10 августа, 18:11

Слово сторонникам Путина

Павлов назвал "носатым говном" тех, кто не любит Путина. Вообще-то, это 282 статья, но мы все понимаем, что закон у нас применяется избирательно. Своим все, чужим - закон, как известно. Но мы-то против этого закона и за свободу слова и мысли, так что не будем обижаться на верноподданнические порывы члена творческого союза художников России, нам вообще обижаться на подобное не стоит, но вот выслушать адекватных людей почему они поддерживают Путина и устоявшуюся благодаря ему систему власти стоит, хотя бы из социологических соображений.

Итак, почему вам нравится Путин? Что вы считаете его главной заслугой (можно несколько пунктов)? Просьба только не говорить общих вещей, вроде "поднял страну с колен", "стали более лучше одеваться, рожь там, вот это вот все". Хочется услышать что-то вроде: Путин сделал X и в результате мы получили некое благо Y. Т.е. аналитический такой подход к оценке его деятельности. Т.е. желательно не допускать классической ошибки "после, значит вследствие", иначе почти все можно записать в одну кассу: мир за 17 лет очень сильно вырос.

Поехали.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1081

метки: .


Поделиться:

изoниaзидoм

серпентарий,чеуж!!!wink

ты за кого в марте голосовать будешь, мангуст?

--

тебя е....?

попрыгай и пройдет!!!

Пы сы

За вашего Бога

--
На небе-Бог,на земле-Россия!!!
chuma

Поражаюсь, что все до сих пор живы при таком президенте.

Что творится...

да не все

отставание по средней продолжительности жизни с западной европой щас 10 лет составляет

а при ссср 2 года (в 70х)

так что многие кто могли БЫ щас жить

щас НЕ живут.

кстати в цифрах можно просчитать примерно сколько это будет

--

поскакал видимо wink

Богу своему донести весть

За Него проголосуют

--
золото убило больше душ,чем железо тел
Елки-палки! Сутки минули, а тема не угасла! Не перечитывала весь наробатанный материал, но думаю, не ошибусь, если скажу, что пошли на пятый круг об одном и том же. Беспроигрышная тема: Путина ругать (или, как строго требует автор блога, привести доводы в его защиту). А в ответ на вопрос о достойных приемниках в ответ либо демагогия со смутным уклоном в анархизм, либо Навальный. Офигеть. Мы все хотим, чтобы было лучше, чем есть сейчас. И лично мне не важно, наступит это счастье благодаря Путину В.В. или благодаря Ивановову И.И. Но Иванов-то не маячит на горизонте. А разрушать до основания то, что имеем, без всякого понимания, что делать дальше, не надоело? Мы, в общем-то, и так в этом деле впереди планеты всей.
--
Айнура

Елки-палки! Сутки минули, а тема не угасла! Не перечитывала весь наробатанный материал, но думаю, не ошибусь, если скажу, что пошли на пятый круг об одном и том же. Беспроигрышная тема: Путина ругать (или, как строго требует автор блога, привести доводы в его защиту). А в ответ на вопрос о достойных приемниках в ответ либо демагогия со смутным уклоном в анархизм, либо Навальный.

А что вы хотели ... Путин на протяжении последних 17 методично зачищал все политическое поле. Никаких приемников, кроме Димона у него нет и быть не может. Путин боится любой политической конкуренции. Если бы на первый канал пустили Навального или других конкурентов Путина, его шансы были бы очень призрачны на предстоящих выборах.

Офигеть. Мы все хотим, чтобы было лучше, чем есть сейчас

Абсолютно согласен.

И лично мне не важно, наступит это счастье благодаря Путину В.В. или благодаря Ивановову И.И. Но Иванов-то не маячит на горизонте.

А вот здесь абсолютно не согласен. Президент это не сосед по лестничной клетке ... и поверьте имеет очень большое значение, кто сидит в Кремле: Путин или Иванов.

Ну а почему Иванов не маячит на горизонте, читайте выше.

А разрушать до основания то, что имеем, без всякого понимания, что делать дальше, не надоело? Мы, в общем-то, и так в этом деле впереди планеты всей.

А кто предлагает разрушать все до основания? Цитаты, ссылки и прочие высказывания привидите. Где то на горизонте замаячил новый Ленин?

--

навальный конкурент... рассмешил..

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…

Всегда с большим интересом читаю прославления Путину. Можно сказать радуюсь и за него и за тех, кто свято верит в его избранность спасителя. Но на простой вопрос о том, что же мы достигли, как Государство, как держава ответы невнятные, сумбурные. Приводятся таблицы сравнения с 90-ми. Притом забывают, что все эти прекрасные цифры правления Путина основаны на высочайшей цене на нефть. В 80-е и 90-е цена была 10-12, а при Путине много выше 100. А вот цифры роста экономики очень даже смешные. Учился я в ВУЗе в далекие 60-е и 70-е. И даже тогда в наших ИНСТИТУТСКИХ учебниках было сравнение экономик СССР и царской России 13-го года. Так вот сравнение 80-х и 90-х с путинскими временами то же самое.

Вот тут наш лучший друг Обама. Правил немало, два срока. Одновременно с Путиным. Во внешней политике набарагозил очень много. А внутри Америки все хорошо: Ежегодный рост экономики:~~Экономисты отмечают, что на протяжении всего президентского срока Барака Обамы темпы роста ВВП США не превышали 3%, оставаясь в среднем на уровне около 2%.(с). Не стоит забывать, что 2% от американской экономики почти вся экономика путинской России. И мы ржем над Обамой и умиляемся Путиным. Может стоит наоборот?

--
Благовещенск

ЗрительПритом забывают, что все эти прекрасные цифры правления Путина основаны на высочайшей цене на нефть.
Притом забывают что при Брежневе тоже была неплохая цена на нефть... Выборочная амнезия - весьма прекрасная штука, да ? Особенно доставило сравнение 10-12 рублей СССР с недавним курсом... То исть получка была раньше 120-150 то теперь ты должен за 30000 просто бухаться Пу в ноженьки с такими сравнениями...
Может надо ржать над совками, которые просрали свой совок, а теперь плачут об утерянной Атлантиде...

--
Бойся, Адсон, пророков и тех, кто расположен отдать жизнь за истину. Обычно они вместе со своей отдают жизни многих других. Иногда – ещё до того, как отдать свою. А иногда – вместо того, чтоб отдать свою...
изoниaзидoм

тебя е....?

попрыгай и пройдет!!!

Пы сы

За вашего Бога

РукаЛицо

Вот ты считаешь это нормальным взрослый человек, носишься по форуму выисивая бандеровских шпиёнов, типо на войне?

Аллё, у тебя все дома?

--

Если в заголовке есть слово Путин, то определенно будет минусовой баланс и прилятят все сетевые неудачники покривляться, поплакать о судьбе России.
Ягелло отлично вписался в этот круг. Это его диванный контингент.
Только вот возникает простой вопрос, чем отличается амурский форум от любого бандеровского? Да ни чем!
Те же проклятья Президенту. Те же бесконечные поиски недостатков. То же неприкрытое восхваление Америки.
Похоже, что тут какой-то бандеровский заповедник.
Ну и правильно.
Больше ненависти!!! Больше грязи на Президента!!!
Скачем дальше....

--
Игорь Николаевич Павлов

Если в заголовке есть слово Путин, то определенно будет минусовой баланс и прилятят все сетевые неудачники покривляться, поплакать о судьбе России.
Ягелло отлично вписался в этот круг. Это его диванный контингент.
Только вот возникает простой вопрос, чем отличается амурский форум от любого бандеровского? Да ни чем!
Те же проклятья Президенту. Те же бесконечные поиски недостатков. То же неприкрытое восхваление Америки.
Похоже, что тут какой-то бандеровский заповедник.
Ну и правильно.
Больше ненависти!!! Больше грязи на Президента!!!
Скачем дальше....

А, что ты хочешь, после войны прятались на Дальнем Востоке от возмездия, в 80-годы было много переселенцев с западной Украины.

--
Циник

навальный конкурент... рассмешил..

теоретически каждый гражданин страны конкурент

вы в том числе

--
я здесь
Игорь Николаевич Павлов

Если в заголовке есть слово Путин, то определенно будет минусовой баланс и прилятят все сетевые неудачники покривляться, поплакать о судьбе России.
Ягелло отлично вписался в этот круг. Это его диванный контингент.
Только вот возникает простой вопрос, чем отличается амурский форум от любого бандеровского? Да ни чем!
Те же проклятья Президенту. Те же бесконечные поиски недостатков. То же неприкрытое восхваление Америки.
Похоже, что тут какой-то бандеровский заповедник.
Ну и правильно.
Больше ненависти!!! Больше грязи на Президента!!!
Скачем дальше....

телевизор смотрите, там никто о президенте плохого не говорит

как будто он святой и никогда не ошибается

отключите интернет не мучайтесьsmiley

--
я здесь

Все понимают, что Путин уйдет Не век ему монаршить.

А трезвомыслия о том, что после должно быть - этого не дают именно пропутинцы прологировать, проанализировать.

Ведь именно пропутинцам не понравится теоретичесая раскладка про иного именно антипуинского президента.

--
благовещенск

OT
А трезвомыслия о том, что после должно быть - этого не дают именно пропутинцы прологировать, проанализировать.

Ох ты ж лапа какая, кто тебе не дает? Ягеллы, Катерины, клоны Труша - все как скулят какие они умные, знают как правильно жить надо, куда держать курс и т.д. и т.п. Анализов и выводов - хоть ж..й жуй от подобных аналитиков и теоретиков. Правда подобные "теоретики" в практике весьма неплохо показали полную политическую и управленческую импотенцию в 90-х на осколках СССР...

--
Бойся, Адсон, пророков и тех, кто расположен отдать жизнь за истину. Обычно они вместе со своей отдают жизни многих других. Иногда – ещё до того, как отдать свою. А иногда – вместо того, чтоб отдать свою...

...да, жизнь не вечная штука )))

--
in put or terr

Кругом бандеровцы, Павлов, трымай порты, ховайся у бульбу.

--
Allgemeine
OT

А трезвомыслия о том, что после должно быть - этого не дают именно пропутинцы прологировать, проанализировать.


Ох ты ж лапа какая, кто тебе не дает? Ягеллы, Катерины, клоны Труша - все как скулят какие они умные, знают как правильно жить надо, куда держать курс и т.д. и т.п. Анализов и выводов - хоть ж..й жуй от подобных аналитиков и теоретиков. Правда подобные "теоретики" в практике весьма неплохо показали полную политическую и управленческую импотенцию в 90-х на осколках СССР...

Вы-же прекрасно понимаете, что путинская стабильность - это не более чем дикая заскорузлость удержаться во власти как можно дольше, авось поколения уже в "заклятый" социализм и спалкой не загонишь, а на самом деле и страшит потому,что сорвется политическая резьба натаком принципе и драка будет масштабная.

Опросы все чаще пропутинцев тревожат тем,что стабильность уже людей не интересует, а что делать власть не знает и не может знать.

Социализм восстанавливать надо. Это жертвы. Чубайсы агрессивно настроены против этого

--
благовещенск
Циник

навальный конкурент... рассмешил..

А я что-то ржу с того факта, что фамилию Навального не официально запретили произносить в слух всем депутатам и чиновникам. С чего бы это??? Боятся или просто маразм?

--

Зритель

Всегда с большим интересом читаю прославления Путину. Можно сказать радуюсь и за него и за тех, кто свято верит в его избранность спасителя. Но на простой вопрос о том, что же мы достигли, как Государство, как держава ответы невнятные, сумбурные. Приводятся таблицы сравнения с 90-ми. Притом забывают, что все эти прекрасные цифры правления Путина основаны на высочайшей цене на нефть. В 80-е и 90-е цена была 10-12, а при Путине много выше 100. А вот цифры роста экономики очень даже смешные. Учился я в ВУЗе в далекие 60-е и 70-е. И даже тогда в наших ИНСТИТУТСКИХ учебниках было сравнение экономик СССР и царской России 13-го года. Так вот сравнение 80-х и 90-х с путинскими временами то же самое.

Вот тут наш лучший друг Обама. Правил немало, два срока. Одновременно с Путиным. Во внешней политике набарагозил очень много. А внутри Америки все хорошо: Ежегодный рост экономики:~~Экономисты отмечают, что на протяжении всего президентского срока Барака Обамы темпы роста ВВП США не превышали 3%, оставаясь в среднем на уровне около 2%.(с). Не стоит забывать, что 2% от американской экономики почти вся экономика путинской России. И мы ржем над Обамой и умиляемся Путиным. Может стоит наоборот?

Есть один нюанс, о котором пытаются забыть противники Путина. Дорогая нефть была и при Ельцине, но это ни как не отражалось на общей обстановке в стране. После приватизации нефтяной отрасли, всё, что получали от торговли нефтью , оседало в карманах Ходорковского, Алекперова и других "нефтяных магнатов", они ими и стали благодаря этому.

С приходом Путина, с торговли нефтью стали брать пошлины, что очень не понравилось этим магнатам. Но у страны появились деньги. Что-то пошло в стабилизационный фонд, но другая часть денег на решение социальных вопросов. Поэтому исчезли задолженности по пенсиям и зарплатам бюджетников. Это сразу же погасило протестное движение. Появились деньги у бюджетников и пенсионеров, стала активнее торговля. Стала оживать мелкое производственное предпринимательство, появились новые рабочие места. То есть, эти действия Путина дали людям надежду на восстановление экономики.

Но, либералы не были бы либералами, если бы позволили поднять экономику за счёт средств, полученных от пошлин на нефть. Поэтому рос стабилизационный фонд, но внутренняя налоговая и финансово-кредитная политика не позволяли активно развиваться экономике.

Именно Путин не позволил Ходорковскому продать активы ЮКОСА американским финансовым воротилам. Они остались в России. Про эффективность ни чего не могу сказать, так как, если ранее Роснефть составляла хоть какую-то конкуренцию другим нефтяным компаниям, сейчас цены там не отличаются от других.

Поэтому, у проводимой Путиным политики есть, как положительное, так и не очень, для простых людей. Основные богатства страны всё больше концентрируются в руках "элиты", увеличивается разрыв между богатством и бедностью. А это увеличивает социальную напряжённость.

--
OT
Allgemeine
OT

А трезвомыслия о том, что после должно быть - этого не дают именно пропутинцы прологировать, проанализировать.


Ох ты ж лапа какая, кто тебе не дает? Ягеллы, Катерины, клоны Труша - все как скулят какие они умные, знают как правильно жить надо, куда держать курс и т.д. и т.п. Анализов и выводов - хоть ж..й жуй от подобных аналитиков и теоретиков. Правда подобные "теоретики" в практике весьма неплохо показали полную политическую и управленческую импотенцию в 90-х на осколках СССР...

Вы-же прекрасно понимаете, что путинская стабильность - это не более чем дикая заскорузлость удержаться во власти как можно дольше, авось поколения уже в "заклятый" социализм и спалкой не загонишь, а на самом деле и страшит потому,что сорвется политическая резьба натаком принципе и драка будет масштабная.

Опросы все чаще пропутинцев тревожат тем,что стабильность уже людей не интересует, а что делать власть не знает и не может знать.

Социализм восстанавливать надо. Это жертвы. Чубайсы агрессивно настроены против этого

Дефицит бюджета России достиг 424 миллиардов рублей.

https://lenta.ru/news/2017/08/11/minfin/

--
Рив Норин
Айнура

Елки-палки! Сутки минули, а тема не угасла! Не перечитывала весь наробатанный материал, но думаю, не ошибусь, если скажу, что пошли на пятый круг об одном и том же. Беспроигрышная тема: Путина ругать (или, как строго требует автор блога, привести доводы в его защиту). А в ответ на вопрос о достойных приемниках в ответ либо демагогия со смутным уклоном в анархизм, либо Навальный.

А что вы хотели ... Путин на протяжении последних 17 методично зачищал все политическое поле. Никаких приемников, кроме Димона у него нет и быть не может. Путин боится любой политической конкуренции. Если бы на первый канал пустили Навального или других конкурентов Путина, его шансы были бы очень призрачны на предстоящих выборах.

Офигеть. Мы все хотим, чтобы было лучше, чем есть сейчас

Абсолютно согласен.

И лично мне не важно, наступит это счастье благодаря Путину В.В. или благодаря Ивановову И.И. Но Иванов-то не маячит на горизонте.

А вот здесь абсолютно не согласен. Президент это не сосед по лестничной клетке ... и поверьте имеет очень большое значение, кто сидит в Кремле: Путин или Иванов.

Ну а почему Иванов не маячит на горизонте, читайте выше.

А разрушать до основания то, что имеем, без всякого понимания, что делать дальше, не надоело? Мы, в общем-то, и так в этом деле впереди планеты всей.

А кто предлагает разрушать все до основания? Цитаты, ссылки и прочие высказывания привидите. Где то на горизонте замаячил новый Ленин?

Нет, новый Ленин не замаячил. Но не только он разрушал до основания. Ельцин и те, кто продвигал его, очень даже в разрушении поучаствовали. Помню, как в 90-м с родителями была проездом в Москве, и водитель экскурсионного автобуса взахлеб агетировал за Ельцина. Вот нифига тогда не понимала ещё, а в память врезалось навсегда. А когда шахтеры стучали касками, вспоминала этого водителя. Поэтому считаю, что нужно ценить то хорошее, что имеешь. Да, всегда хочется больше и лучше - это нормально. И если есть достойная альтернатива Путину - прекрасно. А если нет, то зачем из тупого противоречия гадить в собственный карман?
--
Allgemeine
OT

А трезвомыслия о том, что после должно быть - этого не дают именно пропутинцы прологировать, проанализировать.


Ох ты ж лапа какая, кто тебе не дает? Ягеллы, Катерины, клоны Труша - все как скулят какие они умные, знают как правильно жить надо, куда держать курс и т.д. и т.п. Анализов и выводов - хоть ж..й жуй от подобных аналитиков и теоретиков. Правда подобные "теоретики" в практике весьма неплохо показали полную политическую и управленческую импотенцию в 90-х на осколках СССР...

Правильно

не надо никакой теории

просто вступай в ПЖиВ и разворовывай страну, безо всяких теорий

как твой шеф

--

что предлагает джокер???

--
золото убило больше душ,чем железо тел


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 08:48
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 07:29
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 01:38
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

11 декабря, 22:07
Борис Белобородов

предприниматель

11 декабря, 22:01
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 декабря, 18:03
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

11 декабря, 13:27
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

10 декабря, 20:05
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 21:45
Евгений Ищенко

практик

9 декабря, 15:01
Андрей Ягелло

финансист

8 декабря, 23:46
Наталья Калинина

политический хулиган

29 ноября, 23:47
Евгений Волков

юрист-идеалист

24 ноября, 18:58
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 ноября, 14:39
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.