10 августа, 18:11

Слово сторонникам Путина

Павлов назвал "носатым говном" тех, кто не любит Путина. Вообще-то, это 282 статья, но мы все понимаем, что закон у нас применяется избирательно. Своим все, чужим - закон, как известно. Но мы-то против этого закона и за свободу слова и мысли, так что не будем обижаться на верноподданнические порывы члена творческого союза художников России, нам вообще обижаться на подобное не стоит, но вот выслушать адекватных людей почему они поддерживают Путина и устоявшуюся благодаря ему систему власти стоит, хотя бы из социологических соображений.

Итак, почему вам нравится Путин? Что вы считаете его главной заслугой (можно несколько пунктов)? Просьба только не говорить общих вещей, вроде "поднял страну с колен", "стали более лучше одеваться, рожь там, вот это вот все". Хочется услышать что-то вроде: Путин сделал X и в результате мы получили некое благо Y. Т.е. аналитический такой подход к оценке его деятельности. Т.е. желательно не допускать классической ошибки "после, значит вследствие", иначе почти все можно записать в одну кассу: мир за 17 лет очень сильно вырос.

Поехали.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1061

метки: .


Поделиться:

Андрей Ягелло (автор)

Циник, в таком случае ваши сообщения не по теме. Я попросил всех сторонников Путина написать, что конкретно сделал Путин и к чему это привело, чтобы понять почему они считают, что Путин - эффективный президент и хотят видеть его и дальше на посту президента.

.это чувство потому что,

как любовь к народному артисту

а любовь как ее логически объяснишь?

ее загнали пропагандой в головы да и все

вот у влюбленного спроси: за что ее любишь? ну э...ну там она такая вся...

и попробуй аргументами заставь разлюбить, все факты отвергать будет.

так что какие тут ашэр менеджемент и эффективность...

--

давно я уже на логику в спорах забил

скоро и арифметику забуду, щас образование в стране все хуже, люди все тупее

--

А так за тему пять

--

"Вова 20%" конкретно ничего не сделал, он подписал лист бумажки, ему дали 20% и дальше бумажку передали на исполнение.

--
in put or terr
Джокер777
. что Путин - эффективный президент и хотят видеть его и дальше на посту президента.

.это чувство потому что,

как любовь к народному артисту

а любовь как ее логически объяснишь?

ее загнали пропагандой в головы да и все

вот у влюбленного спроси: за что ее любишь? ну э...ну там она такая вся...

и попробуй аргументами заставь разлюбить, все факты отвергать будет.

так что какие тут ашэр менеджемент и эффективность...

Все правильно. Потому как в патриархальной России чувство справедливости выше самой идеи справедливости.
Этим мы и самобытны.
А зачем нам становиться второй америкой. Нам этово не надо.

--

Эх вы... Не помните добрых дел.

1. Тигров выпускал? Выпускал.

2. Щенков дарил? Дарил.

3. Часы элитные с руки дарил? Было дело, неоднократно.

4. Что-то там, не помню, со снежным барсом было.

5. Карусельку в Приморье по просьбе организовал? Да.

6. Это на вскидку, список можно продолжить. "Спасибо, Маша" - "Спасибо, Вова"!

--

Первая фраза этого поста великолепна! Смеюсь второй день ))))

--

как любовь к народному артисту

а любовь как ее логически объяснишь?

Это все так. Любовь зла. :) Если бы так говорили, то и вопросов бы не было. А то рожь, вот это вот все. Баян, но это такой обобщенный образ тех, кто любит практически любого политика:

Потому, что политики ничего не могут дать. Они могут взять ваше и с разной степенью эффективности прое... или раздать друзьям. Второе даже лучше, ибо есть надежда, что некоторые из друзей окажутся чуть умнее полена. Поэтому чем меньше они берут, тем лучше. Идеальный вариант - свадебный генерал, который ездит и привлекает в страну инвестиции, например.

Кто думает, что я хочу поменять Путина на другого Навального, вы ошибаетесь. Навальный хорош тем, что отменит все глупости, что наштамповал под мудрым контролем бешеный принтер. Сменяемость власти - первый шаг к урезанию ее полномочий и росту ответственности. В этом смысле пусть хоть Зюганов к власти придет. Но лучше, чтобы не из действующих все же, чтобы стоящая за ним номенклатура тоже сменилась полностью.

--
Андрей Ягелло (автор)

Навальный хорош тем, что отменит все глупости, что наштамповал под мудрым контролем бешеный принтер. Сменяемость власти - первый шаг к урезанию ее полномочий и росту ответственности. В этом смысле пусть хоть Зюганов к власти придет.

Какая ответственность, когда ты знаешь что ты пришёл на четыре-шесть лет, за которые тебе нужно улучшить твое материально благосостояние? Навальный после путина отменит все, что тот принял, затем после навального придет другой и отменит то, что наприминал навальный и так бесконечные эксперименты над страной. Много ли толку с предприятия, где управляющие меняются как перчатки? И как быть с германской царицей, которая управляет страной уже двенадцать лет и вполне возможно будет и дальше управлять? Им можно, а у нас нужно меняться, давая попробовать разным желающим поуправлять страной? Я понимаю, если кто-то не эффективно управляет и народ не доволен положением в стране, но зачем менять управляющего, когда идет движение вперед, когда поддержка народа действий управляющего зашкаливает и не имеет аналогов ни в одной демократической стране сегодня в мире? Только потому, что кто-то из народа этого движения не видит или у кого-то появилось желание поуправлять? Так никто власть и не узурпирует, если есть дельные предложения, предлагай и давай их внедрять. Или всё-таки хочется завладеть полной властью? (последний вопрос не к автору, он риторический).

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Андрей, не стоит воевать с ветряными мельницами, а уж тем более на местных ресурсах (учитывая крайнюю степень обидчивости отдельных руководителей). Здесь всегда найдутся желающие облить спикера "гуаном" и попытаться найти розы в куче дерьма. За Навального (которого Вам ставят в укор), лучше всего говорят квитанции ЖКХ, дороги в городе и области, смертность в пресловутом перинатальном центре, абсолютное отсутствие медицины в отдаленных районах области, упадок в сельском хозяйстве (завезенные с помпой Герефорды ушли на мясо очень быстро), развалившиеся предприятия (как крупные так и мелкие), банкротства мелких предпринимателей, растущие налоги, поборы, сборы, тарифы и т.д. Но у большинства народа до сих пор на глазах розовые очки и они так или иначе пытаются оправдать все с точки зрения - "могло быть и хуже, если бы не ...". Хотел было разбить аргументы Павлова, но просто лень.

--
Благовещенск
Kann

Какая ответственность, когда ты знаешь что ты пришёл на четыре-шесть лет, за которые тебе нужно улучшить твое материально благосостояние?

Пришел президент в демстрану , а не император богом данный, в дем стране законы, которые не дадут ему развернутся.

Навальный после путина отменит все, что тот принял, затем после навального придет другой и отменит то, что наприминал навальный и так бесконечные эксперименты над страной. Много ли толку с предприятия, где управляющие меняются как перчатки?

Президент не диктатор. Много Трамп наотменял?

И как быть с германской царицей, которая управляет страной уже двенадцать лет и вполне возможно будет и дальше управлять? Им можно, а у нас нужно меняться, давая попробовать разным желающим поуправлять страной? Я понимаю, если кто-то не эффективно управляет и народ не доволен положением в стране, но зачем менять управляющего, когда идет движение вперед, когда поддержка народа действий управляющего зашкаливает и не имеет аналогов ни в одной демократической стране сегодня в мире?

Полицаи и оболваниивание пропагандой. У нас не дем страна сейчас.

Только потому, что кто-то из народа этого движения не видит или у кого-то появилось желание поуправлять? Так никто власть и не узурпирует, если есть дельные предложения, предлагай и давай их внедрять. Или всё-таки хочется завладеть полной властью? (последний вопрос не к автору, он риторический).

Не внедришь. Они кучки друганов путена воровать помешают.

--

Статист, так ведь у Павлова аргументы ничем не отличались от аргументов Светы из Иваново. Зачем их разбивать? Это будет, как вы правильно сказали, войной с мельницами. Вот если бы он сказал, что Путин лично руководил строительством самого эффективного проекта в мире и привел конкретные измеримые показатели, то можно было бы спорить, а так - оценочные суждения.

--

Канн

Ягелло в блоге чего говорит:

Давай кокретно Что СДЕЛАЛ Путин

Он расчитает эффект

Воду лить любой дурак может.

--
Андрей Ягелло (автор)

Статист, так ведь у Павлова аргументы ничем не отличались от аргументов Светы из Иваново. Зачем их разбивать? Это будет, как вы правильно сказали, войной с мельницами. Вот если бы он сказал, что Путин лично руководил строительством самого эффективного проекта в мире и привел конкретные измеримые показатели, то можно было бы спорить, а так - оценочные суждения.

Ну так вот в чем проблема, они (все, кто так или иначе высказывался против Вашего мнения) и сказали, что во многом благодаря Путину у нас есть две с половиной ГЭС, но одни из самых высоких тарифов на эл.энергию, у нас есть Восточный, но нет запусков, плюс коррупция запредельная. Нет сельского хозяйства, но есть умное слово "импортозамещение". Есть желание построить ГПЗ, но нет планов газификации области. Одни слова, слова (как в знаменитой миниатюре Жванецкого).

А еще я никак не могу понять, почему слово либерал покрасили в черный цвет (а еще чаще красят в цвета ЛГБТ, видимо на большее фантазии не хватает)? Видимо забыли, что:

ЛИБЕРАЛ

(лат. liberalis, от liber - граждански свободный). Свободомыслящий человек, политически вольнодумец, вообще человек, желающий большей свободы народу и видящий благо страны в постепенном прогрессе и беспрепятственном развитии личности; противоп. консерватору.

--
Благовещенск
Джокер777

Пришел президент в демстрану , а не император богом данный, в дем стране законы, которые не дадут ему развернутся.

Президент не диктатор. Много Трамп наотменял?

Полицаи и оболваниивание пропагандой. У нас не дем страна сейчас.

Не внедришь. Они кучки друганов путена воровать помешают.

Ну, ты фантазер, ты с какой луны свалился? Или быть может ты тоже, как и автор нашёл в сети, какую то правду, которую не знает русский народ? Воду здесь льет как раз таки автор, я же задал ему конкретный вопрос на его конкретное утверждение о пользе частой смены управляющих.

Но думаю, он потерялся, зная то, что мне бесполезно, что то доказывать, так как я же упоротый ватник. А свои вопросы он здесь задает простым людям, поддерживающим сегодняшнего президента, обзывая их потихонечку и невзначай ватниками, вот и договорился, накликал на свою голову ватника настоящего, теперь теряется.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann
Джокер777

Пришел президент в демстрану , а не император богом данный, в дем стране законы, которые не дадут ему развернутся.

Президент не диктатор. Много Трамп наотменял?

Полицаи и оболваниивание пропагандой. У нас не дем страна сейчас.

Не внедришь. Они кучки друганов путена воровать помешают.

Ну, ты фантазер, ты с какой луны свалился? Или быть может ты тоже, как и автор нашёл в сети, какую то правду, которую не знает русский народ? Воду здесь льет как раз таки автор, я же задал ему конкретный вопрос на его конкретное утверждение о пользе частой смены управляющих.

ОПГ во власти они не успеют организовать если часто меняться будут. Будет механизм управление государством сам работать, а не в ручном режиме как щас

Но думаю, он потерялся, зная то, что мне бесполезно, что то доказывать, так как я же упоротый ватник. А свои вопросы он здесь задает простым людям, поддерживающим сегодняшнего президента, обзывая их потихонечку и невзначай ватниками, вот и договорился, накликал на свою голову ватника настоящего, теперь теряется.

ты - балобол потому что

все типо ватники балоболы

--

Ватниииик

Так что конкретно Путин сделал?

И какой от этого эффект

--

удален

--

Поражаюсь, что все до сих пор живы при таком президенте.

Что творится...

--
я не на столько слаб, чтобы мстить и не на столько силен, чтобы прощать
chuma

Поражаюсь, что все до сих пор живы при таком президенте.

Что творится...

А что, жизненные процессы тоже напрямую президентом регулируются? Если вы убийства имеете ввиду, то их было немало за годы правления. И политзаключенных полно. Никто не говорит, что у нас Северная Корея, мы говорим, что динамика в эту сторону.

--
Джокер777

ОПГ во власти они не успеют организовать если часто меняться будут. Будет механизм управление государством сам работать, а не в ручном режиме как щас

ты - балобол потому что

все типо ватники балоболы

Если ты сейчас не сможешь мне доказать наличие опг в нашей долго не сменяющейся власти или в такой же германской, значит ты балабол. Такой же балабол как в прочем и все такие же, как ты сетевые дурачки, верящие в злых и коварных правителей, которые постоянно устраивают заговоры против вас и обкрадывают ваши карманы. Тебе наверно мама в детстве очень страшные сказки перечитала, вот и вырос такой параноик, не доверяющий тем с кем рядом живет. Тебе лечится надо бальной сетевой человек.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Статист

Андрей, не стоит воевать с ветряными мельницами, а уж тем более на местных ресурсах (учитывая крайнюю степень обидчивости отдельных руководителей). Здесь всегда найдутся желающие облить спикера "гуаном" и попытаться найти розы в куче дерьма. За Навального (которого Вам ставят в укор), лучше всего говорят квитанции ЖКХ, дороги в городе и области, смертность в пресловутом перинатальном центре, абсолютное отсутствие медицины в отдаленных районах области, упадок в сельском хозяйстве (завезенные с помпой Герефорды ушли на мясо очень быстро), развалившиеся предприятия (как крупные так и мелкие), банкротства мелких предпринимателей, растущие налоги, поборы, сборы, тарифы и т.д. Но у большинства народа до сих пор на глазах розовые очки и они так или иначе пытаются оправдать все с точки зрения - "могло быть и хуже, если бы не ...". Хотел было разбить аргументы Павлова, но просто лень.

Не читал всего обсуждения, только начало и этот пост. По словам Ягелло стоит вопрос, что конкретно сделал Путин? Он, что, делал всё, что вы здесь перечислили? Как-нибудь определитесь, что вас интересует, а то, если положительное, то это не Путин, если отрицательное, то это Путин. Странные вы люди.

--

серпентарий,чеуж!!!wink

--
На небе-Бог,на земле-Россия!!!
Евгений Волков
Статист

Андрей, не стоит воевать с ветряными мельницами, а уж тем более на местных ресурсах (учитывая крайнюю степень обидчивости отдельных руководителей). Здесь всегда найдутся желающие облить спикера "гуаном" и попытаться найти розы в куче дерьма. За Навального (которого Вам ставят в укор), лучше всего говорят квитанции ЖКХ, дороги в городе и области, смертность в пресловутом перинатальном центре, абсолютное отсутствие медицины в отдаленных районах области, упадок в сельском хозяйстве (завезенные с помпой Герефорды ушли на мясо очень быстро), развалившиеся предприятия (как крупные так и мелкие), банкротства мелких предпринимателей, растущие налоги, поборы, сборы, тарифы и т.д. Но у большинства народа до сих пор на глазах розовые очки и они так или иначе пытаются оправдать все с точки зрения - "могло быть и хуже, если бы не ...". Хотел было разбить аргументы Павлова, но просто лень.

Не читал всего обсуждения, только начало и этот пост. По словам Ягелло стоит вопрос, что конкретно сделал Путин? Он, что, делал всё, что вы здесь перечислили? Как-нибудь определитесь, что вас интересует, а то, если положительное, то это не Путин, если отрицательное, то это Путин. Странные вы люди.

Как бы еще проще объяснить? Мое личное мнение, что Путин ничего не сделал. Делали люди на местах в рамках принятых программ (Думой, Министерствами и т.д.). Что сделал Путин - подписал указ, распоряжение и т.д. Взмах ручкой. Все. Что плохого сделал Путин - опять легко, он подписал своей легкой президентской рукой указы, загоняющие страну в экономический коллапс. Начиная с закона Димы Яковлева (вот только сейчас не надо голосить об убиенных детях России в Америке, у нас их убивают куда как больше, а иногда просто не спасают), заканчивая санкционными мерами.

Т.е. прямо как Вы написали - "Хорошее - не Путин, плохое - Путин!" (С) Евгений Волков.

Всегда готов к конструктивной дискуссии.

--
Благовещенск
Kann
Джокер777

ОПГ во власти они не успеют организовать если часто меняться будут. Будет механизм управление государством сам работать, а не в ручном режиме как щас

ты - балобол потому что

все типо ватники балоболы

Если ты сейчас не сможешь мне доказать наличие опг в нашей долго не сменяющейся власти или в такой же германской, значит ты балабол. Такой же балабол как в прочем и все такие же, как ты сетевые дурачки, верящие в злых и коварных правителей, которые постоянно устраивают заговоры против вас и обкрадывают ваши карманы. Тебе наверно мама в детстве очень страшные сказки перечитала, вот и вырос такой параноик, не доверяющий тем с кем рядом живет. Тебе лечится надо бальной сетевой человек.

хе-хе

Канн

щас я повелся, бросился доказывать волосы назад.

вообще ничего не доказываю туд

Я сказал - ты услышал. Че ты обо мне думаешь - твоя личная проблема.

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

сегодня, 14:30
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 13:10
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 20:04
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

20 октября, 16:16
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

20 октября, 13:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 октября, 23:10
Владимир Трухин

любитель истории

19 октября, 16:25
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 октября, 22:51
Андрей Ягелло

финансист

17 октября, 12:21
Игорь Волобуев

юрист

14 октября, 20:33
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 14:18
Наталья Калинина

политический хулиган

29 сентября, 19:13
Борис Белобородов

предприниматель

26 сентября, 21:41
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.