10 августа, 18:11

Слово сторонникам Путина

Павлов назвал "носатым говном" тех, кто не любит Путина. Вообще-то, это 282 статья, но мы все понимаем, что закон у нас применяется избирательно. Своим все, чужим - закон, как известно. Но мы-то против этого закона и за свободу слова и мысли, так что не будем обижаться на верноподданнические порывы члена творческого союза художников России, нам вообще обижаться на подобное не стоит, но вот выслушать адекватных людей почему они поддерживают Путина и устоявшуюся благодаря ему систему власти стоит, хотя бы из социологических соображений.

Итак, почему вам нравится Путин? Что вы считаете его главной заслугой (можно несколько пунктов)? Просьба только не говорить общих вещей, вроде "поднял страну с колен", "стали более лучше одеваться, рожь там, вот это вот все". Хочется услышать что-то вроде: Путин сделал X и в результате мы получили некое благо Y. Т.е. аналитический такой подход к оценке его деятельности. Т.е. желательно не допускать классической ошибки "после, значит вследствие", иначе почти все можно записать в одну кассу: мир за 17 лет очень сильно вырос.

Поехали.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1081

метки: .


Поделиться:

Андрей Ягелло (автор)

Айнура, я правильно понял, что вы говорите о том, что с 90-х вырос уровень жизни? Вы считаете, что это произошло именно благодаря Путину, поэтому я и задаю вопрос, а что именно он сделал. Вот любой работающий человек может сказать, что он сделал и к чему это конкретно привело. Мебельщик берет и собирает комод. Т.е. он вот стучит молотком, работает пилой и в результате - комод. Какие действия Путина привели к росту уровня жизни людей? Я ведь не зря написал, что после - не значит вследствие. После прихода Путина появились, например, айфоны и жизнь людей в России стала лучше, но Путин их приходу скорее мешает таможенными барьерами, делает это благо более дорогим для людей. Это просто как пример того, как строить аргументацию.

Так может, автор блога расскажет о достойных кандидатах в Президенты?

Я противник любой власти. Для меня любой кандидат в президенты интерес постольку, поскольку он будет отменять весь тот бред, который наломали политики до него. В идеале он должен максимально урезать все функции, которые государство забрало у людей. Предлагаю сейчас эту тему не развивать, поскольку тема поста - другая. Можем обсудить это в другой раз. Сейчас я прошу вас написать нечто вроде: Путин сделал X и мы получили благодаря этому действию Y.

он командует этим парадом... факт?

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…
Игорь Николаевич Павлов

В Амурской области при Путине построен космодром и город Циолковский.
Когда были "тучные" годы, Путин принял мудрое решение о постройке российского космодрома, потому как ясно, что когда уйдет на пенсию казахский аксакал, то там начнется то же самое что и на Украине. Байконур накроется.
Построена федеральная трасса.
Построена Бурейская ГЭС
Строится газопровод Сила Сибири.
Строится ГПЗ- самый большой в России
Построена Нижнебурйская ГЭС.
Возведена роскошная набережная в Благовещенске.
Отреставрировали ЦЭВ.
Построен перинатальный центр в Благе.
Закуплено медоборудования на сотни миллионов долларов.
Вошла в строй вторая очередь Благовещенской ТЭЦ что позволит увеличить темпы строительства в городе.
2-я очередь Благовещенской ТЭЦ – это фактически расширение мощностей действующей станции. После сооружения 2-й очереди установленная электрическая мощность ТЭЦ вырастет на 120 МВт и составит 400 МВт, тепловая мощность вырастет на 188 Гкал/ч, а именно до 1005 Гкал/ч. Годовая выработка будет достигать 464 млн. кВтч, а годовой отпуск электроэнергии - 427,0 млн. кВтч. В качестве топлива для производства электроэнергии и тепла предполагается использовать уголь месторождения «Ерковецкий».
В столице приамурья построено множество торговых центров и продовольственных магазинов с изобилием товаров и продуктов.
Работают музеи, театры, ВУЗы, школы, техникумы и т д
Нет задержек по зарплатам, пенсиям и т д.
Работает программа по переселению из ветхого жилья. Факт.
Принимаются переселенцы из братских республик постсоветского пространства.

Это первое что пришло на ум....

Игорь, я правильно понимаю, что вы считаете, что Путин лично это строил за свой счет? Или он взял деньги налогоплательщиков и крайне неэффективно их потратил, в результате чего обогатились все его друзья, но еще и возникли некие стройки, польза которых весьма сомнительна? Может мы хотя бы один пункт разберем подробно? Сколько было потрачено и сколько стоили аналоги в других странах, например. Какова прибыль этих проектов и прочие скучные вещи? Просто я хочу, чтобы вы не шапку вверх подбрасывали, а смотрели на то, насколько эффективно работает этот человек?

Вообще надо понимать, что у Путина есть некий список полномочий и серьезный разговор надо вести о том, какие действия в рамках его полномочий привели к неким результатам.

Вот давайте возьмем первый пункт про космодром (хотя другие тоже замечательные). Почему этот космодром - самый дорогой в мире? Почему там регулярные проблемы с качеством строительства и выплатой зарплат? Какую прибыль он приносит россиянам? Еще раз, допустим, что лично Путин построил космодром (или руководил его строительством), тогда давайте оценивать его действия как наемного менеджера на этом посту. Какова эффективность в сравнении с другими подобными проектами? ROI какой?

--

Циник, то есть вы считаете, что он выходит за пределы своих полномочий, я правильно вас понял? Вы предлагаете оценивать то, насколько он эффективен в этом? Я согласен, давайте. Вот Павлов считает, что Путин руководил строительством космодрома, давайте разберем эффективность этого руководства. Участвуйте.

--

Ну ясно, что по мнению консультанта с носом, Путин тут вообще не при чем.
Он и рядом не стоял. Все как-то само собой построилось...ага...
Пустой разговор

--

Я же объяснил, что не само. Путин это поручил. То есть совершил некие вербальные дейтсвия. Может даже подписал пару бумажек, то есть совершил действия рукой. Будем считать это действиями менеджера. Я всего лишь предлагаю теперь оценить эффективность этих действий в сравнении с мировыми аналогами. И да, какое, черт побери, отношение имеет Путин к строительству торговых центров, которые вы до кучи здесь упоминаете. Такое ощущение, что все делает только Путин. Путин просто сидит в Кремле и распоряжается. И явно не про торговые центры.

--

Павлов с бородой, не сливайся. Ваши комменты очень важны для нас.

--
Андрей Ягелло (автор)

Циник, то есть вы считаете, что он выходит за пределы своих полномочий, я правильно вас понял? Вы предлагаете оценивать то, насколько он эффективен в этом? Я согласен, давайте. Вот Павлов считает, что Путин руководил строительством космодрома, давайте разберем эффективность этого руководства. Участвуйте.

простите... вот директор магазина сам стоит за прилавком и толкает товар? или он подбирает персонал который работает?

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…
Андрей Ягелло (автор)

Айнура, я правильно понял, что вы говорите о том, что с 90-х вырос уровень жизни? Вы считаете, что это произошло именно благодаря Путину, поэтому я и задаю вопрос, а что именно он сделал. Вот любой работающий человек может сказать, что он сделал и к чему это конкретно привело. Мебельщик берет и собирает комод. Т.е. он вот стучит молотком, работает пилой и в результате - комод. Какие действия Путина привели к росту уровня жизни людей? Я ведь не зря написал, что после - не значит вследствие. После прихода Путина появились, например, айфоны и жизнь людей в России стала лучше, но Путин их приходу скорее мешает таможенными барьерами, делает это благо более дорогим для людей. Это просто как пример того, как строить аргументацию.

Так может, автор блога расскажет о достойных кандидатах в Президенты?

Я противник любой власти. Для меня любой кандидат в президенты интерес постольку, поскольку он будет отменять весь тот бред, который наломали политики до него. В идеале он должен максимально урезать все функции, которые государство забрало у людей. Предлагаю сейчас эту тему не развивать, поскольку тема поста - другая. Можем обсудить это в другой раз. Сейчас я прошу вас написать нечто вроде: Путин сделал X и мы получили благодаря этому действию Y.

Президенты не собирают комоды, не пашут землю, не добывают уголь. У них работа другая - обеспечить в отдельно взятом государстве возможность для всего вышеперечисленного. Т.е., оценка его работы в любом случае, состоит в том, что сделано в государстве ПРИ нём. А что мы, амурчане, получили при нём, Павлов выше написал. Есть что возразить? И ещё интересно, какие функции, отнятые у людей государством, в Вашем идеале, необходимо вернуть?
--

Андрей, кто формирует внутреннюю политику гос-ва?

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…
Циник
Андрей Ягелло (автор)

Циник, то есть вы считаете, что он выходит за пределы своих полномочий, я правильно вас понял? Вы предлагаете оценивать то, насколько он эффективен в этом? Я согласен, давайте. Вот Павлов считает, что Путин руководил строительством космодрома, давайте разберем эффективность этого руководства. Участвуйте.

простите... вот директор магазина сам стоит за прилавком и толкает товар? или он подбирает персонал который работает?

Хорошо, тогда что будем оценивать? Качество HR-менеджмента? Вы просто толком скажите что оценивать-то, какие именно действия Путина?

--

Андрей, зачем оглуплять разговор предположниями типа "Путин что за свой счет сам построил?"
Это непрофессионально...
И еще.
Все ваши домыслы о богатстве его друзей и способах заработка вы берете у Навального на сайте.
И принимаете на веру за 100%
То есть вами манипулируют как хотят. Завтра напишет Леха еще какую нить чушь и вы поверите беззаговорчно.
Вы жертва манипуляций.

--
Андрей Ягелло (автор)
Циник
Андрей Ягелло (автор)

Циник, то есть вы считаете, что он выходит за пределы своих полномочий, я правильно вас понял? Вы предлагаете оценивать то, насколько он эффективен в этом? Я согласен, давайте. Вот Павлов считает, что Путин руководил строительством космодрома, давайте разберем эффективность этого руководства. Участвуйте.

простите... вот директор магазина сам стоит за прилавком и толкает товар? или он подбирает персонал который работает?

Хорошо, тогда что будем оценивать? Качество HR-менеджмента? Вы просто толком скажите что оценивать-то, какие именно действия Путина?

это вы предложили оценивать... я этого не предлагал...

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…

Еще раз. Игорь, это общее место, что политики распоряжаются налогами. Я думал вы это знаете. Поэтому я предложил вам посчитать эффективность такого распоряжения. Для этого применяют сравнительный анализ. Можно методом затрат или дисконтирования денежных потоков. Любой вариант меня устроит, кроме шапкозакидательства, когда вы пишете, что Путин построил все. Берем и разбираем конкретный ваш космодром. В чем проблема? Это как раз профессионально, в отличие от простого перечисления всего, что появилось в стране, пока в ней жил гражданин Путин и гражданин Ягелло.

--

Циник, в таком случае ваши сообщения не по теме. Я попросил всех сторонников Путина написать, что конкретно сделал Путин и к чему это привело, чтобы понять почему они считают, что Путин - эффективный президент и хотят видеть его и дальше на посту президента.

--
Андрей Ягелло (автор)

Циник, в таком случае ваши сообщения не по теме. Я попросил всех сторонников Путина написать, что конкретно сделал Путин и к чему это привело, чтобы понять почему они считают, что Путин - эффективный президент и хотят видеть его и дальше на посту президента.

я написал, что он не ельцин и что он командует парадом... это факт? это конкретный факт...

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…
Андрей Ягелло (автор)

. да, какое, черт побери, отношение имеет Путин к строительству торговых центров, которые вы до кучи здесь упоминаете. Такое ощущение, что все делает только Путин. Путин просто сидит в Кремле и распоряжается. И явно не про торговые центры.

Вот на сравнении. Например в Ташкенте вся родня президента подмяла под себя всю торговлю и простому смертному ни за что не пробиться ни в магазины ни на рынки, везде рэкет или просто уничтожение.
У нас же любой лопух может открыть магазин или мастерскую без страха быть уничтоженным.
Ясно, что проблем много, но жизнь то при Путине нормальная.
Каждый получил сполна чего хотел...

--
По факту: претензии Андрея, не в том, что ничего не сделано, а в том, что сделано, но, на его взгляд, не эффективно. Но судить о том, что сделано можно по результату - т.е., что имеем в сухом остатке и все мы воочию видим. А об эффективности какого-либо проекта говорить можно всё-таки при наличии соответствующего профессионального образования и достоверных данных. А есть ли они у Андрея?
--

Андрей, об эффективности строительства космодрома ну не нам же тут спорить. Или вы думаете что там в Москве академики глупее нас?
У них свои задачи и цели нам неведомые.
А просто постить досужие разговоры, дескать, а что толку простому амурчанину от этого космодрома, это удел селян...

--

Игорь, мне это сравнение с Ташкентом напомнило чудесный анекдот:

Однажды утром Владимир Ильич Ленин вылез из шалаша, где он скрывался от капиталистов и помещиков. Вытащив из соломы ридикюль, Ильич потащился бриться на Разлив. Было раннее утро, и вода в озере была гладкая и спокойная, так что Ленин брился, поглядывая на свое отражение, и думал. Ленин не любил, когда ему мешали бриться. Ленин не любил, когда ему мешали думать. Придя на берег, Ильич достал кисточку, открыл бритвочку, намылился и стал бриться, а также подстригать усы и бородку. Ленин собирался стать вождем мирового пролетариата, и его образ должен был быть легко узнаваемым.

В это время по берегу озера шел подпасок, финский мальчик из соседней деревни. Заинтересованный необычной картиной, мальчик подошел поближе и стал смотреть, поплевывая в воду. Круги от плевков расстроили отражение Владимира Ильича в воде. "Дядь, а что это вы делаете?", - спросил мальчик. В это время Ленин думал о национальной гордости великороссов, и внезапный вопрос привел его мысли в полный беспорядок. Голос, нарушивший мысли Владимира Ильича, был какой-то препротивный, и у Ленина заболело в ухе. К тому же, полагаясь на гладь воды, поколебленной плевками, Ильич не сразу заметил аберрацию и постриг бородку как козлиную. Вид козлиной, колеблющейся бородки напомнил ему о колеблющихся меньшевиках, ренегате Каутском, и Ленин стал думать о революции, и как чертовски трудно сделать хоть что-нибудь с этими всеми кретинами, орущими невпопад и когда не надо.

"Дядь, чего это вы делаете-то?", - раздался опять настырный писклявый голос мальчика-подпаска. Владимир Ильич стриг и брил усы, и никак не мог ничего ответить. Ленин думал о том, как слепая ярость восставших часто заливала им глаза, и как бы волной разлившаяся черная желчь понуждала их колоть и резать, тянула пырнуть ножом, проткнуть штыком, насадить на саблю, наткнуть на вилы. Размозжить голову. Прибрежным камнем или корягой. Избить и утопить. Придушить.

"Дядь, так чего вы делаете-то?", - снова с характерным финским акцентом прогундосил мальчик. Ленин не спеша промыл кисточку, прочистил бритвочку, и стал закрывать ридикюль. "Дяа-адь,...", - рука Ленина замерла в воздухе, потом его натруженная кисть слегка покачала бритву - Ленин любовался солнечными бликами на отличном золингеновском лезвии. "Бреюсь я. Бреюсь.", - сказал он, и спрятал бритву в карман. А ведь мог бы и полоснуть. Вот каким добрым человеком был Ленин.

--

Путин не Ленин. Тот хотя бы бревно лично таскал.

Поэтому автор темы, так как сам всё делает лично своими руками, требует ответа "что же лично сделал Путин как президент".

--
я не на столько слаб, чтобы мстить и не на столько силен, чтобы прощать
А о наличии у Вас специального образования и каких-либо данных для оценки эффективности космодрома и торговых центров не хотите ответить?
--
Айнура

По факту: претензии Андрея, не в том, что ничего не сделано, а в том, что сделано, но, на его взгляд, не эффективно. Но судить о том, что сделано можно по результату - т.е., что имеем в сухом остатке и все мы воочию видим. А об эффективности какого-либо проекта говорить можно всё-таки при наличии соответствующего профессионального образования и достоверных данных. А есть ли они у Андрея?

А какое это имеет значение с точки зрения заявленной темы? Допустим я полнейший дегенерат, не способный рассуждать логически, но ведь вы-то прогрессивная общественность, которая полностью осознает причины своей поддержки президента Путина. И может с фактами и грамотно выстроенными причинно-следственными связями явить свою правоту нам. Вот я и попросил. В результате почему-то вы ждете от меня доказательств обратного. А я ведь обратного и не утверждал. Вот если буду в новом посте утверждать, что Путин - плохой президент, то вы справедливо спросите меня - почему?

--

Один из самых больших плюсов лично политики Путина в том что он дает свободу слова на всех уровнях. Как во всем цивилизованном мире.
А мог бы такие запреты наложить, такие законы издать, что тут половина форумчан парились бы в лагерях. А вот нет. Пиши что хочешь...
Свобода слова, которой не было никогда в России. Это при Путине.

--

Не знаю, это засчитывается или нет, но именно при Путине прижали хвост российской либеральной мрази. За одно только это СПАСИБО, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ.

А еще, Крым и в перспективе, я надеюсь, через 3-4 года - Малороссия и Новороссия.

--
А.Шарий рулит!
Циник
Андрей Ягелло (автор)

Циник, в таком случае ваши сообщения не по теме. Я попросил всех сторонников Путина написать, что конкретно сделал Путин и к чему это привело, чтобы понять почему они считают, что Путин - эффективный президент и хотят видеть его и дальше на посту президента.

я написал, что он не ельцин и что он командует парадом... это факт? это конкретный факт...

Никто не Ельцын, кроме Ельцына. Этот факт не представляет никакой дискуссионной ценности. А про парад - это иносказание, которое требует уточнения. Это ведь то же самое, что "поднял страну с колен". Факт - вещь конкретная и измеримая. Например, я помогу вам. Путин не мешал правительству Касьянова установить плоскую шкалу подоходного налога. Я считаю это действие пассивным, но положительно сказавшимся на экономике России в начале нулевых. Вот, я помог сторонникам Путина.

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 08:48
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 07:29
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 01:38
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

11 декабря, 22:07
Борис Белобородов

предприниматель

11 декабря, 22:01
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 декабря, 18:03
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

11 декабря, 13:27
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

10 декабря, 20:05
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 21:45
Евгений Ищенко

практик

9 декабря, 15:01
Андрей Ягелло

финансист

8 декабря, 23:46
Наталья Калинина

политический хулиган

29 ноября, 23:47
Евгений Волков

юрист-идеалист

24 ноября, 18:58
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 ноября, 14:39
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.