19 июля, 14:49

В Приамурье появились владельцы криптовалюты

На Амуринфо вышла статья с таким вот названием. И комментарий эксперта, доктора экономических наук, господина Мясоедова.

Это "мыльные пузыри", которые ничем не обеспечены, виртуальный, неосязаемый товар

1. Современные валюты ничем не обеспечены в принципе. Почему господин Мясоедов этого не говорит? Отсылаю всех заинтересованных к статье в Википедии про фидуциарные деньги. Там черным по белому написано про рубль и прочие валюты:

В настоящее время большинство национальных валют, в том числе рубль и резервные валюты, не имеют официального товарного обеспечения. Государство обязывает граждан принимать банкноты и монеты в качестве законного средства платежа на своей территории.

2. Что касается неосязаемости товара, о котором также пишет Мясоедов, то следует зайти на сайт ЦБ РФ и увидеть, что M0 (денежный агрегат, показывающий те самые деньги, которые можно пощупать) во много раз меньше, чем, например, M2 (срочные вклады, вклады до востребования, текущие счета, карточки + M0) или М3 (М2 + сберегательные вклады, сертификаты, гособлигации).

Криптовалюта схожа с финансовой пирамидой: если вовремя вытянуть деньги, удастся получить прибыль.

И в каком месте она схожа с пирамидой? В пирамиде прибыль получают от вновь пришедших в пирамиду людей. А здесь мы имеем дело с валютой: средством платежа, накопления. Если так рассуждать, то любую валюту можно называть пирамидой, как это делает Мавроди. Но это ведь лукавство. Криптовалюта обладает потребительской ценностью, поскольку позволяет удобным образом осуществлять платежи, надежна в хранении и передаче, а главное - не подконтрольна тем, кто хочет ее отжать силовым путем и именно это не нравится государственникам.

Можно спекулировать на этом рынке, ждать подъемов стоимости "биткоинов" и совершать выгодные обмены, если позволяют финансы, образ жизни и мышление. Но в любой момент криптовалюта может "лопнуть", и тогда потери неизбежны».

Эта сентенция не содержит ценной информации, но я попробую вставить вместо "биткоин" любое другое слово:

Можно спекулировать на этом рынке, ждать подъемов стоимости нефти / рубля / крупного рогатого скота / государственных облигаций ... и совершать выгодные обмены, если позволяют финансы, образ жизни и мышление. Но в любой момент нефтяной / ... пузырь может лопнуть, и тогда потери неизбежны».

Важно понимать, что криптовалюты - это в первую очередь сервис. Люди используют деньги для облегчения процесса обмена благами, накоплений. Криптовалюты надежнее обычных фиатных денег с точки зрения сохранности. Они удобнее с точки зрения совершения платежей, поскольку убирают всех посредников, вроде банков. Они не подконтрольны государству и никогда не станут подконтрольны. Это революция, которая изменит мир.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 471

метки: криптовалюты.


Поделиться:

Волков в танке

--
Vlad2
Евгений Волков

но, так как эти удила под истерлись,

Женя, вам не кажется, что вы несколько под озрительны ))))

Чтобы не получить "красный свет", обратился к "всезнающему Яндексу". Здесь научили, как проверять правописание, вот и проверяю, читаете результат такой "грамматики".

--
Евгений Волков
Vlad2
Евгений Волков

но, так как эти удила под истерлись,

Женя, вам не кажется, что вы несколько под озрительны ))))

Чтобы не получить "красный свет", обратился к "всезнающему Яндексу". Здесь научили, как проверять правописание, вот и проверяю, читаете результат такой "грамматики".

Уважаемый Волков, по моему вы не к тем обратились. Нет такого слова "ПоД истёрлась", правильно будет - "ПОИСТЁРЛАСЬ". Но если уж вам так понравилось "под истерлось", то штоп выглядело более правдоподобно надо было хотя бы так - "подЪистёрлась", хоть и неграмотно, но как-то более менее...

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.

...Андрей...думаете банки дадут изменить мир? им проще запретить интернет...)))

--
михалыч 2015

...Андрей...думаете банки дадут изменить мир? им проще запретить интернет...)))

Банкиры - ребята умные. Все кто боролся с технологиями - проигрывал. Поэтому сейчас они пытаются это возглавить. Это все к добру. :) Выиграют банки - все равно станут менее зависимыми от государства в финансовой сфере. Проиграют - им на смену придут другие, изначально независимые.

--

А я хотел спросить Почему государство не сможет оборот криптовалюты никак контролировать? Ну можно же способы найти.

Например запретит под страхом растрела, незнаю

--

...да никак не смогут. а запрещать - это не контролировать.

--
михалыч 2015

...да никак не смогут. а запрещать - это не контролировать.

ну так а если я не смогу ее обналичить в какое угодно время, то ее стоимость у нас в стране должна же упасть по идее

тем более если меня ска из страны не выпустят?

--
Нечипоренко

А я хотел спросить Почему государство не сможет оборот криптовалюты никак контролировать? Ну можно же способы найти.

Например запретит под страхом растрела, незнаю

Может создать проблемы, но полностью не проконтролирует. Т.е. будет наезжать на биржи, тогда те поменяют юрисдикцию. Роскомнадзор заблокирует их сайты - люди включат VPN. Нанять хакеров для создания технических проблем этим биржам - очень дорого и опасно в перспективе, если вскроется такое поведение. Да и технически биржи смогут противостоять. Самое опасное - агенты, но такого количества агентов не наплодишь, денег никаких не хватит за каждым слежку вести и ловить на живца. Да и смысл таких действий? Сейчас прямой угрозы нет государству, она очень растянута по времени. Это ведь первые ласточки. Когда начнутся реальные проблемы с налогами, то будут придумывать новые формы налогообложения, без привязки к доходам, например. Типа фиксированного оброка, обязательного страхования и т.п. Короче, лягушка сварится в молоке.

--

При этом наезд на крупные биржи никак не повлияет на массу теневых или на прямые транзакции. Их вообще без агентов не раскрыть никак. Только если агент выступит стороной сделки.

--
Андрей Ягелло (автор)
михалыч 2015

...Андрей...думаете банки дадут изменить мир? им проще запретить интернет...)))

Банкиры - ребята умные. Все кто боролся с технологиями - проигрывал. Поэтому сейчас они пытаются это возглавить. Это все к добру. :) Выиграют банки - все равно станут менее зависимыми от государства в финансовой сфере. Проиграют - им на смену придут другие, изначально независимые.

Нынешним банкирам не к добру и всячески будут пристраиваться. Но их все равно что-то сменит. Кто может знать как это на деле происходить будет?

Против криптовалюты может действительно стать запрет, но запрет станет только когда заменят ее открытой цифровой валютой обеспеченой реальной материальной ценностью например посыл на прямой заказ ЧПУ (числовое програмное управление ) на завод на станок или иным трудовым заказом обеспечивающее обретения материального блага.

Вот операционка "Линукс" имеет открытое програмное обеспечение или код и каждый1 знает, что вор тайно руку не засунет потому, что надо будет разрешение испрашивать

--
благовещенск

У всех криптовалют код открытый, насколько мне известно. И если так уж интересует "обеспеченность", то достаточно того, что она обеспечена сервисом транзакционным. Каждый участник обмена может помогать в осуществлении переводов. Этот сервис и обеспечивает спрос на нее. Если сравнивать с любой национальной валютой, то биткоин выигрывает по надежности хранения, скорости транзакций, транзакционным издержкам. Никакое государство не сможет обложить его инфляционным налогом через эмиссию.

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 19:39
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 08:48
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 07:29
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

12 декабря, 01:38
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

11 декабря, 22:07
Борис Белобородов

предприниматель

11 декабря, 22:01
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 декабря, 18:03
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

11 декабря, 13:27
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 21:45
Евгений Ищенко

практик

9 декабря, 15:01
Андрей Ягелло

финансист

8 декабря, 23:46
Наталья Калинина

политический хулиган

29 ноября, 23:47
Евгений Волков

юрист-идеалист

24 ноября, 18:58
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 ноября, 14:39
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.