3 декабря 2016, 05:00

Нужно ли православие в школе?

В последнее время снова разгорелись страсти по поводу предмета Основы православной культуры в школе. Вот, например, Коммерсант пишет, что "подсунули православие вместо второго иностранного" http://kommersant.ru/doc/3156191

Две группы граждан борются, чтобы навязать друг другу свою волю. Одни хотят всех заставить изучать православную культуру. Другие нападают на православных, обзывают их мракобесами, и хотят заставить всех не изучать православную культуру, а изучать, например, второй иностранный язык или астрономию.

И те, и другие - мракобесы. Точнее, существуют в парадигме мракобесия, где непременно нужно кого-то заставлять. Выйти за рамки этой парадигмы они не могут, поскольку с детства привыкли, что образование у нас всеобщее и обязательное.

Каждый человек имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным по меньшей мере в том, что касается начального и общего образования. Начальное образование должно быть обязательным…

Всеобщая декларация прав человека, статья 26, п. 1

Декларация прав человека вот тоже говорит, что у всех есть право на образование, причем бесплатное. Проблема в том, что нет такого права, поскольку не может быть права на рабовладение.

Когда кто-то говорит, что имеет право на что-то бесплатное он может с тем же успехом сказать, что кто-то должен на него бесплатно работать, то есть быть его рабом. Не важно, будет этот кто-то конкретным человеком или эта обязанность будет поделена между многими людьми.

Всеобщее обязательное бесплатное образование - это жутчайший оксюморон. Право, которое является обязанностью. Бесплатное, за которое ты или кто-то другой обязан заплатить с помощью налогообложения.

Существуя в рамках этого правового абсурда гражданам приходится навязывать друг другу свою волю. Но стоит выйти за пределы заданного и понять, что нужно дать людям возможность учить друг друга свободно, то есть на основе добровольных договоренностей, то сразу становится бессмысленным спор о том, вводить в школе уроки православной культуры или не вводить. Поскольку одна школа введет и туда пойдут одни люди, а другая введет иностранный язык и туда пойдут другие. Добровольно.

И да, тогда действительно право на бесплатное образование будет правом, поскольку будет реализовываться на добровольной основе, а не за счет принуждения. Посмотрите сколько бесплатных образовательных материалов добровольно выкладывают самые лучшие университеты мира и частные преподаватели? И у меня есть право их потреблять. Именно право, а не привилегия заставить преподавателей бесплатно работать на меня.

P.S. В заголовок вынесена цитата великого французского экономиста Фредерика Бастиа:

Наиболее насущной необходимостью является не то, что государство должно учить, а то, что государство должно позволить образованию быть. Все монополии отвратительны, но худшая из них - монополия на образование.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 530

метки: образование, школа, православие, свобода.


Поделиться:

Kann

Пожалуй, еще добавлю, так как в этом сочинении упоминаются наши девяностые. Либертарианские товарищи их анализируют.

Украинский ребенок, который самостоятельно читает помимо этой информации еще и параллельную пропаганду русофобии может из этого сочинения сделать вывод о том, что становлению либертарианства на Руси виноват злобный путен, который захватил всю территорию России и подчинил себе весь русский народ. И если углубится дальше в понимании ситуации на новоукраинский лад, из этого следует что русский народ это стадо рабов, которые не могут постоять за себя. Это понятие свободные украинские детишки демонтируют в любом разговоре с русскими.

*Хотя совсем недавно местный ТС утверждал, что наши девяностые никак не связаны с либертаризмом.

Стесняюсь спросить и много вы детишек украинских опросили?

Откуда такие познания об Украине?

А да, да я смотрю и украинские каналы тоже. Т

Одно но только замечу: смотрите уже сквозь "белый шум" , а это уже искаженная инфа в мозг заходит.

--
Kann

Ну и самое примечательное что под этот весь угар идет пропаганда легализации тяжелой наркоты и свободное владение оружием. Мы таких свободных нариков наблюдали во время майдана даже на портамуре которые прибежали туда обругать Николаича. Впрочем до сих пор их мы наблюдаем даже здесь но уже менее агрессивных и скорее растерянных но еще продолжающих верить в их светлое будующее ).

А сколько мы нариков проплаченных кремлем на АИ наблюдали ужасть ужасная.

*атгремев окооончились боииии.(пою это я)

Сейчас у нас на каждом углу пропаганду в истерике ищут.

Это пагубная сторона ЗАПРЕТИТЕЛЬСТВА - запрети одно и будешь запрещать бесконечно. Одним одно не нравится, другим другое. Наркомания запретительская начнется.

Вот.

--

Ну а Ягелло с Днем рождения.

--
mikey007

Рыночные отношения сбалансируют работу правоохранителей.Че не так то?

Не надо просто морды оборзевших вконец наших ментов представлять вот и все.

***заголовки наши недавние: у борцов с коррупцией нашли 9 лярдов зелени их общака! умереть не встать

Ну, так значит, либертанизм уже наступил, рыночные отношения пришли в правоохранительные органы, в конкуренции выживает заботящийся о своей репутации мусор. Че не так то? Нужно наверно пойти и проверить работу крыши в пагонах проплатив свои интересы. Нужно поддержать пионеров, правоохранителей рыночных. Че здесь то пустословить? Будет хоть одно реальное доказательство работоспособности барыги в пагонах. Как удостоверимся, что они работают нормально, закроем им государственное финансирование. Будут, наконец, работать на самообеспечении. Делоф то. Тоже самое и с судьями.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

чЁ-то трУша буквально прорвалО.

чЁ-та ржу.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.

Все очень умные, а физически напрягаться никто не хочет. Силою мысли хотят горы свернуть...

--
Сергей Нифашев

Все очень умные, а физически напрягаться никто не хочет. Силою мысли хотят горы свернуть...

.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Kann
mikey007

Ну, так значит, либертанизм уже наступил, рыночные отношения пришли в правоохранительные органы, в конкуренции выживает заботящийся о своей репутации мусор. Че не так то? Нужно наверно пойти и проверить работу крыши в пагонах проплатив свои интересы. Нужно поддержать пионеров, правоохранителей рыночных. Че здесь то пустословить? Будет хоть одно реальное доказательство работоспособности барыги в пагонах. Как удостоверимся, что они работают нормально, закроем им государственное финансирование. Будут, наконец, работать на самообеспечении. Делоф то. Тоже самое и с судьями.

Зачем проверять? Выше рыночных отношений там стоят интересы власти. Если власть (да хоть городская) скажет "делай так" хоть следаку, хоть судье, никакое бабло тебе не поможет. О репутации они тоже не заботятся. Так что это не то совсем. Если бабло берут просто подзаработать.Это не рыночные отношения и не свободные уж тем более.

--

Чудак человек. Не гневи Ягеллу )). Рынок это мир где правит прибыль и бабло. Бабло власть и свобода!

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

НетЬ, я говорю про то, что сейчас в России.

Что правоохранительные органы если и берут бабки за "крышевание" то это так, подзаработать. Служат они власти, и если надо этой власти свалить бизнесмена какого-нибудь, никакие бабки не помогут, и его типа "крыша" работает на них.

А это не рынок.

--
mikey007

А это не рынок.

Свободный рынок говоришь? Ну давай раз автор опять потерялся, поговорим с тобой о свободном рынке продажных ментов. Например, старт у всех правоохранителей на свободном рынке одинаковый. В результате свободной конкуренции появляются лидеры этого рынка. Какие-то частные компании банкротятся, какие-то поглощаются лидерами. Дальше начинается конкуренция между лидерами, охраняемыми ими их собственными сборниками законов, территориями и населением проживающим и работающим на них. Где-то поборы на охрану больше где-то меньше, население эмигрирует. Так сдуваются оставшиеся лидеры, правоохранители, остается один лидер, который охраняете весь земной шарик. Что мы получаем? Правильно, мы получаем диктатора, который может свободно доить население, передавая по наследству свою власть и возможность диктовать свои законы. Ты то может еще поживешь на свободном рынке, а вот твои правнуки или возможно уже и внуки будут платить дань одному частному предпринимателю в «погонах». Или может у тебя есть другое развитие событий на свободном мировом рынке продажных ментов?

*А вот о том, как тебе тяжело под гнетом русской власти можешь местным сетевым бабушкам жаловаться или погрустить с автором этого блога. Мне это не интересно.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Влияние факторов всегда комплексное. Ты учел влияние только одного, влияния других полностью отсутствует.

*напомню Ленин.Фигова туча томов;

1. Теория.

2. Применение ее (комплексно) на практике.

3. Методы ее воплощения.

4. Отладка механизма функционирования.

заметил, что вы в основном обмусоливаете 4 пункт, без понятия о 1-3.

--

Теорию мы прошли еще в «первом классе». Для прогнозирования ситуации берется самый благоприятный вариант, когда одновременно устраняются все правительства во всем мире, сжигаются все государственные законы и открываются границы. Свободный, никем не контролируемый рынок, люди никем контролируются и свободны в своих действиях. Короче «каменный век» в новом варианте, когда люди все сами по себе, но у них уже есть цифровые технологии и кому то досталась атомная бомба.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Свободный рынок мракобесия? вон один с гимнастом на пузе объясняет почему упал последний Протон - не приобрели услуги по освящению...

Настоятель храма святого великомученика Георгия Победоносца Сергий Бычков занимается освящением ракет, которые запускают с космодрома Байконур. Святой отец рассказал порталу Metro, что упавший недавно «Протон» не был освящен.

«Освящение ракет началось в 1998 году. С тех пор мы освящаем почти все ракеты. При этом с теми ракетами, которые мы освящали, было все в порядке, а падали именно те, которые не освящали. Например, упавший недавно «Протон» не был освящен», - цитирует издание священнослужителя.

Настоятель храма на Байконуре рассказал, что на его памяти не освящали четыре ракеты: первые две еще в 90-е годы, белорусскую ракету, которая была запущена около четырех лет назад, а также «Протон», запущенный летом этого года. Освящать ракету или нет, решает конструкторское бюро.

«В этом, видимо, особый промысел Божий. Есть такие люди, которые хотят освящать ракеты, а есть такие, которые не хотят. Видимо, Господь таким людям показывает, что мы делаем благое и нужное дело», - приводит Metro слова Сергия Бычкова.

Собеседник издания также подчеркнул, что ракету «Протон» собирались освятить, но по стечению обстоятельств сделать это не удалось.

«С «Протоном» получилось необъяснимым образом - я случайно не оказался в городе и ракету пускали без моего благословения - тут опять же тот самый промысел Божий», - сказал отец Сергий.

Священник говорит, что руководство Роскосмоса и сами члены экипажей с большим уважением относятся к процедуре освящения и принимают участие в обряде.

«Бывает часто, что мы отправляем в космос не только православных космонавтов, но и людей с другой верой. Все они целуют крест, и мы их окропляем святой водой», - добавил отец Сергий.

--
Слоняра

Свободный рынок мракобесия?

С этим тебе к СтудеNTу, он тебе поможет и поддержит.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann СтудеNT
Слоняра

Свободный рынок мракобесия?

С этим тебе к СтудеNTу, он тебе поможет и поддержит.

а что, у Эдуардыча свечки дешевле?

--

Он все расскажет и покажет, если примет.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

Теорию мы прошли еще в «первом классе». Для прогнозирования ситуации берется самый благоприятный вариант, когда одновременно устраняются все правительства во всем мире, сжигаются все государственные законы и открываются границы. Свободный, никем не контролируемый рынок, люди никем контролируются и свободны в своих действиях. Короче «каменный век» в новом варианте, когда люди все сами по себе, но у них уже есть цифровые технологии и кому то досталась атомная бомба.

В каком "первом классе"?

Ягелло вон только недавно ссылку кинул на Л.теорию вкратце.

Тебе рай на голову свалится тоже не обрадуешься.

Ко всему ИДУТ.

--

Это он тебе скинул для понимания. Я с такими как он беседы веду уже более пяти лет.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
труш007

Влияние факторов всегда комплексное. Ты учел влияние только одного, влияния других полностью отсутствует.

*напомню Ленин.Фигова туча томов;

1. Теория.

2. Применение ее (комплексно) на практике.

3. Методы ее воплощения.

4. Отладка механизма функционирования.

заметил, что вы в основном обмусоливаете 4 пункт, без понятия о 1-3.

.

ещЁ никогда трУш так явно не палился.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Легол(В)ася

критикан

сегодня, 12:25
Владимир Трухин

любитель истории

сегодня, 12:04
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 06:07
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

вчера, 22:42
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

вчера, 22:23
Алена Безуглая

поэтесса

вчера, 19:35
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 13:47
Людмила Сузун

пиарщик, директор рекламного агентства

вчера, 02:56
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

19 сентября, 21:12
Дмитрий Димитров

алхимик кино, киношник

19 сентября, 14:34
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

18 сентября, 13:34
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

18 сентября, 11:10
Валентин Орлов

Гражданин

18 сентября, 09:20
Игорь Волобуев

юрист

17 сентября, 02:06
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

17 сентября, 00:47
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.