22 ноября 2016, 00:37

System Error: чтобы получать золото из дыма нужен... грант

Интересно, я один вижу в подобных новостях какой-то бессмысленный и беспомощный месседж? Люди придумали некую технологию, запатентовали (не знаю зачем), и хотят с помощью грантов получить полтора миллиона рублей. Рублей. Полтора.

Мне одному кажется, что это System Error? Вариантов немного. Технология шикарная, добывать золото таким образом прибыльно и золотодобытчики отрывают с руками данную технологию, выплачивают щедрые отступные изобретателям, внедряют и т.п. Или технология не эффективная, никому не нужная и единственный шанс

что-то за нее получить - это привлечь государство как институт перераспределения, который выдаст немножко денежек за счет тех же самых золотодобытчиков, которые заплатили налоги.

Второй вариант, надеюсь, никому не понравился? Но почему тогда у вас нет чувства, что здесь какой-то System Error? Почему вы согласны, что ученым нужны гранты? Да, сейчас вы начнете рассуждать о фундаментальной науке, но на самом деле это а) не фундаментальная наука и б) фундаментальная наука вполне может существовать за счет крупных корпораций, как нам показывает загнивающий запад.

Оставим здесь смешные размеры суммы, которую вполне можно собрать даже своими силами, если ты реально веришь в свою технологию. Кредит взять там какой или предложить знакомым долю в бизнес-проекте. Нет, только грант.

Еще очень порадовало экономическое обоснование: "Тонну спалили - 1500 рублей получили". Они там ювелирные изделия что ли собираются из дыма сразу на прилавки магазинов выкладывать и из-под полы продавать, чтобы налоги не платить? Я к тому, что только так можно 1500 за грамм получить и то, если себестоимость производства нулевая. Не удивительно, что нужен грант, в общем.

http://www.amur.info/news/2016/11/21/118162

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 712

метки: наука, гранты, рынок.


Поделиться:

Пафнутий Феофаныч

Вот тут, в свою очередь, тоже позволю себе возразить. Петрик блеснул на небосводе только потому, что рассчитывал на государственное бабло, продвигал его Грызлов...

А я разве говорила, что с коррупцией бороться не надо? Тут на лицо коррупционная схема. Заставьте закон работать, причём работать в отношении всех и проблема будет решена.

--
Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.

...Камеди клаб. Не, Петросян. Я тоже сейчас постановление вынесу какое-нибудь. Суконщина какая-то совковая....

Дальше даже читать не стала. Кривляния... Кривляйтесь дальше без меня :)

--
Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.
Di
Пафнутий Феофаныч

Вот тут, в свою очередь, тоже позволю себе возразить. Петрик блеснул на небосводе только потому, что рассчитывал на государственное бабло, продвигал его Грызлов...

А я разве говорила, что с коррупцией бороться не надо? Тут на лицо коррупционная схема. Заставьте закон работать, причём работать в отношении всех и проблема будет решена.

Коррупция - это функция от числа чиновников и их полномочий. Нет полномочий - нет коррупции. Наивно и глупо полагать, что человек, которому дали привилегию распоряжаться чужой собственностью, не захочет воспользоваться ею в своих интересах. Это как дать человеку крылья и сказать: "не летай". Этатисты такие наивняшки. Нужно просто бороться с коррупцией, а для этого создать еще один комитет по борьбе с коррупцией. А потом еще один по борьбе с коррупцией в комитете по борьбе с коррупцией.

--
Di

...Камеди клаб. Не, Петросян. Я тоже сейчас постановление вынесу какое-нибудь. Суконщина какая-то совковая....

Дальше даже читать не стала. Кривляния... Кривляйтесь дальше без меня :)

А вы заметили, что на все аргументы у вас только оценочные суждения? Т.е. на все, что произносится, т.е. на все факты и логические следствия этих фактов вы просто говорите, что я кривляюсь. Т.е. тупо уходите от дискуссии. Ну сделайте вид, что обиделись и слейтесь. Это разумно, поскольку аргументов в пользу насилия быть не может. И аргументов против практики, которая критерий истины, тоже. Только обидка ваша смешно выглядит после того, как вы сами сказали, что приходите сюда, чтобы надо мной поиздеваться и поржать. Поржали?

--

Я не любитель мужских истерик. Честно ))

--
Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.

Ну вот опять пустое оценочное суждение. Вы по содержанию сообщения хоть раз ответите?

Вы сказали, что предоставить людям право распоряжаться своим имуществом - это абсурд, поскольку возможно вырастет вероятность появления петриков.

Я показал, что такое суждение неверно, поскольку:

1. Оно неверно по логическим основаниям (см. мой пост выше)

2. Посылки имеют спекулятивное происхождение

3. В своем же посте чуть ниже вы уже не против, чтобы частично такое право у частников было. Как это соотносится с вашим утверждением, что рост вероятности X влечет за собой то, что мое предложение абсурд? Т.е. не абсурд, а абсурдик такой маленький уже, раз немножко можно?

--
Андрей Ягелло (автор)

Не, ну если Россия - это ИП Путин, то я полностью с тобой согласен. :) Все твои дальнейшие построения исходили из этой посылки, так что дальше смысла нет обсуждать. Проблема в том, что Россия сегодня это не ИП, не ООО и даже не ОАО. Это сложное и противоречивое в правовом смысле образование, которое, надеюсь, однажды встанет на рельсы разума и свободы.

Вот, это хорошо, что до тебя начинает доходить, но вижу, что пока не все, раз ты не понимаешь что такое Россия сегодня. Я тебе щас на пальцах объясню по твоим либертарианским понятиям ). Только нужно взглянуть на нашу историю.

Раннюю историю мы с тобой рассмотрели и утвердили, хочется только добавить для дальнейшего понимания картины. Я ранее говорил уже о собрании собственников и праве голоса тех кто имеет княжескую грамоту, теперь уточним по подробней. Так как управление такой большой собственностью одному человеку не под силу, те, кто имеют княжескую грамоту и вносят свой вклад в развитие собственности нашего княжества, имеют право принимать участие в управлении этой собственностью, потому что от этого зависит судьба и их собственности, было принято решение и создано собрание собственников (дума). Но основные решения остаются за главным собственником.

Теперь продолжим. Россия до семнадцатого года это ИП Романов с названием, утвержденным в его уставе «Российская Империя», впрочем, как и все другие мировые монархии, все они в условиях свободного мирового рынка Индивидуальные Предприниматели. На территории принадлежащей ИП Романов живут и работают собственники «заводов, газет, пароходов», все они признают правила установленные главным собственником и работают по ним, все имеют княжескую грамоту (паспорт). В феврале семнадцатого года положение в «Российской Империи» критическое. Собственники, опасаясь за свою собственность, неся огромные убытки, предъявляют претензии к главному собственнику, что тот не компетентен в управлении и должен отказаться от управления и возместить убытки. Владелец ИП Романов подписывает отречение от своей собственности в пользу собрания собственников. Как это всегда бывает, после отхода от дел главного собственника происходит дележ его собственности между его приемниками, в пользу которых он отрекся. Начинается война собственников, по окончании которой побеждает группа, которая отказывается от своей собственности в пользу ИП СССР, новое юридическое название бывшего ИП Романов. Управление собственностью передается Совнаркому СССР, пишутся новые правила, но княжеская грамота остается, только взносы меняются.

В конце прошлого века в результате деградации системы управления собственностью ИП СССР и не компетентности управляющих вести внешние экономические отношения наступает новый кризис. Собственники опять в панике. Главный управляющий опять отходит от дел. Отделяются некоторые территории. Собственниками избирается, новый управляющий, пишутся новые правила, по которым новое юридическое название признается ИП Российская Федерация. По новым правилам у нас появляется опять частная собственность, разрешается приватизировать квартиры, в которых собственники жили и трудились на благо общественной собственности. В собственности ИП РФ решено оставить муниципальное имущество и землю, производственные мощности было решено разделить на всех собственников поровну, на всех кто имеет княжескую грамоту.

Началась приватизация производственного имущества бывшего ИП СССР. Каждому собственнику, в том числе и детям, был выдан ваучер, предъявив который собственник мог приобрести в свою частную собственность часть любого по его выбору предприятия. Кто-то приобретал часть впоследствии обанкротившихся предприятий, кто-то пропивал или проедал свой ваучер, продавая его на рынке, кто там же их скупал. Так появились новые собственники «заводов, газет, пароходов».

Сегодня в нашем княжестве собственность защищена законом РФ. Каждый собственник в праве распоряжается своей собственностью по своему усмотрению. Управление имуществом ИП РФ передано управляющему, избираемому всеми собственниками, имеющими княжескую грамоту. Правила и законы, действующие на территории ИП РФ, издаются представителями, которых избирают от групп собственников всех территорий принадлежащих нашему княжеству. Княжеская грамота признана всеми собственниками, проживающими на территории нашего княжества, размеры выплат обсуждаются в собрании собственников.

*Ну как тебе наша история на либертарианский лад? Соответствует праву частной собственности?

**И давай не ёрничай, указывай мне что не соответствует твоей либертарианской вере и в каком месте у нас насилие над тобой, собственником имеющим княжескую грамоту ).

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Есть такая программа - "Статистика". В которой куча прибабахов для биржевой торговли. Ну да черт с ней, с программой.

Речь то о науке, а не о статистике.

Всё? Других вариантов нет? Ни для аграриев, ни для строителей, ни для энергетиков....?

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Ну я бы заплатил за работу хорошего математика-программиста, специалиста по дата-майнингу, чтобы он мне проанализировал котировки всех существующих публичных компаний и просчитал корреляции между производственными, финансовыми показателями и средними ценами за квартал, например. Но поскольку таких предложений нет, то я делаю это сам.

А я бы, узнав, что Вы ему заплатили за анализ, заплатил бы ему, будучи владельцем одной из компаний, чтобы он исказил картину в пользу моей фирмы. - Покупай, братан, акции на свободном рынке, мои.

--
благовещенск

Обмануть можно кого угодно и при каком угодно устройстве общества. Весь вопрос в том, что если это госконтора, то ты ей ничего не сделаешь, а если свободный рынок, то этот чувак после обмана увидит ноль целых хрен десятых клиентов на всю свою оставшуюся жизнь. Это называется репутация. Ну и само собой, что если вскроется, то еще и заплатит по полной за это по условиям договора.

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

сегодня, 15:48
Игорь Павлов

фотограф. Директор музея самоваров.

вчера, 11:26
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 10:33
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

28 марта, 22:10
Сергей Нифашев

дворник

28 марта, 08:11
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

27 марта, 16:47
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

27 марта, 14:11
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

25 марта, 21:04
Евгений Волков

юрист-идеалист

22 марта, 19:51
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

17 марта, 20:05
Игорь Путилов

русский в Китае

8 марта, 03:07
Андрей Ягелло

финансист

2 марта, 11:07
Эдуард Трапезников

антиМизантроп (не путать с альтруистом)

27 февраля, 10:07
Владимир Трухин

любитель истории

15 февраля, 12:01
Амур.инфо  

коллективный блог

14 февраля, 14:59
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.