16 ноября 2016, 22:55

Вход - рубль, а выход - три

С такой поговоркой ответил Улюкаев на вопрос о возможном уходе в отставку в интервью Познеру. Похоже, эта фраза в полной мере описывает происходящее.

По ТВ говорят о страшном вымогателе в очках, который терроризировал Сечина и Роснефть и требовал 2 миллиона долларов. Помните эпизод в Остине Пауэрсе, когда главный злодей угрожает уничтожить мир и требует один миллион долларов, чтобы не делать этого?

Для сделки на 330 млрд. руб. (больше 5 млрд. долл.) как-то не густо, правда?

Почему-то вдруг Улюкаева записали в некие либералы. Наверное в российском политическом спектре, где самой правой партией в парламенте является Единая Россия он будет самым либеральным либералом, но в политическом спектре какой-нибудь ненавидимой россиянами США он бы скорее оказался в рядах демократов (левых). В интервью Познеру он прямо ответил на его вопрос об Айн Рэнд (иконе Laissez Faire, свободного рынка), что считает, что роль государства должна быть больше, хоть и ограниченной. Роль государства, к слову, он видит в создании институтов, правил игры, налоговых рамок и т.п. То есть последовательным либералом Улюкаев не является, конечно. Это такой левый либерал, который распространился сегодня особенно широко в Европе и, в последнее время, даже в США, где Берни Сандерс составил сильную конкуренцию довольно левой Клинтон. Это сигнал о существенном полевении США.

Конечно, в России, где активно проводилась компания дискредитации либерализма, очень удобно выбирать мишенями тех, кого назначили либералами: так было с Белых, так вышло с Улюкаевым. Можно ли считать это грядущей серией сакральных жертв для подъема политического рейтинга главного борца с коррупцией?

Улюкаев, безусловно, часть той же системы, что и Сечин. Найденные и опубликованные данные по офшорным компаниям, оформленным на отца Улюкаева прямо об этом свидетельствуют. Так что когда очередное громкое дело будет вылито в медийное пространство между очередным Донбассом и Сирией я буду думать, что это просто дешевый разогрев публики. Т.е. это когда перед именитой рок-группой на разогреве выступает местная, чтобы дать настоящему представлению быть подготовленным.

Перед выборами президента очень важно снять вину за экономический кризис с президента и полностью повесить его на коррумпированное правительство. То есть показать людям, что президент борется с коррупционерами, которые мешают развиваться стране. То есть агрессивная внешняя политика, полное огосударствление экономики (более 80% собственности в руках государства), не санкции и российские антисанкции, не презрение к правам собственности, которое приводит к оттоку инвестиций, а некие злые либералы, которые наезжают на честнейшую и эффективнейшую Роснефть - причина наших проблем. Такая тактика с удовольствием применялась правителями не раз не только по идеологическому, но и по этническому признаку, но всегда заканчивалась поражением. Впрочем, временный эффект подъема рейтинга перед выборами дать может, а главное вообще не стоит денег, которых сейчас нет.

Интересен и технический момент. Если сделка Роснефти по приобретению Башнефти стала, по мнению следователей, результатов коррупционного соглашения, то почему претензий к Роснефти никаких нет? Насколько я знаю в нашем государстве дача взятки такое же преступление, как и ее прием. Сделка должна быть признана ничтожной, а аукцион проведен вновь. Почему-то этого не происходит. То есть понятно почему, конечно, но не понятно, почему об этом заявляют так явно? Настолько плевать на общественное мнение? Вполне возможно, что так. Россияне давно показывают полную инертность и принятие текущей ситуации. Тон высказываний какой-то понимающий, сочувственный, что ли. Наверное в этом причина устойчивости коррупции в России. Transparency International в очередной раз назвал Россию одной из самых коррумпированных стран https://news.mail.ru/economics/27808747/?frommail=10

Но ведь коррупция - это всего лишь функция от количества полномочий государственного регулятора. Нельзя иметь более 80% в государственной собственности, чиновников с огромными полномочиями и не иметь коррупции.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 575

метки: улюкаев, коррупция, Роснефть.


Поделиться:

Андрей Ягелло (автор)
СтудеNT

.

Часть этих ребят реально так думает. Типа "США же тупо доллары печатает, а нам чо, низя"?

.

Часть ? ЧАСТЬ ?? ЧАСТЬ ???

82 процэнта.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Андрей Ягелло (автор)
СтудеNT

Ээххх ... Щас-бы послушать трУша, да про социалистическую плановую экономику, и прогрессивное моделирование хозяйствования в рамках цэлой страны, но ...

А дворнег тем временем - ну просто люто разразился. Может это он чем траванулся, или это у него - сезонное ???

Тут суперлуние было на днях. :)

.

Ты думаешь что он что - оборотень ?

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
fb_Денис Якущенко

Андрей, самому не надоело жевать эту лживую западную жвачку про агрессивную Россию ?! Или забыл про перманентно расширяющиеся НАТО (преимущественно в восточном направлении) с момента распада СССР И ОВД ? Может быть ты имел ввиду, что в Сирии слишком агрессивно с терроризмом международным боремся ?! А про Крым даже Трамп знает, что крымчане хотели быть в составе РФ, а не там где были до этого )) (хотя наверняка он для тебя, как и для Авакова "опасный маргинал") )

.

Обана, вАтничег нарисовался. Не сотрЁшь.

.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
fb_Денис Якущенко

Андрей, самому не надоело жевать эту лживую западную жвачку про агрессивную Россию ?! Или забыл про перманентно расширяющиеся НАТО (преимущественно в восточном направлении) с момента распада СССР И ОВД ? Может быть ты имел ввиду, что в Сирии слишком агрессивно с терроризмом международным боремся ?! А про Крым даже Трамп знает, что крымчане хотели быть в составе РФ, а не там где были до этого )) (хотя наверняка он для тебя, как и для Авакова "опасный маргинал") )

Денис, вот честно, долго думал: стоит тебе отвечать или нет? Я ведь пробовал уже и вижу, что смысла нет пытаться. Поэтому ответ мой скорее в сторону, вдруг кому-то важны мои ответы на то, что ты написал. Хотя кому они нужны?

1. Россия действует агрессивно и это факт, который следует из растущих расходов на вооруженные силы, активизацию этих вооруженных сил в гибридных войнах и всевозможных операциях. Действует ли при этом агрессивно кто-то еще не имеет значения для установления этого факта.

2. НАТО расширяется за счет добровольного желания восточноевропейских стран вступать туда. Никто силой не загоняет. Можете сколько угодно врать самому себе, но все эти страны (точнее жители этих стран) хотят двигаться на Запад, а не на Восток. Это их цивилизационный и культурный выбор. И Россия тоже сделает этот выбор. Точнее уже давно сделала, просто сейчас мы наблюдаем маленький откат, причем в большей степени обычную пропаганду, а не реальный откат.

3. Далее какой-то сумбур про Трампа и Крым. Итак, ты считаешь, что если кто-то хочет в состав другой страны, то это автоматически означает, что можно взять и приписать некую территорию к другой стране? А в России так можно, не? То есть я-то за, чтобы собственники земли сами решали судьбу своей земли, но ты точно за? Референдум уже организуешь в Калининграде, на Курилах, в республиках национальных, Карелии? Или в России тебя тут же посадят? Так что лживый этот принцип. Вы сами ему не следуете, но считаете, что другие следовать должны, причем, чтобы следовали вы зеленых человечков будете запускать.

Современный порядок таков, что выйти можно (получить независимость то есть, а не войти в состав другого государства) только если коренное население на некоторой территории подвергается геноциду. В Крыму геноцида не было, Денис, хотя пропагандисты именно геноцидом пугали местное население перед референдумом. Это нечестно. Не было даже минимальной состязательности сторон, так что и референдум этот.. ну ты понял. Двухнедельный одним словом.

4. А что касается Трампа, то я как раз считаю, что для США он будет лучше, чем Клинтон, поскольку Клинтон левая, а Трамп правый. Он будет снижать налоги, издержки на чиновников, легализовывать оружие. И здесь у наших патриотов опять должно бомбить, ибо наша власть-то делает все наоборот: наращивает налоги, расходы, госсобственность, запрещает владеть оружием. Но вы все типа за Трампа теперь, потому, что вам по телеку сказали, что он за Путина. Смешные вы. Трамп за себя и за своих близких, как и любой нормальный человек. И плевать ему на Россию и Путина, которые ничего не значат в мировом масштабе. Это просто удобная тема для спекуляций на тему очередного увеличения военных бюджетов. Все эти путины интересны для истеблишмента США постольку поскольку можно пилить новые бюджеты на оборону. Там ведь тоже есть чиновники и им тоже хочется кушать.

--
Kann

Все эти примеры это разборки между собственниками.

Да, но один из собственников министр, другой мэр, а третий тот, кого нельзя называть вслух.

Немного перефразирую вопрос. Какой закон у нас нарушает права собственности?

Вопрос не имеет отношения к существу вопроса, хотя и на него есть ответ и он утвердительный. У нас есть законодательные ограничения на право собственности вне всякого сомнения, но это еще пол беды. Проблема как раз в том, что даже эти законы никто не исполняет и действуют они по принципу "друзьям - все, врагам - закон".

--
СтудеNT

.Ты думаешь что он что - оборотень ?

Влияние луны не до конца исследовано. Последние метаисследования по подобным работам отрицают наличие связи между девиантным поведением и фазами луны, но не отрицают возможного влияния на тех индивидов, которые сами заявляют о таком влиянии. Так что предлагаю вести статистику конкретно по всем блогерам.

--
Андрей Ягелло (автор).

Да, но один из собственников министр, другой мэр, а третий тот, кого нельзя называть вслух.

Немного уточню, все они управляющие, которые отвечают за свою работу перед их избирателями.

Вопрос не имеет отношения к существу вопроса, хотя и на него есть ответ и он утвердительный. У нас есть законодательные ограничения на право собственности вне всякого сомнения, но это еще пол беды. Проблема как раз в том, что даже эти законы никто не исполняет и действуют они по принципу "друзьям - все, врагам - закон".

В любой стране есть те кто нарушает закон, но не любая страна прошла через наши девяностые, через дикий рынок который был у нас в те годы, когда за деньги можно было купить все, когда везде был закон вора, и дети мечтали стать бандитами. Это западное наследие на русский лад нам еще долго разгребать.

По существу вопроса, давай так, какие ограничения прав собственности есть у нас, которых нет в Америке? Какие ограничения тебе позволяют утверждать что у нас пренебрежение к правам собственности?

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Милый Kann )) , а пока Андрея нет (видимо он в это время громко смеётся над ответственностью перед избирателями, горько плачет над компенсациями за снос и копирует для вас ст.28 закона о территориях опережающего развития), разрешите задать вам вопрос?

Вот здесь вы взываете к закону и размахиваете флагом решением суда:

по решению суда собственность возвращена ее законному владельцу, государству. Далее собственник вправе решать сам, как ей распорядится.

А вот здесь вы многочисленные решения суда как-то упомянуть забыли:

собственник Москва сносит самастрои на территории своей собственности.

И вот непонятно, а почему в одном случае решение суда - это флаг для гордого размахивания,, а в другом - грязная тряпка, которую надо спрятать, а лучше выкинуть. Где проходит эта граница: соглашаться с решением суда или (пардон) подтереться им?

Интересно:

а) где эта граница обозначена законодательно?

б) где она проходит в вашей картине мира?

--

--
Аннна:

Интересно:

а) где эта граница обозначена законодательно?

б) где она проходит в вашей картине мира?

В нашей картине мира граница проходит по границе собственности. Есть главный закон, "неприкосновенность собственности" и поправочка к нему, "собственник вправе устанавливать свои правила на территории свой собственности" ).

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Горнолыжная база в Холмске готова к началу первого в своей обновленной истории зимнего сезона, об этом вчера рапортовала пресс-служба местной администрации. Одним из ключевых моментов в материале представителей муниципалитета было то, что Андрей Сухомесов встретился с местными жителями и принципиально решил вопрос об их переселении, правда, сами люди об этом почему-то не в курсе.

— Я не знаю, откуда Сухомесов взял эту информацию — мы это узнаем только из новостей. Мы видели, что он приезжал, но ни к дому №28, ни №28а, где я живу, не подходил. Нам с прошлого года твердят, что будет решаться вопрос, но никаких документов и бумаг об этом не было. Только прежний мэр к нам приезжал, обещал "золотые горы", — раскрывает свою точку зрения на происходящее местный житель Александр Колосов.

Не согласен холмчанин и с самой формулировкой о готовности лыжной базы к предстоящему сезону. По его словам, картинку для администрации сделал легкий слой снега, но под ним сейчас валяются бревна и существуют ямы длиной в 15 метров и глубиной до 80 сантиметров. Сходили на склоне и селевые потоки, причем сползает порода потихоньку и на бугельный подъемник, а в районе нижней станции сошел приличный кусок грунта объемом 20-30 кубических метров.

https://www.sakhalin.info/news/124205/

--
Андрей Ягелло (автор)
fb_Денис Якущенко

Андрей, самому не надоело жевать эту лживую западную жвачку про агрессивную Россию ?! Или забыл про перманентно расширяющиеся НАТО (преимущественно в восточном направлении) с момента распада СССР И ОВД ? Может быть ты имел ввиду, что в Сирии слишком агрессивно с терроризмом международным боремся ?! А про Крым даже Трамп знает, что крымчане хотели быть в составе РФ, а не там где были до этого )) (хотя наверняка он для тебя, как и для Авакова "опасный маргинал") )

Денис, вот честно, долго думал: стоит тебе отвечать или нет? Я ведь пробовал уже и вижу, что смысла нет пытаться. Поэтому ответ мой скорее в сторону, вдруг кому-то важны мои ответы на то, что ты написал. Хотя кому они нужны?

1. Россия действует агрессивно и это факт, который следует из растущих расходов на вооруженные силы, активизацию этих вооруженных сил в гибридных войнах и всевозможных операциях. Действует ли при этом агрессивно кто-то еще не имеет значения для установления этого факта.

2. НАТО расширяется за счет добровольного желания восточноевропейских стран вступать туда. Никто силой не загоняет. Можете сколько угодно врать самому себе, но все эти страны (точнее жители этих стран) хотят двигаться на Запад, а не на Восток. Это их цивилизационный и культурный выбор. И Россия тоже сделает этот выбор. Точнее уже давно сделала, просто сейчас мы наблюдаем маленький откат, причем в большей степени обычную пропаганду, а не реальный откат.

3. Далее какой-то сумбур про Трампа и Крым. Итак, ты считаешь, что если кто-то хочет в состав другой страны, то это автоматически означает, что можно взять и приписать некую территорию к другой стране? А в России так можно, не? То есть я-то за, чтобы собственники земли сами решали судьбу своей земли, но ты точно за? Референдум уже организуешь в Калининграде, на Курилах, в республиках национальных, Карелии? Или в России тебя тут же посадят? Так что лживый этот принцип. Вы сами ему не следуете, но считаете, что другие следовать должны, причем, чтобы следовали вы зеленых человечков будете запускать.

Современный порядок таков, что выйти можно (получить независимость то есть, а не войти в состав другого государства) только если коренное население на некоторой территории подвергается геноциду. В Крыму геноцида не было, Денис, хотя пропагандисты именно геноцидом пугали местное население перед референдумом. Это нечестно. Не было даже минимальной состязательности сторон, так что и референдум этот.. ну ты понял. Двухнедельный одним словом.

4. А что касается Трампа, то я как раз считаю, что для США он будет лучше, чем Клинтон, поскольку Клинтон левая, а Трамп правый. Он будет снижать налоги, издержки на чиновников, легализовывать оружие. И здесь у наших патриотов опять должно бомбить, ибо наша власть-то делает все наоборот: наращивает налоги, расходы, госсобственность, запрещает владеть оружием. Но вы все типа за Трампа теперь, потому, что вам по телеку сказали, что он за Путина. Смешные вы. Трамп за себя и за своих близких, как и любой нормальный человек. И плевать ему на Россию и Путина, которые ничего не значат в мировом масштабе. Это просто удобная тема для спекуляций на тему очередного увеличения военных бюджетов. Все эти путины интересны для истеблишмента США постольку поскольку можно пилить новые бюджеты на оборону. Там ведь тоже есть чиновники и им тоже хочется кушать.

Спасибо , Андрей, за ответ. По Трампу (последний пункт) соглашусь, но с некоторыми корректировками. Россиянам импонирует, что будущий презилент США выступил за потепление в российско-американских отношениях, за совместную и реальную борьбу с террористами (а не с Асадом), за демократический выбор крымчан. При чём здесь Путин ?! Хотя люди в Штатах с похожей логикой на твою только за высказывание о сотрудничестве с Россией клеймили его кремлёвским агентом и путинским шпионом .

НАТО и культура и цивилизация - какая связь ? Это военно-политическая организация и всё, что с этим связано (куча американских военных баз в Европе, размещение систем ПРО вдоль наших границ и т.д. Мы вынуждены рано или поздно как-то реагировать на эти шаги, явно не дружественные.

По Крыму. Дональд Трамп настоящий демократ, уважающий волеизъявление прежде всего русских в Крыму (которых там св.70 %, чувствуешь разницу с Калининградской областью ?) . Наверняка и ты понимаешь, что "вежливые люди" нужны были для защиты демократии и свободного проведения плебисцита, не более того.

--

Kann

Аннна:

Интересно:

а) где эта граница обозначена законодательно?

б) где она проходит в вашей картине мира?

В нашей картине мира граница проходит по границе собственности. Есть главный закон, "неприкосновенность собственности" и поправочка к нему, "собственник вправе устанавливать свои правила на территории свой собственности" ).

С "б" всё понятно )), а как с "а" дело обстоит?

--

Аннна, это же очевидно. Если смотреть от меньшего к большему, как матрешка. Граница собственности любого жителя нашей страны это дверь его квартиры. Квартира на территории собственности дома, территория дома на территории города, город, на территории области, а область на территории собственности страны.

А дальше как в сказке про Кащея. Главная ценность это человек (иголка). Что бы до него добраться и завладеть его собственностью, нужно постепенно разрушить главные собственности, которые выше, которые охраняют маленькую, но очень дорогую ценность. Андрей как очень смелая маленькая ценность хочет избавиться от собственностей, которые выше его собственности, которые ее ограничивают. Он хочет, что бы осталось только его собственность и куча таких же, как он маленьких, но дорогих ценностей. Дальше он предполагает объединяться для своей защиты с такими же маленькими собственностями, короче все по кругу, который мы уже проходили.

Вообще в его идеальном обществе никакой угрозы маленькой ценности(собственности) не будет, в свободном рынке все будут торговать и наживать свое добро увеличивая свою личную собственность, так как по его мнению выгодней и безопасней торговать чем забирать наторгованное. Он как Владимир Ильич, «Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, —Кто был ничем, тот станет всем». Только тот хотел все отобрать и поделить, а этот все развалить, а дальше уж каждый сам за себя ).

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Да я не про границы собственности спрашивала.... Ну и ладно.

--


Андрей Ягелло
финансист

Бесконечный оптимист, верующий в силу разума людей. Интересуюсь хорошей музыкой, психологией, искусственным интеллектом, экономикой и финансами. Политические взгляды: либертарианство. Жизненное кредо: "Ни одно дерево не сможет дорасти до Рая, если своими корнями оно не уходит в Ад" (К.Г. Юнг).

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:37
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

сегодня, 12:27
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 11:32
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 05:06
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 22:31
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 ноября, 14:39
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Игорь Волобуев

юрист

19 ноября, 02:05
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

16 ноября, 22:45
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

16 ноября, 12:09
Евгений Волков

юрист-идеалист

9 ноября, 15:51
Андрей Ягелло

финансист

8 ноября, 22:44
Владимир Трухин

любитель истории

2 ноября, 17:06
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.