15 июня, 01:02

Хорошая новость: налоги станут меньше.

Для большинства предпринимателей Приамурья высокий уровень налоговой нагрузки является одним из самых главных препятствий ведения бизнеса. Особо остро предпринимательское сообщество ощущает налоговое бремя по налогу на недвижимое имущество. Согласно действующему законодательству юридические лица обязаны заплатить налог равный 2% от кадастровой стоимости объекта недвижимости (офисы, магазины, объекты общественного питания и бытового обслуживания). Оценка кадастровой стоимости недвижимости, утвержденная Постановлением Правительства Амурской области в конце прошлого года (№536 от 29.11.2016 г.), по единодушному мнению экспертного сообщества, завышена в разы и не соответствует рыночной. Сложилась ситуация, при которой недвижимость для многих предпринимателей стала бременем, а не основой успеха. Так предприниматель, владеющий магазином в 120 кв.м в городе Благовещенске, должен заплатить порядка 200 тыс. рублей налога. А за аналогичный магазин в далеком амурском селе 80–100 тыс. За большую площадь платить нужно, естественно, больше (например, на универмаг в 763 кв.м в одном из сел Амурской области налог составит почти полмиллиона рублей). Такие ставки уже привели многих предпринимателей Приамурья к закрытию бизнеса или к его предбанкротному состоянию, так как зачастую сумма налога порой превышает прибыль, получаемую с объекта недвижимости.

Учитывая сложившуюся ситуацию и неоднократные обращения предпринимателей, фракция КПРФ в Законодательном Собрании Амурской области разработала законопроект «О внесении изменения в Закон Амурской области «О налоге на имущество организаций на территории Амурской области». Суть инициативы состояла в снижении налоговой ставки на объекты недвижимости амурских предпринимателей с 2 до 1%. Первым шагом предполагалось сделать налоговое послабление в отношении организаций потребкооперации, находящихся преимущественно в сельской местности. Во многих сёлах предприниматели и кооперативные магазины выполняют социальную функцию по обеспечению жителей этих сёл товарами первой необходимости. Закрытие таких магазинов неминуемо вызовет тяжелую социальную обстановку в населённых пунктах Амурской области. В дальнейшем предполагалось расширить перечень льготных юридических лиц по данному налогу.

Законопроект получил одобрение и широкую поддержку предпринимательского сообщества. При его обсуждении на майской сессии Заксобрания Амурской области развернулась серьезная дискуссия. Законопроект КПРФ поддержали другие депутаты и депутатские фракции Законодательного Собрания. Однако из-за отрицательной позиции большинства депутатов-единороссов (хотя среди них были и те, кто поддержал данную инициативу) закон не прошел. Не хватило нескольких голосов. Но лед тронулся. Учитывая важность проблемы, было решено продолжить работу по анализу ситуации с налогом на недвижимость юридических лиц и выработке оптимального решения. Были даны конкретные поручения ведомствам (представить информацию, провести мониторинг и т.д.). Результатом стала состоявшаяся в начале июня рабочая встреча депутатов, предпринимателей, представителей правительства области и федеральных структур (налоговой службы и росреестра).

Главный итог совещания – правительство области довело до собравшихся информацию о подготовке закона о снижении налоговой ставки в отношении объектов недвижимого имущества до 1%. Законопроект готовится и, вероятнее всего, поступит в Заксобрание в августе. После его принятия предпринимателям будет сделан перерасчет по ранее уплаченному налогу в размере 2% за 2017 год.

Такие изменения в фискальной политике, несомненно, позитивны. Очень хорошо, что осознание этого вопроса властью состоялось. Катализатором решения, безусловно, стали многочисленные обращения предпринимателей, законопроект КПРФ, его поддержка и принципиальная позиция ряда фракций и депутатов.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 313

метки: налоги, кадастровая стоимость, недвижимость, законопроект, КПРФ.


Поделиться:

Local

Диалог педофила с КГБшником. Такого цирка Амур.инфо еще не видело )))

Как КГБшник могу привести признаки сексота, который периодически проявляется на тех или иных ветках. Провоцируя людей, на резкие высказывания, а затем начинает ныть, что его обижают. Здесь цирк не нужен, видно без фокусов.

--

Евгений Иванович. У вас уже профессиональная паранойя.

Я констатировал факт, что вы КГБшник. Это неоспоримо.

И я заявил, что ВиталийН педофил. Это оспоримо. Я не имею достаточных доказательств, чтобы предоставить их в правоохранительные органы, но четырехлетнее наблюдение за этим телом, и его нечастые и неожиданные признания не оставляют сомнений в моем выводе. Доказательной базы нет.

Так что, успокойтесь, и несите свет по утрам. Вы мне нафиг не нужны.

--
Local

Евгений Иванович. У вас уже профессиональная паранойя.

Я констатировал факт, что вы КГБшник. Это неоспоримо.

И я заявил, что ВиталийН педофил. Это оспоримо. Я не имею достаточных доказательств, чтобы предоставить их в правоохранительные органы, но четырехлетнее наблюдение за этим телом, и его нечастые и неожиданные признания не оставляют сомнений в моем выводе. Доказательной базы нет.

Так что, успокойтесь, и несите свет по утрам. Вы мне нафиг не нужны.

По-моему, ВиталийН наркоман: у него иногда бывают адекватные комменты, но я такое наблюдал очень редко. Сначала я предположил, что человек душевнобольной, потом глядь - не так... просветление? вряд ли. Скорее, с управляемым изменением сознания.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)

» Local , вчера, 23:56..."

Вынужден перейти с тобой на "ты", так как есть сущности, которые не достойны уважительного обращения. Это бывает редко, но бывает. Ты напоминаешь мне деятеля, который ездил на Украину, а, вернувшись бахвалился, что выполнял задания СБУ по разоблачению взяточников в одном из украинских министерств. Этим он хотел показать свою "значимость", и когда ему было объяснено, что он просто был в роли провокатора и стукача, он обиделся.

Ты сейчас поступаешь аналогичным образом. Не буду приводить примеры всей гадости, которую ты здесь творишь, но рассмотрим этот последний пример.

Идёт обсуждение темы. Есть разные мнения по одному вопросу. Вместо того, чтобы выразить свою позицию по обсуждаемому вопросу (если она есть, и промолчать, если её нет), ты вбрасываешь провокационный пост про "КГБшника и педофила".

Так как "КГБшником" является Волков, значит ярлык педофила клеится на другого человека. После этого у тебя хватает наглости писать:

" И я заявил, что ВиталийН педофил. Это оспоримо. Я не имею достаточных доказательств, чтобы предоставить их в правоохранительные органы, но четырехлетнее наблюдение за этим телом, и его нечастые и неожиданные признания не оставляют сомнений в моем выводе. Доказательной базы нет...."

После этого поста, могу не оспоримо утверждать, что ты провокатор и стукач. К тому же, ещё и клеветник, который "отирается на форуме", чтобы "выявлять неблагонадёжных" и "сигнализировать об этом" в органы (какие - МВД, ФСБ или какие-то иные) роли не играет.

--

Налоги меньше не станут - не надейся народ! Увидим в квитанциях в ноябре.

--

Рамзай

Налоги меньше не станут - не надейся народ! Увидим в квитанциях в ноябре.

Проблема в том, что налоги у нас могут заменить словом "сборы". К сожалению, во время ответа Президента на вопросы в прямом эфире, это прозвучало, из уст Путина В.В. Может быть, упустил, и тема уже обсуждается, но напомню, что он прямо заявил, что для борьбы с загрязнением окружающей среды разработан закон, который предусматривает дополнительные сборы с предприятий. При этом, введение в действие закона "отложили" до начала 2019 года, чтобы не увеличивать нагрузку на производителей. Как будто с 2019 года, общая нагрузка будет снижена, тогда, мол, эту можно будет ввести.

Ещё насторожило, что с 2019 года этот "экологический сбор" будут платить все граждане России. Очень похоже на сбор денег "на капитальный ремонт", когда деньги платим, ремонта не видим, тем более, что деньги из области уходят совсем в другой регион.

Было бы хорошо, если бы эти темы освещали наши депутаты, чтобы можно было осознать смысл " принятых, но отложенных" законов и решений. А так, проект закона обсуждается в кулуарах, принимается, но как голосовали "избранники" утаивается, откладывают его на год или два, чтобы "страсти поутихли". С наступлением срока просто начинают "доить" население и бизнес, мол, всё в соответствие с законом. На возмущения следует довод, мол, куда смотрели, когда закон обсуждался и принимался? А, кто об этом информировал людей? АУ! - где наши депутаты, обещавшие представлять интересы избирателей? Вот здесь бы прочитать мнения депутатов различных фракций, чтобы чётко представить, кто и чьи интересы представляет в законодательно - представительных органах. Но создаётся впечатление, что наши депутаты вообще не читают, или не понимают смысл того, за что голосуют, поэтому только от Президента, раз в год, можно узнать, что нас ожидает.

--

Депутаты не могут высунуть голову из окопа: высунул голову - нет головы. По этой причине зачем читать, обсуждать, сказали: люминий- значит люминий! Кто заказывает ужин, тот и девушку танцует...

--
Евгений Волков

Рамзай

Налоги меньше не станут - не надейся народ! Увидим в квитанциях в ноябре.

Проблема в том, что налоги у нас могут заменить словом "сборы". К сожалению, во время ответа Президента на вопросы в прямом эфире, это прозвучало, из уст Путина В.В. Может быть, упустил, и тема уже обсуждается, но напомню, что он прямо заявил, что для борьбы с загрязнением окружающей среды разработан закон, который предусматривает дополнительные сборы с предприятий. При этом, введение в действие закона "отложили" до начала 2019 года, чтобы не увеличивать нагрузку на производителей. Как будто с 2019 года, общая нагрузка будет снижена, тогда, мол, эту можно будет ввести.

Ещё насторожило, что с 2019 года этот "экологический сбор" будут платить все граждане России. Очень похоже на сбор денег "на капитальный ремонт", когда деньги платим, ремонта не видим, тем более, что деньги из области уходят совсем в другой регион.

Было бы хорошо, если бы эти темы освещали наши депутаты, чтобы можно было осознать смысл " принятых, но отложенных" законов и решений. А так, проект закона обсуждается в кулуарах, принимается, но как голосовали "избранники" утаивается, откладывают его на год или два, чтобы "страсти поутихли". С наступлением срока просто начинают "доить" население и бизнес, мол, всё в соответствие с законом. На возмущения следует довод, мол, куда смотрели, когда закон обсуждался и принимался? А, кто об этом информировал людей? АУ! - где наши депутаты, обещавшие представлять интересы избирателей? Вот здесь бы прочитать мнения депутатов различных фракций, чтобы чётко представить, кто и чьи интересы представляет в законодательно - представительных органах. Но создаётся впечатление, что наши депутаты вообще не читают, или не понимают смысл того, за что голосуют, поэтому только от Президента, раз в год, можно узнать, что нас ожидает.

Да тут дело не в депутатах. Депутаты просто творят беспредел от известных (олигархат,РПЦ и прочие антинародные лоббисты) лоббистов

Дело в СМИ. Это-ж СМИ должны вести информирование и они права имеют влезать во все кулуары и решения. Но СМИ лезут за желтизной., рекламой и т.д. Депутаты и не станут реформировать СМИ угодливый им. СМИ бизнесом тоже занят.

--
благовещенск
OT

Да тут дело не в депутатах. Депутаты просто творят беспредел от известных (олигархат,РПЦ и прочие антинародные лоббисты) лоббистов

Дело в СМИ. Это-ж СМИ должны вести информирование и они права имеют влезать во все кулуары и решения. Но СМИ лезут за желтизной., рекламой и т.д. Депутаты и не станут реформировать СМИ угодливый им. СМИ бизнесом тоже занят.

Здесь Вы ошибаетесь. Дело, как раз, в депутатах. Они являются законодательно-представительной властью. СМИ - это механизм, через который, те же депутаты, обязаны информировать людей о том, что происходит в органе власти, куда их избрали. Эта рутинная, но необходимая работа. Приведите примеры, кто из наших депутатов в Государственной Думе, или Законодательном собрании, сенаторы в Совете Федерации, рассказывает о законотворческой деятельности? В этом блоге Кобызов сделал попытку показать депутатскую деятельность, но, когда возникли вопросы, просто исчез. А где информация от Абрамова, Новикова, Суворова, Труша и других законодателей? Её просто нет. Но к следующим выборам, можно не сомневаться, они отчитаются о своей "эффективной работе", расскажут, сколько законов они приняли. А их качество не будет иметь значения, главное количество.

--
Евгений Волков

» Local , вчера, 23:56..."

Вынужден перейти с тобой на "ты", так как есть сущности, которые не достойны уважительного обращения. Это бывает редко, но бывает. Ты напоминаешь мне деятеля, который ездил на Украину, а, вернувшись бахвалился, что выполнял задания СБУ по разоблачению взяточников в одном из украинских министерств. Этим он хотел показать свою "значимость", и когда ему было объяснено, что он просто был в роли провокатора и стукача, он обиделся.

Ты сейчас поступаешь аналогичным образом. Не буду приводить примеры всей гадости, которую ты здесь творишь, но рассмотрим этот последний пример.

Идёт обсуждение темы. Есть разные мнения по одному вопросу. Вместо того, чтобы выразить свою позицию по обсуждаемому вопросу (если она есть, и промолчать, если её нет), ты вбрасываешь провокационный пост про "КГБшника и педофила".

Так как "КГБшником" является Волков, значит ярлык педофила клеится на другого человека. После этого у тебя хватает наглости писать:

" И я заявил, что ВиталийН педофил. Это оспоримо. Я не имею достаточных доказательств, чтобы предоставить их в правоохранительные органы, но четырехлетнее наблюдение за этим телом, и его нечастые и неожиданные признания не оставляют сомнений в моем выводе. Доказательной базы нет...."

После этого поста, могу не оспоримо утверждать, что ты провокатор и стукач. К тому же, ещё и клеветник, который "отирается на форуме", чтобы "выявлять неблагонадёжных" и "сигнализировать об этом" в органы (какие - МВД, ФСБ или какие-то иные) роли не играет.

Евгений Иванович. Я не знаю, какую дурь вы употребляете, если дошли до подобных выводов. Но неоспоримо одно: вас начало таращить похлеще Нифашева )))

--
Local

Евгений Иванович. Я не знаю, какую дурь вы употребляете, если дошли до подобных выводов. Но неоспоримо одно: вас начало таращить похлеще Нифашева )))

Выводы необходимо сделать тебе. Ни кто, кроме тебя, тебе не поможет. Оставишь в своей душе грязь, которой там скопилось много (судя по твоему поведению), так и будешь жить с ней, и постоянно её выплёскивать на других. Понимаю, что и эти слова ты не поймёшь, так как в своих проблемах винишь других. Но должен их тебе написать, чтобы ты знал, что если продолжишь делать подлости, то ответ на это получишь. Ты оскорбляешь не только Волкова (на это можно не обращать внимания), но и тех, кто тебе, пока, доверяет.

--

Аминь. И свет пИнгвинам!

--
Евгений Волков
OT

Да тут дело не в депутатах. Депутаты просто творят беспредел от известных (олигархат,РПЦ и прочие антинародные лоббисты) лоббистов

Дело в СМИ. Это-ж СМИ должны вести информирование и они права имеют влезать во все кулуары и решения. Но СМИ лезут за желтизной., рекламой и т.д. Депутаты и не станут реформировать СМИ угодливый им. СМИ бизнесом тоже занят.

Здесь Вы ошибаетесь. Дело, как раз, в депутатах. Они являются законодательно-представительной властью. СМИ - это механизм, через который, те же депутаты, обязаны информировать людей о том, что происходит в органе власти, куда их избрали. Эта рутинная, но необходимая работа. Приведите примеры, кто из наших депутатов в Государственной Думе, или Законодательном собрании, сенаторы в Совете Федерации, рассказывает о законотворческой деятельности? В этом блоге Кобызов сделал попытку показать депутатскую деятельность, но, когда возникли вопросы, просто исчез. А где информация от Абрамова, Новикова, Суворова, Труша и других законодателей? Её просто нет. Но к следующим выборам, можно не сомневаться, они отчитаются о своей "эффективной работе", расскажут, сколько законов они приняли. А их качество не будет иметь значения, главное количество.

Я-же говорю взаимно "устаканены". СМИ угодливы перед думцами, а думцы не трогают СМИ т.е.не реформируют.

Представьте себе, что СМИ самодеятельность разведут, и начнут во всехдумских кулуарах вскрывать на всеобщее обозрение все болячки думцов и там такое говно с мухами откроется. И наоборот реформирование СМИ так, же все нижнее у думцев вскроеть на всеобще обозрение. Это серьезно рушит электоральную избирательную систему.

Поэтому не только Кобызев, а и жирик и едро не высовываются и стремятся с СМИ быть нейтральными. Путин только и твердит, что государство никак не влияет на СМИ т.е. он тоже СМИ старается показать,что он к ней лоялен.Скажи Кобызов что не так для власти и СМИ натравят на Кобызова или скажи партия власти что не так на СМИ и СМИ все говно у нее вскроет.

Так что СМИ избирает власть, а не народ

--
благовещенск
Сергей Нифашев

Частные перевозчики, ремонтники, уборщики... Врачи, репетиторы, юристы. Посредники различные. Бытовые услуги. Строительные компании, ЖКХ... Заводы - акционерные общества. Много таких! Все вертятся. Но - внимание от КПРФ, в данном случае, именно торговле. Почему, допустим, не строителям? Или не заводским, дорожным рабочим? Партия-то, считается, рабочего класса в первую очередь!

Сергей, закон направлен на уменьшение налога на всех юр.лиц, в том числе строителей, производственников и т.д. На всех у кого есть офисы, столовые, магазины и объекты обслуживания.

--
Евгений Волков

Так получается, что законопроект будет не от КПРФ, а от правительства области. Мы настолько привыкли к тому, что исполнительная власть имеет верховенство над законодательной властью, что правительственные решения, которые совпадают с мнением партии, выдаём за достижения партии. Это не критика одной из партий, а констатация факта. Можно посмотреть на предвыборные обещания партий и решения, которые принимает или вносит на рассмотрение исполнительная власть, если они, в чём-то, совпадут, можно рапортовать, что это сделано благодаря позиции, какой-то партии.

Да,к сожалению. Для ЕР и власти это обычная практика. Практически все инициативы других партий - в корзину или в стол, а потом за свою.

--
Павел Флудерский

Эта КПРФ к коммунистическому движению никакого отношения не имеет. Хоть они и взяли себе в название коммунистическая.

Дык К в КПРФ расшифровывается как КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ.

Не знали?

Вот у нас в Ирк.обл - губер член КПРФ, владелец завода - капиталист

Значит и партия (КПРФ) Капиталистическая Партия Российской Федерации

Ну сами подумайте как коммунист может заниматься эксплуатацией людей и владеть средствами производства, с целью извлечения прибыли?

Вот и я о том же..

З.Ы. Такие дела

--
ИркуЦк
Туж2
Павел Флудерский

Эта КПРФ к коммунистическому движению никакого отношения не имеет. Хоть они и взяли себе в название коммунистическая.

Дык К в КПРФ расшифровывается как КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ.

надо добавить еще одну букву П и будет КППРФ - Капиталистическая Православная Партия РФ... РЕНЕГАТЫ

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Роман Кобызов (автор)

Сергей, закон направлен на уменьшение налога на всех юр.лиц, в том числе строителей, производственников и т.д. На всех у кого есть офисы, столовые, магазины и объекты обслуживания.

И - прекрасно! Но обязательно ли быть коммунистом, чтобы проталкивать чисто экономическую законотворческую инициативу социальной направленности? Это - по моему разумению - чистая социал-демократия (борьба за социальные интересы внутри и в рамках классического капиталистического общества).

И - остаётся без ответа мой вопрос: просчитаны ли математически последствия этого закона? Поступления в бюджет - уменьшаются в итоге, или увеличиваются? Как сами предприниматели распорядятся подарком - в расширение бизнеса или в личные накопления?

На мой взгляд, подлинно революционные, принципиальные последствия - на пополнение бюджета и выравнивание социальной справедливости - имел бы ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон о прогрессивном налогообложении. Пока же - на мой взгляд - больше пиара, чем социально-экономических результатов.

--

.. И принять закон: "о достижении РФ рая на земле"

И заживем...

З.Ы. Какую глупость пишут взрослые люди

--
ИркуЦк


Роман Кобызов
красный блогер

Родился в 1977 году в г.Зея, Амурской области. В 1999 году окончил Благовещенский государственный педагогический университет по специальности «история». В последствии прошел профессиональную переподготовку высшего образования по программам «Юриспруденция» и «Социология».

С 1999 года работаю в Амурском государственном университете (АмГУ). Прошел путь от ассистента до заместителя декана. Обучался в аспирантуре, защитил диссертацию кандидата философских наук. Автор более 100 научных и учебно-методических публикаций, в том числе монографий.

Коммунист. В ноябре 2008 года на XIII съезде КПРФ избран кандидатом в члены ЦК КПРФ. В феврале 2013 года на XV съезде КПРФ избран в состав ЦК КПРФ. С января 2012 по настоящее время – первый секретарь Амурского обкома КПРФ.

Депутат Законодательного Собрания Амурской области пятого и шестого созывов. Работал в комитете по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области и комитете по вопросам законодательства, местного самоуправления и регламенту.

Увлечения – книги, тайга.

Жена Татьяна, сыновья Федя и Миша, дочери Маша и Соня.

Темы блога - КПРФ /политика /история /социум /религия /этнос /образование /Приамурье /ДВ.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 09:47
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

вчера, 22:43
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 09:38
Наталья Калинина

политический хулиган

23 июня, 22:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

23 июня, 12:49
Николай Макаров

врач

23 июня, 11:56
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

23 июня, 07:50
Евгений Волков

юрист-идеалист

22 июня, 19:46
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 14:39
Роман Кобызов

красный блогер

21 июня, 17:39
Евгений Ищенко

практик

20 июня, 09:18
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

19 июня, 10:40
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

10 июня, 22:23
Алексей   Кирдун

турист

9 июня, 16:46
Алена Безуглая

поэтесса

9 июня, 01:09
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.