21 июня 2016, 22:30

Три главных отличия, или Время быть политически грамотным

Чем отличается программа КПРФ от программ других партий?

        Нас, коммунистов, не редко спрашивают о ключевых различиях в программах нашей партии и других политических объединений. Такой интерес оправдан: КПРФ – ведущая оппозиционная сила страны, и россиян интересует, какие реформы будет осуществлять компартия. Существует три принципиальных программных отличия КПРФ от других партий.

  1. Национализация ключевых отраслей экономики и финансовой сферы.

Мы единственная партия, кто ставит этот вопрос. Мы уверены, национализация – главное условие сохранения страны и вывода ее из либерального тупика. Географические, территориальные, демографические, климатические и даже исторические факторы диктуют для нашей страны данное условие. Необходимо национализировать ведущие отрасли экономики: электроэнергетику, железнодорожный транспорт, нефтегазовый комплекс и другие сырьевые сферы. Сделать недра и сырье страны действительно народным достоянием. Увязать доступ к природным ресурсам с заказами для отечественной промышленности. Ввести мораторий на рост тарифов на продукцию естественных монополий. Обеспечить госрегулирование цен на горюче-смазочные материалы. Национализировать ведущие банки. Установить жесткий контроль за валютно-финансовыми операциями. Вменить в обязанность экспортёров сырья продавать не менее половины валютной выручки государству.

  1. Государственный контроль над тарифами, товарами первой необходимости, экономикой и собственностью при сохранении рыночной системы и многообразия собственности (частная, государственная и др.).

Сегодня в следствие либерального экономического курса доля государственной собственности в РФ составляет около 10%. Цель Правительства РФ – 2-3%. В развитых странах Запада доля госсектора – 30-40%.  Необходимость государственного регулирования экономики в России обусловлена в том числе и естественными факторами – масштабами территории, низкой плотностью населения и тяжелыми климатическими условиями. Ввести контроль над ценами на товары первой необходимости. Создать государственный сектор торговли с целью обеспечения конкуренции с частными торговыми компаниями. Обеспечить контроль над тарифами ЖКХ. Без сильного государства невозможно эффективное развитие страны, преодоление ЧС природного и техногенного характера. Без государственного регулирования экономики невозможно осуществлять эффективную социальную политику, развивать культуру, науку, спорт.

  1. Народовластие, выборность, контроль.

Сегодня отказ от выборности сенаторов, мэров, глав районов, поселков и сел путем прямого всенародного голосования сформировали из власти элитарный олигархический клуб. Отмена Советов как формы правления привел страну к снижению числа народных представителей в законодательной ветви власти. Так в Верховном Совете РСФСР в середине 1980-х годов работали 975 депутатов (причем большинство без зарплат и привилегий). Сегодня в Госдуме РФ 450 депутатских мест, в Совете Федерации — 170. Общее число депутатов Верховных Советов автономий и местных Советов России в 1980-е годы превышало 1 миллион 160 тысяч человек. Сейчас на этих уровнях чуть более 250 тысяч депутатов. У избирателей отобрано 900 тысяч мандатов. Существующая политическая система перекрыла допуск граждан России к решению проблем на местах почти в пять раз. Представительные органы власти – городские, районные и сельские советы – превратились в боярские думы времен средневековья. Из органов власти и местного самоуправления почти полностью «вычищены» представители рабочего класса и трудового крестьянства. Это нередко оправдывают рассуждениями о том, что управлять должны профессионалы. Однако именно сейчас деквалификация управленческих кадров нарастает угрожающими темпами. Поэтому мы принципиально высказываемся и боремся за сбалансирование полномочий ветвей власти, укрепление реальных возможностей народного представительства влиять и контролировать исполнительную власть. Без контроля и прямого народного влияния на власть государство не будет развиваться и идти вперед.

Отмеченные тезисы, естественно, не могут представить все программные положения партии. Программа – это масштабный документ, обосновывающий стратегию и тактику партии на современном этапе. Но данные тезисы – ключевое отличие нашей партии от партии власти и ее сателлитов. Уверены: воплощение этих положений выведет страну из кризиса и либеральной смуты, обеспечит достойную жизнь граждан всех категорий!  КПРФ готова к реализации своей Программы. Надеемся на Вашу поддержку!

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 758

метки: КПРФ, национализация.


Поделиться:

Мигулю тоже отлучили от власти, не захотел прогибаться под конем.

--
Vlad2
Евгений Волков
Vlad2
Евгений Волков OT
Полеванов В.П.... Но слишком безграмотно поступил, поэтому случилось то, что случилось. 

а что случилось-то?

Его отлучили от власти.

 за то, что, как вы выразились "безграмотно поступил"? А в чем выражалась его "безграмотность"

Как руководитель федерального уровня он должен был понимать, что выдавить, а точнее, выгнать из Госимущества американских советников нельзя так, как он поступил с областным Советом, когда имел поддержку в администрации Президента. В этом заключается его безграмотность, как чиновника. Он использовал один метод в совершенно разных ситуациях.  

--
Евгений Волков
Vlad2
Евгений Волков
Vlad2
Евгений Волков OT
Полеванов В.П.... Но слишком безграмотно поступил, поэтому случилось то, что случилось. 

а что случилось-то?

Его отлучили от власти.

 за то, что, как вы выразились "безграмотно поступил"? А в чем выражалась его "безграмотность"

Как руководитель федерального уровня он должен был понимать, что выдавить, а точнее, выгнать из Госимущества американских советников нельзя так, как он поступил с областным Советом, когда имел поддержку в администрации Президента. В этом заключается его безграмотность, как чиновника. Он использовал один метод в совершенно разных ситуациях.  

 Ну-с... теперь понял вашу ориентацию - Полеванов дурак, что не сменил шкуру и не стал очередным Чубайсом, Табуреткиным... А ведь действительно, мог бы совестью торгануть и сейчас при Путине был бы в шоколаде, а вот ведь дураком оказался...

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Vlad2
Евгений Волков
Vlad2
Евгений Волков
Vlad2
Евгений Волков OT
Полеванов В.П.... Но слишком безграмотно поступил, поэтому случилось то, что случилось. 

а что случилось-то?

Его отлучили от власти.

 за то, что, как вы выразились "безграмотно поступил"? А в чем выражалась его "безграмотность"

Как руководитель федерального уровня он должен был понимать, что выдавить, а точнее, выгнать из Госимущества американских советников нельзя так, как он поступил с областным Советом, когда имел поддержку в администрации Президента. В этом заключается его безграмотность, как чиновника. Он использовал один метод в совершенно разных ситуациях.  

 Ну-с... теперь понял вашу ориентацию - Полеванов дурак, что не сменил шкуру и не стал очередным Чубайсом, Табуреткиным... А ведь действительно, мог бы совестью торгануть и сейчас при Путине был бы в шоколаде, а вот ведь дураком оказался...

smiley!

--
благовещенск
Евгений Волков

Сергей Труш

вообще-то в 90-е в области был Полеванов\, очень толковый мужик, его тогда сразу в Москву перевели за его грамотное управление. В Росимущество поставили, но тогда же против него выступил Чубайс и МВФ. В МВФе сказали, мол, убирайте Полеванова, или денег не дадим России, а Полеванов, как раз был против приватизации предприятий.

Ато, как рулят всякого рода коммерсы во власти мы уже насмотрелись, они не управляют для процветания страны, они делают всё ради собственного бизнеса. мутки мутят всякие"_______

Главная ошибка В.П.Полеванова в том, что он посчитал себя неприкосновенным. 

В этом его укрепила безнаказанность за приостановку (фактически разгон) областного Совета народных депутатов. По этому поводу у меня с ним состоялась беседа, когда ему прямо было сказано, что это незаконно. Он в ответ сказал, что это целесообразно

Позже он игнорировал решения  Верховного Суда РФ о признаний его постановления об этом незаконным, отказался восстановить работу областного Совета. Эти его действия, позволили  "спрятать концы" по сомнительным решениям областного Совета народных депутатов, которые наносили ущерб экономике области. Владимир Павлович этого, так и не понял.

Он, грамотный и уважаемый учёный, не имел представления, как организована и работает областная власть (законодательная и исполнительная). Здесь, в области, "ломка дров" ему сошла с рук, так как уничтожалась Советская власть (мечта Ельцина Б.Н.)

Но, приехав в Москву, увидев реальные безобразия, которые творились в Госимуществе, когда всей информацией по экономике владели иностранные "советники", они же, фактически, определяли политику приватизации. Полеванов В.П., как  патриот России, решил навести порядок, как и в Амурской области. Он дал команду  изъять у иностранцев пропуска, отстранил их от работы, то есть "приостановил, как областной Совет" эту камарилью. Но то, что можно было сделать с областным Советом, не прошло с иностранными советами.  Хотя с ним, в этом случае,  согласен, только делать это надо было иными способами. Он их не знал, за это и поплатился. 

А должен был поступить как? Он пошёл по пути здравого смысла, но его съели. Там наверху не нужны были те, кто готов работать во благо страны.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
Сергей Труш

А должен был поступить как? Он пошёл по пути здравого смысла, но его съели.

 Да нет, Сережа, он пошел руководствуясь своей гражданской совестью. А вот если бы пошел по пути "здравого смысла", то сейчас был в толстом слое шоколада, как и вся привластная верхушка.

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Vlad2

 Ну-с... теперь понял вашу ориентацию - Полеванов дурак, что не сменил шкуру и не стал очередным Чубайсом, Табуреткиным... А ведь действительно, мог бы совестью торгануть и сейчас при Путине был бы в шоколаде, а вот ведь дураком оказался...

Вы можете считать, как угодно, но не делайте выводов за других. 

Покажите, где называл или, хотя бы косвенно, посчитал, что "Полеванов дурак" и осуждал, "что не сменил шкуру "?  Если он понимал, что страна была оккупирована, оккупанты влезли в высшие эшелоны власти, то думать надо не о шкуре, а о решении этой огромной проблемы. Он был уверен, что понравился Ельцину Б.Н. и тот его во всём поддержит, но не учёл, что там были другие "симпатии", которые быстро подготовили Указ об освобождении его от должности. Кому он этим принёс пользу, России или тем, кто после этого продолжили разграбление нашей страны? Если ответите без эмоций, то поймёте, в чём была его ошибка. Есть русская пословица: "Не зная брода, не лезь в воду". Он шагнул и утонул. На его место пришёл такой ворюга, если не ошибаюсь, Кох, что зло только укрепилось. Если пришёл на высокую должность, необходимо не только "шашкой махать", но прежде думать. Когда человек сохраняет свои убеждения, он не будет менять шкуру, тем более, что был принят за своего, оставайся им, но интересы страны поставь выше личных. А в нём взыграла гордыня, за это и поплатился. 

P.S. » Сергей Труш , сегодня, 22:56..." 

Вопрос сложный, как должен был поступить? Прежде всего, разобраться в обстановке. Он этого не сделал, просто времени не хватило. Мог, для начала, "советников" загрузить такой работой, чтобы они близко не подходили к государственным секретам. Когда бы начали не исполнять указания руководителя, были бы основания с ними расстаться не со всеми сразу, а постепенно. Но сейчас легко рассуждать, так как результат известен. Есть и другие варианты, но он поступил так, как поступил, даже известно, кто ему это посоветовал.   

--
Евгений Волков Сергей Труш
Vlad2

 Ну-с... теперь понял вашу ориентацию - Полеванов дурак, что не сменил шкуру и не стал очередным Чубайсом, Табуреткиным... А ведь действительно, мог бы совестью торгануть и сейчас при Путине был бы в шоколаде, а вот ведь дураком оказался...

Вы можете считать, как угодно, но не делайте выводов за других. 

Покажите, где называл или, хотя бы косвенно, посчитал, что "Полеванов дурак" и осуждал, "что не сменил шкуру "?  Если он понимал, что страна была оккупирована, оккупанты влезли в высшие эшелоны власти, то думать надо не о шкуре, а о решении этой огромной проблемы. Он был уверен, что понравился Ельцину Б.Н. и тот его во всём поддержит, но не учёл, что там были другие "симпатии", которые быстро подготовили Указ об освобождении его от должности. Кому он этим принёс пользу, России или тем, кто после этого продолжили разграбление нашей страны? Если ответите без эмоций, то поймёте, в чём была его ошибка. Есть русская пословица: "Не зная брода, не лезь в воду". Он шагнул и утонул. На его место пришёл такой ворюга, если не ошибаюсь, Кох, что зло только укрепилось. Если пришёл на высокую должность, необходимо не только "шашкой махать", но прежде думать. Когда человек сохраняет свои убеждения, он не будет менять шкуру, тем более, что был принят за своего, оставайся им, но интересы страны поставь выше личных. А в нём взыграла гордыня, за это и поплатился. 

P.S. » Сергей Труш , сегодня, 22:56..." 

Вопрос сложный, как должен был поступить? Прежде всего, разобраться в обстановке. Он этого не сделал, просто времени не хватило. Мог, для начала, "советников" загрузить такой работой, чтобы они близко не подходили к государственным секретам. Когда бы начали не исполнять указания руководителя, были бы основания с ними расстаться не со всеми сразу, а постепенно. Но сейчас легко рассуждать, так как результат известен. Есть и другие варианты, но он поступил так, как поступил, даже известно, кто ему это посоветовал.   

Я уж писал, что Полеванова просто обманули и сманили в Москву, чтоб растоптать область, а его возможно надеялся Ельцин сделать шашлыком в ряду таких-же там.

Ведь каждый думает мол я верно просчитываю и делаю и почему будут отвергать такой факт?

Вот Полеванов на это и рассчитывал.

Он-же не Дон Кихот..

--
благовещенск

А не кого не смущает, что автор блога не отвечает на вопросы? Данный блог такой же слив, как и у либералов?

--
Блага
specc

А не кого не смущает, что автор блога не отвечает на вопросы? Данный блог такой же слив, как и у либералов?

Где ты слив увидел? говна решил подкинуть на вентилятор?

Кожемяко тоже, к слову, не отвечал в своём блоге на портАмуре ;) и Лукиан тоже.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
specc

А не кого не смущает, что автор блога не отвечает на вопросы? Данный блог такой же слив, как и у либералов?

А кумунисты, они такие.  Безответственные. Что с них взять?

--
местный
Сергей Труш
specc

А не кого не смущает, что автор блога не отвечает на вопросы? Данный блог такой же слив, как и у либералов?

Где ты слив увидел? говна решил подкинуть на вентилятор?

Кожемяко тоже, к слову, не отвечал в своём блоге на портАмуре ;) и Лукиан тоже.

Смотрите кто здесь, маргинальный толстый тролль 80 lvl, с вентилятором в руках, разбирающийся в том, что и как нужно подкидывать на вентилятор. Слив - это кинуть жареного пирожка, сбежать и наблюдать из далека как дерутся за пирожок - собственно излюбленная тактика либералов. Ты уже придумал новый либеральный слоган для выборов? а то прежний уже не канает. 

--
Блага
specc
Сергей Труш
specc

А не кого не смущает, что автор блога не отвечает на вопросы? Данный блог такой же слив, как и у либералов?

Где ты слив увидел? говна решил подкинуть на вентилятор?

Кожемяко тоже, к слову, не отвечал в своём блоге на портАмуре ;) и Лукиан тоже.

Смотрите кто здесь, маргинальный толстый тролль 80 lvl, с вентилятором в руках, разбирающийся в том, что и как нужно подкидывать на вентилятор. Слив - это кинуть жареного пирожка, сбежать и наблюдать из далека как дерутся за пирожок - собственно излюбленная тактика либералов. Ты уже придумал новый либеральный слоган для выборов? а то прежний уже не канает. 

ууу.. паря, да ты слился!

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
молокан
specc

А не кого не смущает, что автор блога не отвечает на вопросы? Данный блог такой же слив, как и у либералов?

А кумунисты, они такие.  Безответственные. Что с них взять?

безответственные и безобидные 

--


Роман Кобызов
красный блогер

Родился в 1977 году в г.Зея, Амурской области. В 1999 году окончил Благовещенский государственный педагогический университет по специальности «история». В последствии прошел профессиональную переподготовку высшего образования по программам «Юриспруденция» и «Социология».

С 1999 года работаю в Амурском государственном университете (АмГУ). Прошел путь от ассистента до заместителя декана. Обучался в аспирантуре, защитил диссертацию кандидата философских наук. Автор более 100 научных и учебно-методических публикаций, в том числе монографий.

Коммунист. В ноябре 2008 года на XIII съезде КПРФ избран кандидатом в члены ЦК КПРФ. В феврале 2013 года на XV съезде КПРФ избран в состав ЦК КПРФ. С января 2012 по настоящее время – первый секретарь Амурского обкома КПРФ.

Депутат Законодательного Собрания Амурской области пятого и шестого созывов. Работал в комитете по вопросам экономики, межрегиональных, внешнеэкономических связей и собственности области и комитете по вопросам законодательства, местного самоуправления и регламенту.

Увлечения – книги, тайга.

Жена Татьяна, сыновья Федя и Миша, дочери Маша и Соня.

Темы блога - КПРФ /политика /история /социум /религия /этнос /образование /Приамурье /ДВ.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2201

Криптоаналитик

криптоаналитик

Просмотров: 790

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 479

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 339

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 290

Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 21:44
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 13:57
Наталья Калинина

политический хулиган

вчера, 00:42
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

19 октября, 10:04
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

18 октября, 14:25
Криптоаналитик

криптоаналитик

15 октября, 21:45
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.