22 октября, 18:47

У русской литературы закончился срок годности. А. Невзоров

Мы слышим плач толстых министров, черносотенцев и филологических дам — они очень сожалеют, что дети не читают.

Никто не задался вопросом: а что, собственно говоря, этим детям читать? Классику? А почему ее надо читать? Почему надо употреблять продукт, у которого явно закончился срок годности? Почему до сих пор никто не хочет называть вещи своими именами?

Богоискательская истерика Достоевского имеет к сегодняшнему дню такое же отношение, как шумерские глиняные таблички. Пафосное, мучительное, многословное фэнтези Толстого о войне 1812 тоже свое отжило. В этом жанре появились образцы и поинтереснее. Тема многолетних предсовокупительных терзаний самок в кринолинах тоже сегодня особого интереса не представляет.

Конечно, существуют какие-то максимально влиятельные образцы культуры. В трилогии Толкиена современная литература сварилась, как в котле. Но Толкиен не сильно пропагандируется, потому что все боятся простой и очевидной аналогии с Мордором.

Как сказал классик, духовность — это газ, который выделяют попы из разных бородатых отверстий. И это очень точно сказано, особенно сегодня. Вообще, что такое сегодня духовность? Духовность — это не знание астрономии и астрофизики, это полное невежество в вопросах молекулярной биологии, физиологии, структурной геологии. Следующий этап культа духовности — аттракционы типа наполнения бассейнов гноем Иова Многострадального и коллективных заплывов в нем. Тоже очень духовненько.

Нет, наверно, в мире литературы, столь же агрессивной и дидактичной, как русская. Когда-то она была очень актуальной, отчего сегодня особенно бессмысленна, потому что языковая и мировоззренческая картина мира сменилась полностью. Вся русская литература имеет отчетливый, навязчивый, великодержавный подтекст с культом солдафонов. Есть ли в этом хотя бы воспитательный эффект? Он нулевой. Сегодня это особенно хорошо заметно.

Вскормленные романтизмом усатые мальчики в Славянске некрасиво прячутся в библиотеках, прачечных и за всяких торговцев крыжовником. Вместо того, чтобы выйти в чисто поле и принять там бой с украинской армией, не подвергая риску мирное, офигевшее население. Они же прячутся в жилых кварталах, как какие-нибудь сирийцы, которые никогда не читали Бердяева или Хомякова. Выглядит это все предельно паскудно. Можно подумать, что на юго-востоке Украины мало больших свекольных или картофельных полей должной гектарности, где можно было бы разгромить украинскую армию. В такой ситуации, конечно, можно погибнуть. Но если эти имперские мальчики являются теми, за кого себя выдают, то такой пустяк их смущать не должен. Там, кстати говоря, все эти колорадские аксессуары смотрелись бы лучше, чем в подворотнях.

Конечно, у русской литературы до сих пор есть фанаты. Достоевский из могилы весьма успешно дергает за ниточки даже самого Милонова, не говоря уже о его мелких подражателях типа Проханова, Дугина, Холмогорова и других черносотенцев. Эти персонажи, конечно, симпатичны, но они на вряд ли обеспечат русской литературе вторую жизнь.

Все наши архаисты переходят на административный крик, и всю эту милую макулатуру XIX века окончательно хоронят, потому что они превращают Пушкиных, Толстых и Достоевских в личного врага каждого школьника.

Вообще, эта имперская идеология тащит на себе безумный культ старья и нелепых, корявых, антисанитарных артефактов. Считается, чем больше будет Россия похожа на лавку старьевщика, тем она будет величественнее и страшнее. А того, кто пытается произвести уборку, выкинуть всякое гнилье, затхлости и заплесневелости, почему-то называют русофобом. Хотя самые страшные враги России — это черносотенцы.

И еще одна важная заметочка по поводу чтения, касающаяся скорее современной литературы.

Мы видим, как ломанулись писатели в православие. Очень трудно найти столь же благочестивую публику, как писатели. Они воодушевились продажами милого, но блеклого пропагандистского чтива Тихона Шевкунова, и поняли: совершенно не важно, какая книжка, а важно, через сколько торговых точек она распространяется. Если получить вожделенный гриф патриархии, то книжку можно продавать через десятки тысяч свечных лавок при каждой церкви.

С другой стороны, есть всякие Задорновы, которые всерьез говорят о том, какие американцы тупые. Задорнов хороший сатирик, и если он хотел рассмешить, то у него получилось. Давайте сравним количество нобелевских лауреатов. В России — 23 лауреата, а в тупой Америке — 356.

Дети отказываются читать, и они в этом совершенно правы, и надо им в этом помогать. Устами младенца глаголет истина. Не надо заставлять детей читать. Надо признаться, что читать им в общем нечего.

Просмотров за день: 2
Просмотров всего: 297

метки: .


Поделиться:

Русская литература 19, 20 и прочих веков является хрустально новой для любого очередного поколения. Взять любого пятилетнего малыша, его всегда можно заинтересовать русскими текстами любого века. Русский культурный код сам по себе интересен.

--
Доброжелательный горожанин.
Костя_Кис

Русская литература 19, 20 и прочих веков является хрустально новой для любого очередного поколения. Взять любого пятилетнего малыша, его всегда можно заинтересовать русскими текстами любого века. Русский культурный код сам по себе интересен.

Точно...
То-то библиотеки пустые. Мухи дохнут...

--

Мда... Я, учась, в советской школе, люто ненавидела классику. Хотя сочинения по литературе писала на "5".

--
благовещенск

В общем то и современную советскую прозу тоже ненавидела. А вот если вдруг удавалось раздобыть Азимова, Берроуза и иже с ними, то читала с фанатизмом. наверно я еще тогда деградировала.... и продолжаю деградировать.... в этом направлении. но теперь уже с Пратчеттом, Олди М. Успенским, Лукьяненко и далее по списку.

--
благовещенск

Просто надо понять простую вещь.
Все ищут глубокие смыслы в литературе.
А их там нет....

--

Щас придет алеха, и такое закрутит, что Пушкин, Толстой и Достоевский превратятся в вентиляторы. А ведь он явно должен был читать (судя по возрасту) в школе их всех.

И вот уж у кого "глубоких смыслов" - искать - не переискать.

--
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному.
Флегматичный

Щас придет алеха, и такое закрутит, что Пушкин, Толстой и Достоевский превратятся в вентиляторы. А ведь он явно должен был читать (судя по возрасту) в школе их всех.

И вот уж у кого "глубоких смыслов" - искать - не переискать.

Он просто кривомозглый

--
Игорь Николаевич Павлов (автор)
Костя_Кис

Русская литература 19, 20 и прочих веков является хрустально новой для любого очередного поколения. Взять любого пятилетнего малыша, его всегда можно заинтересовать русскими текстами любого века. Русский культурный код сам по себе интересен.

Точно...
То-то библиотеки пустые. Мухи дохнут...

а зачем идти в библиотеку, когда в сети все есть..

--
Законы жизни везде одинаковы! Убей – или будешь убитым, сожри – или останешься голодным, трахни или ее трахнет кто-то другой! Квинтэссенция философии войны…
Игорь Николаевич Павлов (автор)
Флегматичный

Щас придет алеха, и такое закрутит, что Пушкин, Толстой и Достоевский превратятся в вентиляторы. А ведь он явно должен был читать (судя по возрасту) в школе их всех.

И вот уж у кого "глубоких смыслов" - искать - не переискать.

Он просто кривомозглый

А в блогах баны от модераторов бывают? А то я его давно так и почти так называю, а меня банят за это.

--
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному.

Ну положим Пелевина,Сорокина,Глуховского,Чака Паланика,Дон Делилло,Харуки Мураками,Гейман итд можно читать,не обязательно упарываться по Русской классической литературе,не говоря уже о публицистике и научно популярной литературе.

Вообще не понимаю почему наше министерство образования до сих пор цепляется за старье,заставляя детей это все учить

--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»
Алексей Копер

Ну положим Пелевина,Сорокина,Глуховского,Чака Паланика,Дон Делилло,Харуки Мураками,Гейман итд можно читать,не обязательно упарываться по Русской классической литературе,не говоря уже о публицистике и научно популярной литературе.

Вообще не понимаю почему наше министерство образования до сих пор цепляется за старье,заставляя детей это все учить

Потому что не появилось еще писателя равному по таланту Бунину, Салтыкову-Щедрину, Толстому. О каких таких тайнах человеческой души вещают те же Мураками , не говоря уж о Пелевине и Сорокине? Какие такие "микрокосмосы"несут в себе произведения Паланика или Глуховского? Однодневки они есть однодневки!

--
Москва

Полностью согласен! И добавить нечего, прям в корень! Особенно про духовность попов и иже с ними из волосатых отверстий.

--
Алексей Копер

Ну положим Пелевина,Сорокина,Глуховского,Чака Паланика,Дон Делилло,Харуки Мураками,Гейман итд можно читать

Дело в том, что конкретно в школе ничего из этого никто не поймет.

Из русской классики есть что-то, что школьник может переварить. Хотя не все. Я бы тоже что-то исключил, а что-то перенес на более старшие классы.

Например, пробовал я читать "1Q84". Блин, ну эту шизофрению школьникам точно не надо. А лет в 25 при желании можно.

--

Дело в том, что конкретно в школе ничего из этого никто не поймет.

Из русской классики есть что-то, что школьник может переварить.

Математику с физикой,Английский,даже основы религиозных культур и светской этики переваривают а современную прозу значит не переварят,ага.

Да и что бы школьника пичкать произведениями Достоевского, заставлять их анализировать и учить это надо быть тем еще садистом

--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»
Алексей Копер

Дело в том, что конкретно в школе ничего из этого никто не поймет.

Из русской классики есть что-то, что школьник может переварить.

Математику с физикой,Английский,даже основы религиозных культур и светской этики переваривают а современную прозу значит не переварят,ага.

Да и что бы школьника пичкать произведениями Достоевского, заставлять их анализировать и учить это надо быть тем еще садистом

Я выпускное сочинение, из трех вариантов тем выбрав, писал по Достоевскому и написал на 5

--
Алексей Копер

Дело в том, что конкретно в школе ничего из этого никто не поймет.

Из русской классики есть что-то, что школьник может переварить.

Математику с физикой,Английский,даже основы религиозных культур и светской этики переваривают а современную прозу значит не переварят,ага.

Да и что бы школьника пичкать произведениями Достоевского, заставлять их анализировать и учить это надо быть тем еще садистом

Ну да, на фига современному человеку какие то там рассуждения о смысле бытия? На фига терзания и раздумья того же Андрея Болконского или Митеньки Карамазова,когда "Великий Инквизитор" уже пришел в мир и неплохо в нем устроился. Зачем "аморальщина" "Лолиты" или "Темных аллей",когда в инете полно всяких порнух?..

Только вот клятые пиндосы,так,видимо, не думают, у них в библиотеках всегда полно народу, и они, эти библиотеки,не превратились в "пережитки прошлого", как недавно отозвался о ваших заезжий специалист.

--
Москва

В общем, книги не читают, рокенролл не слушают, ибо все устарело.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Гришка

Ну да, на фига современному человеку какие то там рассуждения о смысле бытия? На фига терзания и раздумья

.

Тут речь про литературу в формате школьного образования.
Какой гимназист в 16 лет думает о смысле бытия?
Вот один керченский задумался...

--
Хмык

В общем, книги не читают, рокенролл не слушают, ибо все устарело.

Читают СМСки и слушают рэп. Времена такие....

--
Игорь Николаевич Павлов (автор)
Хмык

В общем, книги не читают, рокенролл не слушают, ибо все устарело.

Читают СМСки и слушают рэп. Времена такие....

Частенько шарахаюсь по улицам, иногда на встречу попадаются поющие школьницы или навеселе или просто с хорошим настроением.

Песни поют дебильные. На мой взгляд.

Но, думаю, что это потому что я уже устарел. Пора на свалку.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Если дети не будут читать книги, написанные на нормальном русском языке, с правильными речевыми оборотами, они и говорить и думать и писать будут не нормально. Где им еще учиться речи ?! Чтение книг, пусть и насильно насаждаемое в школе, закладывает в большинство голов матрицу нормального общения между гражданами любого государства в будущем.

--

Ну почему нечего.

Если отбросить Марининых и иже с ними

Поляков оч. хорош.

Иванов Алексей.

Да в конце концов духле и духлес 2 Минаева. - написано просто замечательно. У него же есть "корпоративные самураи"..На пять.

Как раз молодежи.

Из фантастики: Лукьяненко и Глуховский и Валин да их вагон и маленькая тележка.

Самиздат завален.

Недавно шестнадцатилетняя дочь прочла "Киммерийское лето" Слепухина. Просто в восторге

З.Ы. так што слухи о конце русской литературы сильно преувеличены.

--
ИркуЦк


Игорь Павлов
Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 4099

Борис Белобородов

предприниматель

Просмотров: 1052

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 911

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 830

Антон Черноок

Просмотров: 608

Авторы блогов все блогеры
Юрий Сергеев
сегодня, 15:02
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 09:56
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

сегодня, 09:02
Борис Белобородов

предприниматель

вчера, 07:52
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

10 декабря, 15:07
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 16:17
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

9 декабря, 13:32
Анатолий Рубцов

человек ищущий

9 декабря, 13:12
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 декабря, 23:52
Денис Куликов
6 декабря, 18:28
Антон Черноок
5 декабря, 20:51
Андрей Ягелло

финансист

2 декабря, 17:06
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

1 декабря, 00:10
Наталья Калинина

политический хулиган

25 ноября, 23:03
Евгений Волков

юрист-идеалист

23 ноября, 20:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.