5 июня, 13:31

Уважуха Михалкову

500 миллионов рублей - доход Никиты Михалкова за год.

Декларация о доходах Никиты Михалкова оказалась настолько масштабной, что каждому острослову в России нашлось место для того, чтобы вволю на ней оттоптаться. В день Никита Сергеевич зарабатывает столько, сколько подавляющее большинство россиян сочтут за счастье получить за год – полтора миллиона рублей. 1,5 млн. В день. На такого человека не жалко 56 листов бумаги (именно столько требуется для того, чтобы распечатать декларацию Михалкова), ведь и бумажная промышленность у нас работает отчасти благодаря Никите Сергеевичу: некоторые из его фирм занимаются лесозаготовками. А еще программное обеспечение. А еще обработка алмазов. 17 жилых и нежилых зданий, вертолет, 89 (!) земельных участков...

Михалков молниеносно ответил на вопросительные взгляды соотечественников, которых он учит моральным принципам в рамках проекта «Бесогон». «Я работаю с 12 лет, то есть более 60. Мои мастер-классы за рубежом стоят от 20 до 35 тысяч долларов. Я наследник Сурикова и Кончаловского, чьи картины стоят миллионы. Я снялся более чем в 50 фильмах и снял более 15 картин как режиссер. Призы всех самых престижных фестивалей, включая "Оскара", стоят на полках моего кабинета», – сказал он госагентству «Новости». Прозвучали и теплые слова о финансовом менеджере, который «талантливо и профессионально работает с ценными бумагами».

«Деньги инвестированы в предприятия на территории нашей страны, а не в иностранные футбольные клубы».

цитата

«Пора привыкнуть, что можно не красть у государства и при этом быть обеспеченным гражданином своей страны»

(Никита Михалков).

По мне так прекрасный пример воплощения идеи, что талантливый человек талантлив во всем.
Его фильмы - это золотой фонд отечественной культуры.
А теперь давайте вместе считать дизлайки от сетевых завистливых нищебродов, диванных неудачников всех мастей.
Холопы никогда не любили барина.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 698

метки: .


Поделиться:

Интересное дополнение про приспособленчество, Андрей.Можно быть талантливым и оставаться голодным, в надежде, что неблагодарные современники или потомки прозреют и признают талант. А можно доносить своё слово в искусстве здесь и сейчас, с тем темпераментом и личностными качествами, которыми обладаешь.
--
Андрей Ягелло

Если по сабжу, то если посмотреть на куда более высокий доход наших бывших соотечественников, вроде Брина или Дурова, то люди всегда понимают за что и не возмущаются. Кто-то даже гордость испытывает за соотечественников, хотя это и не хорошо само по себе.

Для меня Михалков - это человек не лишенный таланта, некоторые его старые фильмы смотрел, оцениваю на хорошо для себя. Новых не смотрел после критики: времени жалко. Слишком много хорошего кино, до которого глаза не дотянулись. Точно так же осуждаю Михалкова за его сборы с каждого носителя информации. Это воровство по моему мнению.

Приспособленчество - тоже характерная черта, но тут уж дело вкуса. Я бы не смешивал талант и личностные черты.

Можно в пример привести бузову, нихрена не делает, не беднее ,но чем она лучше Михалкова?Или Дурова?Однако современная молодежь знает бузову и крида ,но не в курсе о Дурове или Михалкове! Деградация и домдурдва однако!

--
золото убило больше душ,чем железо тел
Айнура

Интересное дополнение про приспособленчество, Андрей.Можно быть талантливым и оставаться голодным, в надежде, что неблагодарные современники или потомки прозреют и признают талант. А можно доносить своё слово в искусстве здесь и сейчас, с тем темпераментом и личностными качествами, которыми обладаешь.

Есть еще третий вариант. Делать что-то полезное и не пытаться грабить своих соотечественников при помощи государства. Я вот привел примеры Брина и Дурова, пожалуйста.

--

Стивен Спилберг нищеброд по сравнению с Михалковым...Но Стив на заемные деньги снимает ( которые потом отдает кстати) А Никита на государственные. При этом не забывая в первую очередь себя любимого. Красачик чо..

--
Ум,честь и совесть вашей эпохи..
AК-47

Можно в пример привести бузову, нихрена не делает, не беднее ,но чем она лучше Михалкова?

Во-первых, она делает. Развлекает людей. Людям нравится, они платят. Добровольно. Вот это и отличает ее от Михалкова. Там люди платят принудительно.

Или Дурова?

Дело вкуса. Для меня Дуров полезнее, Бузову я не слушаю и не смотрю, а телеграмом пользуюсь и вконтактом иногда. Кому-то полезнее Бузова, если она дает человеку что-то большее. Там же сложные психологические процессы самоидентификации за всем этим прячутся. Вот видит некая деревенская дурочка Бузову и думает: а чем я хуже. И сохраняет надежду на светлое будущее, живет, работает, рожает детей.

Однако современная молодежь знает бузову и крида ,но не в курсе о Дурове или Михалкове! Деградация и домдурдва однако!

Ну здесь спорно. Я про деградацию нового поколения. Просто сильно меняются наборы необходимых компетенций, поэтому сравнивать сложно.

--

Да нету, Андрей, никакой деградации. Нынешняя молодежь лучше той, которая была в мое время.

--

От Незыгаря:

"За прошлый год из России в офшоры ушло 42 млрд долларов или 2,4 трлн рублей.
Эта сумма вдвое превышает расходы на образование и здравоохранение в России.
В кипрские офшоры ушло 35,9 млрд долларов (за год до этого- 37,1 млрд). Поток выводимых средств остается устойчивым в последние годы. Всего за два прошедших года в кипрские офшоры из России утекло более 70 млрд долларов.
Российские граждане всего инвестировали в экономику Кипра средств на 177 млрд долларов или 5 оборонных бюджетов России или 18 бюджетов на образование.
В офшоры Британских Виргинских островов граждане России перечислили 3,7 млрд долларов; а общий размер инвествложений составили 41,6 млрд
На офшорных счетах русских сегодня сосредоточено 60 процентов ВВП страны.
Это практически 1 трлн. долларов США или 60 трлн рублей.
"

Уважуха, чего там.

--
Андрей Ягелло
Айнура

Интересное дополнение про приспособленчество, Андрей.Можно быть талантливым и оставаться голодным, в надежде, что неблагодарные современники или потомки прозреют и признают талант. А можно доносить своё слово в искусстве здесь и сейчас, с тем темпераментом и личностными качествами, которыми обладаешь.

Есть еще третий вариант. Делать что-то полезное и не пытаться грабить своих соотечественников при помощи государства. Я вот привел примеры Брина и Дурова, пожалуйста.

Умные ребята, но не аргумент. Один так вообще дитем наши пенаты покинул. Я за тех, кто на Родине живёт-творит. На какую сумму Вас Михалков ограбил?
--
ямщик

Да нету, Андрей, никакой деградации. Нынешняя молодежь лучше той, которая была в мое время.

Дело вкуса. Мне тоже современные молодые люди кажутся более дружелюбными, чем в моей юности. Хотя иногда я вижу как они бьют друг другу лица у пивных и понимаю, что природа людей меняется медленно. И еще поражаюсь, когда вижу юных сталинистов. Скорее всего это эпатаж, конечно.

--

Умные ребята, но не аргумент.

Почему не аргумент? Потому, что они уехали? Т.е. вы хотите сказать, что в России нельзя честно работать и зарабатывать?

Один так вообще дитем наши пенаты покинул. Я за тех, кто на Родине живёт-творит.

А че только на Родине? Давайте уж сразу в вашем городе, доме, подъезде...

На какую сумму Вас Михалков ограбил?

Не считал. Принципиально для дискуссии?

--
ямщик

От Незыгаря:

"За прошлый год из России в офшоры ушло 42 млрд долларов или 2,4 трлн рублей.
Эта сумма вдвое превышает расходы на образование и здравоохранение в России.
В кипрские офшоры ушло 35,9 млрд долларов (за год до этого- 37,1 млрд). Поток выводимых средств остается устойчивым в последние годы. Всего за два прошедших года в кипрские офшоры из России утекло более 70 млрд долларов.
Российские граждане всего инвестировали в экономику Кипра средств на 177 млрд долларов или 5 оборонных бюджетов России или 18 бюджетов на образование.
В офшоры Британских Виргинских островов граждане России перечислили 3,7 млрд долларов; а общий размер инвествложений составили 41,6 млрд
На офшорных счетах русских сегодня сосредоточено 60 процентов ВВП страны.
Это практически 1 трлн. долларов США или 60 трлн рублей.
"

Уважуха, чего там.

Ты слепой штоли? При чем тут Михалков?
В тексте же ясно написано что весь его бизнес сугубо в России

--
Андрей Ягелло

Умные ребята, но не аргумент.

Почему не аргумент? Потому, что они уехали? Т.е. вы хотите сказать, что в России нельзя честно работать и зарабатывать?

Один так вообще дитем наши пенаты покинул. Я за тех, кто на Родине живёт-творит.

А че только на Родине? Давайте уж сразу в вашем городе, доме, подъезде...

На какую сумму Вас Михалков ограбил?

Не считал. Принципиально для дискуссии?

Да, не аргумент, потому что уехали. Мне интереснее мои соотечественники и их достиженения. Гуглом пользуюсь, а что такое Телеграм, до сих пор не знаю, и спокойно с этим живу. Про честно заработанные капиталы: модно стало говорить про дикий капитализм в России, как будто за её пределами состояния наживаются исключительно законным путём. Если для дискуссии не важен размер Ваших претензий к Михалкову в денежном выражении, то откуда ощущение, что он кого-то ограбил?
--

Как-то по барабану чужие деньги, но тем не менее.

Михалков не с ноля начинал. Его папа был очень богатый человек. Одни только Сталинские премии чего стоили.

То что он не профукал отцовское наследие, а возможно его и приумножил, ему в плюс.

Перед коронацией Путина видел его передачу про МЧС. Поразился. Наезды были конкретные. С тех пор он с экрана исчез. Догадываюсь почему.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Игорь Николаевич Павлов (автор)
Мартин Остин

500 миллионов рублей - доход Никиты Михалкова за год.

насосал

А дальше этой первой фразы прочитать не сподобился?

дальше:

«Пора привыкнуть, что можно не красть у государства и при этом быть обеспеченным гражданином своей страны»

ну, можно - если насосать. я о том и говорю

--
chuma

По себе судит. Насос.

по себе никогда.

было как-то

бывшая вроде как нашла себе папика с бальшими деньгами

а понадобились деньги пришла просить у меня.

я и говорю че я то, вон у толстосума и проси.

Нет, говорит, я с ним еще не в таких отношениях, чтобы деньги просить.

вот.

А Михалков пару лет назад, помнится у Путина просил лярд на сеть фаст-фуда.

Значит уже был с ним в ТАКИХ отношениях.

--
Тундра

Пусть лучше у меня корова сдохнет, чем у соседа будет две- девиз нищебродов. Уважаю Михалкова, личность!!!

не показатель

заметил, что богомольцы вообще всех уважают, кто о них ноги вытерает

--
Хмык

Как-то по барабану чужие деньги, но тем не менее.

Михалков не с ноля начинал. Его папа был очень богатый человек. Одни только Сталинские премии чего стоили.

То что он не профукал отцовское наследие, а возможно его и приумножил, ему в плюс.

Перед коронацией Путина видел его передачу про МЧС. Поразился. Наезды были конкретные. С тех пор он с экрана исчез. Догадываюсь почему.

Комментарии под видео.

--
Игорь Николаевич Павлов (автор)
ямщик

От Незыгаря:

"За прошлый год из России в офшоры ушло 42 млрд долларов или 2,4 трлн рублей.
Эта сумма вдвое превышает расходы на образование и здравоохранение в России.
В кипрские офшоры ушло 35,9 млрд долларов (за год до этого- 37,1 млрд). Поток выводимых средств остается устойчивым в последние годы. Всего за два прошедших года в кипрские офшоры из России утекло более 70 млрд долларов.
Российские граждане всего инвестировали в экономику Кипра средств на 177 млрд долларов или 5 оборонных бюджетов России или 18 бюджетов на образование.
В офшоры Британских Виргинских островов граждане России перечислили 3,7 млрд долларов; а общий размер инвествложений составили 41,6 млрд
На офшорных счетах русских сегодня сосредоточено 60 процентов ВВП страны.
Это практически 1 трлн. долларов США или 60 трлн рублей.
"

Уважуха, чего там.

Ты слепой штоли? При чем тут Михалков?
В тексте же ясно написано что весь его бизнес сугубо в России

это скорей к теме про соседа и ничего, чтоб не было.

начали трясти киприоты русские офшоры, счета арестовывают у патриотов наших...

--

Да, не аргумент, потому что уехали.

Что-то я потерял нить ваших рассуждений. Аргументируем-то что? И почему уехавший человек не может служить примером того, что можно честно зарабатывать? Дуров и до отъезда в карман соотечественников не залезал, вроде и был вполне успешен. Значит и в России так можно и не в России.

Мне интереснее мои соотечественники и их достиженения.

Почему? Вот мне и интересно, откуда такой избирательный подход к людям? Зачем вы себе такое ограничение ставите и почему не ограничиваете себя последовательно городом, улицей, домом, подъездом и собственной квартирой?

Гуглом пользуюсь, а что такое Телеграм, до сих пор не знаю, и спокойно с этим живу.

Можно вообще спокойно обойтись почти без всего. Животные вот вообще обходятся только тем, что дано от природы. На то мы и люди, что потребности у нас усложняются по мере развития.

Про честно заработанные капиталы: модно стало говорить про дикий капитализм в России, как будто за её пределами состояния наживаются исключительно законным путём.

Не исключительно. Но, во-первых, мы отбрасываем страны третьего мира, с которыми сравнивать себя позорно, а если оставить развитые, то да, там таких вопиющих примеров как у нас найти не получится. Там чиновника увольняют за то, что он случайно заплатил со служебной карты за свой кофе. Поэтому иностранцы и не верят, что у нас вообще так бывает, как рассказывает Навальный. Считают, что это невозможно.

Если для дискуссии не важен размер Ваших претензий к Михалкову в денежном выражении, то откуда ощущение, что он кого-то ограбил?

Да это не ощущение, а оценка того факта, что есть сбор 1% от оборота любой техники аудио-видеозаписи и носителей. http://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/231073-kak-sobirayut-i-na-chto-tratyat-nalog-nikity-mihalkova

Там речь о миллиардах рублей ежегодно.

--

Что и требовалось доказать. Нищебродов тут больше, судя по статистике лайков.

--
Игорь Николаевич Павлов (автор)
ямщик

От Незыгаря:

"За прошлый год из России в офшоры ушло 42 млрд долларов или 2,4 трлн рублей.
Эта сумма вдвое превышает расходы на образование и здравоохранение в России.
В кипрские офшоры ушло 35,9 млрд долларов (за год до этого- 37,1 млрд). Поток выводимых средств остается устойчивым в последние годы. Всего за два прошедших года в кипрские офшоры из России утекло более 70 млрд долларов.
Российские граждане всего инвестировали в экономику Кипра средств на 177 млрд долларов или 5 оборонных бюджетов России или 18 бюджетов на образование.
В офшоры Британских Виргинских островов граждане России перечислили 3,7 млрд долларов; а общий размер инвествложений составили 41,6 млрд
На офшорных счетах русских сегодня сосредоточено 60 процентов ВВП страны.
Это практически 1 трлн. долларов США или 60 трлн рублей.
"

Уважуха, чего там.

Ты слепой штоли? При чем тут Михалков?
В тексте же ясно написано что весь его бизнес сугубо в России

Это ты слепой. При чем тут Михалков? Я про уважуху.

--
Андрей Ягелло

Да, не аргумент, потому что уехали.

Что-то я потерял нить ваших рассуждений. Аргументируем-то что? И почему уехавший человек не может служить примером того, что можно честно зарабатывать? Дуров и до отъезда в карман соотечественников не залезал, вроде и был вполне успешен. Значит и в России так можно и не в России.

Мне интереснее мои соотечественники и их достиженения.

Почему? Вот мне и интересно, откуда такой избирательный подход к людям? Зачем вы себе такое ограничение ставите и почему не ограничиваете себя последовательно городом, улицей, домом, подъездом и собственной квартирой?

Гуглом пользуюсь, а что такое Телеграм, до сих пор не знаю, и спокойно с этим живу.

Можно вообще спокойно обойтись почти без всего. Животные вот вообще обходятся только тем, что дано от природы. На то мы и люди, что потребности у нас усложняются по мере развития.

Про честно заработанные капиталы: модно стало говорить про дикий капитализм в России, как будто за её пределами состояния наживаются исключительно законным путём.

Не исключительно. Но, во-первых, мы отбрасываем страны третьего мира, с которыми сравнивать себя позорно, а если оставить развитые, то да, там таких вопиющих примеров как у нас найти не получится. Там чиновника увольняют за то, что он случайно заплатил со служебной карты за свой кофе. Поэтому иностранцы и не верят, что у нас вообще так бывает, как рассказывает Навальный. Считают, что это невозможно.

Если для дискуссии не важен размер Ваших претензий к Михалкову в денежном выражении, то откуда ощущение, что он кого-то ограбил?

Да это не ощущение, а оценка того факта, что есть сбор 1% от оборота любой техники аудио-видеозаписи и носителей. http://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/231073-kak-sobirayut-i-na-chto-tratyat-nalog-nikity-mihalkova

Там речь о миллиардах рублей ежегодно.

Ну, не надо утрировать, Ваша последовательность ограничений мне не подходит. Конечно, я ценю, с удовольствием и благодарностью пользуюсь достижениями цивилизации, независимо от их происхождения. При этом особенно радуют меня отечественные. Про однопроцентный сбор не готова сейчас дискутировать, по ссылке Вашей прошлась, но привыкла более детально подходить к любому вопросу. Завтра займусь.
--
Андрей Ягелло
ямщик

Да нету, Андрей, никакой деградации. Нынешняя молодежь лучше той, которая была в мое время.

Дело вкуса. Мне тоже современные молодые люди кажутся более дружелюбными, чем в моей юности. Хотя иногда я вижу как они бьют друг другу лица у пивных и понимаю, что природа людей меняется медленно. И еще поражаюсь, когда вижу юных сталинистов. Скорее всего это эпатаж, конечно.

Андрей, те, которые бьют друг-другу морды в пивнухах, это не современные. Это отрыжка прошлого. Дальше, о юных сталинистах. Это у них просто, да эпатаж, фронда, бестолковое подражательство некоторым бестолковым взрослым. Что такое сталинизм? Его же нету. Как нету и СССР. Как нету и Сталина. Другое дело, если сравнивать по результатам деятельности всех властителей, всех государственных деятелй бывших в истории России, то из них, Сталин, конечно же самый выдающийся.

--

У Михалкова ранние фильмы отличные а потом он скатился на дно и фильмы его стали полным говном,невозможно смотреть,умер как талантливый режиссёр да и вообще как режиссёр, власть и деньги портят людей.

Можно конечно не воровать и быть богатым,главное дорогу не переходить сами знаете кому а еще лучше быть поближе к власти,к Путину например )) а то не ровен час придут менты на хату как к Дурову,а потом вообще отожмут тобой сделанное,соцсеть или Евросеть ))

--
Человек не может стать по-настоящему свободным, пока существует в тупиковой парадигме «раб — хозяин»

Михалковы молодцы - батя стихи писал диктатору, и при всех последующих правителях в почёте был. Сынуля при Ельцине был любимцем, утомлённые солнцем снял, а теперь опять любимец власти и уже Сталин у него сложная многогранная фигура. Всегда в тренде, всегда нос по ветру - хорошая семейка, такие люди всегда успешны.

--


Игорь Павлов
Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 820

Криптоаналитик

криптоаналитик

Просмотров: 571

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 565

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 289

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 275

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 14:48
Криптоаналитик

криптоаналитик

вчера, 21:45
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

14 октября, 12:03
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Наталья Калинина

политический хулиган

11 октября, 07:28
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 11:46
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

9 октября, 11:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.