7 апреля, 17:16

Надо ли спасать свою душу? Апрельские тезисы

Христос воскрес, есличо...

Все знают что главная идея христианства - это спасение души.
Спасение от ада.
То есть все христиане хотят пристроить свои души в райские кущи чтобы на зеленых полянках вечно лопать халявные яблоки и не морочиться никакими тяготами и заботами. Дело то хорошее..

И типа, если грешишь и не раскаиваешься, то жариться тебе в котлах на серных заводах Сотоны.

Получается, что Сотона работает исполнителем наказаний у Господа. Как бы он министр поджаривания и истязания грешников.
То есть у Господа руки чистые. Сидит себе на входе и просто не пускает плохих людей за ворота Рая.
А Сотона поствлен Господом на это грязное дело наказаний греховодников.
Ему то, Всевышнему, марать репутацию нет никакой возможности, надо блюсти святость
Выходит, они работают в связке.
Ну не сам же противный Сотона себя назначил небесным палачом?

Но тут возникает один парадоксальный парадокс.
Потому как если представить Сотону последним подонком, то чо бы он своих, таких же негодяев, мучил?
Он бы рад был соратникам осквернительных дел. Сотона сам же подонок и негодяй. Значит ему милы другие подонки. Они всегда найдут общий язык. Зачем же он будет их загробную жизнь портить? Патамушто мы банда!
Значит, по логике, он не должен своих ребят опускать.
А наоборот, чувствуя комплекс неполноценности от того что Господь не пригрел и не возлюбил врага своего, как предписывается толстой книгой, чтобы обитателям рая было завидно, он должен устроить всем грешникам чюдесную жызнь.
Значит жизнь Сотоны не совместима с волей божьей, но и отказаться от него невозможно.

Так есть ли смысл "спасать свою душу", живя праведно и скучно, если в аду будет веесело и прикольно.
И заметьте, никто не возвращается с того света.
Видать там и в Раю и в Аду так хорошо что земная жизнь перестает быть привлекательной.
Во как...

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 571

метки: .


Поделиться:

Дмитрий1
Local

Жека. Не желаете пару гвоздей вбить? К земному приобщИтесь заодно. Я вам покажу куда и как вбивать, чтобы пальцы на месте остались.

Время и место сказать, или вы только веревочки четыре раза порезать способны?

Ты будешь гвозди держать, а он вбивать - ловко придумано))). И в перерывах между взмахами молотком он будет рассказывать про "знания".

Ненене. Строго соблюдая технику безопасности. Сначала распишется, что извещён о технологии вбивания гвоздей, затем распишется, что за его криворукость добровольное сообщество не несёт ответственности, а там пусть хоть в Бурхашку тройным тулупом вниз головой ныряет. Лёд там в Бурхашке еще есть. Пока.

--

Евгений Волков, да каждый человек обладает природой Будды с точки зрения буддизма,но завесы ума,неведение,запутанность мешают увидеть истинную природу вещей,истинную природу своего ума.

Ваше неведение и запутанность постоянно порождает тонны бессмысленного текста и картинок,которые я называю пургой,ваш ум подобен свалке,где вперемешку валяются, бог, сатана, буддизм, дух с душой и прочее,и вот вы хотите показать что то людям на форуме,блоге,а люди видят только что то сваленное в кучу и не могут понять что это вообще такое,тем более в ваших текстах мысли обрываются и постоянно скачут с одного на другое,логически никак не выстроены.

Безусловно есть такие же как и вы,начитавшиеся Рериховщины,забившие или забивающие этим мусором свою голову, и я вам честно скажу,иногда приходят такие люди,устроившие в своей голове эту мусорную свалку в процессе поиска духовных практик которые бы действительно им помогали и блуждающие в ней,их тяжело воспринимать поначалу, и когда они начинают практиковать происходят две вещи,либо человек перестаёт генерировать этот эзотерический бред и в его уме возникает ясность либо он так и остаётся с мусором в голове.

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...
Алекsey.Ko

Евгений Волков, да каждый человек обладает природой Будды с точки зрения буддизма,но завесы ума,неведение,запутанность мешают увидеть истинную природу вещей,истинную природу своего ума.

Ваше неведение и запутанность постоянно порождает тонны бессмысленного текста и картинок,которые я называю пургой,ваш ум подобен свалке,где вперемешку валяются, бог, сатана, буддизм, дух с душой и прочее,и вот вы хотите показать что то людям на форуме,блоге,а люди видят только что то сваленное в кучу и не могут понять что это вообще такое,тем более в ваших текстах мысли обрываются и постоянно скачут с одного на другое,логически никак не выстроены.

Безусловно есть такие же как и вы,начитавшиеся Рериховщины,забившие или забивающие этим мусором свою голову, и я вам честно скажу,иногда приходят такие люди,устроившие в своей голове эту мусорную свалку в процессе поиска духовных практик которые бы действительно им помогали и блуждающие в ней,их тяжело воспринимать поначалу, и когда они начинают практиковать происходят две вещи,либо человек перестаёт генерировать этот эзотерический бред и в его уме возникает ясность либо он так и остаётся с мусором в голове.

У каждого свой путь. Вы считаете, что только ваш правильный. Ни в коем случае не высказываю замечания или критику в адрес Учителя Будды, но когда его ученик в пренебрежительно - оскорбительной форме отзывается о людях, которые, в том числе, открыли буддизм для многих граждан нашей страны, это плохой ученик.

--

ДЗЭН-УПРАЖНЕНИЕ:
Найти в Сети человека, который заблуждается, долго писать ответ, потом собрать всю свою волю в кулак и не отправить сообщение.

--
ВиталийН
Алекsey.Ko

... попал в палату с психами ...

Много раз слышал, что он дескать псих и я с ним тягаться не могу. Странное дело: "здоровый" разумом опасается "больного". В чём здоровье-то? Многие "здоровые" избегают честного разговора. Им проще навесить ярлык и засунуть голову в песок. А больной должен их поглаживать по торсу?

.

Плюсану сто пятьсот раз

В точку

--
Алекsey.Ko

Евгений Волков, да каждый человек обладает природой Будды с точки зрения буддизма,но завесы ума,неведение,запутанность мешают увидеть истинную природу вещей,истинную природу своего ума.

А "увидеть" это помогает некий чел, Учитель. Какая уверенность, что он правильно "увидеть" помогает?

Он же чел, он может ошибаться.

Может че то не так истолковать?

Ваше неведение и запутанность постоянно порождает тонны бессмысленного текста и картинок,которые я называю пургой,ваш ум подобен свалке,где вперемешку валяются, бог, сатана, буддизм, дух с душой и прочее,и вот вы хотите показать что то людям на форуме,блоге,а люди видят только что то сваленное в кучу и не могут понять что это вообще такое,тем более в ваших текстах мысли обрываются и постоянно скачут с одного на другое,логически никак не выстроены.

Волков, как я понимаю с утра пораньше настраивается на доброе.

Тексты это настрой.

У тебя Копер тоже все в перемешку на самом деле. Ты просто этого не понимаешь.

Любые знания это "перемешка" мыслей, высказываний умных людей, знаний в науки.

Безусловно есть такие же как и вы,начитавшиеся Рериховщины,забившие или забивающие этим мусором свою голову, и я вам честно скажу,иногда приходят такие люди,устроившие в своей голове эту мусорную свалку в процессе поиска духовных практик которые бы действительно им помогали и блуждающие в ней,их тяжело воспринимать поначалу, и когда они начинают практиковать происходят две вещи,либо человек перестаёт генерировать этот эзотерический бред и в его уме возникает ясность либо он так и остаётся с мусором в голове.

Не факт

Бошку чем то наполнить надо. Верой в том числе. Не будет этого (вашей веры всякой), будет другой мусор.

Ето человек патамушта.

--

Насколько помню нормальное учение у Блаватской.

Вы гоните просто

--

Рерихи не открывали буддизм для граждан нашей страны,в 1915 году в Санкт-Петербурге уже был построен Буддийский храм и существовали кафедры в университетах,Москвы и Санкт-Петербурга с известными востоковедами,по изучению буддизма и переводу текста с санскрита,экспедиции тоже были.

Практически ни в одной статье про развитие буддизма в России вы не найдёте упоминания о Рерихах и о том что они открыли буддизм в для граждан нашей страны,и как я ранее уже писал,буддисты их не признают.

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...

Алексей Копер, спроси у своего Учителя, как называется удак человек, который пишет только коменты с негативным посылом, который вечно всем недоволен и не способен генерировать позитив.
Можно ли такого человека назвать истинным буддистом?

--
Алекsey.Ko

Рерихи не открывали буддизм для граждан нашей страны,в 1915 году в Санкт-Петербурге уже был построен Буддийский храм и существовали кафедры в университетах,Москвы и Санкт-Петербурга с известными востоковедами,по изучению буддизма и переводу текста с санскрита,экспедиции тоже были.

Практически ни в одной статье про развитие буддизма в России вы не найдёте упоминания о Рерихах и о том что они открыли буддизм в для граждан нашей страны,и как я ранее уже писал,буддисты их не признают.

Учение рериха и буддизм отличаются же.

Разве нет?

Просто буддизм это цель

Рерихи дорогу проложили к нему

Рерихи это дорога туда

--

Они бы отличались если бы Рерихи элементы буддизма не утащили в своё учение и не начали их коверкать.

Я же говорю путь уже был,до Рерихов

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...
Алекsey.Ko

Они бы отличались если бы Рерихи элементы буддизма не утащили в своё учение и не начали их коверкать.

Я же говорю путь уже был,до Рерихов

.

Ну так "учений" всяких то не так много в мире. Иестественно, что элементы одних учений есть в других

Это ж не значит, что кто то чето утащил.

Просто человек, на основе имеющихся знаний, бывает, что выстраивает свое понимани миросоздания.

Этих же интерпретайий религий тысячи, если не мильоны.

--

Николаич,должно быть равновесие,крайность быть вечно быть унылым и крайность постоянно смеяться и улыбаться, как дурак.

Всему своё время и место

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...

Алексей, так ты только нудишь туд. Я от тебя не видел ни одного остроумного комента. Сплошное недовольство абсолютно всем. Это реально напрягает.

--

Опять же по учению Блаватской

Вот ей там в вину одну деталь, истерички современные инетовские.

Но(!)

В жизни от бабы ниче более рационального на слышал.

....

Было както

Несся по трассе больше 100 сотки (так все в потоке перли0

Встречка с той скоростью. Вдруг вышатаетывается алкашка на разделительную полосу и мотыльнулась на мою дорогу. Я притопил тормоз слехга, на сколько позволили скорость и задний привод.

Зеркальцо заднего вида потерял, че с бабой потом случилось нефкурсе.

Мне предьявы, от спасенных мной же людей - ты че тормозить не собирался????

А смысл.

Маленькое расстояние, скорость не сбросишь до безопасной для дуры, ну как минимум положил бы всех, кто в салоне.

А Блаватская четко это тему расписала в своем учении

--

z007 Представьте что вы решили собрать себе транспортное средство,взяли части от велосипеда,части от мопеда какого нибудь,мотоцикла,короче кучу крайне сложно совместимых комплектующих и пытаетесь всё это скомпилировать во что то более практическое и поехать,вместо того что бы просто взять велосипед или мопед или мотоцикл.

Вот именно этим эзотерики и занимаются,всякие Ошо,Рерихи и прочие,это всё порождает запутанность и не приводит ни каким результатам

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...

Николаич,где я тут ныл? Чё придумывать.

Вот я например кинул картинку прикольную а ты взял и удалил

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...
Алекsey.Ko

z007 Представьте что вы решили собрать себе транспортное средство,взяли части от велосипеда,части от мопеда какого нибудь,мотоцикла,короче кучу крайне сложно совместимых комплектующих и пытаетесь всё это скомпилировать во что то более практическое и поехать,вместо того что бы просто взять велосипед или мопед или мотоцикл.

Вот именно этим эзотерики и занимаются,всякие Ошо,Рерихи и прочие,это всё порождает запутанность и не приводит ни каким результатам

Вы так уверенно утверждаете, что эзотерики, что-то , у кого-то берут себе и пытаются сконструировать непонятно что. На чём основаны эти ваши утверждения? На выводах современных "исследователей" вроде Дворкина, который развесил ярлыки по собственному усмотрению - это правильно, а это не правильно.

Почему вы не обращаетесь к дохристианскому периоду? Что вас не устраивает в древнеиндийском эпосе, той же Махабхарате, Бхаговат Гите, Ведах...

Были Учения, которые древнее всех современных религий. Что, тогда люди были без Души и Духа, без сознания и воли...? Есть два вида знаний:

1.Экзотерические - для широких слоёв населения, открытые знания.

2.Эзотерические - тайные знания, которыми владели только посвящённые, так как их широкое применение при низком уровне сознания людей, могли привести к истреблению человечества.

Откуда были получены те и другие знания? Пока не получите ответ, будете отрицать всё, что вам непонятно.

Современные религии имеют корни в эзотерических учениях.

Заслуга Е.П.Блаватской и семьи Рерихов в том, что они, с ведома более высоких Планетных Духов (если это отрицаете, можете отрицать и всё остальное), приоткрыли эзотерические знания. Это произошло, так как сознание людей, за многие века эволюции, расширилось, и стало способным вмещать то, что ранее было недоступным. Но, так как все люди различны, у одних сознание развито больше, у других меньше. Поэтому одни начали понимать эти основы знаний, другие, не вмещая их, просто отрицают.

Даже на примере чтения общеизвестных произведений современных писателей и поэтов, мы видим, кто-то произведениями восхищается и хвалит авторов. А, кто-то называет их галиматьёй, скучными и не интересными. При этом начинают критиковать авторов. Хотя через схожее восприятие одних и тех же произведений, люди находят близких им по Духу людей.

Есть много людей, которые понимают работы Рерихов, но при этом требуется много сил, чтобы понять работы Е.П.Блаватской, хотя они близки между собой по Духу. Есть те, кто читает и понимает Ошо. Если это понимание не наносит вреда другим, зачем критиковать его или тех, кто читает и понимает его.

Вы правильно пишите, что необходимо поддерживать равновесие, но, при этом, скатываетесь на критику того, что вам не ведомо, то есть, нарушаете равновесие. Поэтому, отражать необходимо только то, что идёт от сатаны. Все остальные знания из Единого источника, только пути у них разные.

--

Шамбала - муябала...
Тов. Волков, вы либо бороду отрастите, либо партбилет сожгите

--

Поперла реклама сотонизма.
Алле, Волков-Блавацкей, когда я писал на вашей ветке, вы очень сильно нервничали, дескать, нельзя плевать в чистую реку тайных знаний.
Так сейчас вы пропагандируете свои богомерзкие идеи сотонизма на моем блоге правоверного христианина.
Это неприемлемо ни разу.
Вам надо самозабаниться и покаяться

--

Заслуга Е.П.Блаватской и семьи Рерихов в том, что они, с ведома более высоких Планетных Духов (если это отрицаете, можете отрицать и всё остальное), приоткрыли эзотерические знания. Это произошло, так как сознание людей, за многие века эволюции, расширилось, и стало способным вмещать то, что ранее было недоступным. Но, так как все люди различны, у одних сознание развито больше, у других меньше. Поэтому одни начали понимать эти основы знаний, другие, не вмещая их, просто отрицают.

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...

Вот и весь твой позитив - постить тупые картинки с сайтов гопников.
Зачем?

--

А что картинки теперь запрещено в твоём блоге постить?

Теперь буду знать ))

Да туд Волков со своими фанатами,сотона,бог,духи... чё то не выходит позитив.

Короче,надо выходить из этого странного общения

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...
Игорь Павлов (автор)

Поперла реклама сотонизма.
Алле, Волков-Блавацкей, когда я писал на вашей ветке, вы очень сильно нервничали, дескать, нельзя плевать в чистую реку тайных знаний.
Так сейчас вы пропагандируете свои богомерзкие идеи сотонизма на моем блоге правоверного христианина.
Это неприемлемо ни разу.
Вам надо самозабаниться и покаяться

Прислушался. Спорить не буду. В этот блог больше не захожу, чтобы не тревожить Душу правоверного христианина и просвещённого буддиста. Дальше блог поддержит » Алекsey.Ko., он всё знает и не будет делать рекламу "сотонизму".

Волков самозабанился.

--

Алеша, сотонистов можно победить только христианским светом лучезарного добра, но никак не травлей и оскорблениями.
Они боятся христианского великодушия как зомби боятся солнечного света. Только так

--


Игорь Павлов
Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.
.
отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

сегодня, 10:27
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 13:16
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 06:13
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

22 октября, 13:10
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

20 октября, 16:16
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 октября, 23:10
Владимир Трухин

любитель истории

19 октября, 16:25
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 октября, 22:51
Андрей Ягелло

финансист

17 октября, 12:21
Игорь Волобуев

юрист

14 октября, 20:33
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 14:18
Наталья Калинина

политический хулиган

29 сентября, 19:13
Борис Белобородов

предприниматель

26 сентября, 21:41
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.