22 июля, 21:03

Нарушения при сделках с недвижимостью.

Вчера закончился судебный процесс по оспариванию сделок с недвижимостью. Теперь можно описать его результаты и поделиться своими мыслями.

Суть истории такова. У женщины был единственный сын, который умер в достаточно молодом возрасте при странных обстоятельствах. Мама уже в возрасте, имела сопутствующие заболевания, которые требуют применения сильнодействующих лекарств. Незадолго до смерти она прошла курс лечения и ей были назначены такие препараты для приема в домашних условиях. После внезапной смерти сына она, конечно, сильно переживала эту трагедию. В этот момент на ее жизненном пути оказалась семья, в составе которой был «друг» ее умершего сына. Через него с ней стала общаться мама «друга». В такие моменты родители часто находят для себя утешение в алкоголе. Также произошло и в этот раз. «Семейка» взяла «шефство» над одинокой матерью и практически ежесекундно она находилась под присмотром «новой дружной семьи». В итоге за 1,5 месяца было заключено несколько сделок фактического дарения недвижимости, принадлежащей матери, на членов «новой семьи». Потом в течении года «семья» продолжала «присматривать» за матерью, а как срок давности для оспаривания сделок по их мнению истек такое «доброе» общение прекратилось. После изменения отношений мама стала интересоваться, в связи с чем они произошли. Она начала консультироваться и в результате консультаций подтвердились догадки о том, что фактически она стала бомжом, поскольку ни одной квартиры в ее собственности не осталось (а их было 3). Мы решили обратиться в суд с требованиями о признании сделок недействительными, поскольку предположили, что назначенные и принимаемые ею в период совершения сделок сильнодействующие препараты в совокупности с алкоголем повлияли на ее психическое состояние. В рамках процесса допрашивались несколько свидетелей, запрашивались медицинские документы, а также делалась судебная психиатрическая экспертиза, результатами которой стало заключение о том, что пострадавшая в период осуществления спорных сделок не могла понимать значение своих действий. Решением суда наши требования были удовлетворены, сделки признаны недействительными, имущество должно быть возвращено обратно. Вчера апелляционная инстанция оставила жалобу ответчиков без удовлетворения.

Выводы:

Будьте крайне аккуратны в таких ситуациях. Встречаются люди, которые хотят воспользоваться такими проблемами в жизни людей в своих корыстных целях. Очень часто этим «промышляют» и родственники. Оспорить такие сделки крайне сложно. Поэтому лучше не решать такие вопросы до тех пор, пока вы не войдете в нормальный режим жизни после произошедшей трагедии. Совет родственникам таких людей: присматривайте за своим родными одинокими людьми в таких ситуациях. Очень часто они становятся жертвами из-за невнимательности близких.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 298

метки: суд.


Поделиться:

Описанная ситуация - типичный для настоящего времени пример развода и приобретения права на недвижимость преступным путём. Практика чрезвычайно обширна. Лидируют, понятно, Москва с Питером. Где с 90-тых по сию пору орудуют целые банды чОрных риэлторов вкупе с заплечных дел мастерами. Так что...Никаких рецептов нет И не будет. Пока есть собственность - на неё будут покушаться. Я бы их вешал. В Беларуси на днях решили иначе.

Двое черных риэлторов приговорены к расстрелу...

news.sputnik.ruproisshestviya/…

Приговор о смертной казни вынесли в Белоруссии двум "черным риелторам", Семену Бережному и Игорю Гершанкову. Следствие доказало их вину в убийстве шести человек. В итоге Могилевский областной суд приговорил их к расстрелу.

и нам бы такая практика весьма не помешала бы...

--
«Политика становится грязным делом, когда ею занимаются грязные люди». «Бардак - это не отсутствие порядка. Это специально организованный порядок».«Богатеть надо вместе с державой, а не за ее счет»

Кстати да,смертная казнь за подобные преступления-залог того,что они,ворье,не воспользуются незаконно нажитым!!!Я за!!!

--
золото убило больше душ,чем железо тел

Вообще бы за воровство и казнокрадство-смертная казнь

Украл-выпил-на кол!

И почему законодатели против???

Гуманисты что ли???

Или...

--
золото убило больше душ,чем железо тел

Психиатрическая/наркологическая экспертиза в наличии?

--
Local

Психиатрическая/наркологическая экспертиза в наличии?

Лол, ты в этом давно и очевидно нуждаешься))))латентный помощник всемогущего)) цензора))

--
«Политика становится грязным делом, когда ею занимаются грязные люди». «Бардак - это не отсутствие порядка. Это специально организованный порядок».«Богатеть надо вместе с державой, а не за ее счет»

Печально, Саша. Уймись уже.

--

что плохого увидел» Local в конфискации незаконно нажитого???

--
На небе-Бог,на земле-Россия!!!


Виталий Злочевский
юрист, риелтор, медиатор

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 08:48
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 07:29
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 01:38
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

11 декабря, 22:07
Борис Белобородов

предприниматель

11 декабря, 22:01
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 декабря, 18:03
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

11 декабря, 13:27
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

10 декабря, 20:05
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 21:45
Евгений Ищенко

практик

9 декабря, 15:01
Андрей Ягелло

финансист

8 декабря, 23:46
Наталья Калинина

политический хулиган

29 ноября, 23:47
Евгений Волков

юрист-идеалист

24 ноября, 18:58
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 ноября, 14:39
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.