23 июня, 07:50

Как правильно заключать договор о юридической помощи.

Настоящим постом хочу дать свои рекомендации россиянам, как бы я договаривался с представителем о юридической помощи.

Начну с того, что настоящий ВАШ представитель, это как ваш лечащий врач. Он должен знать все нюансы, связанные с вашим делом. Для этого у вас должно быть полное доверие к нему. Настоящий специалист оставит все самые сокровенные тайны клиента в себе. Найти такого специалиста самая трудная задача. Самый надежный способ – поспрашивать своих хороших знакомых о их рекомендациях. Если люди остались довольны, то это лучшая реклама хорошего специалиста. Если же такого человека вам не подсказали, то поищите в интернете варианты отталкиваясь от следующих моментов.

Начните с того, что выявите круг тех юристов, кто хорошо ориентируется именно в вашей тематике. Понятие юрист общее, но у каждого нормального представителя есть своя специализация, поскольку юриспруденция слишком огромна, чтобы быть «докой» во всем Для информации: моя правовая система дает более 700 000 действующих нормативных актов федерального уровня. Знать их все невозможно. Но даже знания документа мало, необходимо знать его практическое применение, поскольку у нас практически всегда теория и практика различны, поэтому необходимо знать каково применение норматива в этом конкретном месте. Зачастую даже одни и те же суды выносят совершенно противоположные судебные акты по окончании процесса. Вероятные перспективы вашего дела может просчитать только хороший практик в этой области права. К примеру, я никогда не лезу в налоги, поскольку имею только теоретическую базу, которая чаще всего «не работает».

Обязательно смотрите срок работы специалиста и место работы. Чем он больше, тем больше практики у него было и соответственно тем вероятнее разрешение вашего вопроса с точки зрения практики применения законодательства.

Итак, вы отсортировали из перечня предложений несколько человек. Посмотрите отзывы о них. Если большинство отзывов положительные – с этим человеком можно встречаться для дальнейшего определения возможностей взаимоотношений.

Никогда не платите «вперед» всю сумму вознаграждения. Как минимум, сумма должна быть разделена на две части, а то и более. Первая часть – аванс, который выплачивается в начале работы и он не зависит от конечного результата. Аванс выплачивается всегда, поскольку как-бы ни шло продвижение по делу, ваш представитель все-таки работает и старается оказать вам помощь. Ни один уважающий себя юрист не будет работать «на удачу» по оплате. Идеально будет, если сумма конечного вознаграждения будет существенно выше, чем аванс. Этим моментом вы простимулируете представителя работать на вас лучше. Есть специалисты, которые сразу в начале работы требуют оплатить всю сумму вознаграждения, поскольку «по их мнению все решится точно в вашу пользу». К сожалению, при нашей системе судопроизводства никогда нельзя быть уверенным на 100% в успехе. Если успех не получается, то такие «специалисты» разводят руками и говорят, «нам не повезло» или «судья плохой попался» (но все ранее полученные за обещанный хороший результат деньги при этом не возвращают). Поэтому, совет такой – если вас убеждает специалист, что «все решаемо, только дайте сразу деньги», не соглашайтесь. Лучше увеличьте сумму вознаграждения, но сделайте этот бонус по результату. Если специалист уверен в результате, то он на это безусловно согласится.

Рекомендую заключать соглашения с оплатой по факту именно за результат, а не за количество заседаний. В противном случае, у юриста есть стимул затягивать процесс и требовать от вас больше средств даже без результата.

Ну и последнее, из наиболее важных моментов. Старайтесь сами участвовать в процессах. Я со своими клиентами по сложным вопросам обычно не хожу только на первое заседание. Первое заседание – разведка боем. Основная задача получить информацию от противоположной стороны и только на следующее заседание собственно сам процесс. Вот уже на следующие заседания необходимо идти с доверителем и с основными доказательствами. Если же вы по каким-то причинам не ходите в процессы, то хотя бы прослушивайте записи заседаний для того, чтобы быть в курсе, как вообще он происходит, какие моменты там обсуждаются и в частности как ведет себя ваш представитель. Такое средство объективного контроля необходимо в этом случае. К сожалению, много юристов сознательно не приходят на суд с доверителями утаивая от них тем самым происходящую реальность. Очень часто эти действия представителя прямо противоречат интересам их доверителей. Зная реальность вы сможете своевременно среагировать на возникающие недостатки, к примеру, отказаться от услуг этого представителя.

Недавно прошло заседание апелляционной инстанции по ранее описанному мною случаю в материале «Работа представителя в суде» от 28.03.17г. Определением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения, как ни пытался «специалист» уговорить коллегию на повышение столь низкой оценки его услуг, произведенной судом первой инстанции. Как это и было в городском суде, «специалист» был один и прочитал заранее заготовленный текст по бумажке коллегии. Видимо никакого положительного ощущения такая «работа специалиста» не произвела, поэтому оценка его работы и была сохранена в размере 3000 рублей вместо 20000 запрошенных им.

Этот и другие интересные материалы можете прочитать и на моем сайте http://Злочевский.рф

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 137

метки: суд.


Поделиться:

" - Плати таньга - и Аллах поможет тебе!" (фильм "Насреддин в Бухаре"). Вопрос только в том, как платить эти таньга - предварительно (и сколько тогда) или полностью по исполнении дела.

Я правильно понял, уважаемый Виталий? ...Здравствуйте, конечно!

--

Поэтому я и пишу, что правильнее платить основную часть по результату работы.

--


Виталий Злочевский
юрист, риелтор, медиатор

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 19:39
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 08:48
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 07:29
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

12 декабря, 01:38
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

11 декабря, 22:07
Борис Белобородов

предприниматель

11 декабря, 22:01
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

11 декабря, 18:03
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

11 декабря, 13:27
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 21:45
Евгений Ищенко

практик

9 декабря, 15:01
Андрей Ягелло

финансист

8 декабря, 23:46
Наталья Калинина

политический хулиган

29 ноября, 23:47
Евгений Волков

юрист-идеалист

24 ноября, 18:58
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

22 ноября, 14:39
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.