15 апреля, 08:33

Круглый стол по предпринимателям с губернатором.

Вчера я поприсутствовал на круглом столе, организованным амурским региональным отделением "Опора России". На этом мероприятии присутствовали: губернатор Амурской области Козлов А.А., его заместители-министры Балова С.И., Ховрат С.В., Донец А.И., а также представители многих федеральных структур, которые в разной степени контролируют деятельность предпринимателей (ФНС, ПФР, Росреестр, прокуратура и т.д.). Свое официальное мнение по этой теме уже написал журналист Амуринфо. В своем материале я поделюсь своими мыслями по этому мероприятию.

Второй раз я участвовал в мероприятии с участием нашего губернатора и уже второй раз приятно удивлен его манерой общения с предпринимателями и чиновниками. Обсуждались три важнейшие на сегодня проблемы предпринимательского сообщества: внезапное образование несуществующих задолженностей у предпринимателей в связи с переходом администрирования пенсионных взносов в систему ФНС; проблема реализации закона о подключении контрольно-кассовой техники к онлайн режиму и завышение налогов от кадастровой стоимости земли и объектов капитального строительства.

По первому вопросу: налоговые органы и ПФР должны были своевременно обменяться данными, однако этого не произошло. В итоге был рассчитан объем обязательных страховых взносов по максимальной ставке, и многим предпринимателям была незаконно начислена сумма задолженности более 140 000 рублей. По оценке налоговых органов, в Амурской области такая проблема возникла примерно у 12 тысяч предпринимателей. Предприниматели пытались понять эту несуразицу. В итоге в налоговых органах их направляли за уточнениями в ПФР, а в ПФР – обратно, в налоговые органы. И за этот бардак до настоящего времени никто не хотел ответить, все ссылались на какие-то "потусторонние силы", которые помешали нормально отстроить работу двух контролирующих органов. Только когда поднялась волна недовольства со стороны большинства предпринимателей проблему подняли на уровне губернатора. И вот здесь уже появились вопросы и к представителям ПФР и ФНС, на которые им пришлось ответить и дать обещания в самое ближайшее время все исправить. Для чиновника вроде ничего страшного в том нет, что человек получил требование о срочной уплате непонятно откуда "свалившегося на него счастья" в виде задолженности в 140000 рублей. Ведь предприниматели есть и пожилые и молодые, страдающие болезнями сердечными. Наверняка у большинства из них возникли серьезные переживания по такому "пустяку". Для чиновников же , повторюсь, "ничего страшного не произошло". При этом никто из чиновников не удосужился разъяснить через СМИ информацию амурчанам о том, что требования ФНС от 28.03.17г. не признавать, а дожидаться повторного извещения. Вот здесь губернатор и потребовал от всех участвующих в этом "пустяшном деле" структур максимально быстро разъяснить амурчанам о том, что не надо принимать во внимание указанные требования. Если у них и будут выявлены задолженности, то будет направлено повторное требование.

По второму вопросу: выявлена серьезнейшая проблема реализации закона о подключении контрольно-кассовой техники к онлайн режиму. По состоянию на сегодня получили и подключили такую технику около 11-16% предпринимателей по Амурской области. Причем сбой в поставках произошел в большей части не по вине предпринимателей, а из-за невозможности выпуска такого объема ККТ одним заводом в целом по России. Срок окончания подключения был таков : по алкогольной продукции - до 31.03.17г. и по остальным торговым точкам - до 01.07.17г. Стоимость подключения одного места от 50 до 100 тысяч рублей и это очень серьезная нагрузка для большинства предпринимателей. По этому вопросу представители ФНС уверили, что до 01.07.17г. у них не запланировано проверок на предмет соблюдения этого законодательства в связи с нарушениями в поставках этой техники в Амурскую область. Кроме того, представитель законодательного собрания Амурской области Татьяна Фарафонтова проинформировала участников мероприятия о том, что вероятнее всего сроки внедрения такой техники будут передвинуты в силу невозможности реализации закона к указанным срокам в целом по России. И здесь губернатор выступил с речью о том, что нельзя наказывать предпринимателей в случае отсутствия их вины при подключении их к этой системе.

По третьему вопросу выступило несколько человек из предпринимателей с жалобами на новые налоги по обновленной кадастровой стоимости. При этом губернатор привел весьма интересные цифры о том, что в некоторых районах и муниципалитетах области депутаты поступили умнее своих "собратьев по наполнению доходов бюджета" и не стали "убивать курицу ради получения пары яиц сегодня". На цифрах это выглядело так - вместо максимального коэффициента 2 для нежилых помещений используемых в предпринимательстве депутаты приняли где-то 0,7, а где-то и 0,5. Эти меры позволят предпринимателям менее болезненно пройти этот кризисный период, поскольку и сама кадастровая оценка значительно возросла, а тут еще и свои собственные "народные" депутаты, видимо "по просьбе" руководителей муниципалитетов, установили максимальные коэффициенты для своих же избирателей. Предложение губернатора звучало так: в течении недели собрать с районов и муниципалитетов информацию об этой проблеме и по истечении недели собраться всем заинтересованным структурам в Благовещенске в целях "разъяснения" лицам, принимающим такие решения, положений о том, что "нежелательно убивать курицу". Кроме того, было озвучено предложение и Росреестру организовать выездные комиссии по переоценке кадастровой стоимости по районам области, поскольку далеко не все предприниматели могут себе позволить возможность выезда в Благовещенск для этой цели.

Вот такие моменты были обсуждены. Мне лично понравилась система общения Александра Козлова с представителями предпринимателей и чиновниками разного уровня. Довольно четко и без приукрашивания он поясняет свое видение возможности разрешения проблемы, ставит конкретные задачи и сроки заинтересованным структурам. Иногда в его речи проскакивают и разного рода афоризмы и "интересные истории", что в общем очень хорошо. Видно, что он хорошо ориентируется в большинстве вопросов по тематике мероприятия. Сам он "вырос" из бизнеса и поэтому понимает большинство проблем " с другой стороны от чиновников". Не отслеживал ранее по нему вопрос о том, насколько исполняются его "наветы". Посмотрю на этих примерах как будет развиваться ситуация. Некоторые мои читатели могут подумать "Чего это я пою дифирамбы губернатору". Вроде бы в связях с ним не был замечен, к властям в целом отношусь с большой долей пессимизма поскольку практически всегда "они по другую сторону баррикад от проблем предпринимателей и народа в целом" и т.д. Да, это мнение у меня сформировано давно и оно устойчивое. К сожалению, в большем количестве случаев обращение обычного человека к представителю власти в обычном порядке не решает проблему по существу. Подыскиваются различные варианты формальных ответов по принципу "Чего вы ко мне каждый раз СЕГОДНЯ приходите? Я же вам говорю - приходите ЗАВТРА". Такова сейчас жизнь в России. А здесь я посчитал необходимым написать свое мнение, поскольку манера ведения мероприятия со стороны губернатора мне понравилась. Вопрос в том, будут ли реализованы те пожелания и предложения, которые были озвучены там. На этот вопрос ответ появится попозже.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 435

метки: суд.


Поделиться:

А, понятно. ога. давай.

--
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов - одна нажива. /Томас Джефферсон/
Сергей Труш
человек
Сергей Труш
человек
Сергей Труш
человек

Мне рассказывали, что отец-основатель платёжной системы собирался на это мероприятие, хотелось узнать дошёл или нет.

Был отец основатель, слушал, был на двух частях этого действа.

О приветствую Сергей Александрович, чё скажешь, про кадастровую стоимость интересно.

Я тебя конкретно про кадастровую стоимость спрашивал, про налог который от неё зависит (может там какие ни какие коэф-ты есть которые можно уменьшить) , а ты опять в дебри полез. Ты способен ответить на конкретный вопрос ?

?? Вопрос КАК твой звучал мне?..

чё скажешь, про кадастровую стоимость интересно

Я тебе НЕ ЯСНО ответил разве?..Или я должен рассказать, за счёт чего можно уменьшить исчисляемый налог?.. Ты уверен?.. А кого рожна ВООБЩЕ изменилась методология расчёта?.. Я тебе ЯСНО указал, что изменение методологии расчёта налога приводит к уничтожению предпринимательского класса, или я тебе должен тут лекцию прочесть о том, как уменьшить, и на какие коэффициенты ссылаться? На встрече с губернатором налоговики и представители правительства говорили, что нужно чото там собрать, объединиться, призвать местных депутатов изменить коэффициент, чтобы "плавно переходить на новый налоговый расчёт"... А ЗАЧЕМ они должны переходить, это объективно необходимо?...

Ты это не психуй, успокойся, меня там не было, вот я у тебя и спросил будет ли налог меньше чем в прошлом году, ведь кадастровую стоимость технически очень сложно уменьшить.

Что такое чото там собрать ?

--
россия

налог меньше не будет. Едро пополняет бюджет за счёт поборов с граждан. Из за того, что кадастровую стоимость изменить сложно, они к ней и привязались.

Чото там собрать, это обращение предпринимателей к депутатам местным, в муниципалитет. При этом часть предпринимателей имеет магазины в жилых домах, и им не интересно биться и что-то доказывать, они в более выгодных условиях. Коммерсы перегрызутся меж собой. Сначала они принимают изменения в исчисление налога, а потом губернатор такой добрый мужик говорит, мол. необходимо, чтобы соответствующее министерство провело экономическое обоснование, мол, надо идти на встречу бизнесу. А когда вводили изменения ЧЕМ думали? Что значит их "экономическое обоснование" если они там совершенно не работают как единый организм, а тупо каждый свою чото делает, в итоге кто в лес, кто по дрова.

--
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов - одна нажива. /Томас Джефферсон/

Козлову задавали вопрос, зачем он обобрал амурчан с налогом на недвижимость?

--
-Пациент, Вы страдаете сексуальными извращениями? -Что Вы, доктор! Я ими наслаждаюсь!

цензура бы не пропустила))

--


Виталий Злочевский
юрист, риелтор, медиатор

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 07:16
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 13:24
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 13:19
Владимир Трухин

любитель истории

вчера, 12:01
Николай Макаров

врач

вчера, 10:04
Андрей Ягелло

финансист

28 мая, 15:22
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

28 мая, 10:26
Игорь Павлов

фотограф. Директор музея самоваров.

26 мая, 13:48
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

23 мая, 18:58
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 мая, 16:19
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

20 мая, 16:45
Светлана Казачинская

уже не синоптик

10 мая, 00:16
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

7 мая, 21:26
Дмитрий Димитров

алхимик кино, киношник

7 мая, 10:40
 Весна

волшебница

7 мая, 01:14
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.