24 января, 21:21

Некачественные посреднические услуги в сфере недвижимости – финал.

Вчера закончилась «эпопея» с предпринимателем-исполнителем услуг по этой теме. Посчитал необходимым написать продолжение, поскольку надеялся на понимание со стороны «специалиста» при встрече со мной в досудебном порядке, но такого не произошло, поэтому пришлось доказывать долго и муторно в суде, кто из нас прав.

Суть истории была изложена мною в материале от 26.06.16г. http://blogs.amur.info/847/6695/. Вчера прошла апелляция, которая оставила решение без изменений. Как не пыталась предпринимательница выскочить из этой проблемы – не получилось. В ходе проведения работ после вынесения решения суда выяснилось, что на ней числится сводное исполнительное производство, масса непогашенных штрафов. Особенно любит эта дама превышать скорость при езде по городу. «Летает» по нему на черном кроссовере BMW и не считает необходимым оплачивать штрафы. Есть несколько взысканий по линии арбитражного суда, которые также долго остаются без ее внимания. Была лишена прав за оставление места ДТП, но потом как-то смогла убедить суд в своей невиновности. Но это все лирика, ставшая нам известной уже после появления решения суда. Кстати, в апелляции «исполнительница» заявила, что перечислила заказчику 45000 рублей, но при этом никакого подтверждения не принесла. На реквизиты заказчика деньги не поступали. Вероятнее всего, они «идут» транзитом через Северный полюс и может быть дойдут до заказчика когда-нибудь.

Теперь о том, что сделал мой доверитель самостоятельно после того самого решения. Она обратилась в иную организацию, выполняющие кадастровые работы. Оплатила 10000 рублей за изготовление межевого плана, согласовала этот план со смежным собственником и поставила на учет уточненные границы земельного участка, доплатив еще 200 рублей. Таким образом, все сделанное ею и фактически не сделанное «специалистом от бога» обошлось в 10200 рублей. С нее же «специалист» к моменту обращения в суд взяла 105000 рублей, из которых «согласилась» вернуть только 25000 рублей. Вот такой дебет-кредит получился. Конечно, мой доверитель в итоге побегал по инстанциям, но все-таки такая разница 10200 и 105000 того стоит. Кстати, по времени это вышло в 45 дней. «Специалист» не смог это сделать с 30.05.15г. до марта 2016г.! Так что будьте осторожны при подборе «специалиста». Многие из них «красиво стелят», а как дело касается конкретного ответа на поставленные вопросы – ничего толком пояснить не могут, только из уст выскакивают красивые слова и фразы – ИСОГД, я собрала совещание в кадастровой, моя интеллектуальная собственность и т.д. Понимаю, что при исполнении судебного акта также возможны проволочки со стороны должника, но главное решение устояло, рано или поздно она будет вынуждена отдать средства. Введем ограничения по выездам за рубеж, постараемся контролировать ее перелеты по России, чтобы внезапно появиться перед очередным вылетом из Благовещенска с приставами и т.д. Сумма небольшая, но достаточная для того, чтобы иметь и желание и возможность сделать жизнь не такой «сладкой» как ранее.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 429

метки: суд.


Поделиться:

Здравствуйте, Виталий!

Финал (в Вашем заголовке) - это, в моём понимании, полный капут, абсолютный кирдык... Прописка на 24-м километре, в двух метрах под землёй... А пока, продолжение Вашей криминальной хроники - следует!

--

Согласен. В вашем смысле это не финал. В моем понимании то, о чем вы говорите называется словом финиш. Пусть будет по вашему. Продолжение следует.

--


Виталий Злочевский
юрист, риелтор, медиатор

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 09:50
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 22:25
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:42
Игорь Павлов

фотограф. Директор музея самоваров.

вчера, 13:44
Евгений Волков

юрист-идеалист

22 марта, 19:51
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

22 марта, 19:50
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

21 марта, 18:10
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

17 марта, 20:05
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

12 марта, 15:19
Игорь Путилов

русский в Китае

8 марта, 03:07
Андрей Ягелло

финансист

2 марта, 11:07
Эдуард Трапезников

антиМизантроп (не путать с альтруистом)

27 февраля, 10:07
Владимир Трухин

любитель истории

15 февраля, 12:01
Амур.инфо  

коллективный блог

14 февраля, 14:59
Павел Антошин

общественник

13 февраля, 07:24
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.