10 января 2016, 10:04

Внезапные долги по жилью

В последнее время активизировалось «движение» со стороны РКЦ Благовещенска по взысканию с множества благовещенцев якобы накопившейся  задолженности по ЖКУ.

Согласно представляемой со стороны истца версии истец только-только узнал о наличии долгов, причем долгов, возникших еще в начале двухтысячных годов!  Таким образом, обращения делаются с требованиями о взыскании долгов более чем за 10 лет. Мировой суд и Благовещенский городской тоже, как правило, удовлетворяет такие требования скажем так «на ура». При этом обычно не принимаются возражения про срок давности, опять же ссылаясь на то, что де истец бедолага только – только узнал о наличии каких-то долгов за тот далекий период. У меня сейчас в производстве два таких дела. Оба достаточно ответственные люди и долгов не имели. При этом якобы «вылезли» долги за 2004 год и чуть позже.

Первые решения мировых судов были об удовлетворении иска в полном объеме. Каждое решение на сумму близкую к 50000 рублей. Одно из решений вступило  в силу, поскольку фактически ответчик не был извещен и сейчас добиваемся отмены этого решения. О наличии такого судебного акта стало известно уже после возбуждения исполнительного производства. По-второму решению ответчики ходили, давали возражения, показывали квитанции самой снабжающей организации об отсутствии долгов и также писали о пропуске срока давности, но суды оказались непреклонны. Взыскали по полной программе. Пришлось обратиться в Президиум Амурского областного суда и только там нижестоящим судам наконец-то дали понять, что понятие срока давности должно здесь существовать. Вообще же по сути, у нас большие сомнения в достоверности представленных документов, поэтому надеемся, что при новом рассмотрении удастся восстановить справедливость. Выводы таковы: при появлении таких требований к вам необходимо участвовать в судебном процессе, представлять свои доказательства об отсутствии долгов и обязательно говорить о пропуске сроков давности на обращение в суд. Иначе можете попасть в неприятные ситуации.  

Читайте также мой сайт http://злочевский.рф      

 

 

 

 

 

 

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 928

метки: суд.


Поделиться:

Очень толковый совет.

--
Благовещенск

Надеюсь поможет многим. Спасибо!

--

У мамы такие же проблемы были, пересчитали и долг вывели начиная с 2004 года.. про сроки давности слышать не хотели, квитанции приходили без долгов... а потом бам - порядка 130 тысяч.. Пришлось платить так как суд без всяких принял сторону РКЦ, а квартиру как раз продавали и времени на разборки совсем не было.. Теперь искренне ненавижу РКЦ и желаю им гореть в аду.. 

--
Бухгалтерю тут - http://cifri-m.ru/
Владимир Мешков

У мамы такие же проблемы были, пересчитали и долг вывели начиная с 2004 года.. про сроки давности слышать не хотели, квитанции приходили без долгов... а потом бам - порядка 130 тысяч.. Пришлось платить так как суд без всяких принял сторону РКЦ, а квартиру как раз продавали и времени на разборки совсем не было.. Теперь искренне ненавижу РКЦ и желаю им гореть в аду.. 

российский суд однако

--

Вот это да..... Как такое может быть? Может РКЦ "купил" суд?

--

NikaK

Вот это да..... Как такое может быть? Может РКЦ "купил" суд?

не, суд не продается wink

--

Три года,взыскать больше не смогут,решения потом отменят,но лучше отсвечивать или как сейчас сфотал и в облако...

--

Если отчётность (квитанции об оплате) - в наличии и в полном порядке, неужели в самом РКЦ нельзя "правду найти"? Возможно, в РКЦ просто напутали без умысла? И они сами будут рады свою ошибку исправить? ...Тебе приходят квитанции. Ты их вовремя оплачиваешь. Или - не оплачиваешь. Или квитанции не пришли. Пройтись по этой цепочке - и все дела. Можно без судов обойтись.  Изменились тарифы (перерасчёт), квартиру меняешь (покупаешь) - делай сверку в том же РКЦ. Чувствуешь за собой долг - вовремя поинтересуйся. ...Суд, считаю, крайнее средство, когда все прежние попытки почему-то (почему?) не дали результата.

--

Сергей Нифашев
Если отчётность (квитанции об оплате) - в наличии и в полном порядке, неужели в самом РКЦ нельзя "правду найти"? Возможно, в РКЦ просто напутали без умысла? И они сами будут рады свою ошибку исправить? ...Тебе приходят квитанции. Ты их вовремя оплачиваешь. Или - не оплачиваешь. Или квитанции не пришли. Пройтись по этой цепочке - и все дела. Можно без судов обойтись.  Изменились тарифы (перерасчёт), квартиру меняешь (покупаешь) - делай сверку в том же РКЦ. Чувствуешь за собой долг - вовремя поинтересуйся. ...Суд, считаю, крайнее средство, когда все прежние попытки почему-то (почему?) не дали результата.

вот это да !
и чо ж мы раньше-то вас не спросили, ну
какой понятный и простой алгоритм, ога

--

Ага!

--

Для Сергея Нифашева: я привел два конкретных случая, от которых я сам был шокирован. В первом случае поскольку ответчика не было на заседании суд решил как просил ответчик. Во втором случае при наличии квитанции, случайно сохранившейся у человека за 2008 год, за один из месяцев с указанием в ней в графе долг в сумме около 8000 рублей и представлении расчета об этой сумме в этом же месяце суд нисколько не сомневаясь взыскал так как просил истец. Такова жизнь у нас в Благовещенске, Сергей. Сейчас, после Президиума Амурского областного суда, надеюсь суд будет повнимательнее и учтет наши возражения.   

--

Удачи, Виталий! 

--

~~при появлении таких требований  вам необходимо не участвовать в судебном процессе, а брать вилы и насаживать ребят из вертикали на эти вилы !!

--

это жесть ..тупизм российской власти в расцвете ....храните граждане квитанции за 10 лет ...

--

Мировой суд...  Слух режет до невозможности...

--

Запугали навсегда.

--
Благовещенск

Криминал в Конституции и под гарантом.

А уповать на внимательность суда - это то-же самое, что уповать на веру в суд, а не в систему справедливости.

--
благовещенск


Виталий Злочевский
юрист, риелтор, медиатор

В своем блоге я постараюсь по возможности отвечать на вопросы юридического и риелторского характера, поскольку, как я предполагаю, основная масса вопросов будет касаться именно этих тем, и они должны пересекаться с моей основной деятельностью. У меня сформировалась определенная практика и в этом направлении и сейчас вполне возможно поделиться своим мнением о возможности разрешения какой-либо проблемы. Хотя, конечно, необходимо понимать, что здесь будет изложена моя мысль и это не значит, что эта мысль – истина в последней инстанции. С какими-то ситуациями по заданной тематике я уже сталкивался, со многими ещё нет, и поэтому нельзя принимать за истину моё мнение. Но, тем не менее, полагаю, что это поможет некоторым людям разрешить свои проблемы либо выбрать путь для их решения.

Сайт: злочевский.рф

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 11:38
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:24
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 09:34
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

19 ноября, 21:47
Сергей Нифашев

дворник

19 ноября, 13:19
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

19 ноября, 10:05
Игорь Волобуев

юрист

19 ноября, 02:05
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

16 ноября, 22:45
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

16 ноября, 12:09
Евгений Волков

юрист-идеалист

9 ноября, 15:51
Андрей Ягелло

финансист

8 ноября, 22:44
Владимир Трухин

любитель истории

2 ноября, 17:06
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Наталья Калинина

политический хулиган

29 сентября, 19:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.