14 ноября, 22:14

Прилюдное унижение матери.

В последнее время в СМИ всё чаще стали звучать жёсткие обвинения в адрес матерей : хотела убить, приучила к наркотикам, бросила… И, причём, всё это обсуждается на публике, в шоу-программах. Герои взахлёб выкладывают все подробности своей личной жизни, унижая мать, втаптывая её в грязь. За деньги. Уничтожая самого близкого человека.

Куда делось уважение к матери, которая дала жизнь? Неужели она виновата во всех невзгодах и неурядицах взрослого человека-своего ребенка.

И нужны ли такие шоу в СМИ, которые смотрят подростки, дети. Многие тут же находят виновника своим бедам и неустроенности. Оказывается – мать во всём виновата. Только она. Только она сделала так, что всё сложилось в жизни дитяти плохо.

Сейчас стало модным осуждать родителей. А вот откуда ноги растут? Не виноваты ли привычные глазу картины, когда тащит через всю улицу ребенка мама, держа его за ухо, или когда отец при всем честном народе отчитывает дочь за непослушание. Когда родители при детях выражают свои недовольства учителям. Не много ли прав дано нынешним детям, которые со временем обличают не только мать, но и учителей?

А, самое интересное то, что дети, выросшие в детских домах, ищут матерей, которые бросили их, любую, какой бы она не была. Стремятся в семьи. Прощают материнские ошибки, сделанные в молодости, в жизни.

Стоит ли прислушаться к предложению депутата Госдумы от ЛДПР, Владимира Сысоева? Так, по его утверждению, слова «мама» и «папа» должны писаться с заглавной буквы. Надо вернуть в школьную программу нормы языкового этикета времён царской России. И уважение к родителям.

Только ясно, что это не добавит любви к маме, если по ТВ кумиры молодёжи, унижающие свою мать, чуть ли не национальные герои.

Или я не права?

Просмотров за день: 1
Просмотров всего: 748

метки: .


Поделиться:

Галина Одинцова (автор)

Правильно говорит Касандра - к родителям на ВЫ обращались. И мои родители к своим - на ВЫ, А теперь - поспорить со старшим, например со мной-палец в рот не клади. Одно удовольствие поязвить. Мне от этого нисколько не больно.

Племянники все со мной на "ты", но ни один из них не позволяет себе то, что вполне может допустить по отношению к своей маме, к сожалению.

Зачем доводить отношения до уровня "поязвить", вставать на одну возрастную ступень с младшим? Они должны на нас ровняться, к нашему уровню стремиться, не мы.

--
Вицли

А гоген тоже с большой буквы пишется?

Это человек?

Веришь, нет - знать не знаю. Если имелся ввиду Эже́н Анри́ Поль Гоге́н то конечно же надо бы с большой, но мне кажется что он вряд ли почтит своим приходом столь милое сердцу Галины телешоу.

--
мыжго
Галина Одинцова (автор)

Ох, наконец-то я поняла, что с вами бесполезно разговаривать.

Давайте тезисно:

1. Молодежь малахова в частности и 1 канал вообще с его отвратными ток-шоу не смотрит. Смотрят это бабушки типа вас.

2. Решение что молодежь восхищается всякими там какими-то гогенами и борисовыми вы придумали сами для себя и за всех не имея на то никаких оснований. Исключительно ваши домыслы.

3. Воспитание детей - фактор многогранный, имеющий множество точек влияния - школа, семья, улица, личность и характер ребенка. Почему вы уперлись во влияние только телевизора возложив всю ответственность исключительно на него напрочь вычеркивая всё остальное - мне лично непонятно. И на этом основании решение писать папа-мама с большой или маленькой буквы на ситуацию не повлияет никак. Вообще никак. Абсолютно никак.

Вы-же не правы и причина в том, что вы психологию человека и в особенности ребенка не знаете.

Психология ребенка - это как белоснежная материя постоянно используемая в быту и конечно на ней отпечатывается вся бытовая среда пыль, соли и т.д. Словом обретает уже серый цвет или просто загрязняется. В отличии от материи психологию не отстирать.

Так что дело не в том, что нет интереса к каким-то там гогенам, а в том, что кроме как гогеном нечем формировать природу отношений в обществе т.е. критерий жизни на гогенах строит ребенок в будущем. А кто он это "гоген"? Дерьмо нынешнего либермаразма от кремля и лично от Путина.

--
благовещенск
Solorom
Галина Одинцова (автор)
восхищающаяся жизнью эпатажного Гогена Солнцева, наркоманки Даны Борисовой , которые с кайфом унижали своих матерей-вас не волнует? Ну-ну...

На этой фразе я выпал в осадок. Галина, объясните пожалуйста, почему молодежь должна восхищаться(sic!) каким-то гогеном, даной или ещё какой джигурдой?

Вы что это меня подозреваете в том, чего я не делаю? Какое восхищение этими псевдогероями, какой восторг? Вы что читаете? Ужас какой-то. Я пишу об уродах, которые унижают своих матерей, а вы тут ерунду постите. Нехорошо-нехорошо... Глупо просто

--
Галина Одинцова (автор)
Solorom
Галина Одинцова (автор)
восхищающаяся жизнью эпатажного Гогена Солнцева, наркоманки Даны Борисовой , которые с кайфом унижали своих матерей-вас не волнует? Ну-ну...

На этой фразе я выпал в осадок. Галина, объясните пожалуйста, почему молодежь должна восхищаться(sic!) каким-то гогеном, даной или ещё какой джигурдой?

Вы что это меня подозреваете в том, чего я не делаю? Какое восхищение этими псевдогероями, какой восторг? Вы что читаете? Ужас какой-то. Я пишу об уродах, которые унижают своих матерей, а вы тут ерунду постите. Нехорошо-нехорошо... Глупо просто

А, вон оно что! Вы выдернули фразу. Мастак. Флаг вам в руки. Нечестный человек

--
OT
а в том, что кроме как гогеном нечем формировать природу отношений в обществе т.е. критерий жизни на гогенах строит ребенок в будущем.

Если тебе "кроме как гогеном нечем формировать природу отношений в обществе", то это беда конечно. Но это твоя личная беда. Причем тут остальные люди?

А кто он это "гоген"? Дерьмо нынешнего либермаразма от кремля и лично от Путина.

Ну а виноват конечно Путин. Это к бабке не ходи

--
Myxira
Галина Одинцова (автор)

Правильно говорит Касандра - к родителям на ВЫ обращались. И мои родители к своим - на ВЫ, А теперь - поспорить со старшим, например со мной-палец в рот не клади. Одно удовольствие поязвить. Мне от этого нисколько не больно.

Племянники все со мной на "ты", но ни один из них не позволяет себе то, что вполне может допустить по отношению к своей маме, к сожалению.

Зачем доводить отношения до уровня "поязвить", вставать на одну возрастную ступень с младшим? Они должны на нас ровняться, к нашему уровню стремиться, не мы.

Никогда не сюсюкалась с детьми, с учениками. Только уважительные равные и ровные отношения. И это работает

--
Галина Одинцова (автор)
Solorom

Галина, объясните пожалуйста, почему молодежь должна восхищаться(sic!) каким-то гогеном, даной или ещё какой джигурдой?

Вы что это меня подозреваете в том, чего я не делаю? Какое восхищение этими псевдогероями, какой восторг? Вы что читаете? Ужас какой-то. Я пишу об уродах, которые унижают своих матерей, а вы тут ерунду постите. Нехорошо-нехорошо... Глупо просто

Я Вас ни в чем не подозреваю. Я просто спросил.

А то, что ЭТО смотрит молодёжь, восхищающаяся жизнью эпатажного Гогена Солнцева, наркоманки Даны Борисовой , которые с кайфом унижали своих матерей-вас не волнует?

Ваша фраза полностью

--
Solorom
Галина Одинцова (автор)
Solorom

Галина, объясните пожалуйста, почему молодежь должна восхищаться(sic!) каким-то гогеном, даной или ещё какой джигурдой?

Вы что это меня подозреваете в том, чего я не делаю? Какое восхищение этими псевдогероями, какой восторг? Вы что читаете? Ужас какой-то. Я пишу об уродах, которые унижают своих матерей, а вы тут ерунду постите. Нехорошо-нехорошо... Глупо просто

Я Вас ни в чем не подозреваю. Я просто спросил.

А то, что ЭТО смотрит молодёжь, восхищающаяся жизнью эпатажного Гогена Солнцева, наркоманки Даны Борисовой , которые с кайфом унижали своих матерей-вас не волнует?

Ваша фраза полностью

Не я же восхищаюсь. Боже упаси. И чтобы внуки мои их никогда не увидели и не узнали.

--
Solorom
OT
а в том, что кроме как гогеном нечем формировать природу отношений в обществе т.е. критерий жизни на гогенах строит ребенок в будущем.

Если тебе "кроме как гогеном нечем формировать природу отношений в обществе", то это беда конечно. Но это твоя личная беда. Причем тут остальные люди?

А кто он это "гоген"? Дерьмо нынешнего либермаразма от кремля и лично от Путина.

Ну а виноват конечно Путин. Это к бабке не ходи

Я взрослый человек с уже сложившимся критерием, а речь идет о не критическойм детстве. Какие у детей критические взгляды для отбора лучшего воимя формирования своего взгляда. Тем более, что эти гогены навязывающий принцип имет именно из-за политической системы под гарантом т.е. под Путиным

Так что шли-бы вы к бабкам, раз уж так склонны мутить ценности с маразмом

--
благовещенск
Галина Одинцова (автор)

Не я же восхищаюсь. Боже упаси. И чтобы внуки мои их никогда не увидели и не узнали.

Я про Вас ничего не утверждал.

Solorom

Галина, объясните пожалуйста, почему молодежь должна восхищаться(sic!) каким-то гогеном, даной или ещё какой джигурдой?

Почему Вы так считаете?

--

Какой тупой подход к проблеме. Баба тебя родила - она для тебя богиня, ты ей обязан. Давай по полкам -

Герои взахлёб выкладывают все подробности своей личной жизни, унижая мать, втаптывая её в грязь. Уничтожая самого близкого человека.

Я так понимаю, в ток-шоу работают по конкретной проблеме. Хотя, такие телеги и обнажают проблему глобальную. Сакрализация понятий приводит к произволу. И это факт. Под крышей понятия "семья" происходят просто ужасные вещи.

Куда делось уважение к матери, которая дала жизнь?

Об уважении. Что за ублюдочная манера требовать уважения за факт родства/возраста/специальности/ещекакойнитьхери? Уважение это то, что заслуживает конкретный человек. Многие родители заслуживают уважение детей и окружающих, многие - заслуживают тюрьмы или, в лучшем случае, лишения родительских прав.

Неужели она виновата во всех невзгодах и неурядицах взрослого человека-своего ребенка.

Вы не поверите, но методы воспитания и условия быта в детстве определяют 90% дальнейшей жизни человека. Во многих "приличных" семьях детей адово калечат. В 30 лет ребенок не может устроиться жизни, не может принять решение самостоятельно, находясь в перманентной депрессии. Спасибо мамам-папам, душившим естественные стремления ребенка на корню. Ну ониж родители - им виднее, что их доче-сыне нужнее.

И нужны ли такие шоу в СМИ, которые смотрят подростки, дети. Многие тут же находят виновника своим бедам и неустроенности. Оказывается – мать во всём виновата. Только она. Только она сделала так, что всё сложилось в жизни дитяти плохо.

Часто - так и есть. А как иначе, когда характер изначально один и вместо его развития, родители занимаются его трансформацией. У меня 2 собаки. Курц и алабай. Если я начну задрачивать алабая охотой - ему снесет крышу. И спокойная сука, которая вызывает диарею взглядом станет озверевшей и мне придется ее застрелить. Тоже и с курцем. Он охотник. У нее истерика, когда я беру в руки ружье. Она только мечтает, что я вкинусь в сбрую и мы пойдем за ограду моего ранчо гонять фазанов. Если я ее посажу на цепь - три месяца и это будет инвалид. О чем я говорю - часто родители просто преступники. И сакрализировать понятие патери - это тоже самое, что выдать индульгенцию всем неврастеникам, волей случая залетевшим и воспитывающим такого-же неврастеника.

Сейчас стало модным осуждать родителей. А вот откуда ноги растут? Не виноваты ли привычные глазу картины, когда тащит через всю улицу ребенка мама, держа его за ухо, или когда отец при всем честном народе отчитывает дочь за непослушание. Когда родители при детях выражают свои недовольства учителям. Не много ли прав дано нынешним детям, которые со временем обличают не только мать, но и учителей?

О... Поближе, но весьма поверхностно.

А, самое интересное то, что дети, выросшие в детских домах, ищут матерей, которые бросили их, любую, какой бы она не была. Стремятся в семьи. Прощают материнские ошибки, сделанные в молодости, в жизни.

Неправда. Таких единицы. Я, как педагог, интересовался этим вопросом. Результат моего интереса прямо противоречит вашим тезисам.

Стоит ли прислушаться к предложению депутата Госдумы от ЛДПР, Владимира Сысоева? Так, по его утверждению, слова «мама» и «папа» должны писаться с заглавной буквы.

О, давайте слово "хлеб" с большой буквы писать, он же всему голова... Бред.

Надо вернуть в школьную программу нормы языкового этикета времён царской России.

Еще научить лапти наматывать, лыком вязать, сохой орудовать, в упряжи на плуге ходить... Че мелочиться-то? К истокам так к истокам!

И уважение к родителям.

Уважение надо заслужить. Мне повезло - мне есть за что уважать своих родителей. Повезло не всем. Уважению не научишь.

Только ясно, что это не добавит любви к маме, если по ТВ кумиры молодёжи, унижающие свою мать, чуть ли не национальные герои.

Добавит уважение матери только ее методы воспитания, умения наладить быт и материнская любовь. Все. Социальная реклама уважения не добавляет - скорее раздражение. Как с ветеранами. Идешь по улице, смотришь, идет старикан. Типа ветеран. С медалями, которх у него физически быть не может. Уважать? Так и с биологическими матерями - родила и покалечила. Уважать? Она-же МАТЬ!!!

Или я не прав?

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.

Суть проблемы такова. ГЛАВНАЯ причина того, что во многих случаях слово "МАТЬ" ругательное (и я прошу его ко мне не применять (с) ) - это то, что для того, чтоб этой матерью стать, достаточно просто трахнуться, залететь и с горем-пополам пережить 18-летний промежуток времени. Все. "ЯТИБЯВАСПИТААААЛАААА!!!! НАЧЕЙНИСПАЛАААА!!!". Когда я трудился педагогом, у меня был десяток детей, которые в школу (не самую благополучную) приходили ОТДЫХАТЬ. Реально! ОТДЫХАТЬ!!! Девочка умоляла меня не ставить ей тройку - дома мать. МАТЬБЛЯ!!!! И она ее уничтожит. Чо будем мамку уважать?

Меня смущает многое. Но это сильнее:

Чтоб купить оружие, сдать на права, а скоро и завести крупную или бойцовскую собаку, необходимо предоставить МАССУ документов. Сдать медкомиссию, привести в дом участкового, чтоб он удостоверился, что у тебя дома есть все, что необходимо для приобретения, потом выписать лицензию, ждать месяц, пока тебя проверяют по базам - не уголовник ли ты... Чтоб взять ребенка с детского дома - ПРОБЛЕМ ЕЩЕ БОЛЬШЕ. А родить - как за пивагой сходить. Пожайлуста! Только пёхайся! А родишь, так тебе всеобщий респект. Ты - мать. А мать надо уважать. И вы спрашиваете, почему понятие мать не сакрально? А оно не может быть сакрально. Трахаться все умеют. А предохраняться не все любят. Вот вам и мать.

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Тромбонавт

Какой тупой подход к проблеме. Баба тебя родила - она для тебя богиня, ты ей обязан. Давай по полкам -

Герои взахлёб выкладывают все подробности своей личной жизни, унижая мать, втаптывая её в грязь. Уничтожая самого близкого человека.

Я так понимаю, в ток-шоу работают по конкретной проблеме. Хотя, такие телеги и обнажают проблему глобальную. Сакрализация понятий приводит к произволу. И это факт. Под крышей понятия "семья" происходят просто ужасные вещи.

1.Соглашусь. Во многих семьях происходят ужасные вещи. Унижение, оскорбление, матерщина, алкоголизм. Публичное унижение как детей, так и их родителей - не приемлю, даже если это во благо. Кому? Единственное-отдать себя в жертву, чтобы другие не делали ошибок. Но это очень дорого. Не только для здоровья. После такого позора бежать. Но куда? Никакие деньги не снимут этого "украшения"

Куда делось уважение к матери, которая дала жизнь?

Об уважении. Что за ублюдочная манера требовать уважения за факт родства/возраста/специальности/ещекакойнитьхери? Уважение это то, что заслуживает конкретный человек. Многие родители заслуживают уважение детей и окружающих, многие - заслуживают тюрьмы или, в лучшем случае, лишения родительских прав.

2. Как бы Вы не доказывали мне, что манера - уважать старшего, близкого и пр. регалии- "ублюдочная", я не соглашусь. Даже у животных существуют определённые узы. И я, как и Вы выше, говорю об уважении к конкретному человеку. Который этого заслуживает. О другой половине общества рассуждать нет желания.

Неужели она виновата во всех невзгодах и неурядицах взрослого человека-своего ребенка.

Вы не поверите, но методы воспитания и условия быта в детстве определяют 90% дальнейшей жизни человека. Во многих "приличных" семьях детей адово калечат. В 30 лет ребенок не может устроиться жизни, не может принять решение самостоятельно, находясь в перманентной депрессии. Спасибо мамам-папам, душившим естественные стремления ребенка на корню. Ну ониж родители - им виднее, что их доче-сыне нужнее.

3. Согласна полностью. Где-то , в комментариях выше, я говорила именно так. И приводила в пример отношения со своими детьми.Никогда я не запрещала им принимать решения самостоятельно. И теперь я вижу, что как бы мне не было больно в те моменты, когда дочки шли против моей воли, я поступала правильно. Обжигались, ошибались, исправляли ошибки. И никогда не упрекнули в том, что запретила. Правда младшая припомнила, что как-то её в лагерь не пустила. Я же тогда не могла ей объяснить, что не на что было))) Теперь выяснили)))

И нужны ли такие шоу в СМИ, которые смотрят подростки, дети. Многие тут же находят виновника своим бедам и неустроенности. Оказывается – мать во всём виновата. Только она. Только она сделала так, что всё сложилось в жизни дитяти плохо.

Часто - так и есть. А как иначе, когда характер изначально один и вместо его развития, родители занимаются его трансформацией. У меня 2 собаки. Курц и алабай. Если я начну задрачивать алабая охотой - ему снесет крышу. И спокойная сука, которая вызывает диарею взглядом станет озверевшей и мне придется ее застрелить. Тоже и с курцем. Он охотник. У нее истерика, когда я беру в руки ружье. Она только мечтает, что я вкинусь в сбрую и мы пойдем за ограду моего ранчо гонять фазанов. Если я ее посажу на цепь - три месяца и это будет инвалид. О чем я говорю - часто родители просто преступники. И сакрализировать понятие патери - это тоже самое, что выдать индульгенцию всем неврастеникам, волей случая залетевшим и воспитывающим такого-же неврастеника.

4. Да, согласна.

Сейчас стало модным осуждать родителей. А вот откуда ноги растут? Не виноваты ли привычные глазу картины, когда тащит через всю улицу ребенка мама, держа его за ухо, или когда отец при всем честном народе отчитывает дочь за непослушание. Когда родители при детях выражают свои недовольства учителям. Не много ли прав дано нынешним детям, которые со временем обличают не только мать, но и учителей?

О... Поближе, но весьма поверхностно.

5.Эта тема для меня самая больная. Я где-то писала, как однажды сделала замечание мамаше, оравшей и дергающей своего ребенка. За что получила ведро помоев в свой адрес. Но это не останавливает меня стыдить родителей хамов. Знакомая, однажды, предостерегла, что могу получить и не только словесно. Естественно , что такие родители дети таких же родителей, яблоко от яблони. Отсутствие полноценного института семьи, берущего свои корни в самой семье, объяснение последствий такого отношения к детям , воспитание веры в добро- приводит к преступлениям со стороны родителей.

А, самое интересное то, что дети, выросшие в детских домах, ищут матерей, которые бросили их, любую, какой бы она не была. Стремятся в семьи. Прощают материнские ошибки, сделанные в молодости, в жизни.

Неправда. Таких единицы. Я, как педагог, интересовался этим вопросом. Результат моего интереса прямо противоречит вашим тезисам.

6. Но они есть. Эти несчастные дети.

Стоит ли прислушаться к предложению депутата Госдумы от ЛДПР, Владимира Сысоева? Так, по его утверждению, слова «мама» и «папа» должны писаться с заглавной буквы.

О, давайте слово "хлеб" с большой буквы писать, он же всему голова... Бред.

7.А давайте.

Надо вернуть в школьную программу нормы языкового этикета времён царской России.

Еще научить лапти наматывать, лыком вязать, сохой орудовать, в упряжи на плуге ходить... Че мелочиться-то? К истокам так к истокам!

8.Там можно многому поучиться. Соглашайтесь.

И уважение к родителям.

Уважение надо заслужить. Мне повезло - мне есть за что уважать своих родителей. Повезло не всем. Уважению не научишь.

9. Это здорово! С уважением!

Только ясно, что это не добавит любви к маме, если по ТВ кумиры молодёжи, унижающие свою мать, чуть ли не национальные герои.

Добавит уважение матери только ее методы воспитания, умения наладить быт и материнская любовь. Все. Социальная реклама уважения не добавляет - скорее раздражение. Как с ветеранами. Идешь по улице, смотришь, идет старикан. Типа ветеран. С медалями, которх у него физически быть не может. Уважать? Так и с биологическими матерями - родила и покалечила. Уважать? Она-же МАТЬ!!!

10.Прежде, чем требовать от матери этих умений, надо её научить. Необразованность и непорядочность процветает. В школах программы напичканы странными предметами, которые никак не готовят поколение к жизни в семье. В будущей семье. Вот вам и дореволюционная школа с её прелестями-воспитывать уважение надо с детства. Насчет ветеранов согласна. Сама поражаюсь этим людям. Всё оттуда, из семьи. Ничего святого.

Или я не прав?

11.Во многом прав. Я ж согласилась. А мой пост - не постулат, а инфа к размышлению. Если задела-попала в точку.

--

Да какое тут размышление...

Проблема отцов и детей педалируется еще с времен античности. И конца и края не предвидится.

Очередное ток-шоу. Посидели, головками покивали в разные стороны и разошлись.

--
ТромбонавтДобавит уважение матери только ее методы воспитания, умения наладить быт и материнская любовь. Все. Социальная реклама уважения не добавляет - скорее раздражение. Как с ветеранами. Идешь по улице, смотришь, идет старикан. Типа ветеран. С медалями, которх у него физически быть не может. Уважать? Так и с биологическими матерями - родила и покалечила. Уважать? Она-же МАТЬ!!!

Или я не прав?

Если мать для детей любая какая-бы нибыла ребенок все равно внутри своей сущности от нее не откажется. Не может он при всем неуважении и ненависти отказаться от матери и есть не мало случаев, когда расчленяют своих матерей и это не отказ. Природой что-то такое зависимое от матери заложено. А вот мать от ребенка может -ли отказаться? Тоже ведь природа запрещает отказываться,хотя и здесь не мало случаев своего дитя убивающие.

Следовательно не отказе матери от детей и наоборот причина и не в уважении или ненависти,а именно в общественных отношениях т.е. в выстроеной системе отношений или политико-экономической системе.

Ведь и каннибализм рожден именно например условиями выживания и так и отношения в семьях.

Нельзя -же рассматривать проблемы вообще в отрыве от жизни.

--
благовещенск
OT
ТромбонавтДобавит уважение матери только ее методы воспитания, умения наладить быт и материнская любовь. Все. Социальная реклама уважения не добавляет - скорее раздражение. Как с ветеранами. Идешь по улице, смотришь, идет старикан. Типа ветеран. С медалями, которх у него физически быть не может. Уважать? Так и с биологическими матерями - родила и покалечила. Уважать? Она-же МАТЬ!!!

Или я не прав?

Если мать для детей любая какая-бы нибыла ребенок все равно внутри своей сущности от нее не откажется. Не может он при всем неуважении и ненависти отказаться от матери и есть не мало случаев, когда расчленяют своих матерей и это не отказ.

Вот зе факин бред? Вы никогда не общались с детьми, которые к вам подходят и спрашивают, можно ли законно свалить из дома? У меня лично масса примеров, когда дети не общаются с родителями и прямо заявляют, что не хотят с ними иметь ничего общего, благодаря "материнской любви". Серьезно!

Природой что-то такое зависимое от матери заложено. А вот мать от ребенка может -ли отказаться? Тоже ведь природа запрещает отказываться,хотя и здесь не мало случаев своего дитя убивающие.

Детдома полны детьми, от которых отказались их матери. Знаете почему? Потому-что аборт же грех! А сдать в детдом - не грех. Этож не убийство... Про природу - вообще бред. В природе детеныши бросаются самками при первом же шухере. Эволюция крепко заложила в мозг самке, что ее жизнь важнее жизней 10-15 молокососов. При шухере самка либо сваливает и ищет партнера для спаривания опять, либо сжирает детвору, тем самым укрепляя свой организм перед последующему спариванию.

Следовательно не отказе матери от детей и наоборот причина и не в уважении или ненависти,а именно в общественных отношениях т.е. в выстроеной системе отношений или политико-экономической системе.

ничего подобного.

Ведь и каннибализм рожден именно например условиями выживания и так и отношения в семьях.

Нельзя -же рассматривать проблемы вообще в отрыве от жизни.

Вот вы их так и рассматриваете. Не надо так. нельзя-же.

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.
Тромбонавт
OT
ТромбонавтДобавит уважение матери только ее методы воспитания, умения наладить быт и материнская любовь. Все. Социальная реклама уважения не добавляет - скорее раздражение. Как с ветеранами. Идешь по улице, смотришь, идет старикан. Типа ветеран. С медалями, которх у него физически быть не может. Уважать? Так и с биологическими матерями - родила и покалечила. Уважать? Она-же МАТЬ!!!

Или я не прав?

Если мать для детей любая какая-бы нибыла ребенок все равно внутри своей сущности от нее не откажется. Не может он при всем неуважении и ненависти отказаться от матери и есть не мало случаев, когда расчленяют своих матерей и это не отказ.

Вот зе факин бред? Вы никогда не общались с детьми, которые к вам подходят и спрашивают, можно ли законно свалить из дома? У меня лично масса примеров, когда дети не общаются с родителями и прямо заявляют, что не хотят с ними иметь ничего общего, благодаря "материнской любви". Серьезно!

Природой что-то такое зависимое от матери заложено. А вот мать от ребенка может -ли отказаться? Тоже ведь природа запрещает отказываться,хотя и здесь не мало случаев своего дитя убивающие.

Детдома полны детьми, от которых отказались их матери. Знаете почему? Потому-что аборт же грех! А сдать в детдом - не грех. Этож не убийство... Про природу - вообще бред. В природе детеныши бросаются самками при первом же шухере. Эволюция крепко заложила в мозг самке, что ее жизнь важнее жизней 10-15 молокососов. При шухере самка либо сваливает и ищет партнера для спаривания опять, либо сжирает детвору, тем самым укрепляя свой организм перед последующему спариванию.

Следовательно не отказе матери от детей и наоборот причина и не в уважении или ненависти,а именно в общественных отношениях т.е. в выстроеной системе отношений или политико-экономической системе.

ничего подобного.

Ведь и каннибализм рожден именно например условиями выживания и так и отношения в семьях.

Нельзя -же рассматривать проблемы вообще в отрыве от жизни.

Вот вы их так и рассматриваете. Не надо так. нельзя-же.

Вы факты приводите повторяя мои упоминания о фактах негативных отношений в семьях и к матерям детей, а я вам за фактами природу человека противопоставлял.Нет виприроде у детей отказного от матери и наоборот матери от детей. Это диктат отношения системы в обществе выражено в виде отказов от матерей и неуважение и прочие негативы в семьях. Среда общественная такие негативы формирует

Не согласны с этим, значит

Вот пример приходит ребенок домой, а мамаша унюхала запах курева.Ты что это,куришь? Ребенок конечно молчит. И начала мамаша выворачивать карманы, но ничего не найдя начинает допрашивать.А он молчит. Тогда беретс\я трясти и далее силу применять. Вот так и складывается сначала лишь обида на мать.

А ведь причина - это влияние сверстников с одной стороны и ребенок не может их выдать. С другой стороны влияние общества под прессингом которого мать не может допустить, чтоб ребенок славился в обществе как дурное влияние на детей других родителей. Нынешняя школа ничем не может помочь в этой проблеме. Нет в ней той системы целенаправленного советского от пионерий да комсомолии. Семья в одиночку от внешней среды вынуждена гнутся в воспитании детей. Но среда сильнее и ломает нынче одиночек легше, чем при СССР.

--
благовещенск

Соглашусь с От.

--
Берегите людей, от которых душа расцветает!..

Причина - участие родителей в воспитании ТОЛЬКО КАК РЕПРЕССИВНОГО ОРГАНА. Не более. Вот я в детстве не курил. И сейчас не курю. И не потому, что меня мудохали, чтоб не вздумал пробовать. Я пробовал. И курево и траву и бензин. Но только мне показали альтернативу и я увидел, что альтернатива куда круче. Винить окружение - круто. это мэйнстрим. Но я вам гарантирую. 90% проблем ребенка, остающихся с ним на всю жизнь (а потом и нажизнь его детей, ибо репрессивное воспитание это как вич - передается половым путем) - это работа родителей.

Система ни при чем. Гениев и гуманистов воспитывали в трущобах.

--
Сказал и, положив пулемет на плечо, ушел в закат.


Галина Одинцова
Оптимистка. Иногда...

Пишу о том, что волнует, радует, впечатляет и не оставляет равнодушной. Мне интересно жить. И я люблю ее, эту короткую, но полную разных неожиданностей - Жизнь.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 17:24
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 14:39
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 13:08
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 09:33
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 09:05
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

21 ноября, 22:06
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Игорь Волобуев

юрист

19 ноября, 02:05
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

16 ноября, 22:45
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

16 ноября, 12:09
Евгений Волков

юрист-идеалист

9 ноября, 15:51
Андрей Ягелло

финансист

8 ноября, 22:44
Владимир Трухин

любитель истории

2 ноября, 17:06
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.