21 августа, 09:37

СОЧИНЕНИЕ ШКОЛЬНИЦЫ О РУССКОМ МИРЕ ПОТРЯСЛО РУНЕТ (с)

Это сочинение Анны Ждановой, девушки 16 лет, задело и меня. Давно не модно рассуждать о патриотизме, о любви к Родине, о любви к родному краю. Критика, ругань, перепалки на форумах, пофигизм и нежелание сделать свой мир краше и лучше застят всё светлое, настоящее, доброе, наше-российское. Исчезли из программы школ диспуты о патриотизме, уроки, на которых чтили память и поклонялись героям, их подвигам. Анна Жданова в своём сочинении показала суть русского человека основываясь на литературные и исторические произведения, о которой так мало говорится в школах, в семье. Не каждый может согласиться с Анной. Но её смелость, целеустремленность, уверенность в сказанном сильна. Жаль, что сейчас мало кто так напишет, потому что побоится быть осмеянным и непонятым. Вот это сочинение:

В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.
В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.

Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада – золота Рейна. Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота… В обмен на богатства жизнь положил я».

Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, – «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести. Принятие мести как такового вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем. И в этом – отличие русского человека от западноевропейского.

Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас… потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости». Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.

Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними. Русский человек всегда наслаждается естественной свободой своего пространства… Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей…

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.

В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью. На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.
Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии. Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обезпечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» – нести бремя государственного строительства.

В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни. Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов. И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля! И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ не может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны – это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы – их потомки!

Текст можно прочесть здесь:

http://infovzor.ru/сочинение-школьницы-о-русском-мире-по/

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1343

метки: .


Поделиться:

V.M.

ОТ ( алеха), я вас люблю.
Но вот вам ( утащила с ФБ ) цитата из давней речи Андрея Анатольевич Зализняка.

«Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:

1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.

2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант."

Вы высказали свое дилетантское мнение, мы его прочли.

Алёха-непревзойдён)))

--
V.M.

ОТ ( алеха), я вас люблю.
Но вот вам ( утащила с ФБ ) цитата из давней речи Андрея Анатольевич Зализняка.

«Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:

1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.

2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант."

Вы высказали свое дилетантское мнение, мы его прочли.

Да я просто как та молекула водяного пара в чайнике. Авось прорвусь наружу со своим противоречием, а значит температуоа убедительна.

--
благовещенск

Продолжу цитату, чтобы ОТ не обиделся
Итак,

" 1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.

2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.

Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:

1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).

2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.

Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума.

Источники этих ныне модных положений ясны: действительно, существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима; действительно, бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются. Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие и исключительные, каковы они в действительности, а как всеобщие и обычные. И огромной силы стимулом к их принятию и уверованию в них служит их психологическая выгодность. Если все мнения равноправны, то я могу сесть и немедленно отправить и мое мнение в Интернет, не затрудняя себя многолетним учением и трудоемким знакомством с тем, что уже знают по данному поводу те, кто посвятил этому долгие годы исследования."

--
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere Ne rie pas, ne pleure pas, ne maudit pas non plus, mais comprend.
V.M.

Продолжу цитату, чтобы ОТ не обиделся
Итак,

" 1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.

2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.

Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:

1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).

2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.

Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума.

Источники этих ныне модных положений ясны: действительно, существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима; действительно, бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются. Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие и исключительные, каковы они в действительности, а как всеобщие и обычные. И огромной силы стимулом к их принятию и уверованию в них служит их психологическая выгодность. Если все мнения равноправны, то я могу сесть и немедленно отправить и мое мнение в Интернет, не затрудняя себя многолетним учением и трудоемким знакомством с тем, что уже знают по данному поводу те, кто посвятил этому долгие годы исследования."

Мне думается,что если человек не последователен, то ему нечего сказать и нет у него мыслей или разговор просто ниочем.

Но если он последователен в своих мыслях и тогда ему всегда есть что сказать любому специалисту, хотя он и дилетант.

Это и есть то, что важно для любых специалистов не в смысле дилетанского изложения,а в смысле того,что человек последовательно мыслит и значит усмотрит и то, чего специалист вполне может упустить из виду. по роду своей специализации.

А дело вобщем-то и не в дилетантстве. По большому счету это скорее всего бесконечно формирующийся процесс сознания всего человечества. А иначе как цивильная культура вообще формируется?

--
благовещенск
OT
Вицли
full

Валерьич, нужно просто научиться их видеть. Рабов. Они вокруг нас. Они нас учат, они нас лечат, они нами правят. Свободных людей в стране очень мало. Что до девочки, то этот текст полон передергиваний и выдавания желаемого за действительное. Так что оставим девочку в покое, она написала то, что написала, написала то, что свойственно ее рабскому статусу.

И один из них разумеется - Фулл

Который на белом коне гордо возвышается над скопищем рабов.

Я вот одного не пойму и ни один из либерастов мне внятно ни разу на этот вопрос не ответил:

- Зачем? Зачем вы насилуете себя и живете в этой вонючей, рабской Рашке?? Почему вы до сих пор не в Европе, не в США?? Что вас тут держит то? Вы мазохисты что ли?

Зачем совесть и честь оскорблять мазохизмом?

Зачем совесть и честь как мальчишу -плохишу склонять к предательству?

Нет уж Ваше Буржуинское Хлебалище не отхлебнете лишка. Не дадим

Иди керосину выпей.

--
Ego sum rex Romānus et supra grammaticos

https://cont.ws/@ottuda/693748

--

и отменим оперу Глинки " Иван Сусанин", не? cheeky
А я ее люблю. И в Кострому возила своих московских школьников...

--
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere Ne rie pas, ne pleure pas, ne maudit pas non plus, mais comprend.
Nabivachev

https://cont.ws/@ottuda/693748

Близкая к правительственным кругам польская газета "Курьер Поранный" (Kurier Poranny) готовит публикацию. Дальше можно не читать )) Как можно ссылаться на публикацию, которой ещё нет? )) Так же можно сослаться на Комсомольскую правду например, что она что-то готовит. А она готовила-готовила, да не выготовила. А почему? Да фейк просто...

--
Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.
Di
Nabivachev

https://cont.ws/@ottuda/693748

Близкая к правительственным кругам польская газета "Курьер Поранный" (Kurier Poranny) готовит публикацию. Дальше можно не читать )) Как можно ссылаться на публикацию, которой ещё нет? )) Так же можно сослаться на Комсомольскую правду например, что она что-то готовит. А она готовила-готовила, да не выготовила. А почему? Да фейк просто...

по-моему, там явный стеб

"основанием для начала расследования послужила находка в библиотеке Конгресса США архивных документов, переданных туда единственным выжившим членом отряда, Вацеком Пшебышевским, через два года после трагедии, когда он эмигрировал в Америку, спасаясь от преследования со стороны российских спецслужб."

--
Вицли
OT
Вицли
full

Валерьич, нужно просто научиться их видеть. Рабов. Они вокруг нас. Они нас учат, они нас лечат, они нами правят. Свободных людей в стране очень мало. Что до девочки, то этот текст полон передергиваний и выдавания желаемого за действительное. Так что оставим девочку в покое, она написала то, что написала, написала то, что свойственно ее рабскому статусу.

И один из них разумеется - Фулл

Который на белом коне гордо возвышается над скопищем рабов.

Я вот одного не пойму и ни один из либерастов мне внятно ни разу на этот вопрос не ответил:

- Зачем? Зачем вы насилуете себя и живете в этой вонючей, рабской Рашке?? Почему вы до сих пор не в Европе, не в США?? Что вас тут держит то? Вы мазохисты что ли?

Зачем совесть и честь оскорблять мазохизмом?

Зачем совесть и честь как мальчишу -плохишу склонять к предательству?

Нет уж Ваше Буржуинское Хлебалище не отхлебнете лишка. Не дадим

Иди керосину выпей.

Ты-же свой "керогаз" включал. А мне зачем твой керосин?

--
благовещенск
Nabivachev

по-моему, там явный стеб

Глупый стёб...

--
Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.

почему глупый? ржачно же.

--

Глупо Серёжа... Глупо пытаться дуроком показать своего соседа на основе выдуманной истории. Кого это в первую очередь унижает? Мне кажется себя в первую очередь.

--
Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.

Уже и тему поста забыли))) wink

--
Di

Глупо Серёжа... Глупо пытаться дуроком показать своего соседа на основе выдуманной истории. Кого это в первую очередь унижает? Мне кажется себя в первую очередь.

Себя или соседей далеко не в первую очередь. В первую очередь тех, кто читает и верит всему, что написано в интернете. Или читает первый абзац и считает, что дальше можно уже не читать. В общем, почти всех нас. Тут принципиальная разница: это не фейк, не утка (потому что утка - это сознательная фальшивка), а именно стеб - а тот, кто дочитал до конца, это непременно поймет. А если дочитает и не поймет, то это лишний раз докажет у человека отсутствие критического мышления и каких-либо знаний.

Уже и тему поста забыли)))

По-моему, логичное продолжение темы о вере во все, что написано в интернете)

--

Хорошо, честно скажу, в первый раз до конца не дочитала. Однако, это всё как анекдоты про чукчу. Все понимают, что это же стёб и люди с критическим мышлением обязательно поймут, что это вся чисто поржать. Только вот чукчам почему-то неприятненько так… Это я всё к чему? А не лучше ли ради стёба как-то про себя писать?

--
Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.

Кому лучше?

--

Да всем.

--
Кругом такое!.. Хоть иди участвуй.
Вицли
full

Валерьич, нужно просто научиться их видеть. Рабов. Они вокруг нас. Они нас учат, они нас лечат, они нами правят. Свободных людей в стране очень мало.

И один из них разумеется - Фулл

Который на белом коне гордо возвышается над скопищем рабов.

Я вот одного не пойму и ни один из либерастов мне внятно ни разу на этот вопрос не ответил:

- Зачем? Зачем вы насилуете себя и живете в этой вонючей, рабской Рашке?? Почему вы до сих пор не в Европе, не в США?? Что вас тут держит то? Вы мазохисты что ли?

.

глупый вопрос просто

Потому что это Родина.

.

А я вот не пойму почему именно патртоты типо (неоднократно от них слышал) такой вопрос задают

У вас, у типопатриотов, Родина это где жопа в тепле и всё хорошо что ли?

--
Каджит
Вицли
full

Валерьич, нужно просто научиться их видеть. Рабов. Они вокруг нас. Они нас учат, они нас лечат, они нами правят. Свободных людей в стране очень мало.

И один из них разумеется - Фулл

Который на белом коне гордо возвышается над скопищем рабов.

Я вот одного не пойму и ни один из либерастов мне внятно ни разу на этот вопрос не ответил:

- Зачем? Зачем вы насилуете себя и живете в этой вонючей, рабской Рашке?? Почему вы до сих пор не в Европе, не в США?? Что вас тут держит то? Вы мазохисты что ли?

.

глупый вопрос просто

Потому что это Родина.

.

А я вот не пойму почему именно патртоты типо (неоднократно от них слышал) такой вопрос задают

У вас, у типопатриотов, Родина это где жопа в тепле и всё хорошо что ли?

У меня пацаны без ноги, без квартиры, и без пенсии - вот это патриоты...

А толстожабер всю жизнь прихарчевавшийся и на пенсию вышел - вот - это опарыш...

--
Chaque chose en son temps.
Вицли
full

Валерьич, нужно просто научиться их видеть. Рабов. Они вокруг нас. Они нас учат, они нас лечат, они нами правят. Свободных людей в стране очень мало. Что до девочки, то этот текст полон передергиваний и выдавания желаемого за действительное. Так что оставим девочку в покое, она написала то, что написала, написала то, что свойственно ее рабскому статусу.

И один из них разумеется - Фулл

Который на белом коне гордо возвышается над скопищем рабов.

Я вот одного не пойму и ни один из либерастов мне внятно ни разу на этот вопрос не ответил:

- Зачем? Зачем вы насилуете себя и живете в этой вонючей, рабской Рашке?? Почему вы до сих пор не в Европе, не в США?? Что вас тут держит то? Вы мазохисты что ли?

Себя я могу причислить только к условно свободным людям, поскольку могу себе позволить говорить то, что думаю везде и всегда. А вот делать, то что хочу, всегда уже не получается в силу экономических причин. Жить где то вдали от детей, уволь - тупость, дети, единственное ради чего стоит жить.

--
благовещенск
Вицли

- Зачем? Зачем вы насилуете себя и живете в этой вонючей, рабской Рашке?? Почему вы до сих пор не в Европе, не в США?? Что вас тут держит то? Вы мазохисты что ли?

Вопрос из разряда дебильно-ватных.

Да потому, что нищета. Честно в России невозможно заработать и скопить денег, чтобы куда- то уехеть.

--


Галина Одинцова
Оптимистка. Иногда...

Пишу о том, что волнует, радует, впечатляет и не оставляет равнодушной. Мне интересно жить. И я люблю ее, эту короткую, но полную разных неожиданностей - Жизнь.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 14:34
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

22 сентября, 13:10
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

21 сентября, 23:12
Легол(В)ася

критикан

21 сентября, 12:25
Владимир Трухин

любитель истории

21 сентября, 12:04
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

20 сентября, 22:23
Алена Безуглая

поэтесса

20 сентября, 19:35
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

20 сентября, 13:47
Людмила Сузун

пиарщик, директор рекламного агентства

20 сентября, 02:56
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

19 сентября, 21:12
Дмитрий Димитров

алхимик кино, киношник

19 сентября, 14:34
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

18 сентября, 11:10
Валентин Орлов

Гражданин

18 сентября, 09:20
Игорь Волобуев

юрист

17 сентября, 02:06
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

17 сентября, 00:47
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.