16 января 2015, 15:46

Полрекорда уже состоялось

С одной стороны, в погоде вроде как ничего не происходит,  с другой – навязчивое впечатление, что на дворе не январь, а февраль, причём, та его часть, которая ближе к марту. Рекордов в отдельные дни пока не случилось, но общее ощущение аномальности стоящих не по-январски  мягких погод складывается.  Хоть и зимний минус у нас стабилен и неколебим, но минус минусу рознь, потому что есть климатические показатели, а в соответствии с ними сейчас в Благовещенске самая нормальная температура по ночам -27-30, а днями около -20. А по жизни с начала года – по ночам около -20, а днём около -10

Исходя из этого я:

а) сравнила текущую погоду с самым тёплым январём за всю историю нашего города – с январём 2007 года – тогда состоялся температурный рекорд всего месяца - среднемесячная температура  оказалась выше январской нормы на 7° и даже на 1° - выше февральской;

б) посмотрела, каким случалось лето после таких сиротских зим. Иногда мне кажется, что знание так называемых народных примет распространяется воздушно-капельным путём  и о том,  что «если зима тёплая, то лето будет холодным» знают даже грудные младенцы.

По пункту А. Первая половина текущего января на 3 десятые градуса теплее аналогичного периода зимы восьмилетней давности. Норма для этого времени для Благовещенска -24,7 ºС, в 2007-м было -17,7ºС, в 2015-м - -17,4 ºС. В целом о месяце пока говорить рано, потому что бывало, что пик морозов зимы смещался на вторую половину января, и даже на первую половину февраля. Но в ближайшие дни пока не предвидится существенного похолодания. Но окончательно о месяце можно сказать только после 31-го числа.

По пункту Б. О сходимости народных  примет, попутно напомню, что большинство из них зародилось в далёких от нас регионах, и с климатом Дальнего Востока соотносится  плохо.

Зима 2006-07 гг. отличилась рекордно тёплым январём и повышенным температурным режимом в течение всего сезона (однозначно – тёплая). Лето в 2007-м на юге                Амурской области было преимущественно сухим и жарким: и июнь, и июль, и август были жарче обычного на 1,5-2° (однозначно – тёплое).

В 2002 году температурный рекорд поставил февраль, в целом зима была тёплой и короткой (однозначно – тёплая).  Лето, напротив, продолжительным, с небольшим               превышением многолетних норм, а дефицит осадков во второй половине сезона определил очень комфортные погодные условия и благоприятную обстановку для сельского       хозяйства (скорее тёплое, чем обычное).

Если пойти от обратного и найти холодное лето, а затем посмотреть, какая ему предшествовала зима, то разбираться надо с годом 2009-м.  Он памятен летом с очень            дождливым и из-за этого холодным (на 2 градуса ниже нормы, для летней температуры это много) июнем и общим пониженным температурным фоном сезона (однозначно –     холодное). А зима 2008-09-го гг. была умеренно холодной, с декабрьскими и февральскими морозами, которые обусловили пониженные средние температуры – на 2 градуса       ниже нормы (скорее обычная, с отклонением в сторону холодной).

Теоретически можно найти и примеры с соотношением «тёплая зима-холодное лето». Но у меня не было задачи анализировать весь полуторавековой ряд метеонаблюдений в  Благовещенске, а просто вспомнились эти отдельные примеры, потому что они свежи в моей памяти.  Посмотрела, прикинула. Поделилась с вами

P.S. Прогнозов на сезон по-прежнему не даю.

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 424

метки: .


Поделиться:

Светлана Казачинская (автор)
physic1

Эх, хотел уже план какого-нить реферата (для начала) писать, чтобы застолбить тему:

"Корреляционная связь между  различными физическими процессами, происходящими в атмосфере Земли над территорией Амурской области в январях месяцах и кризисными явлениями  мировой экономики".

А тут Александр Чижевский оказываецца все уже ИЗУЧИЛ, ОПИСАЛ и ОПУБЛИКОВАЛ!!!!

Ага..)) У меня имеется репринтное издание 1924 года - книжечка маленькая, но содержательная! Вот, кстати для алехи про циклы: "Полный цикл... занимает промежуток от 7 до 16 лет (чаще от 9 до 13 л.)... Были сделаны предположения, что кроме 11-летнего периода солнцедеятельности существуют ещё и другие... Русский астроном Ганский определил их в 72 года... Шустер вычислил серии в 4,48 г., 8,32 г., 9,25 г., 13,5 г. Г-жа Френкель нашла период равный 200 и 68,5 дней... Тёрнер, на основании своих гипотез и вычислений, пришёл к выводу о существовании долгого периода в 266 лет"  В общем, бери циклы и прогнозируй (аж запрогнозируйся)...

  Мой бывший шеф на основе наблюдений за уровнем Каспия и отложений сине - зеленых ( цвет могу попутать ) глин, сделал вывод о наличии 11, 22, 44, 88, 176 - летних и т.д. циклов. Оледенения, геологические эпохи, все достаточно четко легло в эти цифры. Он сделал вывод о надвигающемся потеплении, и в частности, о необходимости строительства дамбы в Питере. Этим он игрался в конце 80 - х.

--
благовещенск
Светлана Казачинская (автор)
OT
Ну ведь есть-же циклы в погодах и общие циклы, и в циклах свои циклы, а в тех свои, но в целом это что? 

Разве циклы не могут подсказать (математически) прогноз даже на большие сроки(хотя таких рассчетов делать наверно мало кто способен, но все-ж....)?

ОТ, а Вы раньше не под ником алеха писали? А то это его любимая тема была: объяснить мне, как оказывается просто прогнозировать на большие сроки, нужно только цикл знать...

Конечно циклы надо знать для прогнозирования там, где невозможно иметь информацию в том формате, в каком возможно иметь для прогноза на неделю или меньше. Математические рассчеты не так уж достоверно дадут прогноз. но и не так уж не достоверно ибо число оно все-же число. Конечно природа - не цифровых закономерностей, но зато человек способен цифровыми формулами выявлять закономерности и циклы можно использовать в этой ипостаси для далеких прогнозов. А тут все зависит от способностей человека ибо числа формулирует человек, а не природа.

Вы же Светлана собственно описали именно некий цикл вырванный из контекста природы, а я поосто противоречу тому, что якобы нельзя спрогнозировать на слишком дальние перспективы в изменениях погоды. Может и на год вперед.

Просто чем дальше прогноз, тем он должен быть более обобщенным и до  совсем не определенным. 

Да, кстати, я знаю, что меня угадать не сложно и был я алеха, и остался им под другим ником.

--
благовещенск
full
  Мой бывший шеф на основе наблюдений за уровнем Каспия и отложений сине - зеленых ( цвет могу попутать ) глин, сделал вывод о наличии 11, 22, 44, 88, 176 - летних и т.д. циклов. Оледенения, геологические эпохи, все достаточно четко легло в эти цифры. Он сделал вывод о надвигающемся потеплении, и в частности, о необходимости строительства дамбы в Питере. Этим он игрался в конце 80 - х.

Ваш шеф по научной специализации - геолог? Геологи естественно погружены в свои циклы и прогнозируют на уровне геологических эпох. Всегда интересно почитать. Совсем недавно В.Поливанов по этому поводу высказывался, как раз грядущее похолодание (близкое) обосновывал. Мне, как человеку, более, чем на 5 дней не прогнозирующему, почитать всегда любопытно - обоснования там, аргументы, предикторы... К любому сверхдолгосрочному прогнозу отношусь с пониманием, и ни к одному - с полной верой. В конце концов, только жизнь опровергнет или подтвердит ... *оценка оправдываемости прогноза даётся путём сравнения фактической погоды с прогнозируемой*

--
OT

Да, кстати, я знаю, что меня угадать не сложно и был я алеха, и остался им под другим ником.

Да, удивительно было бы, чтобы на одном и том же форуме завелось сразу два человека, изъясняющиеся как подстрочник.

--

А вот еще примерно в 1300 году случилось столетнее похолодание. Был голоценоз. Половина всего вымерла, люди, животные и даже рыбы. Когда повторится цикл?

--
alexeilaskov

А вот еще примерно в 1300 году случилось столетнее похолодание. Был голоценоз. Половина всего вымерла, люди, животные и даже рыбы. Когда повторится цикл?

Вам надо, чтобы похолодало или чтобы половина населения земли вымерла (фауну и флору оставим за скобками)?

--

"Полрекорда состоялось...", а другая половина - нет! Относительно холодная декада (относительно первых двух, потому что и она на 3 градуса норму превышала, но отклонение первых двух составляли 7-8 градусов) потянула температуру всего месяца. А в 2007-м как раз 3-я декада месяц сделала, она была на 4,5 градуса теплее, чем нынче. В результате - серебряная медаль и почётное 2-е место. В 2007-м январь всё же был теплее!

--
Светлана Казачинская (автор)
full
  Мой бывший шеф на основе наблюдений за уровнем Каспия и отложений сине - зеленых ( цвет могу попутать ) глин, сделал вывод о наличии 11, 22, 44, 88, 176 - летних и т.д. циклов. Оледенения, геологические эпохи, все достаточно четко легло в эти цифры. Он сделал вывод о надвигающемся потеплении, и в частности, о необходимости строительства дамбы в Питере. Этим он игрался в конце 80 - х.

Ваш шеф по научной специализации - геолог? Геологи естественно погружены в свои циклы и прогнозируют на уровне геологических эпох. Всегда интересно почитать. Совсем недавно В.Поливанов по этому поводу высказывался, как раз грядущее похолодание (близкое) обосновывал. Мне, как человеку, более, чем на 5 дней не прогнозирующему, почитать всегда любопытно - обоснования там, аргументы, предикторы... К любому сверхдолгосрочному прогнозу отношусь с пониманием, и ни к одному - с полной верой. В конце концов, только жизнь опровергнет или подтвердит ... *оценка оправдываемости прогноза даётся путём сравнения фактической погоды с прогнозируемой*

  Да. Нужнов Станислав Васильевич. Он, при невысокой степени к.г. - м.н., писал статьи, которые с удовольствием подписывали наши "академики". Мыслил поистине глобально. К сожалению, уже умер...

--
благовещенск
full

  Да. Нужнов Станислав Васильевич. Он, при невысокой степени к.г. - м.н., писал статьи, которые с удовольствием подписывали наши "академики". Мыслил поистине глобально. К сожалению, уже умер...

Что касается качества и сходимости прогнозов, то большое значение имеет степень доверия, которую Вы испытываете к автору (или источнику) прогноза. Безусловно умный человек, с подходящей научной базой, вызывает доверие, но... только жизнь подтвердит или опровергнет..

--
Светлана Казачинская (автор)

"Полрекорда состоялось...", а другая половина - нет! Относительно холодная декада (относительно первых двух, потому что и она на 3 градуса норму превышала, но отклонение первых двух составляли 7-8 градусов) потянула температуру всего месяца. А в 2007-м как раз 3-я декада месяц сделала, она была на 4,5 градуса теплее, чем нынче. В результате - серебряная медаль и почётное 2-е место. В 2007-м январь всё же был теплее!

Кризиса не будет?

--
Глухомань

Так это Ваша тёща - прогнозист-универсал, а я ж - сугубо по погоде..))

--

))))))) погода така переменчива женщина ))) сегодня тепло, завтра морозно, далее тепло и снег и снова морозы ))) никакого постоянства )))

--
Почему у меня нет ни крыльев, ни метлы??? Так хочется полета...

Да? ну это смотря какой климат. У нас зима - достаточно уравновешенная женщина, без закидонов.

--
Светлана Казачинская (автор)
full

  Да. Нужнов Станислав Васильевич. Он, при невысокой степени к.г. - м.н., писал статьи, которые с удовольствием подписывали наши "академики". Мыслил поистине глобально. К сожалению, уже умер...

Что касается качества и сходимости прогнозов, то большое значение имеет степень доверия, которую Вы испытываете к автору (или источнику) прогноза. Безусловно умный человек, с подходящей научной базой, вызывает доверие, но... только жизнь подтвердит или опровергнет..

  Немного не так. Когда человек качественно сделал свою работу, точно показал, что масса процессов на Земле завязана на солнечную активность, отследил, как это происходило раньше, и вышел на прогноз, уже становятся не важными какие то субъективные качества ученого или отношение к нему. Единственно, что прогноз штука забавная - на определенном уровне обобщения, в рамках какой то статистики, он удивляет своей точностью и логичностью, а вот на более короткой дистанции, как раз труднее попасть в точку, парадокс, однако...

--
благовещенск
full

  Немного не так. Когда человек качественно сделал свою работу, точно показал, что масса процессов на Земле завязана на солнечную активность, отследил, как это происходило раньше, и вышел на прогноз, уже становятся не важными какие то субъективные качества ученого или отношение к нему. Единственно, что прогноз штука забавная - на определенном уровне обобщения, в рамках какой то статистики, он удивляет своей точностью и логичностью, а вот на более короткой дистанции, как раз труднее попасть в точку, парадокс, однако...

Да никакого парадокса: прогнозировать на большие территории и продолжительные сроки гораздо проще, чем дать прогноз по точке на конкретный день. Да и Дон Аминадо когда ещё сказал: "Хочешь прослыть мудрецом, - предсказывай будущее на 100 лет вперёд. Хочешь прослыть глупцом, - предсказывай на завтра."

--


Светлана Казачинская
уже не синоптик

В прошлом: гидрометцентр, радиостанция «Эхо Москвы в Благовещенске». В настоящем: пишу тексты для сайта Метеовести, курирую «Погоду на Альфа-канале». В будущем: не загадываю. В блог пишу редко, признаю, и не только из-за лени. Писать буду (по-прежнему нечасто) о погоде, климате и о книжках. Если будет подходящий повод.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 20:04
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 14:57
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

20 октября, 16:16
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

20 октября, 13:34
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

19 октября, 23:58
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 октября, 23:10
Владимир Трухин

любитель истории

19 октября, 16:25
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 октября, 22:51
Андрей Ягелло

финансист

17 октября, 12:21
Игорь Волобуев

юрист

14 октября, 20:33
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 14:18
Наталья Калинина

политический хулиган

29 сентября, 19:13
Борис Белобородов

предприниматель

26 сентября, 21:41
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.