23 сентября, 13:23

Фильм «Спитак»: Царь-пушка «Амурской осени» или давайте поспорим, кому отдадут главного журавлика

Фильм – тяжелая артиллерия. Фильм – Царь-пушка. Поддержка сразу двух министерств культуры – Армении и России. Различные титулованные партнеры и спонсоры. Опытный режиссер, который кроме «Елок» еще «Брестскую крепость» смог, на минуточку! Сложнейшая работа в плане постановки. И уже в загашнике – приз Московского фестиваля! (правда, не главный) Я очень удивлюсь, если сегодня жюри не предпочтет этот фильм всем прочим – дебютантским, малобюджетным, а местами – просто любительским.

И, знаете, я не буду слишком возражать. Возможно, в моем личном восприятии как раз не «Спитак» достоин победы… Но мне трудно представить, что такая картина может проиграть на нашем все-таки не топовом кинофестивале.

Но давайте разберемся с ним подробнее.

Формально «Спитак» – это фильм-катастрофа. Он посвящен сильному землетрясению, которое произошло 7 декабря 1988 года в Армении – на закате СССР. Совсем близко 30-летие этого трагического события. И мы понимаем, что картину сняли специально к этому печальному юбилею. Но в данном случае конъюнктура совершенно не раздражает. О таких событиях надо помнить.

Несмотря на строго очерченный жанр, продюсеры, сценаристы и режиссер решились не использовать голливудские лекала: пролог (в котором очерчиваются характеры героев и правящие «балом» конфликты), затем предельно живописные ужасы катастрофы, невероятные кульбиты по спасению героев и обязательный хэппиэнд. Создатели «Спитака» сразу выкинули две первых и, пожалуй, самых интересных части.

Землетрясение случается в первые минуты. Под завал в фотостудии попадают мама с дочкой. А в далекой Москве о катастрофе узнает армянин Гор, который как раз годы тому назад бросил эту семью и завел новую в столице СССР. Мы ничего не знаем о них. В ходе фильма будет несколько флешбэков (с очень плохо играющими детьми) и диалогов, но и они обрисовывают ситуацию крайне схематично. Она любила его с детства, он, подлец, бросил семью. Как-то так. Персонажи не стали зрителю понятны, он лишь смог расставить их на шахматной доске повествования.

Итак, у нас есть вводная: землетрясение и неизвестная судьба бывшей семьи. Есть цель: найти бывшую жену и дочь. У последних тоже есть своя задача – выжить. К великому сожалению, вся цепочка событий, весь внешний сценарий никак не реализует цель Гора. Он делает много чего, но в итоге это никак не приблизило его к семье. Фабула матери с дочерью тоже не блещет развитием: у них просто не получалось, не получалось. А потом получилось. Не могу не вспомнить очень сходный сюжет в фильме «Апокалипто». Пока главный герой бегал по джунглям, его жена с сыном оказались на дне сенота (колодца). Так вот, весь фильм они предпринимали попытки спастись, сталкивались с новыми трудностями и проблемами. И преодолевали их.

В итоге понимаешь: отказываться просто так от голливудских шаблонов, только потому, что они шаблоны – неправильно. Мы получили центральную сюжетную линию с невыраженными персонажами и… попросту без этой самой сюжетной линии.

Что же тогда мы имеем в фильме «Спитак»? А имеем мы панораму народной трагедии. Без иронии и сарказма. Большое полотно с множеством персонажей, у каждого из которых – Беда. Кто-то проходит по краю кадра, кто-то выходит на передний план. Александр Котт, видимо, намеренно ушел от художественности истории. И сделал упор на реализм. Всё очень настоящее, хотя, съемочная группа решила избежать натурализма – всех этих крови, кишок и мозгов. Ужас гибели людей можно передать иными средствами. И здесь я с создателями «Спитака» согласен. Самая жуткая сцена – это школьный класс с погибшими детьми. Чит-код, скажут некоторые. Да, это он – легко выжать реакцию зала через «слезу ребенка». Но ведь так оно и было на самом деле!

Видимо, следуя цели показать всё реалистично, создатели фильма решили сделать упор на настоящую натуру, игнорируя «зеленку» и компьютерную графику. Мне, как зрителю, воспитанному в эпоху хромакея, поначалу разрушенный Спитак показался одной очень большой, очень качественной, но театральной декорацией. Я сразу оценил громаду проделанной работы, но долго не мог отказаться от мысли, что передо мной – большая сцена. Но вода камень точит. Постепенно общая атмосфера фильма вошла в меня, и я принял экранную реальность, поверил в нее.

Десятки личных трагедий сплетались в общее полотно. По большому счету, история Гора и его семьи, становилось просто одной из них – лишь чуть более подробно рассказанная. А потому можно принять и простить ее схематизм.

Александр Котт в фильме решил сделать упор на более глобальные темы. Как общая беда пробуждает в людях лучшее: доброту, бескорыстие, самопожертвование. И сам Гор не просто спасает свою семью. Вблизи с общей трагедией, вблизи с самой смертью – он сам перерождается. Понимает, что в этой жизни важно, для чего нужно жить, за что нужно бороться. Увы, мы не знаем толком прошлое героя, каким он был до землетрясения, почему он бросил семью, подлец ли он на самом деле. Будь всё это – перерождение Гора было бы в разы сильнее. Но авторы решили иначе. Они захотели, например, вставить совершенно ненужную сцену в тюрьме, но не рассказали нам о Горе.

Несомненно, еще одной – чуть более завуалированной – темой была пропаганда нашего советского прошлого. Вспомните, как же здорово было жить в одной большой семье! Кадры возникают мельком. Вот разрушенный класс, но одна стена всё равно стоит. И на ней яркий плакат «Моя Родина – СССР!». Вот посылки от людей со всей страны – из Москвы, Ленинграда и так далее. Не 25-й кадр, но какое-то НЛП в этом есть.

Что касается актерской игры, то я особо никого выделить не могу. Здесь актеры не звезды, они инструменты для создания общей атмосферы и посыла. Многих актеров – армянских, французских (да-да!) – я просто не знаю. Из российских звезд тоже особо нет. Видно, что руководство дает роли «своим» артистам. Александр Котт вновь дал несколько реплик своей жене – Анне Цукановой. По счастью, режиссер видит, что у Анны нет большого таланта, так что дает ей роли небольшие. Олег Васильков, по-видимому, попал при поддержке продюсера Елены Гликман: он уже снимался в ее фильме «Коробка». Кстати, в «Спитаке» он намного интереснее. Крайне порадовало участие Александра Кузнецова. После «Скифа» и «Лета» он у меня один из любимых молодых актеров. Здесь у него роль небольшая, но Кузнецов всё равно смотрится отлично!

В итоге можно сказать, что съемочная группа смогла реализовать очень сложный трудоемкий проект. Это не произведение искусства, это именно кинопроект. И как кинопроект, он выполнен отлично! Фильм нужный, фильм полезный. Несмотря на заказ сразу двух государств, он не выглядит заказным и идеологическим. Все эти вещи сделаны весьма тонко. То, что ужасы катастрофы заменены ужасами людской трагедии – это правильное решение. На взрывы и мозги по стенам мы посмотрим в американских фильмах. Нам нужно искать свое. В минусы можно записать только то, что нет сильной крепкой истории главных героев.

К просмотру безусловно рекомендуется. И у вас будет такая возможность, друзья. На Кинопоиске дата премьеры в РФ – 29 ноября.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 142

метки: Амурская осень, амурская осень 2018, кино, спитак.


Поделиться:

Василий, благодарю, очень точно! Всё, о чём я успела подумать, выйдя из кинозала, ты успел написать. И приз зрительских симпатий наверняка уйдёт "Спитаку", интересно, у кого поднимется рука надорвать бланк голосования на "удовлетворительно" или "плохо"? Самые циничные и холодные наверняка отметят "хорошо", большинство - "отлично", хотя "отлично" "Спитака" всё-таки принципиально отличается от "отлично" других фильмов фестиваля. Сама тема взывает и голосует.

Мне показалось, что фильм снят сдержанно и даже деликатно. 30 прошедших лет - это не срок и наверняка многими то землетрясение воспринимается как "недавно", то есть рана незакрывшаяся и незарубцевавшаяся... Хорошо, что в фильме было много-много лиц, подкупало уважение к правдоподобию фактуры. Александра Кузнецова запомнила! Сейчас это имя будет для меня маркером "стоит посмотреть".

Василий, ещё раз спасибо за послесловию к фильму!

--

Будучи привередливым зрителем, к тому ж измученным унылым штампованным "Пилигримом" непосредственно до "Спитака", я внезапно полностью погрузилась "в там и тогда" и потеряла какую-либо способность въедаться и брюзжать. Спасибо, что почти не было истории ДО, спасибо, что так подали завершение киноистории Гора, что понимаешь - за чудесным спасением может вовсе не быть гарантирован счастливый конец, спасшимся был уготован тяжёлый путь восстановления. Бродя между поквартально сложенными жертвами, дедок говорит: "Вот они - счастливые". Правда была и в этих посылках (да в них есть и моя детская лепта) и в этих отчаянных объявлениях о поиске родных и близких (сколько из них найдутся?) Много тонких, берущих за душу моментов и при том подкупает именно деликатность подачи. Нужно быть Коттом - так это снять, браво! Ушла с сеанса с ощущением прикосновения к настоящему ))

--

Фильм ' Спитак' взял приз за лучшую режиссуру . По просьбе армянской диаспорпы Благовещенска, показ фильма ' Спитак' в нашем городе планируют провести в ноябре этого года.

--
Марина Анатольевна я,прошу любить и жаловать!


Легол(В)ася
критикан
Думаю, пора честно признаться, если на что меня и хватает в этом блоге - так это говорить про кино и книги. Так что этому блог и посвятим
отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 822

Криптоаналитик

криптоаналитик

Просмотров: 629

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 570

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 299

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 298

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:48
Криптоаналитик

криптоаналитик

15 октября, 21:45
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

14 октября, 12:03
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Наталья Калинина

политический хулиган

11 октября, 07:28
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 11:46
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

9 октября, 11:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.