1 ноября 2016, 13:17

Любить по-русски – значит, не любить нерусское

В преддверии Хэллоуина один благовещенский бар решил не пускать к себе всяких ведьм, привидений и прочую нечисть. О чем гласил яркий баннер с модным хэштегом, который хозяева демонстративно вывесили рядом. «Это просто наша позиция, отношение к внедрению в нашу культуру этих праздников, так как наша культура и так сейчас беднеет. Мы забываем свой язык, свои праздники, традиции. Мне кажется, пора отказываться от американского зла», – считает директор эпатирующего нас заведения.

Знаете, я вот публично обещаю посетить это заведение в Святки, чтобы увидеть, как там колядуют. На Масленицу еще схожу, посмотрю на народные забавы с блинами в этом баре. Купалу уж пропущу, простите – летние праздники в кабаках проводить я не вижу смысла.

И, если увижу, что руководство бара развивает нашу «беднеющую культуру», то всем сердцем соглашусь с его политикой. Но, сдается мне, ничего я там, кроме обычного пиваса, не увижу. И весь патриотизм одиозного бара строится исключительно на отрицании чужого.

И вот это мне просто башку сносит уже два года!

Уже два года в России стало модно быть патриотами. В пристрастии к патриотизму замечены самые верхи бомондов, не вылезающие из импортных бутиков, и самые низы, представления о жизни за пределами своего околотка не имеющие.

И всегда! В 98 % случаев! Проявления патриотизма строятся только на агрессии к чужому, на категорическом неприятии всего ненашего, на осуждении всего забугорного. Современный российский патриотизм строится на ненависти.

Парадокс в том, что слово патриотизм переводится как любовь к Родине. Любовь! Почему я не вижу ее ни в словах, ни в глазах, ни в поступках нынешних патриотов? Почему во всех соцсетях все патриотические паблики изобилуют исключительно агрессивным юмором, юмором, уничижающим других и на этом фоне возвеличивающим Россию?

А почему просто нельзя любить Россию?

Почему нельзя вместо воплей «Обама – обезьяна!» разобраться со своей властью, сделать ее лучше (ну, или ЕЩЕ лучше)? Почему нельзя вместо агрессии на гейропейцев развивать позитивный образ «правильной русской семьи»? Почему нельзя вместо выпадов против Хэллоуина просто способствовать популярности наших русских праздников?

Ремарка: я не очень люблю Хэллоуин. Но у меня на то свои причины. Больно уж несерьезным стал праздник, который вырос из мистического и сумрачного Самайна. И чересчур он стал маркетинговым/потреблятским: перед нами просто косплей нечисти, возможность побухать в дурацком. Но даже при этом – Хэллоуин – праздник получше многих! Уж всяко получше искусственно созданного Дня народного единства. Что это за день такой? Как его праздновать? Пройтись колонной по Ленина? Попрыгать на формальном концерте? Что-то в клубах Благовещенска не видно объявлений: Приходи на День народного единства… в «Колорадского папу»!

Хэллоуин же – это искренняя радость участников, это какая-никакая движуха в плане «запилю-ка я образ Кота-Бегемота». Это веселый праздник, построенный на теме борьбы со страхом перед Ночью и Смертью. Почитайте литературку: большинство средневековых карнавалов и иных праздников строились на этом же принципе. Так что хелуины эти все покоятся на глубоких пластах мировой культуры.

Ну да, бохсним. Пусть! Пусть Хэллоуин плохой. Давайте его осудим и запретим новым пакетом Яровой. Но у нас же есть свой аналог: святочные колядки. Не лучше патриотам направить энергию свою не на акции протеста, не на клепание агрессивных баннеров – а на популяризацию этого праздника и связанных с ним обычаев?

Неа! Ругать-то проще! Всегда легче обосрать чужое, чем создавать свое. И сегодня на этой позиции можно еще и считаться крутым патриотом. Удобно, не правда ли?

Директор одиозного бара сказал журналистам, что наша культура и так беднеет. И я не могу с ним не согласиться. Но помогите мне, люди добрые! Подскажите, как способствует обогащению нашей культуры этот прекрасный баннер с перечеркнутым «Джеком», с «НЕ РУССКИМ», написанным раздельно и с «россией», написанной с маленькой буквы?

А я хочу напомнить, что антонимом слова «беднеет» является слово «обогащается». А как может обогащаться культура? Только за счет сохранения традиций и заимствования чужого – хорошего и прекрасного! Я не про Хэллоуин. Как это ни парадоксально, но существует прекрасная НЕРУССКАЯ музыка, такое же кино, такие же книги.

Друзья, вы не думаете, что новые патриоты могут добраться и до них? Только на основании того, что они «НЕ РУССКИЕ».

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 657

метки: патриоты, патриотизм, хэллоуин, колядки, ну где ваши колядки.


Поделиться:

Евгений Матющенко

А по поводу чужих книг, зарубежной музыки: в Советском Союзе, который был антиподом США, не было зарубежной литературы, иностранной музыки, концертов иностранных оркестров и групп? Зачем же такие детские страшилки сюда приводите?

А вот тут меня бомбануло. Советский Союз не был антиподом США. Советский Союз был сложной противоречивой, но полноценной державой, которой не нужен был враг для самоутверждения. У СССР была своя идеология, свой взгляд на мировое устройство, который он этому миру и нес. СССР вполне легко бы существовал без наличия внешнего врага. Настоящего или мнимого.

А вот Россия сегодня - это именно антипод США. Потому что кроме как ненависти к Западу в идеологическом загашнике правящего ЕдРа ничего нет. Нет идей, которые РФ может нести и себе и миру. Только враг - настоящий или выдуманный - может сплотить народ. Возможно, поэтому вы - новые патриоты - и можете только ненавидеть чужое, а не любить свое.

Что вы прицепились к Хэллоуин? Развивайте русские праздники! По-настоящему, не для галочки. И хэлуины сами загнутся.

--
Мы сидим в густых местах - ДЖА на нашей стороне!
Евгений Матющенко

Сейчас первые 2 праздника в России идут как частные праздники для КПРФ.

Ваша неправда - танцуют приглашаются все желающие. Можно с гармошкой, цветами и флагами - для поднятия настроения ))

--

На большее ума не хватает потому что.

Проще сказать Обама чмо,хеллоуин гавно чем закатать рукава и работать,заниматься своей страной,своим баром своими праздниками, простолюдинам такое нравится, а им не надо что сложное,не надо им много думать

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?
Гёкхан Инлер

Правда, над кем конкретно поиздевались, так и осталось непонятно. Самое ранее сообщение в новостях появилось тут. Там ни слова про ученых, психологов или экспертов. Вообще ни на кого ссылки нет. Просто фантазия журналиста. А уже оттуда все переписали, и далее нарисовались некие ученые.

Мне не принципиально насколько конкретно эта публикация достоверна. Я лично сталкивался с такими тетеньками, которые себя называли психологами, докторами наук и ездили с лекциями по университетам (и к нам приезжали), которые рассказывали на голубом глазу, что американские мультики пропагандируют наркоманию, ранний секс, детскую агрессию и все такое. Это явление есть у нас, поэтому я даже не стал эту конкретную новость проверять, я уверен, что за ней есть реальное событие, даже если его неудачно преподнесли СМИ. Я, кстати, на Амур.инфо это сначала увидел, так что к редакции вопросы. :)

--
Легол(В)ася (автор)
Евгений Матющенко

Евгений, ну вы жжоте) А что в "Мойке мотоциклов" нерусского? И, с другой стороны, что русского в Первомае, который в Россию пришел из Европы на рубеже 19-20 веков?

Вы "традиционный русский" как клеймо ставите. Если не таков, то гори в аду, если таков - значит праздник прекрасный. Давайте разбираться: Новый год нам принес Петр I, прости господи, опять из Европы. Рождество - принесли византийские попы (как и еще стопицот праздников). Что у нас традиционно русского остается?

А еще такой вопрос: а как вы относитесь к таким традиционно нерусским праздникам как Новруз, Курбан-Байрам и тэ дэ?

Что касается хэлуина - "Вы традиции своих не то что недоброжелателей, врагов у себя дома культивируете?" - вы же прочитали мой пост. Мне не нравится этот праздник, и я его не культивирую.

А пост я написал не столько про Хэллоуин, сколько про новых патриотов, которые озабочены поиском врагов. Вместо того, чтобы просто любить свою родину. То есть, видимо, про вас.

Василий, я и говорил, что национальных праздников и тогда было немного: 7 Ноября и 9 Мая. Не считая мелких. 1 Мая был международным, но как национальный. т.к. труд сплачивает людей. Новый год и Рождество я и не рассматривал, как национальные. Хотя они в какой-то мере и сплачивают народ. И у нас народ еще родом из СССР и не понимает религиозных праздников. Это о Рождестве.

Мусульманские праздники - праздники для мусульман. Причем тут мое отношение к ним? Мусульмане пусть его и отмечают, как хотят или считают нужным. Где это республиканская религия, то в масштабах республик. В других регионах - в кругу семьи или мечетей, если они там есть.

Вы не культивируете Хэллоуин, но Вы осуждаете бармэна, который свой бар ему противопоставил. (Кстати, замечу, что Вы правильно его критиковали за написание слово "Россия" с маленькой буквы). Есть такая мудрость: "Искренний человек неистинное дело сделает истинным, а неискренний человек истинное дело сделает неистинным". В искренности бармэну не откажешь. Он не призывал к насилию и радикализму. Что его было критиковать? К тому же Вы, надо понимать, совершенно не понимаете того факта, что Россия, по сути, является полуколонией. То есть, находится под внешним управлением. Это Вам совершенно другой статус государства, чем если бы Россия была суверенной страной. Вы помните, что при военном положении или на фронте за многие, казалось бы, незначительные правонарушения полагались расстрелы или тяжкие наказания? То же самое касается и проявлений патриотизма - тем они ценнее. И парень молодец, что не боится мнения таких как Вы и других его осуждателей. (Кстати, вспомните, что Христос говорил на этот счет). И еще почитайте о СССР, странах Варшавского договора, НАТО и их отношениях больше, если пытаетесь утверждать, что СССР тогда не был антиподом США. Был от самой собственности на средства производства до военного противостояния.

Да, еще национальным праздником был 23 Февраля, а сейчас он празднуется не так, так как армия уже не советская.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q

О любви и ненависти ... Здесь на юге года два назад пошли мы на шоу "Let It Be", где одна из ковер-групп пела песни The Beatles (вполне аутентично) и изображала Джона, Ринго, Пола и Джорджа. Публика в массе своей - возраста 60-70 ти лет. Танцевать в проходах могли лишь некоторые, седой сосед с трудом отбивал такт ладонью на подлокотнике кресла. Концерт (представление) окончилось, спели Hey Jude, как водится. Актеры ушли, из колонок музыка ещё звучит - человек 50 остались в партере и поют ... Я подумал тогда, что увидел то, что хотел - как люди хором поют The Beatles.

К чему это? О ненависти и любви. У меня в этом зале не было врагов. Точно. Ни стратегических, ни тактических.

Внуку Halloween очень понравился: "Нам столько конфеток дали!" И ничего, что хвост от костюма "монстрика" забыли дома :) И никакие зомби и пр. "нечисть" четырёхлетнего не напугали.

И ведь когда ещё мелкий хулиган сказал Шурику: "... сейчас к людям надо относиться помягче, а на вопросы смотреть ширше". Жить и так нелегко.

--
Зея

Хватит наряжать ёлки.
Чуждое славянам немецкое язычество)))

--

А ещё некоторые борются за честоту русскаго языка.
-Не маркет, а рынок!
-Но ведь "рынок" из германских языков!
-Ну, тогда "базар"...
-Это тюркский!
-Ээээ...

--
NK

О любви и ненависти ... Здесь на юге года два назад пошли мы на шоу "Let It Be", где одна из ковер-групп пела песни The Beatles (вполне аутентично) и изображала Джона, Ринго, Пола и Джорджа. Публика в массе своей - возраста 60-70 ти лет. Танцевать в проходах могли лишь некоторые, седой сосед с трудом отбивал такт ладонью на подлокотнике кресла. Концерт (представление) окончилось, спели Hey Jude, как водится. Актеры ушли, из колонок музыка ещё звучит - человек 50 остались в партере и поют ... Я подумал тогда, что увидел то, что хотел - как люди хором поют The Beatles.

К чему это? О ненависти и любви. У меня в этом зале не было врагов. Точно. Ни стратегических, ни тактических.

Внуку Halloween очень понравился: "Нам столько конфеток дали!" И ничего, что хвост от костюма "монстрика" забыли дома :) И никакие зомби и пр. "нечисть" четырёхлетнего не напугали.

И ведь когда ещё мелкий хулиган сказал Шурику: "... сейчас к людям надо относиться помягче, а на вопросы смотреть ширше". Жить и так нелегко.

Думаю, Вы были бы совершенно правы при одном обстоятельстве: если у России было пророссийское правительство, и Россия жила бы не по проамериканской Конституции и инструкциям МВФ. В советское время слушали же те песни. Конечно, хорошо, что ребенку было интересно и Вам спокойно, но и Ваша и жизнь ребенка в целом за это время, когда Вы отдыхали объективно на определенную степень ухудшилась. Если бы Вы это представляли, не сомневаюсь, что Вы бы на играющую музыку смотрели бы как на музыку, возникшую в местах принятия решений, которые ухудшили за это время Вашу жизнь. И Вы просто не смогли бы там так отдыхать, как описали.

Люди 60-70 лет. Среди этого возраста единицы, кто думает о политике. Они уже все в быту, во внуках. Но также единицы, кто думает о будущем внуков должным образом. Им уже и не хочется с кем-то воевать.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
горгонопs

А ещё некоторые борются за честоту русскаго языка.
-Не маркет, а рынок!
-Но ведь "рынок" из германских языков!
-Ну, тогда "базар"...
-Это тюркский!
-Ээээ...

торжище!

--
горгонопs

А ещё некоторые борются за честоту русскаго языка.
-Не маркет, а рынок!
-Но ведь "рынок" из германских языков!
-Ну, тогда "базар"...
-Это тюркский!
-Ээээ...

Выходило хорошилище в мокроступах на позорище - выходил франт в калошах на бульвар. Это нам учительница русского в школе пример такой приводила :))

--
Люблю музло потяжелее и корн и слэер и слипнот но равных нет ивану дорну реально слушать тяжело

...Мне кажется, пора отказываться от американского зла», – считает директор эпатирующего нас заведения...

Вас, это кого? Амуринфу? Что у вас там за народ такой, патологически бестолковй? Невежды, блин, пособиралися.

Эпатажное поведение как раз у тех, кто лезет со своим хэллоуином везде. А у владельцев этого бара, поведение вполне нормальное.

--
местный

Сталину, как известно, очень нравились музыкальные комедии с участием Любови Орловой. Но все эти фильмы - чуть ли, не калька с Голливуда! Где, к слову, режиссёр Александров за советский госсчёт проходил длительную творческую командировку. Записывал в блокнотик целые сюжетные линии... Так, эпизод в "Весёлых ребятах", где Костя-пастух в гостях привязал к себе бурёнку - прямое заимствование у Чаплина (показывали как-то этот сюжет с Чаплиным). А сама Любовь Орлова - ну, вся из себя нерусская в "Цирке"! Тоже - реинкарнация немецкой кинозвезды Марлен Дитрих. Или где она, Орлова, в "Весёлых ребятах" в цилиндре (фирменный образ Дитрих). Или джаз в "Весёлых ребятах", танцовщицы в трусах ("Цирк"), по-американски дружно вскидывающие ноги... И всё это - самый расцвет сталинской эпохи!

...1956-ой. Сталин умер едва ли не вчера. Ещё неясно. куда страна пойдёт дальше. А на экраны выходит "Карнавальная ночь"! В которой на карнавале - французские мушкетёры, латиноамериканская чечётка, "западная" музыка и танцы, взлетающее под поясницу платье на Гурченко... Чисто русского там и не найти! И даже танцевальный номер официанток из советской рабочей столовой сделан в стиле парижского кабаре.

А впереди у советской молодёжи - буги-вуги, рок-н-ролл, твист, "битлы", хиппи... И всё это - тоже в СССР!

А СЕЙЧАС-ТО - ЧЕГО ИСПУГАЛИСЬ? Ну, не пойму этого в свои уже преклонные годы!

--
Евгений Матющенко

Думаю, Вы были бы совершенно правы при одном обстоятельстве: если у России было пророссийское правительство, и Россия жила бы не по проамериканской Конституции и инструкциям МВФ.

Блин, Евгений, вы бы сразу представились: из из НОД. Сразу многое стало бы яснее)

И все-таки не удержусь: "1 Мая был международным, но как национальный. т.к. труд сплачивает людей". Логика интересная. Давайте я два слова заменю и логическую связь полностью сохраню: "Хэлоуин был международным, но как национальный. т.к. смерть сплачивает людей". И в ччем тогда разница?

--
Мы сидим в густых местах - ДЖА на нашей стороне!
Легол(В)ася (автор)
Евгений Матющенко

Думаю, Вы были бы совершенно правы при одном обстоятельстве: если у России было пророссийское правительство, и Россия жила бы не по проамериканской Конституции и инструкциям МВФ.

Блин, Евгений, вы бы сразу представились: из из НОД. Сразу многое стало бы яснее)

И все-таки не удержусь: "1 Мая был международным, но как национальный. т.к. труд сплачивает людей". Логика интересная. Давайте я два слова заменю и логическую связь полностью сохраню: "Хэлоуин был международным, но как национальный. т.к. смерть сплачивает людей". И в ччем тогда разница?

Василий, очень печально, что Вы думаете, что вопрос внешнего управления поднимает только НОД. НОД это делает во-многом из конъюнктурных соображений. Эти вопросы настоящими патриотами озвучивались задолго до возникновения НОДа.

Степан Сулакшин. Измена

http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt

Т.ХАБАРОВА

ЕЩЁ РАЗ ОБ ОККУПАЦИИ, СОПРОТИВЛЕНИИ ЕЙ

И МЕЖДУНАРОДНОМ ВАЛЮТНОМ ФОНДЕ

http://cccp-kpss.narod.ru/bpk/poliklub/z33/ProKPRF.htm

А по поводу Вашего популистского вопроса, то он и задан, простите, не совсем грамотно. Вы хотели поймать меня на нелогичности, а поймались сами, так как непонятно, где по-Вашему, сплачивает людей смерть: на том свете, или оставшихся на этом при виде гибели товарища? Или может быть Вы имели в виду умершего с оставшимся на этом? Читая Вас вспоминается эта песня:

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q

Аффтор, вы что-то против Дня народного единства имеете? Не знаете как праздновать? Приходите и смотрите http://www.amur.info/news/2016/11/01/117511

--
Благовещенск
Наркоман

Аффтор, вы что-то против Дня народного единства имеете? Не знаете как праздновать? Приходите и смотрите http://www.amur.info/news/2016/11/01/117511

Видимо, наркоманы знают как праздновать))

--
Мы сидим в густых местах - ДЖА на нашей стороне!
Евгений Матющенко
Легол(В)ася (автор)
Евгений Матющенко

Думаю, Вы были бы совершенно правы при одном обстоятельстве: если у России было пророссийское правительство, и Россия жила бы не по проамериканской Конституции и инструкциям МВФ.

Блин, Евгений, вы бы сразу представились: из из НОД. Сразу многое стало бы яснее)

И все-таки не удержусь: "1 Мая был международным, но как национальный. т.к. труд сплачивает людей". Логика интересная. Давайте я два слова заменю и логическую связь полностью сохраню: "Хэлоуин был международным, но как национальный. т.к. смерть сплачивает людей". И в ччем тогда разница?

Василий, очень печально, что Вы думаете, что вопрос внешнего управления поднимает только НОД. НОД это делает во-многом из конъюнктурных соображений. Эти вопросы настоящими патриотами озвучивались задолго до возникновения НОДа.

Степан Сулакшин. Измена

http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt

Т.ХАБАРОВА

ЕЩЁ РАЗ ОБ ОККУПАЦИИ, СОПРОТИВЛЕНИИ ЕЙ

И МЕЖДУНАРОДНОМ ВАЛЮТНОМ ФОНДЕ

http://cccp-kpss.narod.ru/bpk/poliklub/z33/ProKPRF.htm

А по поводу Вашего популистского вопроса, то он и задан, простите, не совсем грамотно. Вы хотели поймать меня на нелогичности, а поймались сами, так как непонятно, где по-Вашему, сплачивает людей смерть: на том свете, или оставшихся на этом при виде гибели товарища? Или может быть Вы имели в виду умершего с оставшимся на этом? Читая Вас вспоминается эта песня:

Евгений, не хочу вас расстраивать но песня "Что ты имела" повествует об очень недалеком молчеке, который не понимал совершенно очевидных вещей. С другой стороны, рад, что вы это осознаете)

--
Мы сидим в густых местах - ДЖА на нашей стороне!
Легол(В)ася (автор)
Евгений Матющенко
Легол(В)ася (автор)
Евгений Матющенко

Думаю, Вы были бы совершенно правы при одном обстоятельстве: если у России было пророссийское правительство, и Россия жила бы не по проамериканской Конституции и инструкциям МВФ.

Блин, Евгений, вы бы сразу представились: из из НОД. Сразу многое стало бы яснее)

И все-таки не удержусь: "1 Мая был международным, но как национальный. т.к. труд сплачивает людей". Логика интересная. Давайте я два слова заменю и логическую связь полностью сохраню: "Хэлоуин был международным, но как национальный. т.к. смерть сплачивает людей". И в ччем тогда разница?

Василий, очень печально, что Вы думаете, что вопрос внешнего управления поднимает только НОД. НОД это делает во-многом из конъюнктурных соображений. Эти вопросы настоящими патриотами озвучивались задолго до возникновения НОДа.

Степан Сулакшин. Измена

http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt

Т.ХАБАРОВА

ЕЩЁ РАЗ ОБ ОККУПАЦИИ, СОПРОТИВЛЕНИИ ЕЙ

И МЕЖДУНАРОДНОМ ВАЛЮТНОМ ФОНДЕ

http://cccp-kpss.narod.ru/bpk/poliklub/z33/ProKPRF.htm

А по поводу Вашего популистского вопроса, то он и задан, простите, не совсем грамотно. Вы хотели поймать меня на нелогичности, а поймались сами, так как непонятно, где по-Вашему, сплачивает людей смерть: на том свете, или оставшихся на этом при виде гибели товарища? Или может быть Вы имели в виду умершего с оставшимся на этом? Читая Вас вспоминается эта песня:

Евгений, не хочу вас расстраивать но песня "Что ты имела" повествует об очень недалеком молчеке, который не понимал совершенно очевидных вещей. С другой стороны, рад, что вы это осознаете)

Василий, я тоже не хочу Вас расстраивать тем, что Вы уже второй вопрос переводите из практической плоскости вообще в сторону. Убираете существо вопроса и акцентируете свое внимание на красивости ответе. Поэтому, не вижу смысла продолжать дальше дискуссию.

--
"О предвыборной Президентской программе С.Сулакшина и ПНТ". https://www.youtube.com/watch?v=MET30vnOq3Q
Евгений Матющенко

Вы не культивируете Хэллоуин, но Вы осуждаете бармэна, который свой бар ему противопоставил. (Кстати, замечу, что Вы правильно его критиковали за написание слово "Россия" с маленькой буквы).

В искренности бармэну не откажешь.

А Вы не могли бы слово "бармен" писать в общепринятой русской традиции?

--
Легол(В)ася (автор)

А вот тут меня бомбануло. Советский Союз не был антиподом США. Советский Союз был сложной противоречивой, но полноценной державой, которой не нужен был враг для самоутверждения. У СССР была своя идеология, свой взгляд на мировое устройство, который он этому миру и нес. СССР вполне легко бы существовал без наличия внешнего врага. Настоящего или мнимого.

Вася, ''бамбануло'' тебя крепко.... wink

Оглушило?!

Союз, ты должен припомнить курс школьной истории, изначально создавался как ИНТЕРНАЦИОНАЛ ТРУДЯЩИХСЯ, как мировое политическое движение ''гегемона'', ПРОТИВОСТОЯЩИЙ буржуазии.

Другими словами, союз не мог быть реализован без противостояния и вражды с внутренним и внешним врагом. Наличие врага было обязательным условием для осуществления диктатуры рабочего класса.

Идеологическое предательство Горбачева, как раз и заключалось в политике мира и дружбы с идеологическим врагом. Когда народу показали, что с врагом можно жить в мире, то вдруг обнаружилось, что нет ни какой необходимости в существовании враждебного всему капмиру государства.

--
kolorado
Легол(В)ася (автор)

А вот тут меня бомбануло. Советский Союз не был антиподом США. Советский Союз был сложной противоречивой, но полноценной державой, которой не нужен был враг для самоутверждения. У СССР была своя идеология, свой взгляд на мировое устройство, который он этому миру и нес. СССР вполне легко бы существовал без наличия внешнего врага. Настоящего или мнимого.

Вася, ''бамбануло'' тебя крепко.... wink

Оглушило?!

Союз, ты должен припомнить курс школьной истории, изначально создавался как ИНТЕРНАЦИОНАЛ ТРУДЯЩИХСЯ, как мировое политическое движение ''гегемона'', ПРОТИВОСТОЯЩИЙ буржуазии.

Другими словами, союз не мог быть реализован без противостояния и вражды с внутренним и внешним врагом. Наличие врага было обязательным условием для осуществления диктатуры рабочего класса.

Идеологическое предательство Горбачева, как раз и заключалось в политике мира и дружбы с идеологическим врагом. Когда народу показали, что с врагом можно жить в мире, то вдруг обнаружилось, что нет ни какой необходимости в существовании враждебного всему капмиру государства.

--

мат

--


Легол(В)ася
критикан
Думаю, пора честно признаться, если на что меня и хватает в этом блоге - так это говорить про кино и книги. Так что этому блог и посвятим
отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 4340

Антон Черноок

Просмотров: 1283

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 900

Борис Белобородов

предприниматель

Просмотров: 850

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 800

Авторы блогов все блогеры
Борис Белобородов

предприниматель

сегодня, 07:52
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 22:10
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 16:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 15:07
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 16:17
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

9 декабря, 13:32
Анатолий Рубцов

человек ищущий

9 декабря, 13:12
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 декабря, 23:52
Юрий Сергеев
7 декабря, 15:37
Денис Куликов
6 декабря, 18:28
Антон Черноок
5 декабря, 20:51
Андрей Ягелло

финансист

2 декабря, 17:06
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

1 декабря, 00:10
Наталья Калинина

политический хулиган

25 ноября, 23:03
Евгений Волков

юрист-идеалист

23 ноября, 20:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.