23 сентября 2016, 08:16

Фильм «Владыка времени»: Опасный жанр для российского кино

Говорить о фильме «Владыка времени» мне одновременно и сложно и легко. Потому что, с одной стороны, я поклонник жанра про попаданцев в прошлое: как в литературе, так и в кино. Но с другой – я точно знаю, что в России с этим жанром всё очень плохо. Также: и в литературе и в кино. Кроме того, имя режиссера Александра Баршака у меня ассоциируется с уничтожением прекрасного образа фильма «День выборов» посредством продолжения, которое тот снял.

Как вы понимаете, на фильм я шел с предубеждением. И мне есть, что сказать. Я постараюсь не раскрыть главную изюминку, но, простите, друзья, вероятно, будут спойлеры.

Картину сняли по подростковой фантастической книге Екатерины Неволиной «Похитители древностей». Екатерина нашлепала уже книг семь, и у нее всё далеко не так, как в кино. Герои писательницы – подростки со сверхспособностями, которых посылают в прошлое – тырить артефакты. Киноделы всё радикально переписали, и я убежден, что мы с вами присутствуем при уникальном явлении…

Книга хуже.

В экранизации сохранена лишь тема посылки группы героев во времена Ивана Грозного. Но они никакие не экстрасенсы, их уникальность в ином – особом генетическом материале полностью аутентичном XVI веку. В спецшколе, которой руководит одержимый мечтой Павел Андреевич, их едва ли не с рождения готовят к заброске – они практически не знают обычной жизни. Цель ребят – не тырить ценности, а изменить историю: спасти царевича Иоанна, сына Ивана Грозного. Чтобы, значит, будущее стало прекрасным и великим.

Вы знаете, российские книги про попаданчество почти все построены на этих исторических комплексах: вот исправим одну деталь в прошлом – и Россия станет самой великой. Все мы хотим превратиться в передовую империю за счет предков, подправив один болтик в механизме истории. Никто не хочет строить эту империю сейчас, своим трудом. Я думал, что и съемочная группа «Владыки» грешит этим, но нет – фильм растерзал эту мечту с печальной иронией. За что отдельное спасибо сценарию.

В самом начале у генеральной сюжетной линии формируется ответвление достойное, на мой взгляд, отдельного фильма. Условно «плохая» дочь Павла Андреевича увозит одного из воспитанников школы Глеба в ночную Москву. Глеб полностью незнаком с обычной жизнью людей, он прозомбирован идеей своей избранности и идеей спасения человечества. И у него начинается ломка фундаментальных основ жизни: что такое хорошо и что такое плохо. Вероятно, авторы тоже поняли, что замутили нечто чересчур глобальное, потому оборвали эту линию резко и жутко.

И начинается кино пропопаданцев. Увы! Часть фильма про прошлое – самый слабый кусок в картине. И вызвано это банальной причиной – малобюджетность. Мы имеем несколько локаций в глухом лесу, ряд сцен у стены некоего Кремля (снимали их, кажется, в Суздале). Экономия заметна невооруженным взглядом, а потому в реальность прошлого поверить совсем не получается. Особенно, слабо смотрится сцена встречи одного из попаданцев с Грозным. Хотя, диалог там интересный.

Следует отдать должное: каких-то особых исторических ляпов, анахронизмов я не заметил. Напротив, есть целый ряд диалогов, нацеленных на поднятие уровня исторической достоверности. Но это опять-таки достоинство сценария, а не всего фильма. В «исторической» же части фильма катастрофически не хватает зрелищности, не хватает экшна.

Грустное впечатление скрашивает очень удачная концовка. Она достаточно неожиданна. Она объясняет почти все сюжетные ляпы и непонятности, которые я успел выписать во время просмотра. И она повышает градус драматизма на порядок, а то и два. Вообще, удивительно, что в таком чисто жанровом фантастическом произведении авторы смогли поднять весьма серьезные проблемы. Мне понравилась параллель между «благой» одержимостью Павла Андреевича и злой одержимостью Ивана Грозного. Невольно задумываешься: а есть разница между одержимыми фанатиками? Может, опасны все они, невзирая на вектор приложения их сил.

В итоге я могу сказать следующее: «Владыка времени» – несомненно шаг вперед в своем жанре, где российский кинематограф пока еще находится в околодонном пространстве. Я бы поставил его чуть повыше «Мы из будущего», но чуть пониже «Зеркала для героя». Для меня это лучший фильм Александра Баршака, из тех, что я видел. Но, конечно, это еще далеко не то кино, которое можно хранить в папочках «Избранное».

ПЫСЫ. Другие мои рецензии можно почитать тут: кино - https://vk.com/album-77700862_221419646; книги - https://vk.com/album-77700862_202908518.

Здесь же проводится конкурс "Осенний Махач" https://vk.com/wasekklenin?w=wall-77700862_1418.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 293

метки: Амурская осень, рецензия, владыка времени, кино, кинорецензия.


Поделиться:

вот исправим одну деталь в прошлом – и Россия станет самой великой. Все мы хотим превратиться в передовую империю за счет предков, подправив один болтик в механизме истории. Никто не хочет строить эту империю сейчас, своим трудом. Я думал

.

Страна, которая не имеет будущего - всегда мучительно цепляется за своЁ прошлое (C) - какой-то классик.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.

Чемодан, вокзал, Израиль...Стена плача ждет тебя
Студент эдуардыч, ты туд последний остался из наследников христопродавцев иудейских.

--

Мне посчастливилось получить билеты на просмотр данного фильма в подарок от Амур инфо. Фильм длился примерно 1.5 часа, а такое ощущение, что 2.5. Наверно, мне не хватило юмора, я понимаю, что тема серьезная и как раз, для психологической разрядки при просмотре, можно было бы добавить пару "легких" моментов, а то уж слишком мрачно. Развязка для меня была неприятным дежавю (мол, невеста сейчас скажет то, а жених это, вас было много...). Задумка интересная, но вся историческая тема смазана – она скучна. Актеры понравились, но их диалоги... Когда представляли фильм, было сказано, что он рассчитан на 15-16 возраст и снят в стиле «Голодных игр» и т.п. Не думаю, что фильм соответствует данным критериям. Моя оценка – Хорошо, потому что не так плохо.angel

С уважением.

--
Жить ВЕСЕЛО!
Игорь Павлов

Чемодан, вокзал, Израиль...Стена плача ждет тебя
Студент эдуардыч, ты туд последний остался из наследников христопродавцев иудейских.

.

жЫденько павлов, жЫденько.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
гусеница

Когда представляли фильм, было сказано, что он рассчитан на 15-16 возраст и снят в стиле «Голодных игр» и т.п. Не думаю, что фильм соответствует данным критериям.

Вот тут в точку. Насчет "Голодных игр" это конечно Баршак маханул.С одной стороны - совсем не тот экшон... точнее, его почти нет. С другой стороны - драматизм у "Владыки" вышел гораздо более настоящим, чем у "Сойки-пересмешницы". В ГИ вся драма была какой-то из пальца высосанной

--
Мы сидим в густых местах - ДЖА на нашей стороне!
Игорь Павлов

Чемодан, вокзал, Израиль...Стена плача ждет тебя
Студент эдуардыч, ты туд последний остался из наследников христопродавцев иудейских.

Конечно, Студент! Что ты пишешь! Надо же рвать на себе рубаху, пить водку, цитировать Нашу Рашу, потому что у нас были Петр Первый и Лев Толстой - и поэтому мы самые лучшие люди на Земле!

--
Мы сидим в густых местах - ДЖА на нашей стороне!
Легол(В)ася (автор)
Игорь Павлов

Чемодан, вокзал, Израиль...Стена плача ждет тебя
Студент эдуардыч, ты туд последний остался из наследников христопродавцев иудейских.

Конечно, Студент! Что ты пишешь! Надо же рвать на себе рубаху, пить водку, цитировать Нашу Рашу, потому что у нас были Петр Первый и Лев Толстой - и поэтому мы самые лучшие люди на Земле!

.

Держы аткрытку:

.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
Легол(В)ася (автор)

...

Надо же рвать на себе рубаху, пить водку, цитировать

.

а вот водочку я пью.

водочка - она облегчаетЪ.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
М-да, спасибо за рецензию. Почему-то не складывается у меня с книгами, написанными женщинами - не идут и всё. Что уж там говорить о кино по этим книгам... Никого не хотел обидеть)
--
Платон мне друг,но истина дороже.В чем истина,видать по нашим рожам...

Будет возможность, - посмотрю. Судя по написанному, я что-нибудь найду для себя...

--
Ростик

М-да, спасибо за рецензию. Почему-то не складывается у меня с книгами, написанными женщинами - не идут и всё. Что уж там говорить о кино по этим книгам... Никого не хотел обидеть)

Вот мне сдается проблема этого фильма как раз не в сценарии. А книги, написанные женщинами - это да, все больше превращается в диагноз. Не в обиду некоторым прекрасно пишущим женщинам)

--
Мы сидим в густых местах - ДЖА на нашей стороне!
CKaz

Будет возможность, - посмотрю. Судя по написанному, я что-нибудь найду для себя...

Да, хоть фильм и не потрясает воображение, но там есть что посмотреть.

--
Мы сидим в густых местах - ДЖА на нашей стороне!
Легол(В)ася (автор)
Да, хоть фильм и не потрясает воображение, но там есть что посмотреть.

Да, я поняла. Если в твоей шкале между "Мы из будущего" и "Зеркалом для героя", это заслуживает внимания..))

--

Обязательно посмотрю. Спасибо за рецензию :)

--
Фотки в банке http://www.shutterstock.com/g/dinar?rid=972556


Легол(В)ася
критикан
Думаю, пора честно признаться, если на что меня и хватает в этом блоге - так это говорить про кино и книги. Так что этому блог и посвятим
отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 4340

Антон Черноок

Просмотров: 1283

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 900

Борис Белобородов

предприниматель

Просмотров: 850

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 800

Авторы блогов все блогеры
Борис Белобородов

предприниматель

сегодня, 07:52
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 22:10
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 16:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 15:07
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 16:17
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

9 декабря, 13:32
Анатолий Рубцов

человек ищущий

9 декабря, 13:12
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 декабря, 23:52
Юрий Сергеев
7 декабря, 15:37
Денис Куликов
6 декабря, 18:28
Антон Черноок
5 декабря, 20:51
Андрей Ягелло

финансист

2 декабря, 17:06
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

1 декабря, 00:10
Наталья Калинина

политический хулиган

25 ноября, 23:03
Евгений Волков

юрист-идеалист

23 ноября, 20:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.