Блоги / Сергей Труш
записей
Сергей  Труш

Сергей Труш

26 октября 2015,
22:38

Долги и Деньги. Единое целое. Введение

Начало Часть 1 Если на нашем пути к цели, мы упрёмся в стену, знай, я не хочу выслушивать то, насколько стена высока, гораздо важнее услышать то, из чего мы будем делать крепкую лестницу, чтобы вместе преодолеть эту стену

Прежде чем писать комментарии в этом блоге, скажу сразу, я не жду конструктивной критики, хотя и надеюсь на неё, но увы, на этом сайте её всё равно не будет, большинство пользователей лишь просматривают новости в гостевом режиме, или же крайне редко комментируют, при этом очень много тролинга от ленивых читателей, которым просто "в лом" читать "много букаф", но свои всезнающие "пять копеек" вставить нужно. Цель публикации - это защита авторских прав. Далее будет вестись обсуждение на иных площадках, с живыми людьми, всякое может быть. Это собственные выводы, умозаключения. предложения. Публиковать буду по частям. Кое-что из этого уже было опубликовано в предыдущем блоге.

 


Сергей  Труш

Сергей Труш

19 октября 2015,
20:44

Долги и Деньги. Экономика это не хрематистика

    Не будем вдаваться в подробности истории появления денег и их предназначение, об этом уже рассказано много различными исследователями, историками, экономистами. Я лишь резюмирую, ставшую прописной, истину: деньги давно утратили свою изначальную функцию - быть средством товарообмена, а превратились в средство обогащения единиц, за счет обнищания большинства. Ссудный процент, правомерность взимания которого защищают, так называемые, экономиксисты, считая его двигателем роста экономики и инструментом страхования рисков, приобрёл по-настоящему убийственную силу, являясь основным инструментом хрематистики.


Сергей  Труш

Сергей Труш

28 сентября 2015,
16:09

Водитель автобуса колледжа культуры. (Подробнее о недавнем пикете)

Написано по материалам, которые передал И.Т. Лунгу о ситуации на предприятии.

Могу уволиться, да детей жалко

За то, что водитель отказывается возить детей на неисправном автобусе, его выживают с работы. 

И где, спрашивается, в этом мире справедливость? Те, кто хочет добиться правды и решения важных вопросов, у нас, по обыкновению, остаются не у дел. Вои и за своё неравнодушие поплатился спокойствием водитель Амурского областного колледжа искусств и культуры Иван Лунгу.

Яблоко раздора

- Всё началось с того, что чуть больше года назад я устроился на работу в колледж водителем, - вспоминает Иван Тимофеевич. – С самого первого дня вступления в свою должность я столкнулся с тем, что транспорт, на котором я должен был работать, неисправен. Больше всего лично меня насторожило состояние автобуса, на котором я должен возить студентов колледжа культуры. Изначально у него не работал привод управления дверьми. Это значит, что если во время закрытия дверьми кто-то из пассажиров окажется в проёме, то легкими травмами  точно не отделается. Придавить дверьми может очень сильно. По закону, я вообще не имею право выезжать на рейс с такой поломкой. Кстати, ремней безопасности для детей в салоне тоже нет, их зачем-то сняли ещё до моего трудоустройства.


Сергей  Труш

Сергей Труш

22 сентября 2015,
13:07

Перечитал написанное мной же в 2012 году, думаю, что актуально до сих пор.... кое-что выделил.

Почему и где я ошибаюсь, делая свой выбор, или зачем голосовать по инерции?

Введение, начнём из далека… 

Благовещенск сотрясает предвыборная гонка, теледебаты, встречи с избирателями, компромат и, так называемая «чернуха», выливается вёдрами. То из одного, то из другого лагеря в избирком поступают жалобы на оппонентов. 
Так уж вышло, что я никогда не стоял в стороне от политической жизни в стране. Всегда делал осознанный выбор. И даже в том случае если, якобы, выбора не было, то голосовал таким образом, чтобы не ввалить страну в пике неразберихи и хаоса. На выборах президента Российской федерации делая свой выбор, руководствовался тем же, не хотел, чтобы страна ввергалась в междоусобицу, выбор пал на В.В Путина, тем и обозначил себя и свой выбор, активно участвуя в дебатах на форуме. Москву сотрясали различные марши, как никогда стала активная некая новая, левая оппозиция, финансируемая извне. Очень сомневаюсь, что прочие другие страны хотят укрепления позиций России, как мощного сильного государства. А посему уверенно и активно отстаивал свою позицию. Выборы прошли, победу одержал В.В. Путин. Он для меня как гарант стабильности и не нападения. Далее, делая свой выбор депутата от Амурской области, голосовал за И.Н. Абрамова. Почему?


Сергей  Труш

Сергей Труш

16 сентября 2015,
08:31

Королева бензоколонки или особенности подсчёта голосов в Приамурье

И так, прошли выборы губернатора Амурской области, хотя точнее будет, если я напишу «выборы» в кавычках. Ни для кого не секрет, что наши местные власти, засидевшиеся на своих постах проводя выборы, обнаглели настолько, что назначают кого угодно и куда угодно, заранее готовят различные мероприятия по чествованию «победителей», готовят протоколы публичных слушаний, устраивают спектакли с «выборами» мэра и посвящают выборы различным событиям из истории Амурской области. Идейный вдохновитель всего этого действа - гражданин Неведомский,  рукопожатный глава избиркома, независимый, абсолютно кристально чистый, оказался большим любителем до высокопарных названий. Например, прошедшие выборы назвали «Выборами достойными защитников Отечества», а на участках разместили плакаты с амурчанами, героями Советского союза. Люди, искренне почитающие память, достойно оценили сей искренний, душевный порыв. Хотя у меня до сих пор омерзительно липкий осадок от такого лицемерия и неприкрытого свинства, которое устроил этот товарищ с выборами, выпачкав при этом историю Амурской области и имена героев, защитников Отечества.


Сергей  Труш

Сергей Труш

7 сентября 2015,
22:43

Агитка

Ты решил, что знаешь, кто станет губернатором области на этих выборах. И кто-то решил, что знает. Все знают. Поэтому мы говорим «а, плевать, все равно будет он». Игнорируем программы других кандидатов, качаем головой «на что этот дурак надеется? Все же знают, кто победит». А вдруг нет? А вдруг Он победит именно потому, что все уверены в его победе и уже смирились с ней.
Пожалуйста, давай подумаем.
Часто ли нам выпадает шанс повлиять на нашу жизнь? Часто ли мы можем почувствовать свой голос твердым и решительным, а своё решение окончательным? Часто ли один взмах ручки даёт нам шанс на то, что станет лучше, на то, что произойдут глобальные перемены?


Сергей  Труш

Сергей Труш

9 августа 2015,
14:37

Достали нытики, Часть 2,1: Дополнение, косвенное подтверждение слов...

    Продолжаются политические игры США вокруг России и попытки развязать мировую войну…

    Сегодня, на сайте РИА Новости: «Япония внесет в ГА ООН проект резолюции о ликвидации ядерного оружия»

http://ria.ru/world/20150809/1173018252.html


Сергей  Труш

Сергей Труш

7 августа 2015,
15:13

Достали нытики, Часть 2: Те же гурманы, но о трибунале "Если Россия против, значит всё же виновата!".

    Очень часто слышу досужие рассуждения «свободных от стереотипов и имперских амбиций» либерально настроенных сограждан, обвиняющих руководство страны фразами типа: «Россия наложила вето на решение совета безопасности ООН о создании трибунала, дабы уйти от ответственности, по тому, как если бы она не знала за собой вины, то не боялась бы никакого суда!».. Эти обвинения - полный бред, и объясню почему.


Сергей  Труш

Сергей Труш

7 августа 2015,
09:14

Достали нытики, Часть 1: Заботливые гурманы о голодных детях.

    Что за вой то поднят в сети по поводу уничтожения санкционионных продуктов? Кто-нибудь объяснит суть всероссийского плача?

А список тот видели вообще? Ну вот, гляньте:



Сергей  Труш

Сергей Труш

14 июня 2015,
16:35

Вопрос: Что с дорогами в городе? Варианты ответа: а) Результат экономии. б) Результат показухи.

   Сегодня днём,  совершая привычный маршрут и переходя дорогу по пешеходному переходу с удивлением обнаружил, что обувь прилипает к дорожному полотну. А чётная сторона улицы Ленина на перекрёстке улиц Пушкина и Ленина и в пределах видимости до улицы Лазо и Чайковского испачкана гудроном. Уничтожена нанесённая ранее дорожная разметка, не отслужившая положенный срок. Нам рассказывали на публичных слушаниях о хозяйственном подходе к управлению города, к рачительному сбережению средств путём экономии на выборах мэра. Но как назвать то, что твориться на дорогах города? Сколько стоит отмыть автомобиль от налипшего состава? Как сказывается на безопасности всех участников дорожного движения такая ситуация с дрогой? Смогут ли автомобили должным образом отреагировать на  действия водителя по предотвращению последствий  опасной дорожной ситуации, если колёса в гудроне и протектор забит мусором?

   Я обращаюсь ко всем тем, кто готов выступить в качестве  истца  в коллективном иске к администрации города Благовещенска, с требованием компенсации затрат на отмывку автомобилей от некачественного дорожного полотна, с требованием привлечь к ответственности лиц за принятие такого рода «экономически целесообразных» решений. Призываю граждан сфотографировать и тем самым зафиксировать пострадавшие транспортные средства и личные вещи (обувь), обращаясь в авто моечные сервисы с целью удаления загрязнения полученного в результате движения по некачественному дорожному полотну, сохраните чеки. Они будут приложены к коллективному иску к администрации города Благовещенска.

   Фотографии чеков, и автомобилей прошу выкладывать тут, в этом блоге, далее мы свяжемся с вами через личные сообщения для получения дополнительной информации от вас.


Сергей  Труш

Сергей Труш

14 июня 2015,
01:03

И? Получается, что глупый Труш всё же был прав? (продолжение, к вопросу о платёжной системе)

Наткнулся вот на такую статью 

Декан МГУ: Сейчас наступает клиническая смерть российской экономики

http://udf.by/news/economic/123624-dekan-mgu-seychas-nastupaet-klinicheskaya-smert-rossiyskoy-ekonomiki.html

особенно ясно заголовок блога выражается в последнем абзаце...

"Нужно внедрять сложные схемы государственно-частного партнерства, создавать специальные общества для инвестирования в инфраструктуру, чтобы под гарантии государственных денег выпускать облигации и вкладывать частные деньги, например пенсионные, под государственные гарантии их доходности. То есть сплетать такие комбинации государственных и частных денег, чтобы был не только впрыск адреналина, заставляющий сердце биться, но и пошла поддержка частных инвестиций. При этом надо закончить войну. Это задача не гуманитарная, не военно-политическая, а экономическая. Иначе, как бы мы ни улучшали климат, мы не получим для нашей промышленности достаточных дешевых кредитных ресурсов",

Не очень понятно, о чём я? ...Да всё о томе же, о проекте единой электронной карты гражданина, о платёжной системе...


Сергей  Труш

Сергей Труш

19 мая 2015,
11:41

О подвиге педагога. О принципах и о публичных слушаниях.

Из материалов Википедии

Януш Корчак (22 июля 1878 – 6 августа 1942) – выдающийся польский педагог, врач, писатель, общественный деятель.

«В 1940 году вместе с воспитанниками «Дома сирот» был перемещён в Варшавское гетто. В этот период Корчак был арестован, несколько месяцев провёл в тюрьме. Был освобождён по ходатайству провокатора А. Ганцвайха, который таким образом хотел заработать авторитет среди евреев.

В гетто Корчак отдавал все силы заботе о детях, героически добывая для них пищу и медикаменты. Воспитанники Корчака изучали иврит и основы иудаизма. За несколько недель до Песаха в 1942 году Корчак провёл тайную церемонию на еврейском кладбище: держа Пятикнижие в руках, взял с детей клятву быть хорошими евреями и честными людьми.

Он отклонил все предложения неевреев-почитателей его таланта вывести его из гетто и спрятать на «арийской» стороне. Соратник Корчака Игорь Неверли рассказывал

«На Белянах сняли для него комнату, приготовили документы. Корчак мог выйти из гетто в любую минуту, хотя бы со мной, когда я пришёл к нему, имея пропуск на два лица — техника и слесаря водопроводно-канализационной сети. Корчак взглянул на меня так, что я съёжился. Видно было, что он не ждал от меня подобного предложения… Смысл ответа доктора был такой: не бросишь же своего ребёнка в несчастье, болезни, опасности. А тут двести детей. Как оставить их одних в газовой камере? И можно ли это всё пережить?»

Когда в августе 1942 года пришёл приказ о депортации Дома сирот, Корчак пошёл вместе со своей помощницей и другом Стефанией Вильчинской (1886—1942), другими воспитателями и примерно 200 детьми на станцию, откуда их в товарных вагонах отправили в Треблинку. Он отказался от предложенной в последнюю минуту свободы и предпочёл остаться с детьми, приняв с ними смерть в газовой камере. Эммануэль Рингельблюм, сам позже расстрелянный, оставил такое свидетельство

«Нам сообщили, что ведут школу медсестёр, аптеки, детский приют Корчака. Стояла ужасная жара. Детей из интернатов я посадил в самом конце площади, у стены. Я надеялся, что сегодня их удастся спасти… Вдруг пришёл приказ вывести интернат. Нет, этого зрелища я никогда не забуду! Это был не обычный марш к вагонам, это был организованный немой протест против бандитизма! Началось шествие, какого никогда ещё до сих пор не было. Выстроенные четвёрками дети. Во главе — Корчак с глазами, устремлёнными вперед, державший двух детей за руки. Даже вспомогательная полиция встала смирно и отдала честь. Когда немцы увидели Корчака, они спросили: «Кто этот человек?» Я не мог больше выдержать — слезы хлынули из моих глаз, и я закрыл лицо руками.»»


Сергей  Труш

Сергей Труш

13 мая 2015,
12:10

Такие вот мерзкие выборы, эти самые мэрские выборы…

Вопросов больше, чем ответов…. И так, что же мы наблюдаем в деятельности городской Думы? А просто очередной кульбит принципиальных депутатов, которые  якобы  представляют и отстаивают интересы горожан, при этом вытирают ноги о наше Конституционное право избирать и быть избранными, лишают граждан права выбора, в очередной раз, переписывая закон в угоду политической конъектуре. А эти самые депутаты проводили консультации со своими избирателями? А должны? По-моему, они, получив мандат, уже никому ничего не должны, по крайней мере, до следующих выборов. Верхом цинизма считаю сравнение стоимости выборов с ремонтом кровли в школе. Это что за попытка выставить детей вперёд, словно живой щит? Вот мол, смотрите, у детей отнимаем, а можно школу отремонтировать! Что, о детях вспомнили? Позвольте, когда эти депутаты шли в Думу и за свой счёт, ради победы на выборах стелились и задабривали электорат дворовыми площадками, о чём думали? О принципах? О чести? О заботе об интересах народа? Или о вероятности в дальнейшем с лихвой отбить вложения на муниципальных заказах? Или иметь возможность и дальше свои дела  воротить в обмен на правильное поднимание руки при голосовании?



Сергей  Труш

Сергей Труш

21 апреля 2015,
23:48

Фотография, на которую вдруг посмотрел другими глазами.

Я никогда не смогу понять тех, кто оправдывает сейчас УПА. Вот это одна из многочисленных фотографий расстрелов в Бабьем Яру... Бандеровцы раздевали людей донага перед расстрелом. Это или ублюдочная нажива на одежде убитых, или не менее ублюдочное желание до последнего унижать человека, даже перед смертью до последнего причинять страдания... моральные страдания, которые невозможно терпеть как физическую боль...

но недавно, каких-то пару дней назад, мне вдруг снова попалось на глаза это фото. ...Я посмотрел на него, но совсем другими глазами.. Как отец. Я вдруг увидел на руках у женщин... детей.. нагих, испуганно прижимающихся к мамам... Я автоматически, бессознательно, всё это с проецировал на себя и.. Как будто прошило молнией всё тело. Я не знал как сдерживать нахлынувший от безысходности гнев, хотелось кричать от боли, от невозможности поменять что-либо для вот этих людей на фото.. Для этих детей, которые были со своими мамами, держались за них, в надежде на спасение, защиту, а мамы, скорее всего успокаивали их, что-то, быть может, даже обещали свято обманывая .. но дойдёт их очередь, и пуля бандеровского изверга-убийцы настигнет обоих в следующие минуты. ...Это последние минуты жизни этих женщин, этих мам... и их детей...

Нашей дочери 1,8... в эти минуты, когда я пишу эти слова, сидя у компьютера, она уже спит в обнимку со своей любимой игрушкой. Забавно, но это уже наследственная игрушка. Она сохранилась с тех пор, когда моя, ещё будущая жена, ещё училась в школе, в средних классах и ей подарили этого маленького белого медведя на день рождение. Он уже изрядно застиран, но всё так же любим дочерью, как и когда-то её мамой... А ещё, когда идём куда-то, а я несу Сашеньку на руках, и вдруг налетает ветер, то она сильно прижимается ко мне и прячется от ветра, положив голову мне на плечо... От ветра… А когда-то, когда было сделано это фото, чья-то дочь, или маленький сын, вот так же прятались, прижимаясь и цепко держались своими ручками за маму, которая была единственной защитой... но уже от пули...



Сергей  Труш

Сергей Труш

6 апреля 2015,
08:02

А просто две хорошие песни с правильными словами.


Сергей  Труш

Сергей Труш

27 марта 2015,
12:04

"Растаскиваем область по карманам" или "А после нас хоть потоп!"

Ну что, горожане, мы являемся свидетелями циничного дележа власти в регионе.

Давайте попробуем вместе разобраться, что же такого сделали для области и города два этих руководителя?

Олег Кожемяко принял область в 2008 году, согласно графику на сайте министерства финансов (http://info.minfin.ru/debt_subj.php)  на 1 февраля 2009 года госдолг составлял 1 442 200 000 рублей. И постепенно вырастал, время от времени долг гасился На ноябрь 2014 госдолг области составляет уже 27 618 180 000 рублей.. Как видно по графику, в начале каждого года сумма долга только увеличивалась. При этом некоторое время долг гасился, но во второй половине года вновь увеличивался. То есть это была не тенденция даже, а закономерность. Нам рассказывали о пагубном влиянии наводнения но, если обратить внимание не график  роста задолженности, то средняя линяя вполне закономерная, и даже имеет характерную периодичность, чуть смятую наводнением. Может потому, что некоторые деньги поступили в область в качестве пожертвований и сборов, и перешли в доходную часть бюджета?


Сергей  Труш

Сергей Труш

24 марта 2015,
20:24

Наткнулся в сети.. о либеральной оппозиции. Четко, ясно, по сути.

Такой вот копипаст. 

Vadim Raskin

Есть у нашей либеральной оппозиции, по крайней мере у всех тех, кто ее представляет и олицетворяет, одна отличительная черта, я бы даже сказал, знаковая - фактическое отсутствие таких человеческих черт и свойств, как сочувствие, сострадание, сопереживание. Когда в нашей стране посходит какая-то беда, какое-то трагическое событие, теракт, техногенная катастрофа, стихийное бедствие и т. д., то вполне понятно, что в подобных ситуациях в большинстве своем, страдают обычные люди, не зависимо от их политических и иных убеждений. И нормальная реакция нормального человека в такой ситуации - проявить сострадание, сочувствие, оказать помощь тем, кто пострадал, не зависимо от того, по какой причине произошла трагедия и кто в этом виноват. Но от нашей оппозиции мы никогда не слышим слов сострадания, и тем более не видим желания оказать какую-либо помощь пострадавшим. 
Что же мы видим? А видим, что любую трагедию, произошедшую в стране они рассматривают и используют, как повод для очередного демарша против власти и повод для политического пиара.



Сергей  Труш
Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

Рождён 26 июля, 1978 года. Благовещенец. С 1985 по 1993 школа №2, в этом же году поступил в Благовещенское педагогическое училище №2 на художественно-графическое отделение по специальности «Преподаватель черчения и рисования». В июне  1997 года окончил его и сразу поступил в АмГУ на факультет прикладных искусств по специальности "Художник по проектированию интерьеров и оборудования". Окончил в феврале 2003 года и в мае этого же года ушёл служить в армию. Служил в городе Белогорске рядовым, срок службы - один год. В мае 2004 года  демобилизован в запас. Сразу после демобилизации устроился работать в студию архитектуры и дизайна.  Работать по специальности начал с 2000 года, параллельно с учёбой, помимо этого приходилось подрабатывать  ночным сторожем, лаборантом на кафедре, на ремонтах квартир. С сентября 2006 года по июнь 2011 преподавал в университете предмет «системы автоматизированного проектирования». С января 2009 и по сей день работаю самостоятельно. Дочь…

И я жил так-то до тех пор, пока просто не проснулся и поднял голову, оглянулся и понял, что сижу в вольере, в таком же, как и все вокруг. Кто-то лучше, кто-то хуже, но все мы, как оказалось, сидим в вольерах. Кто-то поддался дрессировке и за кусочек сахара стал ходить на задних лапках, кто-то смирился и дальше сидит в своей жиже, кто-то постоянно пытается сбежать, нагадив кучу, а дрессировщики обступают уже со всех сторон, подкрадываются всё ближе и ближе, и смотрит на нас как на ……… Но я ЧЕЛОВЕК, и не согласен быть ЖИВОТНЫМ.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 13:16
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 06:13
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 14:30
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 13:10
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

20 октября, 16:16
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 октября, 23:10
Владимир Трухин

любитель истории

19 октября, 16:25
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 октября, 22:51
Андрей Ягелло

финансист

17 октября, 12:21
Игорь Волобуев

юрист

14 октября, 20:33
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 14:18
Наталья Калинина

политический хулиган

29 сентября, 19:13
Борис Белобородов

предприниматель

26 сентября, 21:41
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.