Продолжая начатую тему об интересных проектах и предложениях, об успехах и достижениях амурчан. Вот такое интересное предложение направлено губернатору области. Оно касается того, каким образом застраивать и эксплуатировать насыпную территорию, так называемую «Золотую милю». И предложение совершенно обоснованное, по тому как, в отличии от бизнес центров, имеет вполне реальную основу, гораздо более меньший бюджет, и при этом весьма социально-ориентировано. В блоге хотелось бы услышать мнение жителей города, мнение по делу, по существу предложения.

«Лесные пожары - пылающий лес! Лесные пожары – огонь до небес!» помните эти слова из песни к к/ф «Таёжный роман»? Лесные пожары — это действительно страшно. Выгорают сотни тысяч гектаров леса, сгорают дотла деревни, люди остаются без крова, в одночасье теряют всё, или того хуже, сами гибнут в огне. Почему же в Амурской области ежегодно горят леса и сёла?.. Неужели в треклятом и «бесхозяйственном» СССР лесных пожаров было больше? Да нет, покосы жгли селяне ежегодно, но чтобы бедствия такого масштаба? ...Не припомню. Так в чём же дело, почему горит область каждый год, товарищи? Как «говаривал» небезызвестный Козьма Прутков: «Зри в корень». Что ж, попытаемся...

Этим заголовком я буду обозначать темы, которые, по моему мнению, могут формировать взгляды на будущее. Я буду публиковать различные новаторские или изыскательские проекты от мыслящих людей, проекты, предложения, примеры результатов деятельности.

Первой, вводной темой для размышлений будет патриотизм. Это сложная, объёмная тема, но поднимать и понимать её нужно, ибо мы стоим на пороге мощных социальных потрясений. Чтобы понимать происходящие и видеть возможный вариант развития событий необходимо проводить исторические аналогии, анализировать и рассматривать события в контексте истории, или событий, происходящих в других странах уже сейчас, в наши дни.

Развитие Амурской области невозможно без комплексного подхода к развитию промышленности, производства и сельского хозяйства. Эти задачи, в значительной степени, должны решаться при помощи ТОРов.

Немножечко о грязи и о популярности, мнимой и реальной.О том, как через "надувных кукол" создают информационный фон, или осуществляли вбросы по заказу. В общем о том, как и на что натягивают общественное мнение, создавая иллюзию поддержки или осуждения.

Опубликовал я это в сети Фейсбук, и в одноклассниках, но тут мне написал Игорь Павлов, и говорит. "Опубликуй блог, хорошая тема, позитивная, задолбала политика."... в общем вот...

Нам 5-го августа было 3 года. Вот, привили во дворе традицию, отмечать день рождения всей детворой )) второй год традиции и она очень легко зашла. Детишки отмечают дни рождения вместе )) по моему это здорово! В том году мы были первыми, а в этом году уже и другие родители так же стали делать :)) это круто! У нас вообще замечательный двор!..

Зашел в закусочную "Бистро", что на автовокзале, купить морс (предпочитаю морсы ягодные) и стал свидетелем одного поступка, который затронул меня до глубины души... Бабушка согбенная, божий одуванчик, лет 85, наверное, кушает что-то из ассортимента закусочной, сидя в уголочке, меня удивило само присутствие бабушки в закусочной. Я взял морс в холодильнике, и подошёл  рассчитаться на кассе. "Пробил" покупку, рассчитываюсь. Всё обыденно, традиционно, всё как всегда и везде, кроме бабушки в закусочной... Заходит грузчик, заносит брикеты с каким-то напитком. Вдруг бабушка оживилась, отложив трапезу, и давай интересоваться, что ж там такое принёс грузчик?

Мелькнула новость о том, что В России разработают электронную карту кладбищ и решил опубликовать одно из предложений, по прошедшему весной Форсайт форуму, а именно проект Единой комплексной интерактивной карты региона.

собственно о том, что такое форсайт, я уже писал в комментариях к новости, тогда у многих вызвало непонятное удивление то, что я, в числе прочих, участвовал в этом форуме. Кстати, хочу отдельно по благодарить за проведение Юрия Ельцова и Бориса Белобородова и всю команду участников и организаторов.

Отдельно поблагодарить нашу команду. И так, суть проекта:

Короткий блог о Праймериз и о том, что с ними связано...

Везде мы слышим рекламу предстоящих праймериз, дескать «Единая Россия» - единственная партия, которая выбирает кандидатов внутри партии, а уж затем выдвигает его на выборы с другими кандидатами.  Эдакая нарочито-публичная попытка явить демократию. Чтобы пути отхода в случае чего, аргументированы были, мол, ну вот же, вы же сами выбрали кандидатов для участия в выборах. Но тогда как же так вышло, что в прошлых праймериз в Амурской области победителем и кандидатом от партии «Единая Россия» в Государственную Думу стал никому не известный кандидат Ростислав Гольштейн который, даже жителем нашей области не был? Его почему-то выбрали «выборщики», он совершенно ничем не обозначил себя в Государственной думе, его работа в парламенте отмечена замечательной статистикой – не важно за что, главное «да», ну и в состав группы для разработки законопроекта включат. Удивительное дело, кстати, закон они разрабатывают группой в 50-60 человек, но при этом законы в стране, часто, не рабочие …Нет, ну оно, конечно, может, так и было, мало ли? Откуда мне знать, кого они выбирают и чем руководствуются. Забавно смотреть, кстати, на лозунги типа, «Мы изменим жизнь к лучшему!». А раньше чего же мешало то? Ведь вы имеете большинство, в парламентах и в органах местного самоуправления, вы формируете правительство, и исполнительную власть?

...Я помню, как в 80-х или 90-х улыбался с наивности в подаче советского агитплаката. Но, что я вижу сейчас?... Сейчас нам есть чему поучится, и что осознать, в части критики, в части истинных задач запада. При этом поражает беспроглядная темнота в массах. Да-да, темнота!

Я не замечал все эти бессодержательные "миртрудмай" на стенах, или какие-то облупившиеся лозунги на стене Электроаппаратного завода... Но в 2000-году делая курсовой проект, взял тему - "Музей плаката" где в рамках курсового проекта, решил разработать музей, в который можно было бы посвятить советскому агитплакату, где зритель бы тоже проникся идеей плаката, осознав суть эпохи и призывов плаката. ..Сделал я тот проект быстро. Кстати, работая над "курсовиком" понял как важна атмосфера при работе над той, или иной тематикой, поэтому во время работы над проектом я включал музыку и песни той поры...

   Я совершенно не замарачивался над самой подачей планшета, фактически наклеив необходимые изображения и чертежи на планшет с натянутым га него белым листом ватмана, посвятив всего себя только содержанию самого проекта, а не его подаче. К моему удивлению тот "курсковик" возили на выставку во Владивосток, где его, выделили дипломом Первой степени. 

   Не так давно довелось столкнуться с тем, что такое проституирующая журналистика. Многие думают (и на полном серьёзе утверждают), что это всё дело рук Президента и его администрации, но я понимаю, что эта спайка - результат усердия местных руководителей и излишне услужливых журналистов-флюгеров.  Оно и понятно, время сейчас тяжёлое, а пожить спокойно, в удовольствие, хочется уже сейчас, видимо именно это обстоятельство и ломает людей.

   Просматривая новостные ленты центральных информагентств, обязательно читаю и наши Амурские новостные ресурсы. К слову, давно заметил тесную связь между двумя интернет-изданиями, которые, по идее, конкурировать вроде бы должны меж собой, но очень часто проявляют удивительное единодушие и однообразие. Молодцы, скооперировались! В этом деле главное вовремя сориентироваться. О чём я? Анонимный автор, который иногда прячется под псевдонимом, всегда глубоким вечером, как заговорщик, размещает свой лживый пасквиль заказного политического содержания на двух ресурсах. Глядишь, и до главреда выслужится! Ясное дело, политика - штука серьёзная, да и в бюджете деньги большие вращаются, это не какой-то там переменчивый рынок, где крутись, как можешь, словно на бочке пороховой. Бюджет это по взрослому, тут ведь нужно стоять на страже интересов, только вот чьих интересов стоят те, кто «пилят» его?  

   В чём радикальное отличие в эффективности работы предприятия, в котором 51% доли у государства от того, в котором 51% доли у одного человека? Чем радикально отличаются возможности в работе наёмного директора (управленца) от того, кто из совладельцев (акционеров) является основным выгодоприобретателем?..

   Интересы государства в совете директоров на предприятии представляет один человек, интересы частного владельца так же представляет один человек.  И в том, и в другом случае - работают они за деньги, которые им выплачивает наниматель, в обоих случаях их могут уволить. Получается, что все работники частного предприятия работают на кого-то, или как часто приходится слышать - «на какого-то дядю», распоряжаются не своим имуществом, а работодатели, при этом, часто сетуют, мол, «да им по фигу, не своё же!». Но это, разумеется, в гораздо меньшей мере относится к тем, кто является совладельцем предприятия.

Каких только социальных сетей нет в нынешнее время! Вот и здесь, отдельная группа в WhatsApp где объединились родительницы - мамы, обмениваются различной информацией меж собой, рецептами, советами, эдакий девчачий клуб по интересам. Хорошее дело, правильное и пусть бы щебетали о своём. Но здесь, далеко не позитивные ноты - спровоцированное местной властью и санкционированное государством вымогательство. Это "скрины" с переписки родительниц. Я закрыл номера, и название группы, по тому, что люди боятся давления, а если отставить политкорректность, то репрессий, да-да, именно репрессий, по тому, что в заложниках - дети! 

В разговоре одном, о государственном устройстве (да-да, скукатища) возникший диалог навёл на пример с предприятиями, двумя Акционерными обществами. Большинству людей сложно понимать вещи, которые настолько велики, что не получается их взглядом объять. На что мне хочется спорость: "а ты по дальше отойти не пробовал?". Это, кстати, очень сильно заметно по тому, как люди фотографируются со зданиями и сооружениями. У нашей триумфальной арки, на набережной, подбегают фотографироваться, становясь у её основания, а фотограф отходит по дальше, чтобы вся арка была видна, в итоге ни арки, путём, ни того, кого хотели разглядеть с аркой. Увлёкся я, вернёмся к примерам...

Бывая в деревне, у своей бабушки, в Мазановском районе, проезжая мимо поля, которое ранее, до 90-х использовалось как ярмарочная площадь, увидел появившиеся турники, яркие, броские, заметные. Первое впечатление – ну, красота! ЗОЖ в деревне, это ж замечательно! Но по другую сторону, через дорогу, футбольное поле при школе, с покосившимся забором, поросшее по краям травой и молодыми, набирающими силу, тополями. Средь них увидел знакомый, с облезшей краской, поржавевший турник. Давно, почти 20 лет назад проходил практику той школе. Но зачем надо было на новом месте делать, когда бы и школьный двор можно было в чувство привести? Потом,  поразмыслив, понял, что за это разные министерства отвечают. Какое-то финансирование, видимо, было по спорту, вот и решили сделать спортивное сооружение. С одной стороны, хорошо, что хоть так, с другой - полумеры какие-то, вроде бы при школе бы тогда уж и клуб «ЗОЖ» какой организовать. Глядишь, и подтянулись бы в школу, кто на спорт, кто кружок по рисованию. Посмотрел, подумал, а впечатление всё равно двоякое. Всё равно, что в войсковой части кружок по макраме – вроде и дело хорошее, да не пойдёт никто.

Вначале немного хронологии и некоего перечисления событий, с мимолётными размышлениями. Просто по сайтам Сахалина вчера прошёлся, любопытно стало...

08.07.2015

Врио губернатора Сахалинской области Олег Кожемяко принял от жителей Корсакова 7 тыс. подписей с требованием отставки действующего мэра Корсаковского района Лады Мудровой.

...и тут внезапно возникло ощущение дежа вю!

окончание публикации часть 8 "...Предприятия, пришедшие на площадки РЦПИ, получают допуски на рынок внутренних займов, гарантированный рынок сбыта продукции и инструменты для налаживания кооперативного сотрудничества. Предприятия, выставляемые на соискание средств, могут иметь рекомендацию от Регионального Центра планирования на форму организации или реорганизации предприятия и распределения прибыли. Это позволяет заимодавцам понимать то, какие именно предприятия и в каком объеме готовы работать в интересах всего общества. Таким образом, мы получаем два контура существования предприятий в рамках одной страны:  внутренний - социально-ориентированный, имеющий целый ряд преференций на гарантированном рынке, и внешний – в традиционном, капиталистическо-олигархическом его существовании. Государство создаёт инструмент для объединения людей в интересах создания по-настоящему социально-ориентированного государства, чем в полной мере выполняет условия Конституции..."