26 января, 12:42

Про образование, которое превратили в бизнес.

Навеяло новостями

ПОЧТИ 30 % ВЫПУСКНИКОВ ВУЗОВ РОССИИ НЕ НАШЛИ РАБОТУ

31 АМУРЧАНИН ПРОШЛИ В РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОЛУФИНАЛ КОНКУРСА "ЛИДЕРЫ РОССИИ"

Образование необходимо для того, чтобы развитие наук улучшало качества жизни всего общества, внедряя научные разработки в область практического применения как в настоящее время, так и в будущем повышался уровень жизни всех членов общества.

В СССР высшее и средне специальное профессиональное образование было фактически, целевым. Специалист по окончании учебного заведения, отбывал к месту работы. Специалистов готовили по отраслям, заказчиками выступали отраслевые министерства определяя степень востребованности на в тех или иных специалистах. Именно этот заказ определял количество мест в группах. Студент получал стипендию, которая фактически являлась маленькой заработной платой, которая покрывала исключительно основные потребности. Учёба шла в трудовой стаж. Выпускнику предоставлялось место жительства, на ранних этапах – общежитие. Для малосемейных – малосемейное общежитие, и уже спустя несколько лет, в соответствии с темпами прироста фондов общественного потребления, предоставлялись квартиры в соответствии со степенью потребности, а не желаний. Городской жилой фонд находился в государственной собственности, поэтому переезды были делом обычным. Итак, выпускник имел жильё, рабочее место, зарплату и весь перечень социальных гарантий включая право на отдых.

Однако с либерализацией и перехода к рыночным отношениям (капиталистический строй) люди решили «А чего это какой-то дядька будет решать за меня, где мне жить и работать?!».… С этих самых пор мы получили полный бардак в системе образования, поскольку это стало бизнесом! Учебные заведения готовили всякого рода «специалистов» по совершенно узким специальностям, но важность получения которых раздувалась в обществе, студенты шли, в массе своей лишь за дипломом о высшем образовании, но не стремились работать по специальности. ВУЗы стали готовить, например, религиоведов и прочих специалистов разговорного жанра. В группах были бюджетные места, которые заполнялись по конкурсу – набравший большее число баллов на вступительных экзаменах поступал на бюджетные места… И что это давало?

По окончании учебных заведении молодые люди разбредались кто-куда, соответственно запросам на рынке труда или имеющимся местам работы. Важность наличия профессионального образования сведена к нулю, равно как и само наличие специалистов. Профтехучилища представляют собой нечто непонятное с устаревшей учебной базой и подготовкой непонятных специалистов по советским лекалам.

Однако крикуны, до сих пор, по инерции, продолжают кричать, дескать, «а почему я должен ехать куда-то по прихоти какого-то дяди?». Но это касается исключительно права государства распределять специалистов в соответствии с запросами на местах. Но крикуны не кричат, когда это же самое делает частная организация, которая заключает трудовые контракты с теми, кого определяет на обучение и финансирует учебный процесс. Стипендия в современных условиях, так же является атавизмом, она не покрывает ровным счётом ничего, она не является стимулом.

В условиях капиталистических отношений и приоритета частной собственности, государственная система образования становится атавизмом, но некоей социальной гарантией от государства, широко рекламируемая и прописанная как в Конституции, так и в Конвенции по правам человека.

В условиях рыночных отношений, морально-этического уровня управленцев во власти и формального соблюдения Конституции, следующим этапом будет сохранение в школах бесплатными только уроки по русскому языку, литературе и математике, всё прочее – по усмотрению родителя за отдельную оплату прочих предметов. ВУЗы будут продолжать давать усреднённое образование без привязки к специальности, поскольку есть некий запрос на диплом о высшем образовании, но нет потребности в специалисте, поскольку нет гарантий трудоустройства по специальности и сохранения конъюнктуры. Нет гарантий того, какая специальность будет востребована через 5, 7, 10 лет. Профтехучилища будут перепрофилированы и сожмутся до набора неких помещений для проведения занятий по повышению квалификации или переподготовке.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 831

метки: упадок, некомпетентность, рынок труда, образование, наука.


Поделиться:

Президент Прекрасно знал, что доверие у народа есть только к нему, но никак не к Медведеву; огромная масса людей голосовала за Путина, в надежде, что тот осмелится и совершит радикальные меры по смене правительства и всех прихлебаев. Но народ промахнулся, вместо этого Путин оставил Медведева и нагнул народ!

Какая ересь. Уже лет 10 как не доверяю Едру и президенту. Сомнительно верить в царя главкома и гаранта, когда всю политическую систему он и строил. А жыть по принципу "Царь хороший - бояре плохие" это даже не смешно.

--
Несправедливая делёжка ВВП гробит страну.
ay

Президент Прекрасно знал, что доверие у народа есть только к нему, но никак не к Медведеву; огромная масса людей голосовала за Путина, в надежде, что тот осмелится и совершит радикальные меры по смене правительства и всех прихлебаев. Но народ промахнулся, вместо этого Путин оставил Медведева и нагнул народ!

Какая ересь. Уже лет 10 как не доверяю Едру и президенту. Сомнительно верить в царя главкома и гаранта, когда всю политическую систему он и строил. А жыть по принципу "Царь хороший - бояре плохие" это даже не смешно.

Тем не менее многие люди именно так и думали до недавнего времени - царь хороший. Причем судя по итогам выборов таких людей было большинство. И почему ересь? ну вы не такой и я не такой. Но в окружении особенно в старшем поколении именно так люди и голосовали! А спустя 2 месяца плевались от собственного выбора, да только уже поздно. А те кто не верил в эту сказку - отсиживались дома, оправдываясь это тем, что от нас все равно ничего не зависит. Но самое смешное, проходит полгода и на выборах губернатора побеждает ставленник президента! о чем то это говорит? можно конечно кричать про нечестные выборы, но вы сами прекрасно понимаете, что это не так. А просто люди, боясь худшего, выбирают плохое, потому что уже привыкли, и неизвестность их пугает.

--

Читаешь опусы Труша и сразу перед глазами его клинический диагноз:

Эгоцентричность поведения, ориентирован на завоевание окружения. Манера поведения и оформления внешности отличается склонностью к "броскости", эффектности. В характере отмечаются истероидные тенденции: склонность к артистичности, манерности, кокетству, театральности. Склонен к самолюбованию в каждой "играемой" им роли. При непродолжительном знакомстве может производить яркое впечатление, быстро привлекает к себе внимание, неспособен переносить ситуации реально повышенных нагрузок и жестких требований, не переносит монотонности деятельности, отсутствия внимания со стороны других, стремление быть в центре внимания любой ценой. Поверхностен в контактах и чувствах, склонен к декларации.

Эмоционально незрел, разговорчив, с низким самоконтролем поэтому снисходителен к собственным недостаткам, стремится к успеху и власти!

Вспыльчив и несдержан в межличностных отношениях. Склочен, злобен, к собеседникам проявляет наплевательское отношение.

Склонен к аморальному поведению, злоупотреблению алкоголем!

--
Sah
Пришлый
Сергей Труш (автор)
Cемен Васильевич А.
Вот Жириновский посчитал его достойным,а Труш-нет!Против позиции своей партии пошел,молодец!Прозрел наконец то!

Жириновский посчитал достойным УВАЖАТЬ выбор народа, который выбрал президентом Путина а тот продолжил работу с тем кто обеспечил, по его мнению, такой социально экономический прорыв в нашей стране. Труш НЕ считает Медведева достойным поста Премьера, но то выбор Президента и выбор народа. На форумах люди могут писать что угодно на участках их нет.

Президент Прекрасно знал, что доверие у народа есть только к нему, но никак не к Медведеву; огромная масса людей голосовала за Путина, в надежде, что тот осмелится и совершит радикальные меры по смене правительства и всех прихлебаев. Но народ промахнулся, вместо этого Путин оставил Медведева и нагнул народ! А ЛДПР поддержали не мнение народа, а мнение Путина, потому как все от одной кормушки кормятся. Жириновский очень опытный и очень верткий политик, только он может сегодня сказать, что президент заодно с криминалом, а уже завтра голосовать за криминальные законы поддержанные самим президентом!

Таким образом, знание обстоятельства, что народ против Медведева на посту премьера - является своего рода квалифицирующим признаком, указывающим на умысел и корысть Жириновского в таком результате голосования. И не надо тут выкручиваться, народ может и не знает всю эту казуистику, но нутром чувствует когда его наё....

Поэтому ЛДПР - просто прогнулись, но прогнулись с якобы хорошим аргументом.

конечно знал, сколько бабла на зомбирование дураков вбухано уже.

только Путин лучше Медведева никого не поставит. Кто виноват, что вы этого не понимаете, а глупо надеетесь на царя?

Ой мля... "вы... задроты форумские... " Но ты-то конечно не такой, ты умный успешный спортсмен-красавец в орденах, да? Ник САХ - спец авто хозяйство- так, чи не?
--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)

при чем тут я и кто есть кто в жизни, не пойму. я про свое виденье никнеймов, которые тут ошиваются. да я вроде и каждому из задротов уже обосновал почему он задрот. тут вопросов быть не должно.

--

Немного статистики ,по школам

Соотношение учеников и учителей в начальном образовании