15 апреля, 20:26

Зачем нам инвесторы? Блог о том, кто и как дискредитируют отечественного товаропроизводителя.

Вопрос-задача на логику, наглядно демонстрирующая генезис явления в нашем обществе как поношение отечественного товаропроизводителя. Люди просто не вникают в суть происходящих процессов, хотя достаточно всего лишь выключить телевизор и начать думать о патогенезе экономических процессов. Да-да, именно патогенез, другого, более ёмкого, кроме как медицинского термина к этому явлению найти мне не удалось. Ибо наша экономика больна. Даже не хронически, а больна врождённо и смертельно.

Но люди во власти или не понимают этого, или делают это намеренно. Хотя, я уверен в том, что они просто непроходимо глупы и безответственны, и что есть люди, продвигающие формирование этих процессов намеренно. В массе своей вполне легальная, и сильно послушная безответственная серая масса из числа делегированных народом для принятия решения депутатов, которые, ведомые корыстным интересом, свято верят тем самым советчикам в важность и нужность того, что они делают, отлично понимая что врать, это единственны способ выжить в том болоте, в которое они втянули нашу страну. Они регулярно дают пациентам обезболивающее, посредством различных обещаний и увещеваний, рассказами о том, что вот-вот и всё изменится и станет хорошо. Они привозят песочек перед выборами, красят заборчик, показательно, на камеру, участвуют в мероприятиях, встречаются с ветеранами еле-еле сводящими концы с концами к которым приходят в норковых шубах и дарят цветочки с шоколадками...

На добычу оригинального сырья для производства полезной и востребованной продукции необходимо привлечь людей, которым необходимо платить зарплату ещё до того как сырьё будет реализовано производителю. Путём расчёта времени на добычу сырья, определяется необходимый объём продуктов питания, срок службы одежды, затраты на содержание жилья. Этим обуславливается стоимость рабочей силы и минимальный размер оплаты труда, в нашем случае пусть это будет 10 рублей. Это потребует привлечь заёмные средства у банков или частного инвестора. В конечном счёте в цену сырья будет вложено как само тело кредита, так и его цена за всё время пользования деньгами. В нашем случае, для простоты и наглядности расчётов мы устанавливаем срок кредита в один год.

Вопрос-задача на логику: Мы имеем две компании по добыче сырья – «А» и «Б», которые имеют разные источники заёмных средств: «А» взяли средства в банке где цена кредита +18% годовых, а компания «Б» – у частного владельца денег за +3% годовых. Следовательно, цена единицы объёма сырья к моменту реализации будет равна у «А» - 11,8 рублей, у «Б» - 10,3 рубля. Если из этого сырья производить продукцию, то к цене сырья прибавляется стоимость рабочей силы на производство, пусть это будет 20 рублей. Производство налажено дочерними компаниями «А’» и «Б‘». Которые так же привлекают средства от своих источников. Таким образом, при равных стандартах производства товар будет обладать равными эксплуатационными характеристиками, но у «А’» он будет стоить 35,4 рублей, у «Б‘» - 30,9 рублей.

Однако, не в интересах производителя «Б‘» обваливать рынок и сбивать цену за товар, ибо задача его – максимизировать присваиваемую прибыль. Таким образом производитель «Б‘» на разницу в 4,5 рубля, что составляет 12,7%, может предложить некое дополнительное технологическое решение, например, более дорогую и технологичную упаковку, которой придадут некие свойства, объективно, не востребованные, они не повысят качество продукции или содержания сырья в ней, но позволят придать большее количество потребительских свойств товару (например, упаковка «Тетра пак») и развернуть масштабную рекламную кампанию.

Перед Вами стоит выбор, купить за 35,4 рубля продукцию производителя «А’» или за 30,9 рублей продукцию производителя «Б‘» (ответьте в комментариях цифрой):

  1. Чем будет обусловлен Ваш выбор?
  2. Если же рассматривать «А’» и «Б‘» как отечественное и иностранное предприятие соответственно, то будет ли достаточно патриотического воззвания для того, чтобы вы покупали товар у отечественного производителя «А’»?
  3. Кто же в действительности является мировым инвестором, мы с вами или западные собственники капитала?

А теперь экстраполируйте это на высокотехнологичные производства, например, автомобилестроение где кредит берётся на длительный срок (положим, на пять лет) до начала товарного производства в промышленных масштабах. Составляющая маржи банка в цене товара, который нам, в свою очередь, те же самые банки предлагают брать в кредит за +18% годовых на те же на пять лет, составит более 50% за 5 лет пользования кредитом. Для наглядности:

Предприятию необходимо, условно, 10 000 000 рублей сроком на пять лет, для создания товарного образца продукции. Банк выдаёт коммерческий кредит сроком на 60 месяцев под 18,5% годовых (аннуитентный, под залог имущества). Сумма ежемесячного платежа составляет 256 662 рублей.

Итого к выплате за весь период: 15 414 374 рублей (+ 54,14% к сумме кредита).

Может быть назрела необходимость в глубоком реформировании финансовой системы страны или создания инструмента на базе национальной платёжной системы для развития национальной экономики?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 139

метки: экономика, кредиты, власть, банки, долги, инвестиции.


Поделиться:

Именно по этому меня сильно поражает стремление наших амурских экономистов привлекать сюда иностранных инвесторов и убивать экономику страны.. Эти, с позволения сказать, экономисты, не имеют ни малейшего представления о том, КАК должна работать экономика.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

Они - тупо барышесобиратели и областепродаватели.

--

Так и есть.. Наши представители правительства очень любят рассказывать, что вот сейчас у нас иностранные инвесторы нам тут денег принесут.. Или Синельникова Марина любит рассказывать о великом благе японских бизнесменов для российской земли в целом и Амурской области в частности. Кого только сюда не тащат!.. А требуется то всего ничего, СООБЩА внедрить инструмент по бюджетированию личных расходов на базе национальной платёжной карты. Проект этот может быть презентован в Правительстве выше, и реализован пилотно на территории Амурской области.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

Один "неэффективный менеджер" имевший образование "Промышленное планирование", доктор экономических наук, вот это декларировал, область долги не набирала, правда, он не учёл местные особенности, когда на случай "войны" за сферы влияния два прежних, но местных врага объединяются против третьего, пришлого.. а победив его друг друга жрут по очереди, а потом и победителя самого съедает кто-то другой...

Пришли же нынешние эффективные менеджеры (хотя скорее дефективные) .. и давай всё то, чо чём говорил тогдашний управленец, продавать китайцам, да видео про себя снимать на потеху зевакам.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

Внимательно и вдумчиво.. А у нас всё ещё пребывают в какой-то эйфории. Вместо того, чтобы начать думать.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

удивительно.. Но чуть ли не СЛОВО В СЛОВО.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/16/76202-pozvonochnik-sloman-sledy-ot-kipyatilnika-vo-rtu

Уголовное дело было возбуждено по статье о доведении до самоубийства. А потом по СИЗО стали распространяться слухи: у всех сотрудников взяли на анализ сперму.

Судебные медики установили, что перед смертью Пшеничного насиловали. Метки от электротравмы, нанесенной тем самым шнуром от кипятильника, обнаружены у него во рту. На теле — резаные и колотые раны. Сломан позвоночник. Проще говоря, его пытали. Причиной смерти эксперты называют тупую травму шеи и асфиксию. Версия такова: Пшеничного задушили 40-сантиметровым шнурком от его же капюшона. Анализ показал, что насиловали не сами сотрудники СИЗО. Вероятнее всего, кого-то запустили со стороны «поработать» с Пшеничным.

Перед гибелью он успел передать жене записки, в которых трижды просил: «Никому ничего не плати».

Русский Илон Маск

Работа, на которую Пшеничный, по мнению следствия, завысил цену, была абсолютно уникальна. Такого не делал еще никто в мире. В перспективе это могло дать новые возможности не только для судостроения, но, скажем, для нефтяных и газовых компаний.

Фирма «НовИТ ПРО» вела переговоры с «Газпромом» и «Роснефтью» на аналогичные разработки. Друзья называли Пшеничного русским Илоном Маском.

«Когда-то он приехал в Ленинград поступать в институт с маленьким чемоданчиком, — продолжает Наталья Пшеничная. — У него ничего не было. Ему в жизни никто не помогал, он всего добивался сам».

Студент с маленьким чемоданчиком со временем стал владельцем крупной IT-компании. Она занимает два этажа в здании на углу набережной Мойки и Дворцовой площади и много лет выполняет гособоронзаказы.

Одной из головокружительных идей Пшеничного был тот самый трехмерный информационный макет подводной лодки. Он задумал это еще в 2011 году, побывав на Военно-морском салоне. Компания «НовИТ ПРО» уже выполняла заказы Минобороны на модели отдельных узлов и механизмов кораблей. Но виртуальный макет всей лодки — такого не делал никто. К каждому элементу компьютерной модели привязана техническая информация, технологи на месте дислокации лодки могут получить доступ к ремонтной документации и к чертежам. Но патентовать Пшеничный собирался не это.

Контракт был заключен в 2015 году. Но потом Пшеничный пошел в своих идеях еще дальше: а что, если сделать так, чтобы лодку и ремонтировать можно было дистанционно? Ведь никто не знает, на каком удалении от завода-строителя ей потребуется обслуживание, а специалисты, способные заняться этим, есть только в Петербурге — на «Адмиралтейских верфях». Так возникла идея мобильных центров.

Мобильный дата-центр для «Варшавянки» — это помещение размером с два сложенных вместе железнодорожных контейнера. Его можно быстро доставить к любому месту дислокации лодки. Технолог ближайшего завода заходит туда — и оказывается как бы внутри субмарины. Он может «разрезать» ее в любом месте, заглянуть в каждый узел, в режиме реального времени связаться со специалистами «Адмиралтейских верфей», которые видят ту же, что и он, картинку в стационарном центре в Петербурге. На цену контракта эта идея не повлияла, ее Пшеничный решил реализовать, вписываясь в утвержденную сумму. Ему было интересно.

Пшеничный планировал запатентовать идею мобильных центров. Но не успел: 16 января в компанию и к нему домой пришли с обыском, его арестовали. Через три недели убили. Вся документация, в том числе необходимая для патента, была изъята и приобщена к делу, сейчас она у следователей.

«Теперь тебе только могила метр на два»

«Когда к нам домой пришли с обыском, эти люди посмотрели на костюмы мужа в шкафу — и сразу говорят: «Ну, это все тебе больше никогда не понадобится», — рассказывает Наталья Пшеничная. — Следователь сказал, что теперь ему потребуется только могила размером метр на два».

--

«Мой желудок крепкий!» Саратовцы расхватывают просрочку так, что становится жутко. Для них это нормально.

https://medialeaks.ru/1604ttp-st-ohota-za-prosrochkoy/

Видео стало популярным в интернете после того, как его опубликовал пользователь твиттера с ником Выборная Навка, который сравнил происходящее на записи с охотой за едой во времена постапокалипсиса и назвал его удручающим. Ролик набрал почти 30 тысяч просмотров, а поделилась им почти тысяча человек.

В реплаях к твиту и комментариях к видео писали, что такая картина очень типична для России, что очень печально.

Действительно, такие вылазки за продуктами для саратовцев — дело вполне обычное. В конце марта местная «Газета недели» делала об этом репортаж, рассказывая о тех людях, которые регулярно поджидают просроченные продукты у супермаркетов.

Многие в комментариях разозлились не только на ситуацию в нашей стране в общем, но и на самих людей. По мнению некоторых комментаторов, они сами выбрали своё будущее, проголосовав за президента России Владимира Путина на прошедших в марте выборах при рекордной явке. Как пишет местная газета, некоторые участники разбора просрочки действительно голосовали именно за него.

--


Сергей  Труш
Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

Рождён 26 июля, 1978 года. Благовещенец. С 1985 по 1993 школа №2, в этом же году поступил в Благовещенское педагогическое училище №2 на художественно-графическое отделение по специальности «Преподаватель черчения и рисования». В июне  1997 года окончил его и сразу поступил в АмГУ на факультет прикладных искусств по специальности "Художник по проектированию интерьеров и оборудования". Окончил в феврале 2003 года и в мае этого же года ушёл служить в армию. Служил в городе Белогорске рядовым, срок службы - один год. В мае 2004 года  демобилизован в запас. Сразу после демобилизации устроился работать в студию архитектуры и дизайна.  Работать по специальности начал с 2000 года, параллельно с учёбой, помимо этого приходилось подрабатывать  ночным сторожем, лаборантом на кафедре, на ремонтах квартир. С сентября 2006 года по июнь 2011 преподавал в университете предмет «системы автоматизированного проектирования». С января 2009 и по сей день работаю самостоятельно. Дочь…

И я жил так-то до тех пор, пока просто не проснулся и поднял голову, оглянулся и понял, что сижу в вольере, в таком же, как и все вокруг. Кто-то лучше, кто-то хуже, но все мы, как оказалось, сидим в вольерах. Кто-то поддался дрессировке и за кусочек сахара стал ходить на задних лапках, кто-то смирился и дальше сидит в своей жиже, кто-то постоянно пытается сбежать, нагадив кучу, а дрессировщики обступают уже со всех сторон, подкрадываются всё ближе и ближе, и смотрит на нас как на ……… Но я ЧЕЛОВЕК, и не согласен быть ЖИВОТНЫМ.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 402

Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

Просмотров: 239

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 238

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 233

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 183

Авторы блогов все блогеры
Наталья Калинина

политический хулиган

сегодня, 02:54
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 21:50
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

18 августа, 12:37
Евгений Волков

юрист-идеалист

17 августа, 22:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

17 августа, 13:07
Владимир Трухин

любитель истории

15 августа, 12:02
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 августа, 22:38
Алексей Копер

Фотограф-любитель

11 августа, 14:39
Андрей Ягелло

финансист

10 августа, 02:33
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

8 августа, 17:29
Юрий Сергеев
8 августа, 14:33
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 августа, 19:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

7 августа, 11:04
Светлана Казачинская

не только синоптик

26 июля, 23:03
Роман Кобызов

красный блогер

26 июля, 21:02
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.