19 октября, 08:56

Блог, возникший из диалога в комментариях... (продолжение) Враньё, как норма жизни в нашем обществе.

Это блог возник из вопроса о том, что же такое консорциум?

Консорциум (от лат. Consortium — соучастие, сообщество) — организационная форма временного объединения независимых предприятий и организаций с целью координации их предпринимательской деятельности.

Временное объединение в дальнейшем связывается кооперативными связями, договорными соглашениями и обязательствами перед государством. Государству необходимо снижать монетарную нагрузку на бюджет, обеспечивать меры по повышению реального содержания заработной платы. развивать социально-ориентированное государство, обеспечивать продовольственную безопасность.

Предпринимательскому сообществу необходимо получить снижение налоговой нагрузки, необходимо исключить саму вероятность ситуации, когда государство, путём изменения методов расчёта налоговой ставки, делает ведение бизнеса невозможным ввиду снижения доходов в бюджет. Рост налогов ведёт к увеличению издержек, которые порождают скрытую инфляцию. Обычная инфляция, выражена ростом цен на продукты при сохранении номинала заработной платы, снижает покупательскую способность = обнищание. А вот скрытая инфляция страшнее, при сохранении стоимостных показателей на основные товары, она ведёт к снижению номинала заработной платы и сводит её исключительно к покрытию основных потребностей.

Я уже описал то, каким образом и при каких условиях происходит снижение цен на продукцию, рост реального содержания заработной платы, повышение уровня жизни и увеличение выпуска продукции. Мне же начали рассказывать об ужасах тоталитарного режима, о том, что всех принуждали и прочее. Понимая, что обсуждение начнёт поворачивать именно в такую сторону, в самом начале повествования я указал о матрице поведения, и что же я увидел? Большинство комментаторов уже сейчас нацелены на сохранения возможности обмануть и присвоить себе больше. Посмотрите на оценку публикации.. Она целиком и полностью показывает то, о чём я писал и даже цитировал полностью абзац. «…поведенческая норма любого человека – получить больше, потратив меньше, возведена в гротеск, став для многих целью всей жизни…» Ровно это же явление я наблюдал на форсайт-форуме (Внезапный блог по прочтению новости на АмурИнфо...) там была практически такая же ситуация - малый бизнес говорил о растущих поборах, о том, что чиновники их обманывают, что развивать бизнес в таких условиях невозможно. НО! Стоило рассказать о схеме, когда объективно кинуть невозможно, а работать нужно честно, то что же я услышал в ответ?.. Роптание, заявление о том, что им так работать НЕ ВЫГОДНО. То есть, работать ЧЕСТНО им не выгодно. Я тоже указал и на это обстоятельство в самом начале публикации "В будущее возьмут не всех". Век тотальной лжи или о том, чего не пишут в учебниках по экономике "либералы". где привёл матрицу поведения, и подчеркнул, что быстрее всех Макрсизм понимают обанкротившиеся капиталисты. НО!.. я не призываю к национализации, я не призываю отобрать у богатых, и раздать бедным, я призываю к тому, чтобы принять меры к строительству внутри существующей разрозненной, малоумной, совершенно антисоциальной системы ведения хапужнической деятельности, нормальной адекватной честной схемы поведения. Да-да, именно хапужнической системы, ведь я писал уже ранее что зкономика это не хрематистика

И снова повторяю, что, работая в услугах для того, чтобы повысить доход необходимо ВРАТЬ. Да, именно ВРАТЬ и обставлять её всякой чепухой в виде рейтинговости исполнителя услуги, Объективные показатели действительности рейтингов имеют весьма продолжительный во времени срок. Например, в дизайне интерьера я придерживаюсь следующей метафоры "Если вы на память знаете телефон вашего сантехника, значит у вас плохой сантехник". Вы должны не замечать результат его работы, он (результат) должен быть гармоничным, весьма лаконичным, всё должно выводить на психологический комфорт при проживании и не переделывать интерьер через пять лет, по тому что ремонт уже надоел. ОДНАКО!.. Дизайнеру необходимо жить и зарабатывать, поэтому интерьер может иметь весьма дорогостоящие компоненты, не имеющие объективного соотношения цена-качество. Прибавочная стоимость не имеет логической и эстетической обоснованности.

Или в рекламе, например, я вообще не понимаю ЗАЧЕМ вешать на аптеку вместо информационного сообщения (вывеска) "Аптека", а целый телевизор с постоянно сменяемой картинкой, или люди ходят в аптеку лишь по тому, что на ней красивая реклама?.. Но ведь какой-то рекламщик затупил клиенту эту совершенно бесполезную ерунду на фасад здания, при том, что стоит она, наверное, больше полумиллиона рублей и требует обслуживания. Почему этот рекламщик не предложил «У вас формировались свободные денежные средства? Да вы тогда с гораздо большим рекламным и социально-значимым эффектом их можете потратить, обеспечив пенсионерам в округе некий сертификат на лекарственные препараты, суммой скажем в 500 рублей в месяц. Выдайте ежемесячный талон на год, забейте в базу данных и сверяйтесь. Пойдут пенсионеры и к Вам отношение будет, как к аптеке, совершенно иное. Люди и так идут в ту аптеку, что ближе. Зато пенсионеры получат скидку, он у вас останутся, а не пойдут искать других аптек, где по дешевле (а именно пенсионеры ищут то что дешевле, для них это более ощутимо значимо). Работа в ноль на таких категориях не формирует убыток, учтите это» ... Как считаете, это предложение рациональнее?.. Или вы всерьёз идёте в аптеку, над которой весит телевизор с рекламой? А заработает ли рекламщик на этом своём рациональном поведении? Нет. А результат такого поведения аптекаря на рынке будет весьма эффективный, рациональный.

И как этого можно не понимать?.. Ведь это элементарно!.. Услуга имеет исключительно СУБЪЕКТИВНЫЕ оценки своей эффективности, применение же объективных параметров к услуге либо отображает её никчёмность, либо оставляет её в рамках реально востребованных стоимостных параметров, которые имеют, пусть и посредственное ("посредством" - при помощи), но важное составляющее повышения качества жизни людей. Но для этого число поставщиков услуг должно быть уравновешено, а из составляющего стоимости их труда вынуты существенные и фундаментальные траты на обеспечение жизненных потребностей. Именно поэтому в треклятом СССР обеспечивали квартирами в местах назначения при распределении выпускников. Если в тындинцам, например, необходимо получать витамины из фруктов и овощей, то необходимо обеспечить поставки и продажу оных, однако если в составляющее цены будет включено покрытие ипотеки на квартиру для продавца овощей и фруктов, то поднимается вопрос о рентабельности этого вида, столь необходимых населению, услуг и того, сколько в итоге будет стоит огурец или чернослив в Тынде... Норматив обеспечения минимальными площадями есть, все прочие – на свой страх и риск, если имеют какие-то шикарные методы по привлечению клиентов, пусть работают, кто ж им запрещает?..

Но почему-то большинство комментаторов решили, что обеспечение потребительского минимума населению есть не верное поведение, дескать, пусть все бьются за покупателя. В итоге выигрывает тот, кому плевать на мышиную возню малого и среднего бизнеса, кому плевать на покупателя, их задача - максимизация прибыли, поскольку он в своё время, сумел договорится с нужными людьми и, используя разрешительные функции исполнительной власти, а также иностранный стартовый капитал, сумел развить крупную сеть, а теперь планомерно, вытесняет с рынка всех и вся, становясь монополистом.

Он вернёт своё, увидите, и то, как выжигали птицефермы "ножками Буша" в 90-х все помнят, надеюсь, а на то, что банковский капитал этому потворствовал я указывал уже. В то же самое время некий политик окрашивается в радетеля и принимает весьма популистское решение, направленное на, якобы, заботу о населении, и устанавливает некий, лимит по количеству площадей для торговых сетей... Но проблема не решается, идёт передел рынка между теми, кто может договорится. Торговые же сети имеют значительно более выгодные условия доступа к средствам, обеспечивающие значительное снижение издержек, однако цены на их продукцию всё равно будут неуклонно расти.

Ну так что, вы хотите и дальше считать себя умнее других, оставаясь, при этом баранами? Зачем вы постоянно переплачиваете за то, в чём нет рационально-объективной потребности? Почему, вместо пересмотра методов торговли люди пускаются в рекламное раскручивание, повышая издержки и снижая прибыли? Зачем люди хотят сидеть на игле авантюры и желания потопить конкурента следуя матрице поведения? Почему ВРАТЬ стало нормой? С каких пор?

Я не предлагаю "отнять и поделить", я предлагаю развивать на условиях честного сотрудничества, определяя каждому участнику соглашения, каждой стороне определённые обязанности.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 704

метки: торговля, рынок, социальное обслуживание, механизмы реализации.


Поделиться:

ага, рассказы о том, что предприниматель. святой, который будет продавать всё по честному и он заинтересован в качестве продукта и что он прям сам молодец а в случае чего, может переехать в другое место и там организовать работу у меня вызывают улыбку. Все бляха, сплошь успешные директора!

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

Кто тебе сказал, что все предприниматели правильные? Это такой же срез нашего общества, как и чиновники. Написали всем доступные и понятные правила и установили жесткое наказание за некачественный товар. Выпустил в продажу не качественный товар, штраф. Отравил кого-то, конфискация с возмещением потерпевшим материального и морального вреда. Все. Зачем плодить вас, всяких инспекторов да проверяющих? Понапридумывали всякие сертификаты стандарты, пусть народ выпускает и продает все, что может, а то понаставили барьеров и сейчас кормятся с них сидя на шее общества.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

А тебе известно то, КТО приносит взятки чиновникам?

Что значит "Понапридумывали всякие сертификаты стандарты, пусть народ выпускает и продает все, что может, а то понаставили барьеров и сейчас кормятся с них сидя на шее общества."

если ты сам написал, что "Кто тебе сказал, что все предприниматели правильные? Это такой же срез нашего общества, как и чиновники." Ты утверждаешь, что сертификация не нужна? Ты точно понимаешь суть написанного?.. А что если коммерс, выпускавший товар, срубил бабло и через суд доказал, что это не от него, а у тебя, быть может это от совершенно иного продукта вдруг желудок отвалился.. или твой рак не из-за кефира, а по тому, что ты пять лет назад леденец съел..

Чего ты пишешь, Канн?

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

А что помогают все эти барьеры? Ты же сам накидал выше про некачественный товар. Какой смысл тогда в этих всех проверяющих доставшихся в наследство с советских времен? Нагрузка на бюджет только и тормоз для развития. Что, нужно еще инспекторов нанять, что бы следили за этими инспекторами? Или придумать, как ты говорил выше один стандарт, как было в советском союзе, один стандартный магнитофон, один стандартный телевизор?

На товаре написано кто производитель, а если он доказал через суд что не виноват, значит не виноват.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

А что помогают все эти барьеры? Ты же сам накидал выше про некачественный товар. Какой смысл тогда в этих всех проверяющих доставшихся в наследство с советских времен? Нагрузка на бюджет только и тормоз для развития. Что, нужно еще инспекторов нанять, что бы следили за этими инспекторами? Или придумать, как ты говорил выше один стандарт, как было в советском союзе, один стандартный магнитофон, один стандартный телевизор?

На товаре написано кто производитель, а если он доказал через суд что не виноват, значит не виноват.

Мне много довелось поездить по СССР 60-80 годы. Проехал от Владика до Ужгорода и от Петрозаводска до Ахалкалаки. Так вот несмотря на то, что в СССР была жесткая система ГОСТов на все, включая продукты питания и ширпотреб, в разных регионах всё было разного качества. Так, что ГОСТы не спасение от некачественных товаров. Сейчас на полках лежат продукты одного названия, но разных производителей. Отличаются, но кто мешает выбрать нормального качества? Не вижу в этом проблемы. Никогда жесткое регламентирование не приводило к успеху. Жесткая конкуренция - да. За последние полгода в городе закрылись две большие сети: "Звездный" и "Семь пятниц". не выдержали конкуренции, а каждая сеть имела десятки магазинов, в т.ч и супермаркеты. Но на их место пришла другая сеть. Жизнь продолжается.

--
Благовещенск
Сергей Труш (автор)
Пафнутий Феофаныч
Сергей Труш (автор)

...Производитель теперь берёт на себя все обязательства по привлечению покупателя, а торговая сеть лишь торгует..

Производитель, если я правильно понял - это фермер.Или колхоз.

Фермер должен привлекать покупателя?

Он должен реализовать свою продукцию, и то, насколько его продукция качественна зависит то, насколько торговой сети нинтересно будет интересно иметь у себя в ассортименте их продукцию. Что-то не верно в логике?.. Некачественный товар не должен продаваться на прилавках, но именно гарантийные отношения с производителем товара обеспечивают торговой сети безболезненную торговлю. Зачем торговой сети нести убытки за возврат товара? А работа продавца, продающего некачественный товар это убыток продавцу?.. Тогда зачем торговой сети иметь на прилавках некачественный товар?.. Освещение деятельности магазина может быть результатом освещения деятельности всей торговой сети.

-То есть фермер, кроме того что он выращивает свой картофан, он еще должен искать рынки сбыта для госперекупа? Ты не заболел случаем? Фермеру тогда будет проще найти частного перекупа, сдать ему урожай и получить свои причитающиеся. Зачем ему это шило с рынками госперекупа, искать покупателя чужому дяде?

--
Сергей Труш (автор)

ага, рассказы о том, что предприниматель. святой, который будет продавать всё по честному и он заинтересован в качестве продукта и что он прям сам молодец а в случае чего, может переехать в другое место и там организовать работу у меня вызывают улыбку. Все бляха, сплошь успешные директора!

Предпринимателю не надо быть святым, ему надо заботиться о качестве своей продукции. Умный предприниматель так и делает,хотя бы потому что быть честным выгоднее,чем бодяжить с пересортицей. Ролекс или шанель не нуждаются в рекламе, все и так знают, что их товар отличного качества. Из 50 сортов колбасы можно выбрать 2-3 устраивающих потребителя по соотношению цена-качество. Из 40 видов рубашек легче выбрать нужный тебе фасон,расцветку,цену,качество. А выбрав, положим, молочку "Александров" мне незачем переходить на "Белый город".

Ты же пытаешься всех причесать одной гребенкой. Откуда в тебе это недоверие людям? Будто бы еще не старый мужик, а брюзжишь,как бабка у подъезда!

--
Москва
Гришка
Сергей Труш (автор)

ага, рассказы о том, что предприниматель. святой, который будет продавать всё по честному и он заинтересован в качестве продукта и что он прям сам молодец а в случае чего, может переехать в другое место и там организовать работу у меня вызывают улыбку. Все бляха, сплошь успешные директора!

Предпринимателю не надо быть святым, ему надо заботиться о качестве своей продукции. Умный предприниматель так и делает,хотя бы потому что быть честным выгоднее,чем бодяжить с пересортицей. Ролекс или шанель не нуждаются в рекламе, все и так знают, что их товар отличного качества. Из 50 сортов колбасы можно выбрать 2-3 устраивающих потребителя по соотношению цена-качество. Из 40 видов рубашек легче выбрать нужный тебе фасон,расцветку,цену,качество. А выбрав, положим, молочку "Александров" мне незачем переходить на "Белый город".

Ты же пытаешься всех причесать одной гребенкой. Откуда в тебе это недоверие людям? Будто бы еще не старый мужик, а брюзжишь,как бабка у подъезда!

Да потому что он только с жуликами общается. Типа Абрамовых и прочих "предпринимателей" ЛДПР

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.
Хмык
Гришка
Сергей Труш (автор)

ага, рассказы о том, что предприниматель. святой, который будет продавать всё по честному и он заинтересован в качестве продукта и что он прям сам молодец а в случае чего, может переехать в другое место и там организовать работу у меня вызывают улыбку. Все бляха, сплошь успешные директора!

Предпринимателю не надо быть святым, ему надо заботиться о качестве своей продукции. Умный предприниматель так и делает,хотя бы потому что быть честным выгоднее,чем бодяжить с пересортицей. Ролекс или шанель не нуждаются в рекламе, все и так знают, что их товар отличного качества. Из 50 сортов колбасы можно выбрать 2-3 устраивающих потребителя по соотношению цена-качество. Из 40 видов рубашек легче выбрать нужный тебе фасон,расцветку,цену,качество. А выбрав, положим, молочку "Александров" мне незачем переходить на "Белый город".

Ты же пытаешься всех причесать одной гребенкой. Откуда в тебе это недоверие людям? Будто бы еще не старый мужик, а брюзжишь,как бабка у подъезда!

Да потому что он только с жуликами общается. Типа Абрамовых и прочих "предпринимателей" ЛДПР

А я то понять не могу с какого перепугу он картоху на навоз менять навострился. А оно вон че!

--
Москва
Kann

... Понапридумывали всякие сертификаты стандарты, пусть народ выпускает и продает все, что может, а то понаставили барьеров и сейчас кормятся с них сидя на шее общества.

Да стандарты и сертификаты везде есть и в Штатах и в Германии... Только вот у них, все это помогает развитию производства и экономики в целом, а у нас, в значительной мере, тормозит. Да и чиновников нехило подкармливает.

--
местный
молокан
Kann

... Понапридумывали всякие сертификаты стандарты, пусть народ выпускает и продает все, что может, а то понаставили барьеров и сейчас кормятся с них сидя на шее общества.

Да стандарты и сертификаты везде есть и в Штатах и в Германии... Только вот у них, все это помогает развитию производства и экономики в целом, а у нас, в значительной мере, тормозит. Да и чиновников нехило подкармливает.

Согласен, есть такое дело. В западных странах система стандартизации и сертификации росла вместе с их частным бизнесом, она заточена под его развитие, эта система более гибкая, чем у нас. Есть группы товаров с обязательной сертификацией, и есть с добровольной. Там производители стремятся вступить в ассоциации, что бы получить их знак качества для лучшего продвижения своего товара на рынке. Нам же досталась система стандартизации и сертификации госпредприятий и с появлением частного бизнеса она стала для него принудительной. Большинство стандартов и гостов остались с советских времен, так же как и правила стандартизации и сертификации. Уже давно поднимается вопрос по пересмотру этой системы, по ее адаптации к современным условиям. Но пока все откладывается, вот и топчемся на месте. Если с налогами белее менее все понятно, они для внутренних производителей одинаковые и влияют только на конкуренцию с импортным товаром, и на развитие бизнеса они влияют только в зависимости от платежеспособности населения, так как все налоги заложены в цену. Наша же система стандартизации и сертификации просто тормозит развитие и такие инициативные граждане как автор этого блога, придумывают все новые барьеры и запреты которые не влияют на качество товара, а служат только в качестве бюрократических-репрессивных мер.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

изучайте...

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
молокан
Kann

... Понапридумывали всякие сертификаты стандарты, пусть народ выпускает и продает все, что может, а то понаставили барьеров и сейчас кормятся с них сидя на шее общества.

Да стандарты и сертификаты везде есть и в Штатах и в Германии... Только вот у них, все это помогает развитию производства и экономики в целом, а у нас, в значительной мере, тормозит. Да и чиновников нехило подкармливает.

изучи вопрос точнее прежде чем писать. Ок?

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
Гришка
Сергей Труш (автор)

ага, рассказы о том, что предприниматель. святой, который будет продавать всё по честному и он заинтересован в качестве продукта и что он прям сам молодец а в случае чего, может переехать в другое место и там организовать работу у меня вызывают улыбку. Все бляха, сплошь успешные директора!

Предпринимателю не надо быть святым, ему надо заботиться о качестве своей продукции. Умный предприниматель так и делает,хотя бы потому что быть честным выгоднее,чем бодяжить с пересортицей. Ролекс или шанель не нуждаются в рекламе, все и так знают, что их товар отличного качества. Из 50 сортов колбасы можно выбрать 2-3 устраивающих потребителя по соотношению цена-качество. Из 40 видов рубашек легче выбрать нужный тебе фасон,расцветку,цену,качество. А выбрав, положим, молочку "Александров" мне незачем переходить на "Белый город".

Ты же пытаешься всех причесать одной гребенкой. Откуда в тебе это недоверие людям? Будто бы еще не старый мужик, а брюзжишь,как бабка у подъезда!

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"


Сергей  Труш
Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

Рождён 26 июля, 1978 года. Благовещенец. С 1985 по 1993 школа №2, в этом же году поступил в Благовещенское педагогическое училище №2 на художественно-графическое отделение по специальности «Преподаватель черчения и рисования». В июне  1997 года окончил его и сразу поступил в АмГУ на факультет прикладных искусств по специальности "Художник по проектированию интерьеров и оборудования". Окончил в феврале 2003 года и в мае этого же года ушёл служить в армию. Служил в городе Белогорске рядовым, срок службы - один год. В мае 2004 года  демобилизован в запас. Сразу после демобилизации устроился работать в студию архитектуры и дизайна.  Работать по специальности начал с 2000 года, параллельно с учёбой, помимо этого приходилось подрабатывать  ночным сторожем, лаборантом на кафедре, на ремонтах квартир. С сентября 2006 года по июнь 2011 преподавал в университете предмет «системы автоматизированного проектирования». С января 2009 и по сей день работаю самостоятельно. Дочь…

И я жил так-то до тех пор, пока просто не проснулся и поднял голову, оглянулся и понял, что сижу в вольере, в таком же, как и все вокруг. Кто-то лучше, кто-то хуже, но все мы, как оказалось, сидим в вольерах. Кто-то поддался дрессировке и за кусочек сахара стал ходить на задних лапках, кто-то смирился и дальше сидит в своей жиже, кто-то постоянно пытается сбежать, нагадив кучу, а дрессировщики обступают уже со всех сторон, подкрадываются всё ближе и ближе, и смотрит на нас как на ……… Но я ЧЕЛОВЕК, и не согласен быть ЖИВОТНЫМ.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 17:24
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 14:39
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 13:08
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 09:33
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 09:05
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

21 ноября, 22:06
Алена Безуглая

поэтесса

21 ноября, 19:23
Игорь Волобуев

юрист

19 ноября, 02:05
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

16 ноября, 22:45
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

16 ноября, 12:09
Евгений Волков

юрист-идеалист

9 ноября, 15:51
Андрей Ягелло

финансист

8 ноября, 22:44
Владимир Трухин

любитель истории

2 ноября, 17:06
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.