24 апреля, 11:47

Претензии к Правительству области. Вопросы к губернатору.

27 апреля состоится сессия Законодательного собрания области, на котором будет заслушан отчёт губернатора области, Александра Козлова. Видимо будем слушать радужные фанфары о том, как скоро всё изменится, и жизнь станет лучше.

Бывая на круглых столах, я слышу, что говорят чиновники, а какие претензии у предпринимателей. Слышу, как власть остаётся глухой к предпринимателям. Круглые столы походят, скорее на некое декларативное мероприятие, где всё тем же предпринимателям объясняют, что у них всё хорошо, оказывается. Губернатор даёт указание произвести перерасчёты, показать экономическое обоснование. Всё, вроде, красиво даже, и как будто диалог. Но…

Про то, как наше правительство меняет порядок исчисления налогов уже говорено многими, я лишь задам вопрос – дорогое вы наше областное Правительство, а вы вообще понимаете, куда вы катите область? Недавно статистика отрапортовала, что практически половина предпринимателей у нас работают в сфере торговли, другие (в том числе) в услугах, а производства нет, а то, что есть, скорее, походит на ремесленничество, чем на промышленное товарное производство. При ценообразовании все издержки закладываются в цену товара и любое изменение в сторону увеличения издержек, сказывается на ценах – они растут. Но в условиях высокой конкуренции, значительные увеличения невозможны, предприниматели теряют в доходах, сокращают зарплаты работникам, а те, в итоге сокращают свои траты, в целом замедляя экономику. Инстаграммы и социальные сети заполняются интернет магазинами. А это уход от налогов. Вы же сами загнали людей в серые схемы. Вещи, казалось бы, банальные и, однако, почему-то внедряемые, я не могу понять, это намеренное вредительство и временщичество, или это результат недальновидности Правительственных чиновников и депутатов, которые санкционировали эту деятельность?

Проведя налоговый манёвр и изменив формулу расчёта, формально, находятся в правовом поле, не нарушая статью 57 Конституции РФ, однако сумма налогового бремени увеличилась в разы. Получается, что добросовестный предприниматель, который построил отдельно стоящий магазин, развивает инфраструктуру, благоустроил территорию, теперь повинен и обязан платить больше? По законам рынка, который провозгласили как экономическую систему, в конкурентной борьбе выигрывает тот, кто поставит брезентовую палатку на голом участке, кинет туда переноску с квартиры, и будет ходить на ведро. Налогов платить меньше, издержек в товарную наценку меньше, следовательно, клиентов больше, и прибыль выше. Людям плевать на то, в каком магазине они купили товар, главное ведь – сильно дешевле и сильно недалеко. Собственно, это и есть сервис, который не имеет ничего общего с лоском. На круглом столе, который проводила «Опора России» я задал вопрос, а что же изменилось с бюджетом, что побудило менять методу исчисления налога, почему стало не хватать бюджетных средств? Выросли траты? Представитель правительства не поняла вопрос, она собственно, так и с казала.

Попробую «на пальцах» объяснить. Открываем сайт Правительства области, ищем отчёты по бюджету на 1 января 2008 года. Смотрим цифру в графе «Бюджет субъекта Российской федерации» - 28,7 миллиардов рублей. Теперь отчёт на 1 января 2016 года – 47,4 миллиарда. Казалось бы, бюджет вырос в 1,65 раза. Но это если не учитывать ежегодную инфляцию. А теперь открываем статистику на сайте ЦБ, и переписываем по годам уровень инфляции декабрь к декабрю в среднем за год с 2008 года по 2016

  • 2008 - 13,3%
  • 2009 - 8,8%
  • 2010 - 8,8%
  • 2011 - 6,1%
  • 2012 - 6,6%
  • 2013 - 6,5%
  • 2014 - 11,4%
  • 2015 - 12,9%
  • 2016 - 5,4%

А теперь пересчитываем с уровнем инфляции бюджет 2008 года, каким ему быть, в условиях «застоя», к 2017 и получаем следующее:

(((((((((28,7+13,3%)+8,8%)+8,8%)+6,1%)+6,6%)+6,5%)+11,4%)+12,9%)+5,4%=61,5 миллиарда… Так? А имеем по факту 47,4 миллиарда.

Правительств области всё больше перекладывает свои обязанности на нас, жителей области, при этом оставляя за собой право, распоряжаться имуществом области, распродавая его.

И тут становится понятным, почему плата за бесплатный, по Конституции, детский сад повысилась со 150 рублей в сутки, до 210 рублей. Понятно, почему постоянно «рационализируют» метод расчёта зарплат, максимально запутывая людей. Врачи и учителя стали зарабатывать меньше. Правительство занимается не развитием, а придумываем методов изменения расчётов доходов граждан одних, чьи зарплаты привязаны к бюджету напрямую. И обложению налогами на доходы других, чей уровень зарплат регулируется пресловутым рынком.

Никакого развития нет, а есть лишь регресс и распродажа области. Есть поклонение, так называемым, инвесторам, которые должны прийти и развивать. Хм, правда, я не понял, зачем им что-то развивать, если это потом им же и аукнется?

PS: А теперь я обращаюсь к жителям области, к неравнодушным гражданам, читателям Амур инфо: В комментариях прошу Вас оставить вопросы к Губернатору области, или же поддержать понравившейся вопрос репостом.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1854

метки: правительство, регресс, радужные сказки.


Поделиться:

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

Татьяна Голикова: 350 целевых показателей госпрограмм на 2018 г. невозможно исполнить

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова выступила на заседании Комитета Госдумы по бюджету и налогам по проекту федерального закона «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов». Полный текст выступления доступен по ссылке. Полная версия заключения Счетной палаты на законопроект доступна по ссылке.

Татьяна Голикова представила краткий анализ прогноза социально-экономического развития, использованного при формировании проекта федерального бюджета на 2018-2020 гг. Так, по ее словам, содержащаяся в прогнозе оценка темпов роста инвестиций в российской экономике недостаточно обоснована. Она отметила, что прогноз предполагает оживление инвестиционной активности преимущественно за счет частного бизнеса, учитывая накопленные предприятиями ресурсы. «Одного факта наличия доступных финансовых ресурсов недостаточно для того, чтобы так оценивать темпы роста инвестиций», – сказала она.

Председатель Счетной палаты обратила внимание на то, что прогноз социально-экономического развития на 2018-2020 гг. не содержит количественных оценок программы Правительства России по повышению производительности труда: «Сам раздел по производительности труда даже не содержит упоминания об этой приоритетной программе, которая принята Правительством».

Татьяна Голикова назвала оптимистичной оценку роста потребительского спроса, представленную в прогнозе социально-экономического развития на 2018-2020 гг.: «Мы считаем, что это оптимистичный прогноз, поскольку относительно слабое увеличение реальной заработной платы, которое мы наблюдаем в прогнозе. Но и самое главное, отрицательный вклад в динамику реально располагаемых доходов населения в прогнозируемом периоде будут вносить пенсии». Татьяна Голикова обратила внимание участников заседания на то, что падение среднего размера страховой пенсии (среднегодовой) в реальном выражении к 2020 г. составит 2,7%.

Председатель Счетной палаты сообщила об основных проблемах проекта федерального бюджета на 2018-2020 гг. По словам Татьяны Голиковой, не произошло снижения количества целевых показателей госпрограмм, в структуре которых сформирован бюджет. Так, она отметила, что на 2018 г. запланировано достижение 1861 показателя. «По нашим сегодняшним оценкам, неисполнимыми являются 350 показателей, потому что по ним нет фактической статистики, и это мы наблюдаем на протяжении уже ряда лет», – подчеркнула Татьяна Голикова

Она обратила внимание на рост объема не введенных в эксплуатацию объектов ФАИП. По ее словам, за последние годы в эксплуатацию не было введено 882 объекта. «То есть, практически, мы сравнялись с тем объемом, который мы планируем на один календарный год», – сказала глава Счетной палаты. По ее мнению, ввод в эксплуатацию незавершенных объектов сопряжен с удорожанием строительства.

Кроме того, Татьяна Голикова отметила риски реализации указов Президента России: «Мы отмечаем риск реализации указа по заработной плате. Это касается врачей, младшего обслуживающего персонала в лечебных учреждениях, научных сотрудников, работников дошкольных образовательных учреждений».

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
Сергей Труш (автор)

Накипело?.. удивительно, я ЕДИНСТВЕННЫЙ кто ведёт постоянный диалог. На сессиях законодательного собрания я ПОСТОЯННО задаю вопросы выступающим министрам, я акцентирую их внимание на проблемах, которые создают принимаемые законы. ОДНАКО партия большинства предпочитает игнорировать претензии к качеству работы правительства, на претензии о том что за счёт бюджета финансируютется ЧАСТНЫЙ бизнес, а правительственные чиновники, которые бахвалились тем что пришли из бизнеса и могут управлять, равно как и депутаты Едра, только усугубляют положение в области, растаскивая её имущество по собственным карманам.

какие шаги предприняты или собираешься предпринять, чтобы пробить стену чиновничьего равнодушия и игнора?..я серьезно, просто админ.ресурс всегда существовал и будет существоавть...как ты планируешь это пробить?

--
Мне ни кого не жалко...

Чё сидит бубнит Труш, хрен поймёшь. Лучше молчи, Серёга, за умного сойдёшь. Хотя вряд ли теперь, всем ты известен. Смотришься не камильфо.

--
Shift
Сергей Труш (автор)

Накипело?.. удивительно, я ЕДИНСТВЕННЫЙ кто ведёт постоянный диалог. На сессиях законодательного собрания я ПОСТОЯННО задаю вопросы выступающим министрам, я акцентирую их внимание на проблемах, которые создают принимаемые законы. ОДНАКО партия большинства предпочитает игнорировать претензии к качеству работы правительства, на претензии о том что за счёт бюджета финансируютется ЧАСТНЫЙ бизнес, а правительственные чиновники, которые бахвалились тем что пришли из бизнеса и могут управлять, равно как и депутаты Едра, только усугубляют положение в области, растаскивая её имущество по собственным карманам.

какие шаги предприняты или собираешься предпринять, чтобы пробить стену чиновничьего равнодушия и игнора?..я серьезно, просто админ.ресурс всегда существовал и будет существоавть...как ты планируешь это пробить?

головой. И в прямом, и в переносном смысле. И поддержкой народа.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
Ефимыч

Чё сидит бубнит Труш, хрен поймёшь. Лучше молчи, Серёга, за умного сойдёшь. Хотя вряд ли теперь, всем ты известен. Смотришься не камильфо.

Да? ну ладно, конечно, я учту, куда же.. какой-то "Ефимыч" мне об этом сказал... бэлин,. может быть даже наверное мандат сложить? Ты КТО кстати?

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
Сергей Труш (автор)
Shift
Сергей Труш (автор)

Накипело?.. удивительно, я ЕДИНСТВЕННЫЙ кто ведёт постоянный диалог. На сессиях законодательного собрания я ПОСТОЯННО задаю вопросы выступающим министрам, я акцентирую их внимание на проблемах, которые создают принимаемые законы. ОДНАКО партия большинства предпочитает игнорировать претензии к качеству работы правительства, на претензии о том что за счёт бюджета финансируютется ЧАСТНЫЙ бизнес, а правительственные чиновники, которые бахвалились тем что пришли из бизнеса и могут управлять, равно как и депутаты Едра, только усугубляют положение в области, растаскивая её имущество по собственным карманам.

какие шаги предприняты или собираешься предпринять, чтобы пробить стену чиновничьего равнодушия и игнора?..я серьезно, просто админ.ресурс всегда существовал и будет существоавть...как ты планируешь это пробить?

головой. И в прямом, и в переносном смысле. И поддержкой народа.

ну, удачи...

--
Мне ни кого не жалко...

Сергей, я смотрю, уже даже те, кто тебя рьяно защищал как ВМ поняли что с тебя толку как с козла молока, одни перепосты видео с Ютуба

--
Я инвалид, у меня ножка болит.
Геральт

Сергей, я смотрю, уже даже те, кто тебя рьяно защищал как ВМ поняли что с тебя толку как с козла молока, одни перепосты видео с Ютуба

Шта?!!.. wink ты ВИДЕО видел?.. А КТО на видео видел?

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"


Сергей  Труш
Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

Рождён 26 июля, 1978 года. Благовещенец. С 1985 по 1993 школа №2, в этом же году поступил в Благовещенское педагогическое училище №2 на художественно-графическое отделение по специальности «Преподаватель черчения и рисования». В июне  1997 года окончил его и сразу поступил в АмГУ на факультет прикладных искусств по специальности "Художник по проектированию интерьеров и оборудования". Окончил в феврале 2003 года и в мае этого же года ушёл служить в армию. Служил в городе Белогорске рядовым, срок службы - один год. В мае 2004 года  демобилизован в запас. Сразу после демобилизации устроился работать в студию архитектуры и дизайна.  Работать по специальности начал с 2000 года, параллельно с учёбой, помимо этого приходилось подрабатывать  ночным сторожем, лаборантом на кафедре, на ремонтах квартир. С сентября 2006 года по июнь 2011 преподавал в университете предмет «системы автоматизированного проектирования». С января 2009 и по сей день работаю самостоятельно. Дочь…

И я жил так-то до тех пор, пока просто не проснулся и поднял голову, оглянулся и понял, что сижу в вольере, в таком же, как и все вокруг. Кто-то лучше, кто-то хуже, но все мы, как оказалось, сидим в вольерах. Кто-то поддался дрессировке и за кусочек сахара стал ходить на задних лапках, кто-то смирился и дальше сидит в своей жиже, кто-то постоянно пытается сбежать, нагадив кучу, а дрессировщики обступают уже со всех сторон, подкрадываются всё ближе и ближе, и смотрит на нас как на ……… Но я ЧЕЛОВЕК, и не согласен быть ЖИВОТНЫМ.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 13:10
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 20:04
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 14:57
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

20 октября, 16:16
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

20 октября, 13:34
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 октября, 23:10
Владимир Трухин

любитель истории

19 октября, 16:25
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 октября, 22:51
Андрей Ягелло

финансист

17 октября, 12:21
Игорь Волобуев

юрист

14 октября, 20:33
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 14:18
Наталья Калинина

политический хулиган

29 сентября, 19:13
Борис Белобородов

предприниматель

26 сентября, 21:41
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.