23 октября 2014, 10:42

... А хозяина в городе как не было, так и нет (по мотивам встречи мэра, губернатора и служителя культа)

 Как ни прискорбно, но хозяина в городе нет. Поставленный на должность мэра человек оказался абсолютно безвольным, неспособным к принятию самостоятельных решений по спорным вопросам. Не смог и не решился сделать элементарного - встретиться с РАЗНЫМИ сторонами спора. Не захотел лично выслушать мнение и пожелания других жителей города. Жаль. Очень жаль. Новый «глава города» начинает с того, что попросту прячется и избегает диалога. Несмотря на резонанс, несмотря на собранные подписи и запись на приём, несмотря на выработанное предложение по установлению процедуры выявления истинной потребности в подобного рода строительстве, «глава города» устроил некую демонстративно-показательную встречу себя со служителем культа и… губернатором. Почему губернатор области занимается вопросами отведения земли под нужды епархии в городе? Какая связь? А связь прямая, и она очевидна: губернатор поставил в город своего, удобного человека, который по факту является некоей картонкой, ширмой. Любопытно, какие ощущения при этом испытывает мэр? Совсем нет ни грамма самолюбия? 

Предвыборные ролики, равно как и заявления для прессы, или новостные сюжеты пытались создать вокруг нового мэра ауру сильного, решительного руководителя. Грустно, горожане, грустно за ваш выбор, грустно за то, что в нашем городе хозяйничают люди, которые должны быть слугами народа, а оказалось, что у этих слуг мы с вами ходим в батраках. О чём говорит эта история со строительством в северной части парка Дружба? О засилии махровой коррупции, бюрократии и своячничестве.  При том, что в Конституции указано об отдельном существовании церкви и государства, в федеральных законах прописано и регламентирована деятельность религиозных организаций, но при этом данная ситуация  выявила, что нет единого объективного, прозрачного механизма взаимодействия государства и религии. 

Чем оправдывают представители власти свои решения? Они говорят о некой моральной составляющей религии и социальной востребованности в культовых сооружениях. Но при этом отказываются разрабатывать норму, которая бы исключила вероятность спекуляций на этой почве. Цинизм и лицемерие зашкаливает. Что больше всего поразило во всей этой истории, так это уклонение от выполнения своих прямых обязанностей по развитию города. Землю под культовые сооружения выдают бесплатно, но, скажите, в нашем городе уже решены проблемы по отведению земель под нужды строительных кооперативов? Нет. А есть какой-то механизм? Есть. И правовые нормы существования жилищно-строительных кооперативов тоже есть и федеральные программы по развитию строительства тоже есть. Применяется ли это на практике в нашем городе, области? ...Но зато есть дело до храмовых комплексов.

Решением жилищного вопроса занимаются коммерческие структуры, предлагая покупку жилья по, якобы объективной, рыночной стоимости, хотя тут действительно 30-40% в стоимости квадратного метра, это согласование и подключение к коммуникациям, приобретение земли под строительство. А как уменьшить затраты? Отсюда и получается, что дома тянуться ввысь, уплотняется застройка города, появляются пробки. А как социально незащищённым группам граждан решить проблему жилья? Ну да, псевдо выход есть, или ипотечное рабство на 30-40 лет, или ждать, пока умрут родственники, проживающие в квартире построенную ещё во времена «ужасного и тоталитарного» СССР, ну или уехать из области туда, где вопрос жилья решается совсем иначе. Собственно мы и наблюдаем отток жителей с Амурской области, с Благовещенска. А как можно обозвать политику уничтожения региона? Как молодёжь будет развиваться в таких условиях? Знаю, есть ребята, которые рассматривают жильё из самана как один из способов решения жилищного вопроса. А вы, не охренели ли, господа руководители слуги народные? Это что за свинское отношение к людям, что молодёжь начинает рассматривать варианты о переезде в землянки? Есть, конечно, красивое объяснение - эко поселение, есть аскеты, готовые оторваться от города и жить, по большому счёту, в землянках. Но один из факторов возникновения и рассматривания самой идеи, как таковой, является невозможность купить, приобрести жильё. По тому, как это будут или взятые в ипотеку гостинки-карцеры, или "нада чота мутить"... 

Хуже всего то, что под, псевдо заботой, о морали и душе, прячется абсолютное нежелание представлять интересы граждан и корыстная жажда наживы. Даже на онлайн-конференции, гражданин Козлов А.А  до сих пор избегает ответы на острые, прямые вопросы. Все парки и скверы города  находятся под угрозой застройки, администрация упорно молчит и не идёт на диалог, а посему есть опасение, что сквер по переулку Крестьянскому, что между Мухина и Комсомольской так же будет отдан безвозмездно под культовую застройку, равно как и парк Мира.

P.S. Негласно, но давление и использование административного ресурса будет. «Найдётся» подрядчик, который в качестве «благотворительной и добровольной» помощи будет строить это сооружение. Шутка ли, на автобус для детского дома всё никак собрать не могут, а церковь построить, это совершенно иные деньги. Получается, что дарители и меценаты гораздо охотнее вкладывают деньги в строительство храмов богам, но при этом, не заботясь о реальных нуждающихся. Прискорбно и грустно.

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 2319

метки: хозяин в городе - мэр? не смешите меня! )))) Предвыборная показуха.


Поделиться:

Да, законы написаны с ущемлением права граждан, а иначе прямо в судебном порядке все можно решить.

Законы надо менять.

--
благовещенск

Согласен, и по этому нужны неодходимые поправки.

хоть некоторые особовоцерковленные в моих действиях и устматривают борьбу против попов, я ещё раз напоминаю, что мои действия направлены на предоставление равных, законных прав ВСЕМ участникам общества. Пока что я вижу коррупцию и бюрократизм в интересах определённых групп граждан, которые, к слову, позиционируют себя праведниками.

--
для размножения саламандры нужна половая среда

Сергей,ну простите меня пожалуйста.Может быть нужна помощь ?Я вас очень понимаю.Простите,если обидела.

Но меня *убивает* молчание прокуратуры,просто убивает....почему не ведут расследование от НАЧАЛА  и до срубленных деревьев?

Почему молчит и не пылит наш мэр из окопов?Отстранился от людей,которые ему доверили город.

И другой вопрос ПОЧЕМУ НЕ ВЕДЕТ ПРИЕМ граждан?Вы,Сергей не интересовались?

--
Забей на всё,не падай низко...

Да нет, никаких обид, я тоже бы подумал, чтото выкинули флаг, есть моменты. которые решаются не быстро... Администрация прям тянула до последнего со встречей, ен спрсота, они и сообщили, мол, готовте поправку к ПЗЗ понимая, что на это тоде нужно время, а я не специалист. Но, с другйо стороны, понимаю, что спасибо им, они меня заколдяют.. что ж :) тем хуже им :))

--
для размножения саламандры нужна половая среда

Мэр включит бюрократа, это тоде вполне закономерно и ожидаемо... Например Москва оказалась гораздо поворотливее чем Благовещенск.. я, примерно в схожее время с обращением в админситрацию, отсылал проект в Москву по одному интересующему меня вопросу (скорее, рацпредложение). Так вот за это же время предложение уже было рассмотрено в нескольких инстанциях (хорошо, если дойдёт всё же до нужных людей).

--
для размножения саламандры нужна половая среда

Ну, дело прокуратуры отвечать, они моугт "потерять" отписаться, найти какую нибудь отговорку, чтыоб ен отвечать.. что ж, это пусть на их совести, наше дело, копить эти неотвеченые бумажки и обращения, чтоыб в итоге предъявить притензии к прокуратеуре. Нужны основания. И прокуратура их сама даст.

--
для размножения саламандры нужна половая среда
Труш Сергей

Ну, дело прокуратуры отвечать, они моугт "потерять" отписаться, найти какую нибудь отговорку, чтыоб ен отвечать.. что ж, это пусть на их совести, наше дело, копить эти неотвеченые бумажки и обращения, чтоыб в итоге предъявить притензии к прокуратеуре. Нужны основания. И прокуратура их сама даст.

Оснований более, чем достаточно: Федеральным законом от 11.07.2011 года № 199-ФЗ в Кодекс об административных правонарушениях РФ введена новая статья 5.59, предусматривающая административную ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений  граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.  Общий порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами предусмотрен Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" от 02.05.2006 № 59-ФЗ. Согласно статьи 12 Закона РФ письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. Только в исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления,  должностное лицо, либо уполномоченное на то лицо, вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Нарушение указанного порядка рассмотрения обращений граждан влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 5.59 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения  мера ответственности в виде административного штрафа (от 5 до 10 тысяч рублей) может быть возложена исключительно на должностных лиц указанных органов. Статья 16 Закона: гражданин,права которого нарушены при рассмотрении его обращения, имеет право в судебном порядке потребовать возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица.

Думаю, следует в заявлении на имя непосредственно прокурора Пилипчука Н.Л. настаивать на проведении прокуратурой проверки исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, не направлении ответа по истечении тридцатидневного срока и не уведомлении о возможном продлении срока рассмотрения и, на основании имеющихся нарушений, настаивать на возбуждении прокуратурой в отношении должностного лица дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ - "Нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами  государственных органов". Зачем "копить эти неотвеченные бумажки и обращения", в этом нет смысла - пусть прокуратура займется своим делом, добросовестно выполняет свои обязанности и поощряет к этому нерадивых должностных лиц.

--
Myxira
Труш Сергей

Ну, дело прокуратуры отвечать, они моугт "потерять" отписаться, найти какую нибудь отговорку, чтыоб ен отвечать.. что ж, это пусть на их совести, наше дело, копить эти неотвеченые бумажки и обращения, чтоыб в итоге предъявить притензии к прокуратеуре. Нужны основания. И прокуратура их сама даст.

Оснований более, чем достаточно: Федеральным законом от 11.07.2011 года № 199-ФЗ в Кодекс об административных правонарушениях РФ введена новая статья 5.59, предусматривающая административную ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений  граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления.  Общий порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами предусмотрен Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" от 02.05.2006 № 59-ФЗ. Согласно статьи 12 Закона РФ письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. Только в исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления,  должностное лицо, либо уполномоченное на то лицо, вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение. Нарушение указанного порядка рассмотрения обращений граждан влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 5.59 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения  мера ответственности в виде административного штрафа (от 5 до 10 тысяч рублей) может быть возложена исключительно на должностных лиц указанных органов. Статья 16 Закона: гражданин,права которого нарушены при рассмотрении его обращения, имеет право в судебном порядке потребовать возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица.

Думаю, следует в заявлении на имя непосредственно прокурора Пилипчука Н.Л. настаивать на проведении прокуратурой проверки исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, не направлении ответа по истечении тридцатидневного срока и не уведомлении о возможном продлении срока рассмотрения и, на основании имеющихся нарушений, настаивать на возбуждении прокуратурой в отношении должностного лица дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ - "Нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами  государственных органов". Зачем "копить эти неотвеченные бумажки и обращения", в этом нет смысла - пусть прокуратура займется своим делом, добросовестно выполняет свои обязанности и поощряет к этому нерадивых должностных лиц.

Есть так называемый "тенис".

Бумажку отправят на принятие решения в ответственные инстанции, но прежде протянут время на законное рассмотрение, ну а далее там тоже до последнего срока тянуть станут и вернут и возвращенная бумажка обретает новый срок рассмотрения и конечно этот срок протянут и что еще могут выдумать законного затягивания  - это зависит от искры божией.

Бюрократизм такого рода слагаться может по причине бесконтрольности. Нет такого постоянного контроля или тяжелого пинка.

--
благовещенск

О перенаправлении, переадресации обращения обязаны уведомить, как и о продлении сроков рассмотрения.

--

Вот чего думаю, если я приду на Рёлочный, увижу/сфотографирую что есть проблемы в фундаменте или в стенах/кровле и прочем... департамент бездействия так-же отреагирует что надо снести здание как угрожающее жизни человеков или это только к арке относится выборочно? 

--
Пока на твоем пути встречаются добрые люди, в жизни еще не все потеряно...
Myxira

О перенаправлении, переадресации обращения обязаны уведомить, как и о продлении сроков рассмотрения.

да нифейхоа они не напишут, проще сделать глаза ночной совы и сказать что в электронном виде они ничего не получали, хотя есть и в отправленных и сканы сделаны. 

--
Пока на твоем пути встречаются добрые люди, в жизни еще не все потеряно...

Servus
Вот чего думаю, если я приду на Рёлочный, увижу/сфотографирую что есть проблемы в фундаменте или в стенах/кровле и прочем... департамент бездействия так-же отреагирует что надо снести здание как угрожающее жизни человеков или это только к арке относится выборочно? 

А давай проверим? )))
И всё фото-видео-электронно-письменно задокументируем.

--

Да ясно что власть откровенно в личных интересах правит и интересы жителей не представляет, а это называется ...........

Вобщем законы защищиают именно негативные стороны и депутаты над этим и мудрствуют. 

Депутатов надо в шею.

--
благовещенск
Servus
Myxira

О перенаправлении, переадресации обращения обязаны уведомить, как и о продлении сроков рассмотрения.

да нифейхоа они не напишут, проще сделать глаза ночной совы и сказать что в электронном виде они ничего не получали, хотя есть и в отправленных и сканы сделаны. 

Значит надо дублировать письмом с уведомлением о вручении!

--
А идите вы... к психологу!
Сергей Нифашев

...Скорбим и грустим! Между работой, работой, работой... До фига листьев нападало, убираю вот. Чтобы под снег не ушёл лист, а то в апреле его раздувать по всему городу будет. Опыт, да. Проверено.

А про храмы богам - глубоко фиолетово и по барабану!

Московским дворникам запретили убирать опавшие листья. Так то ж Москва...   А так было бы время и о духовном подумать

http://www.vz.ru/news/2014/10/8/709401.html

--

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.

Махатна Ганди

Сергей, хороший пост, благое дело. Хозяина нет, а жаль

--


Сергей  Труш
Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

Рождён 26 июля, 1978 года. Благовещенец. С 1985 по 1993 школа №2, в этом же году поступил в Благовещенское педагогическое училище №2 на художественно-графическое отделение по специальности «Преподаватель черчения и рисования». В июне  1997 года окончил его и сразу поступил в АмГУ на факультет прикладных искусств по специальности "Художник по проектированию интерьеров и оборудования". Окончил в феврале 2003 года и в мае этого же года ушёл служить в армию. Служил в городе Белогорске рядовым, срок службы - один год. В мае 2004 года  демобилизован в запас. Сразу после демобилизации устроился работать в студию архитектуры и дизайна.  Работать по специальности начал с 2000 года, параллельно с учёбой, помимо этого приходилось подрабатывать  ночным сторожем, лаборантом на кафедре, на ремонтах квартир. С сентября 2006 года по июнь 2011 преподавал в университете предмет «системы автоматизированного проектирования». С января 2009 и по сей день работаю самостоятельно. Дочь…

И я жил так-то до тех пор, пока просто не проснулся и поднял голову, оглянулся и понял, что сижу в вольере, в таком же, как и все вокруг. Кто-то лучше, кто-то хуже, но все мы, как оказалось, сидим в вольерах. Кто-то поддался дрессировке и за кусочек сахара стал ходить на задних лапках, кто-то смирился и дальше сидит в своей жиже, кто-то постоянно пытается сбежать, нагадив кучу, а дрессировщики обступают уже со всех сторон, подкрадываются всё ближе и ближе, и смотрит на нас как на ……… Но я ЧЕЛОВЕК, и не согласен быть ЖИВОТНЫМ.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 08:43
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 07:58
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

19 января, 15:12
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

19 января, 13:26
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

18 января, 08:54
Андрей Ягелло

финансист

17 января, 23:24
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

17 января, 20:19
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

16 января, 22:42
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

4 января, 23:59
Евгений Волков

юрист-идеалист

30 декабря 2017, 21:00
Светлана Казачинская

не только синоптик

22 декабря 2017, 00:50
Борис Белобородов

предприниматель

11 декабря 2017, 22:01
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря 2017, 21:45
Евгений Ищенко

практик

9 декабря 2017, 15:01
Наталья Калинина

политический хулиган

29 ноября 2017, 23:47
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.