12 мая, 23:46

А почему бы тогда не спросить у Президента?

Ну вот взял и спросил напрямую. Могу я знать, в конце-то концов о том, куда ведёт нас Правительство и когда мы богатеть будем? А самое главное, что они для этого делают. Так что, как говорит один мой знакомый, "будем посмотреть". Может, кто из местных экспертов ответит, всё таки?

ну и немного о налогах...

В нынешней системе ценностей и понятийного аппарата всё сильно упрощено и сведено к тому, что государство — это сборщик и распорядитель средств с налоговых поступлений, а сам налог — это обязательная плата за оказание услуг некой организационной надстройке на территориальном, географическом образовании, которая не должна (хоть и имеющая право) зарабатывать самостоятельно, при этом осуществляет свою деятельность, якобы, честно и независимо. Доходы с ренты, а также с экономической активности граждан распределяют, якобы, справедливо. Всё сильно упростили, а постоянная подмена понятий приводит к тому, что в обществе укрепляется мысль – Правительства государств, это, практически, наёмные менеджеры, а посему ими могут быть и частные компании, специализирующиеся на управлении и нет нужды формировать Национальные Правительства. И снова нужно верить на слово, дескать есть некие специалисты, которые за зарплату чиновника, уйдя из доходного бизнеса, будут трудится ради обогащения других, при этом навязывается мысль, что богатство, это следствие усиленного и самоотверженного труда собственника капитала, а уровень жизни работника это результат его прилежности и профессионализма, ведь некий владелец бизнеса, как-бы, наблюдает за эффективностью труда работника и повышает ему ЗП, даёт ему больше преференций, одним словом, увеличивает свои издержки в пользу работника. Такой вот он хороший владелец бизнеса. Они там все такие, говорят нам те, кто максимизирует присваиваемую прибыль.

Но вернёмся к налогам, для понимания сути я разделил налоги на две группы:

  1. Налоги группы «А» – с экономической активности (все налоги с передачи денег).
  2. Налоги группы «Б» – побуждающий к экономической активности (сборы, акцизы, имущественные налоги).

Работают эти два типа налогов всегда в паре, потребность в обеспечении себя необходимым для жизни побуждает к началу экономической активности (собираются налоги группы «А»), в дальнейшем с появлением имущества, побуждает, как минимум, не снижать темпы экономической активности дабы обеспечить право владеть имуществом, где с ростом желаний в повышении уровня жизни растут поступления с налога группы «Б». Вроде бы на первый взгляд, всё логично и циклично.

Налог — это обязательный платёж, взимаемый с юридических или физических лиц, в форме отчуждения части принадлежащих им денежных средств для осуществления государством своих задач в деле обеспечения прав и гарантий гражданам, развития инфраструктуры. Налоги собираются в установленный отчётный период.

Однако тут как раз и кроется основное противоречие, которое уже не может в современных условиях обеспечить как покрытие роста потребностей граждан, так и самого государства, поскольку в существующей системе экономических отношений, а также приоритета частной собственности, именно налог является движителем денежного обращения в стране. А бюджет формируется ДОХОДОМ с налога. Это архаичный способ, наполнения казны свойственный феодальному строю с низкой производительностью труда ввиду малого его разделения, но перенесённый на капиталистические рельсы без системных изменений. Налог постоянно изменяет структуру расчёта и начисления, и тут же придумываются различные способы ухода от налога. Это пропагандистская псевдонаучная парадигма, которую пытаются закрепить на уровне учения через институты. Это догма, которая структурно является инструментом уничтожения экономики государств, уничтожением предприятий, инструментом отъёма имущества, обнищания общества.

В существующих реалиях у государственных мужей есть лишь один рычаг побуждения к экономической активности - это увеличения налога побуждающего к экономической активности. Они просто пересматривают формулу расчёта налогов группы «Б». Это приводит к стремлению активнее осуществлять экономическую деятельность, ради сохранения имущества, и собираются налоги группы «А», но при этом, с ростом производительности растёт оборот и растёт налоговое бремя, которое превышает количество имеющихся денег, в итоге они теряют своё имущество, его покупают те, кто придумал эту парадигму в нашей экономике и это нерезиденты Российской Федерации.

А теперь самый главный вопрос, как может богатеть государство и граждане, если богатство государства измеряется суммой бюджета, а богатство граждан – уровнем дохода, при том что бюджет собирается с налогов от доходов граждан, а эмитентом является государство?

Но наши современные "экономисты-рыночники" и прочая ерунда, в виде коучеров и всяких бизнес-тренеров, понять и осмыслить это не в состоянии, люди пребывают в иллюзии того, что вот-вот и им достанется тот самый "крузак" за огоньками габаритных огней которого они постоянно стремятся бежать, что вот-вот и они ухватят за него, забывая, однако, понимать, что в том самом ЛандКруизере уже сидит тот кто смотрит на них через зеркало заднего вида поддавая газку когда ему нужно, не забывая подбадривать бегуна-голодранца.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 436

метки: налоги, банкротство, убытки, архаичная система.


Поделиться:

Сергей Труш (автор)

Ты что сообщить своим комментарием? Ты ПО СУТИ изложенного материала написало что нибудь или ты решил обсуждать меня?

Сергей, это не форум Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» . Если тебе здесь не отвечают, найди форум где сидят грамотные экономисты и все у них узнай. Это площадка, где обычные горожане общаются с друг с другом. Если ты до сих пор этого не понял - то мне очень жаль.

--
Сергей Труш (автор)
Shift
Сергей Труш (автор)
Shift
Сергей Труш (автор)

я так погляжу уровень местных мыслителей-экспертов на этом закончился?

Серега, мне вот сейчас тоже некогда, рассчитай мне прогиб листа железа, в прямоугольной емкости размеры 143х143х570 (см) толщина металла 5 мм ..нужно знать через какое расстояние и какое усиление вварить, чтобы при наполнении ее полностью гидравлическим маслом, стенки не выгнулись ни на сантиметр.

Ты же полюбому в сопромате шаришь..

нет не шарю в сопромате. ..

Объяснишь может быть, а?

заметь..я не пишу тебе.."аааа,, слился..умник..иксперт..." и не начинаю тут расчеты выкладывать этой гребанной емкости..во-первых, потому что ты не обязан мне делать эти расчеты..во-вторых это прописные истины и ни кому не интерсны, чтобы их тут мусолить..

будь проще..

Обрати внимание, я ответил ясно и по сути, что НЕ ЯВЛЯЯСЬ экспертом я не делаю оценок компетенции других. Почему ты решил вырезать эти слова и оставить удобные тебе? По тому что неудобно понимать, что я прав?

потому что, Сергей, я не спрашивал тебя почему ты не можешь/не хочешь мне рассчитать нужные мне параметры..а ты начал засорять эфир, ненужной мне информацией..я оставил тот текст, который по сути отвечает на мой вопрос..и не стал теб выкладывать портянки с видео расчетов, учить тебя, спорить с тобой, это я к тому, что ты выкладываешь все то, что давно всем известно..и требуешь подтверждения..это не твои мысли (так же как и не мои расчеты по емкости) это давно известные факты..только если в сопромате я не могу их толковать как мне вздумается и хочется, то в своих изысканиях правды, ты шагаешь дальше,..ты хочешь родить новый велосипед..как-то так..

--
Мне ни кого не жалко...

Я не пойму, ты глупый что ли?.. "а ты начал засорять эфир, ненужной мне информацией" КТО ТЫ ТАКОЙ чтобы решать за ДРУГИХ нужна ли ИМ эта информация и почему я должен спрашивать ТЕБЯ о том что мне вещать в эфире? Причём тут твоё видение о том нужна ли ТЕБЕ эта информация? Не нравится тема или ты не бельмеса в ней - ступай прочь, как это делаю я и не суюсь во прочие разнообразие тем на форуме.

Я РУССКИМ языком ответил что НЕ ХОЖУ В ТЕМЫ в которых не компетентен и не делаю выводов о других, основываясь на СВОЁМ уровне компетенции!.. Ты чо городишь, а? не нравятся МОИ темы? НЕ ЧИТАЙ ИХ!..

Твои темы? Я там ЕСТЬ?!.. Я ТЕБЕ указываю на то, что думать, что писать?

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

Какой НОВЫЙ велосипед ты ОПЯТЬ мне приписал, если ты НИ ЧЕРТА не шаришь в теме но опять решил оставить СВОЁ мнение о МОЕЙ компетенции основываясь лишь на СВОЕЙ не компетенции?

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
Рив Норин
Сергей Труш (автор)

Ты что сообщить своим комментарием? Ты ПО СУТИ изложенного материала написало что нибудь или ты решил обсуждать меня?

Сергей, это не форум Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» . Если тебе здесь не отвечают, найди форум где сидят грамотные экономисты и все у них узнай. Это площадка, где обычные горожане общаются с друг с другом. Если ты до сих пор этого не понял - то мне очень жаль.

Если я пишу на ЭТОМ форуме значит я считаю нужным для себя писать тут и искать единомышленников в области, я НЕ СЧИТАЮ жителей области тупыми ублюдками удел которых Гыгыкать в комментариях.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

Государственный долг России

1991, 25 декабря 67,8 млрд долл.

2018, 1 декабря 47,1 млрд долл.

Казалось бы, снижается, НО!.. какое это имеет значение, если имущество в стране принадлежит ЧАСТНЫМ организациям?

Госдолг России по занимателям.

или вот, совокупный долг включая долги резидентов России.. Частные компании, ВЫКУПИВШИЕ активы страны в ЧАСТНЫЕ руки теперь должны ЧАСТНЫМ же компаниям США..

вас ПРОДАЛИ за фантики!.. и своими видео я показал то, как ЭЛЕМЕНТАРНО это делается.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

» Сергей Труш (автор) , сегодня, 14:51 (Отредактировал Сергей Труш сегодня, 14:53)

Государственный долг России

1991, 25 декабря 67,8 млрд долл.

2018, 1 декабря 47,1 млрд долл.

Казалось бы, снижается, НО!.. какое это имеет значение, если имущество в стране принадлежит ЧАСТНЫМ организациям?

а что,лдпр ВДРУГ против частной собственности?Как вы предлагаете все вернуть в лоно государства?И сейчас топ менеджеры ГОСКОРПОРАЦИЙ получают столько в день,что не каждый гражданин за 10 лет заработает,причем заработает тяжелым трудом.И еще,один немаловажный вопрос:когда всей России предложено затянуть пояса,почему все эти менеджеры госкорпораций,депутаты ГД ,сенаторы,министры-мягко говоря жируют?Как лдпр будет бороться с этой ужасающей разницей в оплате труда работяг и чиновников?Какие меры по борьбе с коррупцией будут приняты?Статья международной Конвенции по борьбе с коррупцией о незаконном обогащении будет принята?Как лдпр на эту статью смотрит?

--
Нельзя быть для всех пушистым-растащат на воротнички
postal Сергей Труш (автор)

» Сергей Труш (автор) , сегодня, 14:51 (Отредактировал Сергей Труш сегодня, 14:53)

Государственный долг России

1991, 25 декабря 67,8 млрд долл.

2018, 1 декабря 47,1 млрд долл.

Казалось бы, снижается, НО!.. какое это имеет значение, если имущество в стране принадлежит ЧАСТНЫМ организациям?

а что,лдпр ВДРУГ против частной собственности?Как вы предлагаете все вернуть в лоно государства?И сейчас топ менеджеры ГОСКОРПОРАЦИЙ получают столько в день,что не каждый гражданин за 10 лет заработает,причем заработает тяжелым трудом.И еще,один немаловажный вопрос:когда всей России предложено затянуть пояса,почему все эти менеджеры госкорпораций,депутаты ГД ,сенаторы,министры-мягко говоря жируют?Как лдпр будет бороться с этой ужасающей разницей в оплате труда работяг и чиновников?Какие меры по борьбе с коррупцией будут приняты?Статья международной Конвенции по борьбе с коррупцией о незаконном обогащении будет принята?Как лдпр на эту статью смотрит?

В программе партии ЛДПР об этом написано, мною декларировано неоднократно, написан механизм возврата собственности. Борьба с коррупцией определяется лишением источника коррупции, а именно закон о госзакупках и введение уголовной ответственности за растрату и хищение госсобственности.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"

Уловил разницу в том, что такое частная собственность и чем она отличается от личной собственности?

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"
Сергей Труш (автор) Сергей Труш (автор)
postal Сергей Труш (автор)

» Сергей Труш (автор) , сегодня, 14:51 (Отредактировал Сергей Труш сегодня, 14:53)

Государственный долг России

1991, 25 декабря 67,8 млрд долл.

2018, 1 декабря 47,1 млрд долл.

Казалось бы, снижается, НО!.. какое это имеет значение, если имущество в стране принадлежит ЧАСТНЫМ организациям?

а что,лдпр ВДРУГ против частной собственности?Как вы предлагаете все вернуть в лоно государства?И сейчас топ менеджеры ГОСКОРПОРАЦИЙ получают столько в день,что не каждый гражданин за 10 лет заработает,причем заработает тяжелым трудом.И еще,один немаловажный вопрос:когда всей России предложено затянуть пояса,почему все эти менеджеры госкорпораций,депутаты ГД ,сенаторы,министры-мягко говоря жируют?Как лдпр будет бороться с этой ужасающей разницей в оплате труда работяг и чиновников?Какие меры по борьбе с коррупцией будут приняты?Статья международной Конвенции по борьбе с коррупцией о незаконном обогащении будет принята?Как лдпр на эту статью смотрит?

В программе партии ЛДПР об этом написано, мною декларировано неоднократно, написан механизм возврата собственности. Борьба с коррупцией определяется лишением источника коррупции, а именно закон о госзакупках и введение уголовной ответственности за растрату и хищение госсобственности.

А Жириновский и Компания готовы расстаться с частной собственностью? Например, вернуть государству полученное за поддержку пенсионной реформы здание на Лен.проспекте,принадлежащее РАН, в котором находиться сейчас бурса по подготовке партийных кадров?

--
Москва

Ты ведь в очередной раз нешмогла. Так вот, в ЭТОЙ парадигме управления страной, ЧАСТНАЯ собственность есть наиболее защищённая форма владения имуществом. Ещё раз повторяю в ЭТОЙ парадигме, частная собственность есть НАИБОЛЕЕ предпочтительная и защищённая форма, НО НЕ САМАЯ защищённая в принципе. В видео сюжете я рассказываю то, что ЛИЧНАЯ собственность есть наиболее верная и справедливая форма собственности. Она исключает отъём имущества через формирование долгов по нему, исключает потребность ежегодного подтверждения права владения имуществом. Исключает спекуляции и зависимость от настроения собственника. Поняла?

И я знаю, что ты поняла.

--
"...Мы видим, что защиты трудящихся не существует даже в теории по тому, что сейчас трудящимся приходится даже бороться за право быть эксплуатируемыми. ..Мы влетели в Марксово время опять, но на другом витке исторической спирали. Пора осваивать классиков"


Сергей  Труш
Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

Рождён 26 июля, 1978 года. Благовещенец. С 1985 по 1993 школа №2, в этом же году поступил в Благовещенское педагогическое училище №2 на художественно-графическое отделение по специальности «Преподаватель черчения и рисования». В июне  1997 года окончил его и сразу поступил в АмГУ на факультет прикладных искусств по специальности "Художник по проектированию интерьеров и оборудования". Окончил в феврале 2003 года и в мае этого же года ушёл служить в армию. Служил в городе Белогорске рядовым, срок службы - один год. В мае 2004 года  демобилизован в запас. Сразу после демобилизации устроился работать в студию архитектуры и дизайна.  Работать по специальности начал с 2000 года, параллельно с учёбой, помимо этого приходилось подрабатывать  ночным сторожем, лаборантом на кафедре, на ремонтах квартир. С сентября 2006 года по июнь 2011 преподавал в университете предмет «системы автоматизированного проектирования». С января 2009 и по сей день работаю самостоятельно. Дочь…

И я жил так-то до тех пор, пока просто не проснулся и поднял голову, оглянулся и понял, что сижу в вольере, в таком же, как и все вокруг. Кто-то лучше, кто-то хуже, но все мы, как оказалось, сидим в вольерах. Кто-то поддался дрессировке и за кусочек сахара стал ходить на задних лапках, кто-то смирился и дальше сидит в своей жиже, кто-то постоянно пытается сбежать, нагадив кучу, а дрессировщики обступают уже со всех сторон, подкрадываются всё ближе и ближе, и смотрит на нас как на ……… Но я ЧЕЛОВЕК, и не согласен быть ЖИВОТНЫМ.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 7019

Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

Просмотров: 507

Игорь Путилов

русский в Китае

Просмотров: 318

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 254

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 251

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 23:06
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:43
Светослав Ильиных

журналист

вчера, 10:46
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

19 мая, 08:28
Игорь Путилов

русский в Китае

15 мая, 22:47
Криптоаналитик

Кровный враг Павлова

15 мая, 22:12
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

15 мая, 20:46
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

12 мая, 20:06
Алексей Копер

Фотограф-любитель

10 мая, 14:14
Валентин Орлов
8 мая, 09:22
Игорь Волобуев

юрист

5 мая, 19:47
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

2 мая, 17:23
Олеся Портнягина

Travel блогер

23 апреля, 23:42
Наталья Калинина

политический хулиган

23 апреля, 01:36
Цифровой Криминалист
22 апреля, 13:55
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.