20 июля, 07:27

Что движет юристом Волобуевым: стремление к справедливости или беспринципный цинизм?

Прежде чем найти ответ на вопрос, вынесенный в заголовок этого поста, объясню, что стало причиной его написания. Неделю назад И.А.Волобуев у себя в блоге написал пост с очередным «Зачем…?», на этот раз про уполномоченного по защите прав предпринимателей в Амурской области Оксану Степанову. Как с юмором отметил один из посетителей блога (и Игорь Анатольевич с ним согласился), это очень удобная форма ведения блога – никогда не будет недостатка в темах обсуждения, ведь вопросов в нашей жизни очень много.

И ладно бы с ним, с Волобуевым, но ведь неймется человеку, опять зовет он меня (вечером 19 июля в комментах к КАЖДОЙ из двух новостей про Оксану Степанову на АмурИнфо) к разговору:

Ну чтож, давайте поговорим.

Как обычно

Вспомнил Игорь Волобуев Оксану Степанову в связи с тем же «делом» вокруг тамбовского элеватора, представителем оппонентов которого Волобуев является.

Читатели опять увидели старый набор методов аргументации (их некоторые называют «черным пиаром»), например, такой: сначала за деньги (на правах рекламы) в СМИ размещаются материалы, в которых дается негативная оценка оппонентам, затем на эти материалы, размещенные в СМИ, ссылаются как на сенсацию, которая читателям (зрителям) открывает глаза на всякие безобразия («даже публиковала общероссийская газета …»).

Или такой: принятие арбитражным судом заявления о защите чести и достоинства выдается за доказательства неправомерных действий ответчика. И это пишет юрист! Неужели Игорь Волобуев не знает элементарных вещей? Как он получил свой диплом? Куда смотрит юридическое сообщество или хотя бы Министерство юстиции АО, в общественный совет при котором он, с его слов, входит?

Или он делает это намеренно, потешаясь над своими читателями, как неспособными увидеть эти несуразности? Тогда это неэтично по отношению к форумчанам и тем более недостойно юриста и просто приличного человека, пишущего в публичном пространстве.

Что нового?

1.Лингвистическая экспертиза

Ни в коем случае не сомневаясь в профессионализме коллег из АмГУ, которые, со слов Игоря, пришли к выводам, что в действиях Степановой «присутствуют признаки речевой стратегии дискредитации», хотел бы заметить, что наличие признаков явления не тождественно наличию самого явления (уверен, Игорь со мной согласится). Кроме того, если Оксана Степанова ИСКРЕННЕ видит в действиях определенных лиц попытки рейдерства и ЧЕСТНО говорит об этом, здесь нет никакой «стратегии». Стратегию, скорее, можно было бы увидеть в действиях Игоря Анатольевича, методично эксплуатирующего в публичном пространстве тему тамбовского элеватора.

Кстати, а не заняться ли оппонентам Волобуева лингвистической экспертизой его письменных и устных высказываний?

2.Кирилл Зимин

Неожиданно Игорь Волобуев стал подначивать депутата Кирилла Зимина, сравнивая, "кто круче" - Зимин или Степанова. Разве это не попытка Игоря Волобуева манипулировать Кириллом Зиминым с целью оказания воздействия на героиню волобуевского блога?

3.Сергей Труш

В фото-картинке к видеоролику беседы с корреспондентами СМИ, которая размещена в блоге Волобуева, использовано изображение Сергея Труша, еще одного депутата Амурского Заксобрания. При этом высказывания Сергея занимают в 12-минутном видеофайле не более минуты, а заявления Волобуева или Донцова, например, не менее четырех минут. Но все видео в целом подается как осуждение депутатом Сергеем Трушем «неправомерных действий» Степановой.

Но наблюдательный читатель (зритель) не услышит в словах Сергея Труша ничего о «неправомерных действиях» Степановой. «Неправомерные действия» - это формулировка Игоря Волобуева. Сергей Труш совершенно справедливо возмущается обманными действиями в отношении фермеров, если бы такие действия действительно имели бы место (Сергей этого не утверждает). На его месте любой честный человек обязан сказать то же самое. «Получается, это обираловка», говорит Сергей, не уточняя, кого он считает этим «обирателем».

Таким образом, это похоже на попытку Игоря приписать Сергею слова, которые тот не говорил, или, как по аналогии мог бы сказать Сергей, «получается, это попытка авторов видеоролика манипулировать мной с целью использования создаваемого негативного образа Степановой в интересах Волобуева и его партнеров по «делу».

Нравится ли Сергею такое использование Игорем «втемную» его (Сергея) авторитета и положительного образа?

С чем я точно не могу согласиться в словах Сергея, так это с заявлением, что уполномоченный по защите прав предпринимателей Степанова не должна вставать на сторону никого из участников спора.

Она не суд, она должностное лицо, к которому предприниматели обратились за защитой от предполагаемого рейдерства, а она в силу своих обязанностей должна их защищать, даже если предполагаемое рейдерство выглядит как экономический спор.

Так что же движет Игорем Волобуевым?

Сам Игорь Анатольевич уже ответил на этот вопрос в комментах к своему посту:

Согласитесь, это прекрасно, когда человек, тем более юрист, стремится к справедливости! Сколько хорошего он мог бы совершить на ниве исправления общественных пороков!

Но посмотрите, что в порыве откровенности написал Игорь в Фэйсбуке:

Так неужели в тогу борца за правду и поборника справедливости рядится обыкновенный стяжатель денежного гонорара, цинично подсчитывающий барыш, заработанный на проблемах других людей, «тихонечко угорающий» над всеми участниками конфликта, включая и своих клиентов?

Кстати, сегодня вы не найдете эту переписку в аккаунте Игоря, он благоразумно удалил этот разоблачительный пассаж.

Эээх, все-таки не хватает нам высокоморальных юристов!

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1192

метки: Волобуев, Степанова, тамбовский элеватор, черный пиар, минюст, этика, мораль.


Поделиться:

Slon

Алёха, прекращай блажитьsmiley

Да ? А о каком цинизме речь и притом беспринципном?

С одной стороны факт излагают, а с другой стороны слова неприятия к излагаемым фактам. Суд это действительно другое и ктьо здесь судья?

--
благовещенск

Ты алёха судья, тыwink

--
А если я знаю что ты знаешь что я знаю?
Алеха.. когда вы пишите такое чувство что вы бредите)) прекращайте уже, не поняли суть переписки лучше не лезьте дальше с пустыми рассуждениями. Главное что кому было адресовано, тот понял, надеюсь что не только понял, но и осознал.
--

...повесть о том как поссорились Борис Леонидович с Игорем Анатольевичем...

--
кержак

...повесть о том как поссорились Борис Леонидович с Игорем Анатольевичем...

Кто Вам сказал, что поссорились? Я лично ни с кем не ссорился, а к Борису Леонидовичу отношусь с уважением smiley

Возможно он просто ДОБРОСОВЕСТНО ЗАБЛУЖДАЕТСЯ, но вскоре проснётся и ему поднимут веки... smiley

--
Slon

Ты алёха судья, тыwink

Не судья а читатель который учится у жизни через подобное чтиво.

--
благовещенск
Lexand

Алеха.. когда вы пишите такое чувство что вы бредите)) прекращайте уже, не поняли суть переписки лучше не лезьте дальше с пустыми рассуждениями. Главное что кому было адресовано, тот понял, надеюсь что не только понял, но и осознал.

Во первых что я не понял вы сами не знаете и тем не мене внушаете высокомерное "прекращайте".

Во вторых я не юрист вдаваться в подробности и тем не менее мне понятна позиция Волобуева, но непонятна позиция Белобородова. Первый ставит факты, а второй находит реальные эмоции неизбежно приложеные к фактам и их муссирует в данном блоге.

"...Ни в коем случае не сомневаясь в профессионализме коллег из АмГУ, которые, со слов Игоря, пришли к выводам, что в действиях Степановой «присутствуют признаки речевой стратегии дискредитации», хотел бы заметить, что наличие признаков явления не тождественно наличию самого явления (уверен, Игорь со мной согласится). Кроме того, если Оксана Степанова ИСКРЕННЕ видит в действиях определенных лиц попытки рейдерства и ЧЕСТНО говорит об этом, здесь нет никакой «стратегии». Стратегию, скорее, можно было бы увидеть в действиях Игоря Анатольевича, методично эксплуатирующего в публичном пространстве тему тамбовского элеватора...."

Нетождественность факту придал. Но бывает и тождественным. Что. неверно что-ли? В жизни и особенно в незаконных действиях не стоит придавать значения подобному? Нет Белобородов отвлекает сами от внимательного присматривания. Ну а будет тождественно или не буде - это Волобуев себе и не приписывал. понятно-же что это дело судом определяется. И так во всем материале такая вот прослеживается линия.

Честное слово детский сад.

--
благовещенск
OT
Lexand

Алеха.. когда вы пишите такое чувство что вы бредите)) прекращайте уже, не поняли суть переписки лучше не лезьте дальше с пустыми рассуждениями. Главное что кому было адресовано, тот понял, надеюсь что не только понял, но и осознал.

Во первых что я не понял вы сами не знаете и тем не мене внушаете высокомерное "прекращайте".

Во вторых я не юрист вдаваться в подробности и тем не менее мне понятна позиция Волобуева, но непонятна позиция Белобородова. Первый ставит факты, а второй находит реальные эмоции неизбежно приложеные к фактам и их муссирует в данном блоге.

Нетождественность факту придал. Но бывает и тождественным. Что. неверно что-ли? В жизни и особенно в незаконных действиях не стоит придавать значения подобному? Нет Белобородов отвлекает сами от внимательного присматривания. Ну а будет тождественно или не буде - это Волобуев себе и не приписывал. понятно-же что это дело судом определяется. И так во всем материале такая вот прослеживается линия.

Честное слово детский сад.

Сказано много селёдка и компромисс. Безусловно. Примерно зелёный четверг около 19 часов собака и ЛДПР там же.

--
Депутат Бобров
OT
Lexand

Алеха.. когда вы пишите такое чувство что вы бредите)) прекращайте уже, не поняли суть переписки лучше не лезьте дальше с пустыми рассуждениями. Главное что кому было адресовано, тот понял, надеюсь что не только понял, но и осознал.

Во первых что я не понял вы сами не знаете и тем не мене внушаете высокомерное "прекращайте".

Во вторых я не юрист вдаваться в подробности и тем не менее мне понятна позиция Волобуева, но непонятна позиция Белобородова. Первый ставит факты, а второй находит реальные эмоции неизбежно приложеные к фактам и их муссирует в данном блоге.

Нетождественность факту придал. Но бывает и тождественным. Что. неверно что-ли? В жизни и особенно в незаконных действиях не стоит придавать значения подобному? Нет Белобородов отвлекает сами от внимательного присматривания. Ну а будет тождественно или не буде - это Волобуев себе и не приписывал. понятно-же что это дело судом определяется. И так во всем материале такая вот прослеживается линия.

Честное слово детский сад.

Сказано много селёдка и компромисс. Безусловно. Примерно зелёный четверг около 19 часов собака и ЛДПР там же.

Бобров а где твой врач?

Давай поиграемся. Я буду спрашивать а ты отвечать.

И так поехали. Что такое зеленый четверг?

--
благовещенск
OT
Депутат Бобров
OT
Lexand

Алеха.. когда вы пишите такое чувство что вы бредите)) прекращайте уже, не поняли суть переписки лучше не лезьте дальше с пустыми рассуждениями. Главное что кому было адресовано, тот понял, надеюсь что не только понял, но и осознал.

Во первых что я не понял вы сами не знаете и тем не мене внушаете высокомерное "прекращайте".

Во вторых я не юрист вдаваться в подробности и тем не менее мне понятна позиция Волобуева, но непонятна позиция Белобородова. Первый ставит факты, а второй находит реальные эмоции неизбежно приложеные к фактам и их муссирует в данном блоге.

Нетождественность факту придал. Но бывает и тождественным. Что. неверно что-ли? В жизни и особенно в незаконных действиях не стоит придавать значения подобному? Нет Белобородов отвлекает сами от внимательного присматривания. Ну а будет тождественно или не буде - это Волобуев себе и не приписывал. понятно-же что это дело судом определяется. И так во всем материале такая вот прослеживается линия.

Честное слово детский сад.

Сказано много селёдка и компромисс. Безусловно. Примерно зелёный четверг около 19 часов собака и ЛДПР там же.

Бобров а где твой врач?

Давай поиграемся. Я буду спрашивать а ты отвечать.

И так поехали. Что такое зеленый четверг?

Сиреневая вода, с наибольшей вероятностью совершенно стремительно реактивный единожды огород и сало.

--

А вообще странно конечно, я вроде с Алёхой на его языке разговариваю, а он не понимает.

В чём подвох?

--
Депутат Бобров
OT
Депутат Бобров
OT
Lexand

Алеха.. когда вы пишите такое чувство что вы бредите)) прекращайте уже, не поняли суть переписки лучше не лезьте дальше с пустыми рассуждениями. Главное что кому было адресовано, тот понял, надеюсь что не только понял, но и осознал.

Во первых что я не понял вы сами не знаете и тем не мене внушаете высокомерное "прекращайте".

Во вторых я не юрист вдаваться в подробности и тем не менее мне понятна позиция Волобуева, но непонятна позиция Белобородова. Первый ставит факты, а второй находит реальные эмоции неизбежно приложеные к фактам и их муссирует в данном блоге.

Нетождественность факту придал. Но бывает и тождественным. Что. неверно что-ли? В жизни и особенно в незаконных действиях не стоит придавать значения подобному? Нет Белобородов отвлекает сами от внимательного присматривания. Ну а будет тождественно или не буде - это Волобуев себе и не приписывал. понятно-же что это дело судом определяется. И так во всем материале такая вот прослеживается линия.

Честное слово детский сад.

Сказано много селёдка и компромисс. Безусловно. Примерно зелёный четверг около 19 часов собака и ЛДПР там же.

Бобров а где твой врач?

Давай поиграемся. Я буду спрашивать а ты отвечать.

И так поехали. Что такое зеленый четверг?

Сиреневая вода, с наибольшей вероятностью совершенно стремительно реактивный единожды огород и сало.

Первый вопрос игнорировал. Тогда что такое сиреневая вода?

--
благовещенск

А что не так у волобуева с элеватором? Где он не прав? Насколько известно, фермеры все суды у элеватора выиграли во всех инстанциях. Да и степанова впрягаться за них перестала, поняла уже что крышевать их опасно

--
avangardist

А что не так у волобуева с элеватором? Где он не прав? Насколько известно, фермеры все суды у элеватора выиграли во всех инстанциях. Да и степанова впрягаться за них перестала, поняла уже что крышевать их опасно

есть такое. неубедителен Белобородов. Совсем.

--
Сила в правде
Morskaya
avangardist

А что не так у волобуева с элеватором? Где он не прав? Насколько известно, фермеры все суды у элеватора выиграли во всех инстанциях. Да и степанова впрягаться за них перестала, поняла уже что крышевать их опасно

есть такое. неубедителен Белобородов. Совсем.

а не так - это методы г-на юрыста.они не так.

но вам двоим этого не понять, слишком долго работали и общались с моральными уродами,

и вы Морская и эта белогорская ...

авангардист который,

долго очень, общались...

--

Как обычно юрисда уложили на лопатки

--
Имейте совесть - или совесть поимеет Вас!
Гуру

Как обычно юрисда уложили на лопатки

На какие ещё лопаДки? И где это уложили? :)

--


Борис Белобородов
предприниматель
Живу в нашем прекрасном городе Благовещенске с 1985 года, когда приехал молодым лейтенантом после окончания военного вуза в Москве. Служил преподавателем в военном учебном центре. После увольнения из армии в 1991 году работал «с Китаем», сейчас продолжаю трудиться, руковожу компанией, оказывающей услуги участникам внешнеэкономической деятельности. По роду своей деятельности часто общаюсь с другими предпринимателями, проблемы малого бизнеса знаю не понаслышке, полагаю, что некоторые наблюдения и факты могут быть интересны интернет-общественности.
отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2403

Криптоаналитик

криптоаналитик

Просмотров: 796

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 505

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 340

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 334

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 12:35
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

сегодня, 01:12
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 21:44
Наталья Калинина

политический хулиган

вчера, 00:42
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

18 октября, 14:25
Криптоаналитик

криптоаналитик

15 октября, 21:45
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.