4 июня, 17:44

Россия под давлением. Что делать малому бизнесу?

В последние несколько лет Запад и его сателлиты не перестают вводить все новые и новые санкции против России. Нас ограничивают в доступе к передовым технологиям, российских политических деятелей не впускают в страны Запада, российскую банковскую систему грозят отключить от системы международных межбанковских расчетов СВИФТ. Недавно санкции были распространены на так называемых олигархов и принадлежащие им предприятия. Под угрозой российские ценные бумаги, обращающиеся на мировых фондовых биржах и являющиеся не только одним из источников финансирования экономики России, но и предметом купли-продажи для западных инвесторов. Так последний пакет санкций повлек за собой очередное (примерно на 10%) удешевление рубля по отношению к основным валютам. Насколько серьезно эти последствия могут повлиять на российский малый бизнес?

Минусы

Мы уже знаем, что снижение курса рубля по отношению к доллару (евро, юаню и т.д.) делает более затратным импорт товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) из стран, расчет с экспортерами из которых осуществляется в этих валютах. Это происходит потому, что, во-первых, продолжая платить за эти товары прежнюю цену в иностранной валюте, мы вынуждены больше тратить рублей на покупку этой самой валюты, во-вторых, таможенные платежи (импортная пошлина, налог на добавленную стоимость), исчисление которых идет от таможенной стоимости ввозимых товаров, выраженной в иностранных валютах, осуществляются в рублях, а их мы также вынуждены больше тратить из-за снижения курса рубля.

Правда, частично это удорожание компенсируется снижением налогооблагаемой базы налогов на доходы (прибыль), так как себестоимость ввозимых товаров увеличивается, а разница между продажной ценой и себестоимостью (та самая налогооблагаемая база) соответственно уменьшается. К сожалению, снижение доходов (прибыли) от импортных операций толкает импортеров к поднятию продажной цены на внутреннем рынке, что негативно воспринимается рынком, отрицательно влияет на экономическую конъюнктуру и в конечном итоге приводит к сокращению импорта.

Плюсы

Снижение импорта иностранных товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) при прочих равных условиях может привести к их нехватке (дефициту) на внутреннем российском рынке. Это в свою очередь приводит к удорожанию импортных товаров и одновременно заставляет российских производителей искать, а значит, стимулирует создавать заменители ввозимой продукции, другими словами, стимулирует импортозамещение. В резулльтате российские производители увеличивают объем производства и сбыта продукции, создают новые рабочие места, больше россиян вовлекаются в трудовую деятельность, растут их доходы, увеличиваются налоговые поступления как от доходов предприятий, так и от доходов работников, российская экономика развивается.

Правда описанная ситуация складывается в том случае, если наш технологический уклад достаточен для создания равнозначных заменителей импортной продукции. К сожалению, в некоторых (в основном, высокотехнологичных) областях наше отставание пока препятствует созданию адекватной замены импортной продукции. И это сигнал руководству страны о принятии мер по развитию соответствующих секторов экономики.

Экспорт при удешевлении национальной валюты, напротив, становится более выгодным, ведь при неизменной продажной цене, выраженной в иностранной валюте, российские экспортеры получают в конечном итоге гораздо больше рублей за вывезенную за границу единицу товара. Амурские сельхозтоваропроизводители почувствовали на себе это стимулирующее воздействие девальвации, в разы увеличив экспорт сои в 2015 и последующем годах.

Но и иностранные (в случае с соей - китайские) покупатели не дремлют, видя возрастающие доходы амурских аграриев, наши китайские друзья, с одной стороны, более активно проникают в сферу производства сельхозпродукции в Приамурье, напрямую конкурируя с россиянами, с другой стороны, снижают закупочные цены при импорте сои в Китай, что в условиях разрозненности и неорганизованности амурских фермеров приводит к значительному снижению продажной цены, а иногда даже к демпингу. Конец осени 2017 г. наглядно продемонстрировал это явление. Все это в совокупности значительно уменьшает позитивный эффект от снижения обменного курса рубля по отношению к иностранным валютам.

При этом в текущем году в связи с введением США пошлин на экспорт американской сои в Китай (если, конечно, американский президент в очередной раз не изменит своего решения) можно ожидать более благоприятной конъюнктуры для экспорта амурской сои в КНР.

Что делать для поддержки экспортеров?

На уровне Амурской области создавать кооперативы (ассоциации) сельхозтоваропроизводителей для организованного выхода на международные и межрегиональные рынки и поддержания экономически обоснованной продажной цены продукции амурских аграриев. На государственном уровне стимулировать экспорт в том числе через снижение экспортного железнодорожного тарифа при вывозе амурской продукции за границу.

Не все так однозначно

В макроэкономическом плане плавное снижение обменного курса рубля оказывается выгодным для государства, так как экспортные пошлины на вывоз углеводородов, исчисляемые в иностранной валюте, приносят в бюджет гораздо больше рублевых поступлений, чем при более высоком курсе национальной валюты.

Но и здесь есть опасность негатива: увеличение рублевой массы в экономике через увеличение бюджетных доходов и, соответственно, расходов может после достижения начального положительного эффекта впоследствии привести к усилению внутренней инфляции (увеличению цен на товары, работы и услуги), если рост денежной массы не будет сопровождаться (связываться) увеличением производства этих самых товаров, работ и оказываемых услуг.

Что делать малому бизнесу, не занятому внешней торговлей?

Развивать свою предпринимательскую деятельность на внутреннем рынке: продавать товары, производить работы, оказывать услуги. Увеличение денежной массы в экономике за счет поступлений от экспорта в конечном итоге в значительной части потребителями будет направлено именно в малый бизнес – торговлю, сервис, строительство.

Что делать государству?

Продолжать курс на создание благоприятных условий для ведения предпринимателькой деятельности, что означает упрощение административных процедур, противодействие коррупции, снижение фискальной нагрузки на бизнес, поддержку начинающих предпринимателей. Укрепление малого бизнеса будет способствовать укреплению экономики страны в целом.

Сильная конкурентоспособная экономика – сильное государство, с которым считаются в мире – отмена санкций - вот та парадигма развития России, которой нет альтернативы.

Данный материал ранее был размещен в газете «Малый бизнес Приамурья»

Просмотров за день: 2
Просмотров всего: 340

метки: малый бизнес, экспорт, санкции, импортозамещение, ОПОРА РОССИИ.


Поделиться:

кержак

...здраствуйте Борис. неблагодарное это дело спорить на форуме на политико- экономические темы. Сергей Труш это уже понял. лучше в заинтересованной компании,да под кружечку пивка...)))

Здравствуйте, кержак, пожалуй.

--
OT

Блог ведут для полемики темы и конечно спор. А троллей в природе спора не существует. Это просто либо нечего сказать и придумали словечко о троллях. Отмазки разной формы шелудивости собственного взгляда или завышеной самооценки вынуждают приписывать такие словечки как "тролль" или еще что подобное. В википедии прописывают характерности тролля, но не прописывают эталона. Нет в природе тролля и поэтому нет и эталона.

ОТ, есть и в ваших словах доля истины и, как обычно, вы радуете словесными образами : "шелудивость собственного взляда"...)))

--
кержак

...не вежливо,Борис...

Поясните

--
aeroplan

Я общаюсь здесь со всеми на "Вы",даже с придурками.

И мы с вами в этом схожи.

--
Борис Белобородов (автор)
кержак

...не вежливо,Борис...

Поясните

...не здороваться...но,снимаю вопрос.вижу.

--

Пока не будет понимания общей ситуации в мире, говорить о том, что "Россия под давлением", и при этом "Что делать малому бизнесу?" не имеет смысла.

В настоящее время в мире разворачивается противостояние между банковским и промышленно-торговым капиталами. Это борьба всё более обостряется. Китай развивается благодаря приоритету интересов промышленного капитала над банковским капиталом. Этот приоритет определён властью наших соседей. Трамп является представителем торгово-промышленного капитала. Он одержал победу на выборах, так как продемонстрировал стремление восстановить экономический потенциал своей страны, частично утраченный в ходе вывода ряда предприятий в страны с низкой стоимостью рабочей силы. Китай получил поддержку в развитии именно за счёт получения технологий и оборудования из США. Но, получив дешёвые товары из этой страны, США лишились части своих производств. При этом увеличили безработицу, и власть от промышленно-торгового капитала всё больше стала переходить к банковскому капиталу распорядителей ФРС. Восстановление своего производства не устраивает противников Трампа, поэтому против него развернулась борьба. Против него выступает представители банковского капитала.

Наша страна находится в двояком положении. С одной стороны Президент заявляет о необходимости повышения уровня жизни людей, развитии экономики, малого бизнеса, росте благосостояния, то есть того, что обеспечивается промышленно-торговым капиталом. Но, кто является консультантом ЦБ и Правительства? МВФ, ВБ и ФРС, то есть, силы банковского капитала. Именно из-за действий банковского капитала, промышленный капитал, в том числе и мелкий, испытывают давление.

Конечно, для простых людей, что банковский, что промышленно-торговый капиталы - это те, кто живёт за их счёт. Но промышленно-торговый капитал, хотя бы обеспечивает их возможностью трудиться и пользоваться произведёнными товарами. А банковский - это та петля, которая давит, что производственный бизнес, что людей.

Сейчас различные аналитики пишут, что ожидается очередной мировой финансовый кризис. Он рано или поздно всё равно произойдёт. Китай к этому готовится, добившись укрепления своего юаня, сделав его резервной валютой.

Что ожидает нас? Ответ зависит от политики ЦБ, если она будет направлена в интересах финансирования экономики, то рубль начнёт крепнуть и экономика начнёт оживать. Если будут выполняться рекомендации банковского капитала, то мы на грани остановки производства, а это значит, больших потрясений.

Поэтому, Борис, пока не проявится чёткая политика ЦБ, Президента и Правительства РФ в интересах России, мы находимся под их давлением, так же, как они находятся под давлением мирового банковского капитала. На двух стульях не усидеть.

--
Евгений Волков

Поэтому, Борис, пока не проявится чёткая политика ЦБ, Президента и Правительства РФ в интересах России, мы находимся под их давлением, так же, как они находятся под давлением мирового банковского капитала. На двух стульях не усидеть.

Евгений, вы как-то пессимистично все описали (((

--
Борис Белобородов (автор)
Евгений Волков

Поэтому, Борис, пока не проявится чёткая политика ЦБ, Президента и Правительства РФ в интересах России, мы находимся под их давлением, так же, как они находятся под давлением мирового банковского капитала. На двух стульях не усидеть.

Евгений, вы как-то пессимистично все описали (((

Реалистично и грамотно. Это еще Маркс, в лохматом году, описывал.

--
donvostok

Реалистично и грамотно. Это еще Маркс, в лохматом году, описывал.

Маркс много чего понаписал . Потом мы 70 лет этой хнёйтеорией руководствовались .

Результат помните .

--
сын лейтенанта Шмидта
Рудольф Шнапс
donvostok

Реалистично и грамотно. Это еще Маркс, в лохматом году, описывал.

Маркс много чего понаписал . Потом мы 70 лет этой хнёйтеорией руководствовались .

Результат помните .

Результат помним. По экономическим показателям страна страна занимала одно из первых мест в мире. Победила неграмотность, построила тысячи новых предприятий, избавилась от безработицы, первой вышла в космос... Правда, кому-то это очень не нравилось, вот и стали "строить рынок". Результаты знаете?

--
Евгений Волков

Пока не будет понимания общей ситуации в мире, говорить о том, что "Россия под давлением", и при этом "Что делать малому бизнесу?" не имеет смысла.

В настоящее время в мире разворачивается противостояние между банковским и промышленно-торговым капиталами. Это борьба всё более обостряется. Китай развивается благодаря приоритету интересов промышленного капитала над банковским капиталом. Этот приоритет определён властью наших соседей. Трамп является представителем торгово-промышленного капитала. Он одержал победу на выборах, так как продемонстрировал стремление восстановить экономический потенциал своей страны, частично утраченный в ходе вывода ряда предприятий в страны с низкой стоимостью рабочей силы. Китай получил поддержку в развитии именно за счёт получения технологий и оборудования из США. Но, получив дешёвые товары из этой страны, США лишились части своих производств. При этом увеличили безработицу, и власть от промышленно-торгового капитала всё больше стала переходить к банковскому капиталу распорядителей ФРС. Восстановление своего производства не устраивает противников Трампа, поэтому против него развернулась борьба. Против него выступает представители банковского капитала.

Наша страна находится в двояком положении. С одной стороны Президент заявляет о необходимости повышения уровня жизни людей, развитии экономики, малого бизнеса, росте благосостояния, то есть того, что обеспечивается промышленно-торговым капиталом. Но, кто является консультантом ЦБ и Правительства? МВФ, ВБ и ФРС, то есть, силы банковского капитала. Именно из-за действий банковского капитала, промышленный капитал, в том числе и мелкий, испытывают давление.

Конечно, для простых людей, что банковский, что промышленно-торговый капиталы - это те, кто живёт за их счёт. Но промышленно-торговый капитал, хотя бы обеспечивает их возможностью трудиться и пользоваться произведёнными товарами. А банковский - это та петля, которая давит, что производственный бизнес, что людей.

Сейчас различные аналитики пишут, что ожидается очередной мировой финансовый кризис. Он рано или поздно всё равно произойдёт. Китай к этому готовится, добившись укрепления своего юаня, сделав его резервной валютой.

Что ожидает нас? Ответ зависит от политики ЦБ, если она будет направлена в интересах финансирования экономики, то рубль начнёт крепнуть и экономика начнёт оживать. Если будут выполняться рекомендации банковского капитала, то мы на грани остановки производства, а это значит, больших потрясений.

Поэтому, Борис, пока не проявится чёткая политика ЦБ, Президента и Правительства РФ в интересах России, мы находимся под их давлением, так же, как они находятся под давлением мирового банковского капитала. На двух стульях не усидеть.

Волков, развитию малого бизнеса мешает не внешний контур, а отсутствие достаточного количества самих малых бизнесменов. Я еще раз повторю, что в СССР предпринимательство находилось под уголовным преследованием. Власть Ленина, Сталина вывела предприимчивых людей как тараканов. Читай больше работы своего учителя Ленина.

--
системник

Волков, развитию малого бизнеса мешает не внешний контур, а отсутствие достаточного количества самих малых бизнесменов. Я еще раз повторю, что в СССР предпринимательство находилось под уголовным преследованием. Власть Ленина, Сталина вывела предприимчивых людей как тараканов. Читай больше работы своего учителя Ленина.

Что для вас важнее, бизнес или предпринимательство? Если бизнес, то это власть денег, что мы сейчас имеем в нашей стране. Предпринимательство - это способность людей создавать то, что необходимо нам же, людям. Вы ошибаетесь в том, что в советское время боролись с предпринимательством, борьба шла против использования предпринимательства ради личного обогащения. Предпринимательство - это внутреннее состояние людей. Наш народ - предприимчивые люди, это доказано тем, как шло восстановление и строительство СССР. Не будь мы людьми предприимчивыми, из под палки всего, что было создано у нас, невозможно построить. Но, мы не бизнесмены, так как это способность небольшой группы людей, которые сейчас являются властью в нашей стране.

И ещё, какие мне работы читать, не вам решать, так как выводы даже из прочитанного, мы делаем различные.

--
Евгений Волков
системник

Волков, развитию малого бизнеса мешает не внешний контур, а отсутствие достаточного количества самих малых бизнесменов. Я еще раз повторю, что в СССР предпринимательство находилось под уголовным преследованием. Власть Ленина, Сталина вывела предприимчивых людей как тараканов. Читай больше работы своего учителя Ленина.

Что для вас важнее, бизнес или предпринимательство? Если бизнес, то это власть денег, что мы сейчас имеем в нашей стране. Предпринимательство - это способность людей создавать то, что необходимо нам же, людям. Вы ошибаетесь в том, что в советское время боролись с предпринимательством, борьба шла против использования предпринимательства ради личного обогащения. Предпринимательство - это внутреннее состояние людей. Наш народ - предприимчивые люди, это доказано тем, как шло восстановление и строительство СССР. Не будь мы людьми предприимчивыми, из под палки всего, что было создано у нас, невозможно построить. Но, мы не бизнесмены, так как это способность небольшой группы людей, которые сейчас являются властью в нашей стране.

И ещё, какие мне работы читать, не вам решать, так как выводы даже из прочитанного, мы делаем различные.

Волков, изучай матчасть. Предприимчивость лежит в основе бизнеса, как индивидуальность лежит в основе личности. Вот только индекс предприимчивости в развитых странах в пределах 50%, а мы за 27 лет развития рыночных отношений не можем выйти из 20%. У нас в сельских территориях, даже по современным меркам США, должно быть не менее миллиона фермерских хозяйств, а их на всю России 77 тысяч. И это в стране которая вначале 20 века была впереди планеты всей по развитию сельской кооперации и имеет своего теоретика А. Чаянова, по теории которого развивается мировая сельская кооперация.

--
Евгений Волков
По экономическим показателям страна страна занимала одно из первых мест в мире. Победила неграмотность, построила тысячи новых предприятий, избавилась от безработицы, первой вышла в космос... Правда, кому-то это очень не нравилось, вот и стали "строить рынок". Результаты знаете?

Знаю .

Многомиллионная , идейно подкованная , идеологически выдержанная КПСС мигом перекрасилась в мелкобуржуазную ЕР . Вожди попилили все достижения государства , и из обрезков настроили , себе любимым , дачи на Мальте .

--
сын лейтенанта Шмидта
системник

Волков, изучай матчасть. Предприимчивость лежит в основе бизнеса, как индивидуальность лежит в основе личности. Вот только индекс предприимчивости в развитых странах в пределах 50%, а мы за 27 лет развития рыночных отношений не можем выйти из 20%. У нас в сельских территориях, даже по современным меркам США, должно быть не менее миллиона фермерских хозяйств, а их на всю России 77 тысяч. И это в стране которая вначале 20 века была впереди планеты всей по развитию сельской кооперации и имеет своего теоретика А. Чаянова, по теории которого развивается мировая сельская кооперация.

системник, учись думать, а не повторять "матчасть", которая была актуальной для того времени, когда её писали. И не надо использовать лукавые цифры.

Ещё раз повторяю, есть предпринимательство, есть бизнес. Пока не поймёшь разницы между ними, что можно обсуждать? У нас уже была полемика, ты носишься с А.Чаяновым, как с писаной торбой. Ведь ты же "зацепился" за мой пост о разнице между банковским и промышленным капиталами, почему "съехал" с темы? Напомню, не будет ни какого развития экономики и производства, если из предпринимательства - крупного или мелкого, частного или общественного, убрать механизм обмена, роль которого, в настоящее время, должны выполнять финансы. Это то, что сейчас происходит во многих экономиках мира. Деньги сами по себе, производство само по себе. Финансовые спекулянты давят предпринимательство. Отмечал, что хоть банковский, хоть промышленный капитал - это уходящая эпоха, но банковский - это большее зло, чем промышленный капитал. Промышленный развивается за счёт эксплуатации труда людей, а банковский существует за счёт эксплуатации не только рядовых людей, но и промышленного капитала (через механизмы банковских кредитов).

Сам-то понимаешь, почему у нас нет того количества фермеров, о которых пишешь? В США кредиты для фермеров мизерные, а какие у нас? В этом одна из главных причин сложностей для предпринимательства, а не из-за того, что советская власть "изжила предпринимательство". Современный бизнес задавил, и продолжает давить предпринимательство.

Спроси у Ягелло, будет он вкладывать деньги, и под какие проценты в развитие фермерства, на какой период он даст денег? В этом ответ, а не в политике советской власти.

--
Евгений Волков
системник

Волков, изучай матчасть. Предприимчивость лежит в основе бизнеса, как индивидуальность лежит в основе личности. Вот только индекс предприимчивости в развитых странах в пределах 50%, а мы за 27 лет развития рыночных отношений не можем выйти из 20%. У нас в сельских территориях, даже по современным меркам США, должно быть не менее миллиона фермерских хозяйств, а их на всю России 77 тысяч. И это в стране которая вначале 20 века была впереди планеты всей по развитию сельской кооперации и имеет своего теоретика А. Чаянова, по теории которого развивается мировая сельская кооперация.

системник, учись думать, а не повторять "матчасть", которая была актуальной для того времени, когда её писали. И не надо использовать лукавые цифры.

Ещё раз повторяю, есть предпринимательство, есть бизнес. Пока не поймёшь разницы между ними, что можно обсуждать? У нас уже была полемика, ты носишься с А.Чаяновым, как с писаной торбой. Ведь ты же "зацепился" за мой пост о разнице между банковским и промышленным капиталами, почему "съехал" с темы? Напомню, не будет ни какого развития экономики и производства, если из предпринимательства - крупного или мелкого, частного или общественного, убрать механизм обмена, роль которого, в настоящее время, должны выполнять финансы. Это то, что сейчас происходит во многих экономиках мира. Деньги сами по себе, производство само по себе. Финансовые спекулянты давят предпринимательство. Отмечал, что хоть банковский, хоть промышленный капитал - это уходящая эпоха, но банковский - это большее зло, чем промышленный капитал. Промышленный развивается за счёт эксплуатации труда людей, а банковский существует за счёт эксплуатации не только рядовых людей, но и промышленного капитала (через механизмы банковских кредитов).

Сам-то понимаешь, почему у нас нет того количества фермеров, о которых пишешь? В США кредиты для фермеров мизерные, а какие у нас? В этом одна из главных причин сложностей для предпринимательства, а не из-за того, что советская власть "изжила предпринимательство". Современный бизнес задавил, и продолжает давить предпринимательство.

Спроси у Ягелло, будет он вкладывать деньги, и под какие проценты в развитие фермерства, на какой период он даст денег? В этом ответ, а не в политике советской власти.

Волков, цифры не лукавые а фактические. Твое не понимание проблем развития России даже трудно определить, чтобы не оскорбить. Тебе надо изучать категорию причинно - следственных связей.

--
системник
Евгений Волков
системник

Волков, изучай матчасть. Предприимчивость лежит в основе бизнеса, как индивидуальность лежит в основе личности. Вот только индекс предприимчивости в развитых странах в пределах 50%, а мы за 27 лет развития рыночных отношений не можем выйти из 20%. У нас в сельских территориях, даже по современным меркам США, должно быть не менее миллиона фермерских хозяйств, а их на всю России 77 тысяч. И это в стране которая вначале 20 века была впереди планеты всей по развитию сельской кооперации и имеет своего теоретика А. Чаянова, по теории которого развивается мировая сельская кооперация.

системник, учись думать, а не повторять "матчасть", которая была актуальной для того времени, когда её писали. И не надо использовать лукавые цифры.

Ещё раз повторяю, есть предпринимательство, есть бизнес. Пока не поймёшь разницы между ними, что можно обсуждать? У нас уже была полемика, ты носишься с А.Чаяновым, как с писаной торбой. Ведь ты же "зацепился" за мой пост о разнице между банковским и промышленным капиталами, почему "съехал" с темы? Напомню, не будет ни какого развития экономики и производства, если из предпринимательства - крупного или мелкого, частного или общественного, убрать механизм обмена, роль которого, в настоящее время, должны выполнять финансы. Это то, что сейчас происходит во многих экономиках мира. Деньги сами по себе, производство само по себе. Финансовые спекулянты давят предпринимательство. Отмечал, что хоть банковский, хоть промышленный капитал - это уходящая эпоха, но банковский - это большее зло, чем промышленный капитал. Промышленный развивается за счёт эксплуатации труда людей, а банковский существует за счёт эксплуатации не только рядовых людей, но и промышленного капитала (через механизмы банковских кредитов).

Сам-то понимаешь, почему у нас нет того количества фермеров, о которых пишешь? В США кредиты для фермеров мизерные, а какие у нас? В этом одна из главных причин сложностей для предпринимательства, а не из-за того, что советская власть "изжила предпринимательство". Современный бизнес задавил, и продолжает давить предпринимательство.

Спроси у Ягелло, будет он вкладывать деньги, и под какие проценты в развитие фермерства, на какой период он даст денег? В этом ответ, а не в политике советской власти.

Волков, цифры не лукавые а фактические. Твое не понимание проблем развития России даже трудно определить, чтобы не оскорбить. Тебе надо изучать категорию причинно - следственных связей.

Ты до конца прочитал пост? Почему не отвечаешь по существу, а опять высказываешь замечания в адрес Волкова?

Повторю:

1.Почему фермерство в США развивается, а в России выживает?

2.Советской власти в нашей стране нет уже 25 лет, почему не реализуются на практике идеи любимого тобой Чаянова?

Ответь конкретно, системно, без идеологических оценок, ты же системник.

--

Все надежды у бизнеса теперь зависят от того кто будет губером и какая будет команда.

--
благовещенск
Евгений Волков
системник

Волков, изучай матчасть. Предприимчивость лежит в основе бизнеса, как индивидуальность лежит в основе личности. Вот только индекс предприимчивости в развитых странах в пределах 50%, а мы за 27 лет развития рыночных отношений не можем выйти из 20%. У нас в сельских территориях, даже по современным меркам США, должно быть не менее миллиона фермерских хозяйств, а их на всю России 77 тысяч. И это в стране которая вначале 20 века была впереди планеты всей по развитию сельской кооперации и имеет своего теоретика А. Чаянова, по теории которого развивается мировая сельская кооперация.

системник, учись думать, а не повторять "матчасть", которая была актуальной для того времени, когда её писали. И не надо использовать лукавые цифры.

Волков, уж у тебя-то точно, такая функция,как "думать" - отсутствует напрочь.

Хотя, думать бы, системнику точно не помешало.

--

Иван Никифорович Худенко.

Это всё, что нужно знать о предпринимательстве в сельском хозяйстве в СССР.

--
Мы же не не дикари, а имеем образование. © алёха
ямщик
Евгений Волков
системник

Волков, изучай матчасть. Предприимчивость лежит в основе бизнеса, как индивидуальность лежит в основе личности. Вот только индекс предприимчивости в развитых странах в пределах 50%, а мы за 27 лет развития рыночных отношений не можем выйти из 20%. У нас в сельских территориях, даже по современным меркам США, должно быть не менее миллиона фермерских хозяйств, а их на всю России 77 тысяч. И это в стране которая вначале 20 века была впереди планеты всей по развитию сельской кооперации и имеет своего теоретика А. Чаянова, по теории которого развивается мировая сельская кооперация.

системник, учись думать, а не повторять "матчасть", которая была актуальной для того времени, когда её писали. И не надо использовать лукавые цифры.

Волков, уж у тебя-то точно, такая функция,как "думать" - отсутствует напрочь.

Хотя, думать бы, системнику точно не помешало.

Ямщик, будь любезен, уточни свое замечание.

--
Евгений Волков
системник
Евгений Волков
системник

Волков, изучай матчасть. Предприимчивость лежит в основе бизнеса, как индивидуальность лежит в основе личности. Вот только индекс предприимчивости в развитых странах в пределах 50%, а мы за 27 лет развития рыночных отношений не можем выйти из 20%. У нас в сельских территориях, даже по современным меркам США, должно быть не менее миллиона фермерских хозяйств, а их на всю России 77 тысяч. И это в стране которая вначале 20 века была впереди планеты всей по развитию сельской кооперации и имеет своего теоретика А. Чаянова, по теории которого развивается мировая сельская кооперация.

системник, учись думать, а не повторять "матчасть", которая была актуальной для того времени, когда её писали. И не надо использовать лукавые цифры.

Ещё раз повторяю, есть предпринимательство, есть бизнес. Пока не поймёшь разницы между ними, что можно обсуждать? У нас уже была полемика, ты носишься с А.Чаяновым, как с писаной торбой. Ведь ты же "зацепился" за мой пост о разнице между банковским и промышленным капиталами, почему "съехал" с темы? Напомню, не будет ни какого развития экономики и производства, если из предпринимательства - крупного или мелкого, частного или общественного, убрать механизм обмена, роль которого, в настоящее время, должны выполнять финансы. Это то, что сейчас происходит во многих экономиках мира. Деньги сами по себе, производство само по себе. Финансовые спекулянты давят предпринимательство. Отмечал, что хоть банковский, хоть промышленный капитал - это уходящая эпоха, но банковский - это большее зло, чем промышленный капитал. Промышленный развивается за счёт эксплуатации труда людей, а банковский существует за счёт эксплуатации не только рядовых людей, но и промышленного капитала (через механизмы банковских кредитов).

Сам-то понимаешь, почему у нас нет того количества фермеров, о которых пишешь? В США кредиты для фермеров мизерные, а какие у нас? В этом одна из главных причин сложностей для предпринимательства, а не из-за того, что советская власть "изжила предпринимательство". Современный бизнес задавил, и продолжает давить предпринимательство.

Спроси у Ягелло, будет он вкладывать деньги, и под какие проценты в развитие фермерства, на какой период он даст денег? В этом ответ, а не в политике советской власти.

Волков, цифры не лукавые а фактические. Твое не понимание проблем развития России даже трудно определить, чтобы не оскорбить. Тебе надо изучать категорию причинно - следственных связей.

Ты до конца прочитал пост? Почему не отвечаешь по существу, а опять высказываешь замечания в адрес Волкова?

Повторю:

1.Почему фермерство в США развивается, а в России выживает?

2.Советской власти в нашей стране нет уже 25 лет, почему не реализуются на практике идеи любимого тобой Чаянова?

Ответь конкретно, системно, без идеологических оценок, ты же системник.

1. Фермерство в США развивается эволюционно.

2. В России за последние сто лет дважды революционно сменилась форма собственности а если взять за начало отсчета 1861 год трижды. Частная - коллективная - частная.

Думаю достаточно для понимания динамики развития сельских территорий.

--


Борис Белобородов
предприниматель
Живу в нашем прекрасном городе Благовещенске с 1985 года, когда приехал молодым лейтенантом после окончания военного вуза в Москве. Служил преподавателем в военном учебном центре. После увольнения из армии в 1991 году работал «с Китаем», сейчас продолжаю трудиться, руковожу компанией, оказывающей услуги участникам внешнеэкономической деятельности. По роду своей деятельности часто общаюсь с другими предпринимателями, проблемы малого бизнеса знаю не понаслышке, полагаю, что некоторые наблюдения и факты могут быть интересны интернет-общественности.
отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 1959

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 802

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 706

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 599

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 431

Авторы блогов все блогеры
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 12:11
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

сегодня, 11:34
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 15:15
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 13:13
Игорь Волобуев

юрист

16 июня, 21:12
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

14 июня, 00:22
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

13 июня, 00:24
Борис Белобородов

предприниматель

9 июня, 07:51
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

6 июня, 20:13
Андрей Ягелло

финансист

6 июня, 01:13
Евгений Волков

юрист-идеалист

1 июня, 15:51
Юрий Сергеев
30 мая, 19:39
Наталья Калинина

политический хулиган

29 мая, 04:45
Алексей Копер

Фотограф-любитель

28 мая, 02:04
Криптоаналитик

криптоаналитик

24 мая, 11:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.