10 апреля, 09:34

Что МРОТ грядущий нам готовит?

Как известно, с 1 мая минимальный размер оплаты труда (МРОТ) достигнет прожиточного минимума и составит 11163 рубля в месяц, а с учетом районных коэффициентов — больше 16 тысяч рублей, в северных районах Приамурья (с учетом «северных») — около 22 тысяч рублей.



Деньги в массы

Понятно, что государство (федеральные и региональные структуры) и муниципалитеты «автоматически» выполнят новые требования и поднимут нижнюю планку зарплаты своих работников до указанной величины. Конечно же, речь идет, прежде всего, о работниках муниципальных организаций и предприятий, ведь у государственных служащих давно уже нет зарплат ниже указанных значений. Работники муниципальных предприятий — дворники, сторожа, нянечки в детских садах уже не будут получать меньше 16 тысяч рублей. В бюджетах всех уровней в Амурской области в 2018 году на эти цели запланировано около 2 млрд. рублей.

Что это значит для региональной экономики? Попробуем подсчитать.

Можно с уверенностью предположить, что большая часть этих дополнительных доходов будет потрачена амурчанами — работниками государственных и муниципальных предприятий и организаций на потребление товаров, работ и услуг. На первый взгляд, это не очень большой объем денежной массы, а именно — примерно 1/150 или 0,6% объема всех расходов населения Приамурья.

Примерно 60% повседневных трат населения приходится на приобретение продуктов питания и непродовольственных товаров недлительного пользования, еще 20% — потребление товаров и услуг в сфере транспорта и связи, бытового обслуживания и др., что в совокупности составляет больше 4/5 всех расходов населения.


Таким образом, около 1,2 млрд. рублей из «новых» денег дополнительно попадут в потребительский сегмент амурской экономики в текущем году. Если вычесть отсюда долю розничной торговли продуктами питания, приходящуюся на крупные торговые сети из других регионов (примерно 20% от всего объема розницы), останется около 1 млрд. рублей. Это именно те деньги, которые потребители дополнительно заплатят амурскому малому и среднему бизнесу за товары, работы и услуги.

Учитывая, что амурские предприниматели в последние три года справедливо жаловались на снижение платежеспособного потребительского спроса, эта «добавка» придется как нельзя кстати. У предпринимателей за счет увеличения выручки появится дополнительная возможность для покрытия долгов, компенсации затрат, модернизации и расширения бизнеса, и это, безусловно, плюс.

Минусы

Обязанность применять новый МРОТ касается не только государственных и муниципальных предприятий и организаций, но и бизнеса. Если с крупным и средним бизнесом все более-менее ясно, там зарплаты работников в целом превышают новый МРОТ, то малому бизнесу придется «напрячься» — ведь дело не только и не столько в необходимости повысить размер заработной платы, сколько в необходимости платить взносы во внебюджетные фонды (пенсионный, обязательного медицинского и социального страхования) с заработной платы наемных работников по ставке 30%.

Про налог на доходы физических лиц (НДФЛ) по ставке 13%, который работодатель обязан удерживать из зарплаты своих работников и перечислять в бюджет, тоже не стоит забывать. Несмотря на то, что уплата НДФЛ является обязанностью наемного работника, а работодатель выступает лишь в роле налогового агента, «помогая» работнику перечислять в бюджет сумму налога на его доходы, на деле абсолютное большинство работников малого бизнеса не задумываются об этом (а некоторые просто не знают), интересуясь лишь размером своей «чистой» заработной платы, получаемой на руки. Таким образом, выплачивая работнику зарплату, например, в размере 10 тысяч рублей в месяц, предприниматель обязан перечислить НДФЛ в бюджет и взносы во внебюджетные фонды еще в размере около 4,5 тысяч рублей.

Теперь же, будучи обязанным повысить такую зарплату до 16 тысяч, предприниматель должен будет не только увеличить зарплату работнику на 6 тысяч, но и увеличить свои затраты на НДФЛ и взносы в фонды с 4,5 тысяч еще примерно на 2,5 тысячи рублей.

Всем выйти из тени

Но парадокс ситуации заключается в том, что, по нашим оценкам, примерно 80-85% заработной платы наемных работников малого бизнеса выплачивается «в конвертах», находится в тени, а говоря простыми словами — скрывается от налогообложения. Соответственно, никакие обязательные платежи (НДФЛ и взносы в фонды) от такой зарплаты бизнес государству не перечисляет. Массовый увод зарплаты в «тень» произошел в 2011 году, когда фискальная нагрузка на фонд оплаты труда возросла с 14% до 30%.

Хорошо это или плохо? Конечно, плохо. Но происходит это не потому, что все предприниматели якобы изначально нацелены на обман государства. Большинство предпринимателей являются людьми честными, но, работая на грани рентабельности, они вынуждены нарушать нормы морали и права и «оптимизировать» свое налогообложение, постоянно решая дилемму — закрыть бизнес и уволить наемных работников, оставив их семьи без источника средств к существованию, или продолжать работать, выплачивая зарплату и перечисляя в бюджет хоть какую-то часть налогов.

Откуда же берет малый бизнес (особенно легальный — розничная торговля, услуги) деньги на выплату теневой зарплаты своим работникам? Существует два варианта действий: вести часть бизнеса (продаж) в тени и обналичивать (незаконно переводить в теневой оборот) легально заработанные безналичные деньги (прибыль, предпринимательский доход). Оба пути становятся все более тернистыми: повсеместное внедрение ККТ онлайн направлено именно на контроль за денежным обращением, а обналичивание денег давно находится под пристальным вниманием государства (финмониторинг, налоговая, банки) и строго пресекается.

Казалось бы, если предприниматели «экономят» на платежах в бюджет, тогда как может повлиять повышение МРОТ на малый бизнес? Дело в том, повышение зарплаты не менее чем до уровня МРОТ уже взято на контроль прокуратурой, создаются межведомственные комиссии по мониторингу ситуации, значит, административное давление на бизнес еще больше возрастет.

Что делать?

На самом деле бизнес не против официально выплачивать доход своим работникам, ведь зарплата и налоги и взносы на нее являются затратами предпринимателей, уменьшающими налогооблагаемую базу по налогам на предпринимательский доход. Все дело в завышенных ставках взносов в фонды. Если их уменьшить до экономически «подъемной» величины, никто не будет уводить зарплату работников в «тень». Зарплата выйдет из «тени» — увеличится налогооблагаемая база по НДФЛ, соответственно увеличатся поступления НДФЛ в региональные и местные бюджеты.

Считаем, что снизить ставку взносов для начала можно было бы в рамках политики приоритетного развития Дальнего Востока, ведь резиденты территорий опережающего развития, например, уплачивают взносы в фонды по ставке 7,6%.

По нашим подсчетам, снижение совокупной нагрузки по взносам в фонды с нынешних 30% если не до прежних 14%, то хотя бы до 20% даст возможность «вздохнуть» с облегчением малому бизнесу, пополнить региональные и местные бюджеты за счет возросшего поступления НДФЛ, а вывод зарплаты из тени компенсирует относительное снижение поступлений взносов за счет увеличения их абсолютной суммы.

Конечно, такие действия требуют от лиц, принимающих решения, определенной управленческой и даже политической смелости, но если их не предпринять, все решения по повышению МРОТ останутся не более чем полумерами, не достигающими запланированного социально-экономического эффекта, а увеличение административного давления на малый бизнес в связи с усилением контроля за повышением МРОТ вызовет очередную негативную реакцию предпринимателей и может привести к «схлопыванию» малого бизнеса как такового.

Данный материал ранее был размещен в газете «Малый бизнес Приамурья»

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 515

метки: мрот, малый бизнес, взносы в фонды, ОПОРА РОССИИ, Дальний Восток, тор.


Поделиться:

Вы сами ответили на поставленный вопрос этими словами:"Массовый увод зарплаты в «тень» произошел в 2011 году, когда фискальная нагрузка на фонд оплаты труда возросла с 14% до 30%".

Массовый увод зарплат при любом МРОТ сохранится, если останется нынешняя система налогообложения без изменения.

И вы не очень последовательны в своих предложениях, если 30% это много, 14% было нормально, то как вы вышли на 20%? Как утверждает Дворкович, "где 13% НДФЛ платят, там и 15% существенной роли не сыграют". То же можно сказать и о платежах во внебюджетные фонды, если 20% нормально, то и 30% то же нормально. Почему привожу это сравнение? Потому что, как в утверждении Дворковича, так и в вашем утверждении, нет обоснования, почему именно указанные % являются "вполне приемлемыми". Малый, да и любой другой бизнес, самой большой тайной считает размеры личного дохода, который получают владельцы от этого бизнеса. Поэтому, контрольно-надзорные органы считают, что можно ещё больше "прижать бизнес, мол, они и так хорошо живут". Но крайними в этой цепочке "государство - бизнес - налоги" являются наёмные работники, которые, в результате, платят за всех. Когда бизнес поймёт, что, отстаивая и защищая интересы наёмных работников, они защитят и собственные интересы, тогда можно будет добиваться обоснованного изменения грабительской налоговой системы.

--
Евгений Волков

Вы сами ответили на поставленный вопрос этими словами:"Массовый увод зарплаты в «тень» произошел в 2011 году, когда фискальная нагрузка на фонд оплаты труда возросла с 14% до 30%".

Массовый увод зарплат при любом МРОТ сохранится, если останется нынешняя система налогообложения без изменения.

И вы не очень последовательны в своих предложениях, если 30% это много, 14% было нормально, то как вы вышли на 20%? Как утверждает Дворкович, "где 13% НДФЛ платят, там и 15% существенной роли не сыграют". То же можно сказать и о платежах во внебюджетные фонды, если 20% нормально, то и 30% то же нормально. Почему привожу это сравнение? Потому что, как в утверждении Дворковича, так и в вашем утверждении, нет обоснования, почему именно указанные % являются "вполне приемлемыми".

Ставка 20% - это край, дальше которого малый бизнес не пойдет. Обоснование действительно не указано, но оно есть - к этой величине мы пришли в результате опроса работодателей. Конечно, прежние 14% гораздо лучше, чем 20%.

Малый, да и любой другой бизнес, самой большой тайной считает размеры личного дохода, который получают владельцы от этого бизнеса. Поэтому, контрольно-надзорные органы считают, что можно ещё больше "прижать бизнес, мол, они и так хорошо живут".

Рискну предположить, что это касается не только бизнеса, но и обычных людей. При этом реальный доход и тех, и других без особого труда можно просчитать. Просто сейчас это никому не нужно.

Но крайними в этой цепочке "государство - бизнес - налоги" являются наёмные работники, которые, в результате, платят за всех. Когда бизнес поймёт, что, отстаивая и защищая интересы наёмных работников, они защитят и собственные интересы, тогда можно будет добиваться обоснованного изменения грабительской налоговой системы.

Только крупный бизнес может пренебрегать интересами наемных работников, т.к. на вакансии предприятий крупного бизнеса длинная очередь желающих. А у малого бизнеса всегда кадровый голод.

--

...Аванс перед очередным повышением цен (жкх и т.п.). И всё опять устаканится примерно на сегодняшнем уровне. Нужны перемены в налоговой политике, касающиеся дохода конкретных физических лиц (прогрессивка).

--

удален

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять

Хорошо, что у меня зарплата в долларах.

--
Cила любви пропорциональна силе затраченного на неё полового воздержания.
Tуман

Хорошо, что у меня зарплата в долларах.

Тоже вчера десять евро купил. С такими темпами, в скором времени, на эти евры смогу год безбедно прожить.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Бизнесмен должен жить на уровне МРОТ. Он живучий как и все. Не помрет.

Что еще непонятного в экономической политике власти?

--
благовещенск


Борис Белобородов
предприниматель
Живу в нашем прекрасном городе Благовещенске с 1985 года, когда приехал молодым лейтенантом после окончания военного вуза в Москве. Служил преподавателем в военном учебном центре. После увольнения из армии в 1991 году работал «с Китаем», сейчас продолжаю трудиться, руковожу компанией, оказывающей услуги участникам внешнеэкономической деятельности. По роду своей деятельности часто общаюсь с другими предпринимателями, проблемы малого бизнеса знаю не понаслышке, полагаю, что некоторые наблюдения и факты могут быть интересны интернет-общественности.
отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 409

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 239

Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

Просмотров: 239

Евгений Волков

юрист-идеалист

Просмотров: 234

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 183

Авторы блогов все блогеры
Наталья Калинина

политический хулиган

сегодня, 02:54
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 21:50
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

18 августа, 12:37
Евгений Волков

юрист-идеалист

17 августа, 22:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

17 августа, 13:07
Владимир Трухин

любитель истории

15 августа, 12:02
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

13 августа, 22:38
Алексей Копер

Фотограф-любитель

11 августа, 14:39
Андрей Ягелло

финансист

10 августа, 02:33
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

8 августа, 17:29
Юрий Сергеев
8 августа, 14:33
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 августа, 19:10
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

7 августа, 11:04
Светлана Казачинская

не только синоптик

26 июля, 23:03
Роман Кобызов

красный блогер

26 июля, 21:02
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.