16 февраля, 07:47

Является ли черный пиар постыдным делом для высокоморальных юристов?

фото Игоря Анатольевича Волобуева

Черный пиар – размещение в публичном пространстве, как правило, с помощью средств массовой информации, в том числе с нарушением этических норм, материалов (текстов, графических, фото- и видеоизображений, звукозаписей), способствующих возникновению у аудитории (читателей, зрителей) негативного отношения к определенным лицам с целью побуждения этих лиц совершить какие-либо действия либо воздержаться от совершения каких-либо действий, а также с целью достижения политической, экономической, имиджевой и/или иной выгоды в ущерб интересам других лиц. Общественные интересы не могут защищаться с помощью черного пиара (рабочее определение автора).

Ставшим уже классическим примером черного пиара являются действия по дискредитации бывшего генерального прокурора Скуратова – помните телевизионную историю с «человеком, похожим на генерального прокурора»? Или сюжеты известного московского тележурналиста, направленные на дискредитацию тогдашнего мэра столицы и в обязательном порядке содержавшие фразу «Казалось бы, при чем тут Лужков?».

За последний год, на мой взгляд, амурское медиапространство оказалось переполненным подобными материалами.

Например, в блогах на Амур.Инфо из-под пера опытного юриста, большого мастера своего дела Игоря Анатольевича Волобуева вышло немало материалов, содержащих конструкции, которые можно было бы отнести к черному пиару: «Мэру города: Валентина Сергеевна, Вы ждете второго Ижевска?», «Медведеву Р.Ф. – зачем прокуратуру пытаются втянуть в разборки местных олигархов?», «Министру Гордееву С.Н. – Когда в ЖКХ прекратят воровать?», «Областное правительство – команда имитаторов или кадровый голод?», «ООО «Стройпартнер» – очередная шайба в ворота губернатора А.А.Козлова?» и другие. Как правило, такие материалы сопровождаются фотографиями лиц, к которым обращается автор этих материалов – фото мэра города, прокурора области, губернатора. Общеизвестно, что люди особенно чувствительно относятся к упоминаниям о себе в публичном пространстве и тем более – к своим фотографиям. Поэтому использование этого приема можно рассматривать как возможную попытку оказать воздействие на героев таких публикаций.

Наблюдательный читатель, вероятно, обратил внимание на общий для всех подобных материалов вопросительный знак в конце заголовков. Дело в том, что утвердительное предложение, содержащее сведения, которые могут быть восприняты как порочащие названных лиц, является основанием для привлечения автора подобных материалов к ответственности за моральный вред и ущерб деловой репутации этих лиц. Наличие же знака вопроса позволяет автору представить свои материалы в качестве предположения, а не утверждения, и таким образом избежать справедливой ответственности за свои действия.

Существует немало других приемов и инструментов черного пиара, которыми не гнушаются пользоваться некоторые авторы.

Можно предположить, что только профессиональный юрист, для которого знание законов является специальностью и жизненной необходимостью, может с такой степенью предусмотрительности виртуозно использовать черный пиар. Однако, на мой взгляд, здесь возникает проблема соотношения закона и морали. С какой целью автор использует юридические приемы? Что лежит в основе поведения автора? Член союза юристов России пытается докопаться до истины или стремиться к максимальному нанесению урона репутации своих оппонентов с целью достичь каких-то иных, вероятно, меркантильных целей? Полагаю, какие бы нормы закона не защищали таких деятелей от юридической ответственности, моральная сторона дела всегда очень важна. Да и Игорь Анатольевич не даст соврать, теория государства и права говорит, что общественная мораль является одним из источников права. Следовательно, любые действия, формально хотя и не противоречащие закону, но при этом нарушающие нормы морали, должны решительно отвергаться обществом.

Верхом черного пиара последнего времени можно считать серию материалов об экономических спорах с участием некого элеватора. Фотография кровавых рук и упоминание Кущевки побуждает читателя броситься к телефону с целью узнать, все ли трупы убраны с территории зернового двора, или их так много, что даже спецназ полиции не в силах противостоять беззаконию.

Пространные рассуждения автора материалов о пирамидах, ОПГ, кровавых разборках и заскорузлых руках обманутых фермеров можно рассматривать, как направленные на возникновение у читателей стойкого негативного отношения к отвратительным «зерновым баронам». Однако аргументы в этих материалах приводятся на уровне мнений неизвестных лиц, предположений, возможных выводов и прочих неопределенностей. В противном случае, автор давно бы сидел в суде в качестве ответчика.

Эффективное распространение черного пиара невозможно без средств массовой информации. С сожалением приходится констатировать, что имеющий самую большую в Амурской области интернет-аудиторию медиа-ресурс Амур.Инфо не смог противостоять искушению заработать на размещении платного материала (см. http://www.amur.info/interview/2018/02/13/8397), поступившись при этом правом своих читателей выразить свое отношение к такому материалу в комментариях. Надпись «Комментарии закрыты» в конце упомянутого материала выглядит словно насмешка над свободой слова.

Радиостанция «Эхо Москвы в Благовещенске», славящаяся высокопрофессиональными журналистами, оперативностью, открытостью обсуждения и смелостью, готовностью предоставить радиослушателям возможность поспорить на любую злободневную тему и задать вопрос в прямом эфире, утром 13 февраля неожиданно выдала в эфир В ЗАПИСИ проплаченный материал ( http://www.amur.info/audios/6111/6111.mp3 ), содержащий двусмысленности и сомнительные рассуждения.

Полагаю, на вопрос, вынесенный в заголовок этого поста, любой нормальный человек должен ответить утвердительно, какая бы материальная выгода перед ним ни маячила. Конечно же, это относится не только к юристам, а в равной мере - и к журналистам, предпринимателям, чиновникам и обычным гражданам.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 1073

метки: мораль, этика, закон, право, элеватор, юрист.


Поделиться:

Альтер

Ну и где тут СЛОН?

Ладно. Уговорил. Слоны в Индии и Африке. А у нас Моськи. Великовозрастные.

--

Хоть кого то уболтал

Симпатишная Моська-это кто?

--

В продолжении темы... :)

--
Любой пиар - это гадко! Для юриста вообще неприемлемо. Марку Фейгину это наглядно показали, лишив статуса.
--
То, что ты ищешь, тоже ищет тебя. Не бойся медлить. Бойся остановиться. Благовещенск-Архара

http://www.amur.info/news/2018/04/17/137275

СКАНДАЛ С ТАМБОВСКИМ ЭЛЕВАТОРОМ: ВОЗБУЖДЕНО ПЕРВОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО

Борис, так кого пытается защитить "Опора России"? Вы уже определились?

Тему следующего эфира я вынужден буду посвятить Вашей личной "бурной" деятельности на медийном пространстве :)

--

» Игорь Волобуев , сегодня, 06:35

Волобуев! Вы - реваншист!

--
«Политика становится грязным делом, когда ею занимаются грязные люди». «Бардак - это не отсутствие порядка. Это специально организованный порядок».«Богатеть надо вместе с державой, а не за ее счет»
NEOS Игорь Волобуев

» Игорь Волобуев , сегодня, 06:35

Волобуев! Вы - реваншист!

Не согласен! Я лишь стараюсь всё задуманное доводить до логического конца... smiley

Опубликовано в Амур.инфо http://www.amur.info/news/2018/06/21/139919

21 июня 2018, 15:59
ВАСИЛИЙ ОРЛОВ НАЗВАЛ ИМЕНА НОВЫХ СОВЕТНИКОВ ГУБЕРНАТОРА

"Временно исполняющий обязанности губернатора Амурской области Василий Орлов озвучил имена новых советников главы области. Ими стали четыре человека. Консультировать руководителя региона в пределах своих компетенций они будут на общественных началах.
Советником по вопросам строительства стал генеральный директор АО «Амурстрой» и депутат Законодательного собрания Амурской области Александр Синьков.
Карьера Александра Синькова строилась от электрика до руководителя. С 1996 года по настоящее время является генеральным директором компании «Амурстрой». Награжден знаком «Почетный строитель России», почетной грамотой губернатора Амурской области, почетной грамотой администрации Благовещенска, дипломом Российского союза боевых искусств. Был советником губернатора Александра Козлова.
Советник по вопросам дорожного хозяйства – генеральный директор ЗАО «Асфальт» Александр Дрынчин.

На сайте предприятия о нем написана следующая информация: Александр Дрынчин удостоен званий «Почётный транспортник России», «Почётный дорожник РФ». В 2004 году ему как победителю конкурса российской ассоциации подрядных организаций в дорожном хозяйстве присвоено звание «Лучший организатор производства–2004». Кроме того, Дрынчин является обладателем европейской премии «Признание–2005» за высокопрофессиональный уровень управления предприятием. ЗАО «Асфальт» – предприятие, занимающее лидирующую позицию на рынке дорожно-строительных работ, а также производства асфальтобетона, щебня и других инженерно-строительных материалов в Амурской области. Ранее Александр Дрынчин был советником предыдущего губернатора Александра Козлова. Он также курировал вопросы дорожного хозяйства.
Консультации по вопросам сельского хозяйства будет давать Александр Нестеренко. В разные годы он работал министром сельского хозяйства области и зампредом правительства по вопросам сельского хозяйства. Также в свое время являлся

начальником управления Росгосхлебинспекции по Амурской области. Был депутатом законодательного собрания региона.
Советником по вопросам реализации проектов масштабных строек стал Павел Матюхин, руководивший МУП «Городское управление строительства». Он также был начальником управления экономического развития и инвестиций Благовещенска".

http://blogs.amur.info/volobuev/9163/ 16 июня, 21:12 Зачем губернатору Орлову советник Белобородов?

Борис Леонидович, как там сыграли наши футболисты - 1:1 ? smileysmileysmiley

А вот теперь можно идти стричь газоны и чистить бассейн, либо нести очередную ОТКРОВЕННУЮ ПУРГУ о высокоморальный юристах smileysmileysmiley

--
В смысле, волобуев думает, что Белобородова не назначили благодаря его выс&₽у в блоге? Мания величия штоле?
--
marcepan

В смысле, волобуев думает, что Белобородова не назначили благодаря его выс&₽у в блоге? Мания величия штоле?

)))Что поделашь. Судьба нами правит. Зато теперь каждый на своем месте. О чем печаль?

Да и впереди столько неизвестных поворотов у судьбы.

--
благовещенск


Борис Белобородов
предприниматель
Живу в нашем прекрасном городе Благовещенске с 1985 года, когда приехал молодым лейтенантом после окончания военного вуза в Москве. Служил преподавателем в военном учебном центре. После увольнения из армии в 1991 году работал «с Китаем», сейчас продолжаю трудиться, руковожу компанией, оказывающей услуги участникам внешнеэкономической деятельности. По роду своей деятельности часто общаюсь с другими предпринимателями, проблемы малого бизнеса знаю не понаслышке, полагаю, что некоторые наблюдения и факты могут быть интересны интернет-общественности.
отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2386

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 926

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 498

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 413

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 301

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 00:01
Евгений Волков

юрист-идеалист

вчера, 18:03
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 12:50
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 10:19
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

20 июня, 10:13
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

20 июня, 02:05
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

17 июня, 15:15
Игорь Волобуев

юрист

16 июня, 21:12
Борис Белобородов

предприниматель

9 июня, 07:51
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

6 июня, 20:13
Андрей Ягелло

финансист

6 июня, 01:13
Юрий Сергеев
30 мая, 19:39
Наталья Калинина

политический хулиган

29 мая, 04:45
Алексей Копер

Фотограф-любитель

28 мая, 02:04
Криптоаналитик

криптоаналитик

24 мая, 11:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.