9 января, 21:52

Экуменизм, как худший из измов

Моему другу Сане повезло в жизни дважды. Первый, когда он родился сразу после Нового года. И второй, когда женился на Ирине. Со мной ему повезло тоже, но не в такой степени, так как наши дискуссии по тому или иному вопросу часто превращались в спор, в котором истина просто выпадала в осадок.

Очередной день его рождения было решено отметить в ресторане. Вечером мы встретились за одним столиком – каждый со своей женой.

-Мальчики! – предупредила Ирина. – Сегодня пьем только вино. Вы – красное, мы – белое.

Я согласно кивнул головой. Как настоящий политик я умел не только выслушивать людей, но и сохранять при этом свою точку зрения. Моя «точка зрения» в виде коньяка «Hennessy» лежала в сумке.

Ресторан был полон – все же шли новогодние праздники, играла музыка, звучало живое певческое слово, ассортимент блюд на столе заставлял сожалеть лишь об одном – отсутствии крепких напитков.

Вино прибавляло бодрости духа, но не раскрепощало мысль. Поэтому, когда жены ушли «попудрить носики», я налил нам обоим грамм по 50 благородного коньяка. После чего мышление стало свободнее, окружающая обстановка еще радостней, а женщины вокруг похорошели до невозможности.

Саня, как всегда начал первым.

-Ты как относишься к экуменизму?

-Эко чему? – не сразу понял я.

-Если проще – объединению религий в мировом масштабе?

-А… - свел я брови к переносице, - так ты имеешь в виду религиозный вопрос? Никак.

Саня умел удивлять.

-Зря! Мы живем в мире, в котором религий пруд пруди. Начиная от шамана банановой республики и заканчивая лидером одной из ведущих религий, каждый имеет свою точку зрения на окружающий его мир, Бога, свою паству и свои денежные сборы.

Я внимательно посмотрел на Саню.

-Ты что, в какую-то секту вляпался?

Он замотал головой.

-Мышление, есть привилегия человека разумного. Анализировать, сопоставлять, делать выводы дано только нам, людям. Если так, почему бы этим не воспользоваться?

-А при чем здесь этот религиозный изм?

-Да притом, что каждый человек индивидуален, как и каждая религия. В данном случае объединение сведет на нет индивидуальность человека и его права на свою религию.

-Давай еще по одной, - скосил я взгляд в сторону скорого появления наших половинок. – И тогда по трезвому поговорим.

Когда жены пришли, мы чинно пили вино.

-А зачем религиям индивидуальность? – продолжил я тему. – Когда верование станет общим, исчезнут многие препятствия между народами, станет легче общение.

-Глобализация в религиозном, как и в экономическом плане, к хорошему не приведет, - постучал Саня вилкой по краю бокала. – Всякому человеку свойственен индивидуализм, чувство частной собственности. Религия – это тоже «собственность», только народная.

-А мне нравится этот изм! – поднял я свой бокал. – Частнособственнические инстинкты – это пережиток прошлого!

Сеня вопросительно взглянул на Ирину – они понимали друг друга даже не с полуслова – с полувзгляда. И она кивнула.

-Девушка, – подозвал он официантку, - пожалуйста, два пива!

Когда наши жены ушли на танцпол – энергии женщин в этом плане позавидует любой мужчина, Саня сказал: «Давай свою посуду!».

В мой бокал он налил красного и белого вина, пива, коньяка и старательно все это перемешал тупым концом вилки.

-Пей!

-Ты че! – не понял я. – От такого ерша отказываться грех, да утром будет смех.

-Пей! – настаивал Саня.

И я выпил. Это было что-то среднее между дорогим коктейлем и дешевой смесью банальной забегаловки.

-Сейчас ты выпил «экуменизм», - пояснил Саня.

-То есть, смешав напитки в одной посуде, ты прировнял их к единой мировой церкви, - прояснил ситуацию я. – Краски вокруг стали еще ярче, запахи обалденнее, женщины за соседними столиками поедали меня жадными взглядами.

-Ты уловил мою мысль, - обрадовался Саня.

-Так это ж балдежно! – рассмеялся я. - Мне по душе такое объединение!

Саня загадочно улыбнулся.

Праздничный вечер длился долго. Мы не раз пили за здоровье именинника, дозаказывали – это я о нас, мужчинах, - пиво. Саня несколько раз, пока жены исчезали из нашего поля зрения, готовил мне коктейли. Мир вокруг цвел и ароматизировал запахами блюд, женского парфюма, музыка лилась хрустальными ручьями. К завершению вечера мой организм с ручного управления сам переключился на автопилот, поэтому о своем пути до дома вспоминалось потом крайне смутно.

Утро было тяжелым. Собрав всю силу воли, я соскребся с дивана, доволокся до ванной и принял душ. Потом пил чай с лимоном и грустно выслушивал рассказ жены о том, как вел себя после ресторана. В голове тяжелыми молотами по хрупким сосудам лупили древние боги, бронзовыми колокольцами звенели в ушах восточные монахи, били в кожаные бубны шаманы Африки и Австралии.

-Экуменизм, будь он неладен, виноват во всем, - вспомнил я ресторан и сложное слово. – И ничего в нем хорошего нет, факт. Поэтому в следующий раз буду пить не смешивая…

Затем я позвонил на работу и пояснил, что приболел, и буду к обеду.

-В следующий раз разговор о глобализации нужно будет завести мне, - подумал я, - и тогда Саня узнает, насколько она плоха, эта глобализация!

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 227

метки: юмор.


Поделиться:

Будни синигалов...

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?

Не бережете Вы себя...Да и не по-русски это - в ресторане за религию! МРАК!!! Сколько ж до кабака нужно было выпить?!

--

Беречь себя некогда, нужно глобально мыслить

--

ОТЛИЧНО написано, Светослав! Я в первую очередь о Вашем умении выстраивать повествование, вставлять прямую речь. Ещё - действительно, из текста формируется выразительная "зрительная" картинка! Браво, мастер литературного изложения!

Очень выразителен и образ - религиозный "ёрш", экуменизм. Оправданное и занимательно изложенное сравнение!

Относительно темы. На мой взгляд, если христианство - религия "правильная", то она должна была от начала времён распространиться по всему миру! Потому хотя бы, что, согласно Ветхому Завету, всемирный потоп уничтожил ВСЕХ людей, кроме спасшегося в ковчеге семейства Ноя. Сыновья его с жёнами разошлись по всему свету, и стали родоначальниками всех существующих народов. Но - "истинную", ветхозаветную веру почему-то сберёг только маленький пастушеско-разбойничий народец на восточном побережье Средиземного моря! И тот впоследствии "предал" своего самого достойного соплеменника - Божьего сына, выдал его национальному врагу (римлянам) на распятие...

О чём я. Не новость: в христианство уже на ИЗНАЧАЛЬНОМ уровне заложены НЕИСКОРЕНИМЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ! Ставящие под сомнение саму эту религию. И если нет религии единой для всех народов (которые, повторюсь, по вере, произошли от одного корня, одного семейства!), не значит ли это, что неправильным является и христианство, и само религиозное мировоззрение как оформление ЛЮБЫХ, не только христианства, верований?

Впрочем, если сам Президент РФ демонстрирует свою христианскую (православную) религиозность... Если религиозные войны - реальность и нашего времени...

--

Сергей! Нам с Вами нужно встретиться на нейтральной территории, выпить и поговорить по трезвому на эту тему! Это образно. А так тема сложная и интересная. А мне нравится говорить о сложном просто и образно, в виде диалога двух людей. Спасибо за отзыв.

--

Чувствую , если встреча случится , еще не до такого договоритесь . Павлова не забудьте !

--

По-моему, лучше встречаться в блогосфере... Светослав! Как диалог (или как дискуссия), я попробую написать свой рассказик! В продолжение Вашего! И это - обыгрывание Вашей темы - обязательно подчеркну! Может, что-то и выйдет... Доброго дня!

--
Сергей Нифашев

По-моему, лучше встречаться в блогосфере... Светослав! Как диалог (или как дискуссия), я попробую написать свой рассказик! В продолжение Вашего! И это - обыгрывание Вашей темы - обязательно подчеркну! Может, что-то и выйдет... Доброго дня!

Третий Вам нужен! Иначе тему не разовьете!!!

--
Светослав Ильиных (автор)

Сергей! Нам с Вами нужно встретиться на нейтральной территории, выпить и поговорить по трезвому на эту тему! Это образно. А так тема сложная и интересная. А мне нравится говорить о сложном просто и образно, в виде диалога двух людей. Спасибо за отзыв.

Опять принесете "Hennesy"?!

, что попроще-

--
Сергей Нифашев

По-моему, лучше встречаться в блогосфере... Светослав! Как диалог (или как дискуссия), я попробую написать свой рассказик! В продолжение Вашего! И это - обыгрывание Вашей темы - обязательно подчеркну! Может, что-то и выйдет... Доброго дня!

А что еще может написать Нифашев, кроме как-"написать свой рассказик! В продолжение Вашего! " Он только и пишет продолжения, да осуждения блогов. Ничего своего. "обыгрывание Вашей темы - обязательно подчеркну!" Вот-вот - своих тем у него нет и не будет. Потому что сам-не может! Не хватает своего ... Может, что-то и выйдет... Нет, Нифашев, не выйдет. Потому что надо самому темы придумывать, а не слизывать чужие. По-моему, лучше встречаться в блогосфере. А вот Святослав не боится встреч в реале. И пишет он замечательно. И темы у него свои, передуманные, волнующие. Учитесь, Нифашев.

Всем доброго дня.

--

Пиону. Я - не состою в союзе писателей. И писателем себя не считаю. Пишу, что хочу. И мне всё равно любые мнения. Могу и сам выдумать. Могу перепевать чужие наработки - в качестве диалога, дискуссии. полемики... Полным полно примеров такого рода "перепевов" в мировой литературе - напомнить? И - ничего, классики (Пушкин, например, или Алексей Толстой) в шоколаде!

Ещё раз: Светослав - молодец! Но, скажем, "Фауст" Гёте - Вы читали?

--
Сергей Нифашев

Пиону. Я - не состою в союзе писателей. И писателем себя не считаю. Пишу, что хочу. И мне всё равно любые мнения. Могу и сам выдумать. Могу перепевать чужие наработки - в качестве диалога, дискуссии. полемики... Полным полно примеров такого рода "перепевов" в мировой литературе - напомнить? И - ничего, классики (Пушкин, например, или Алексей Толстой) в шоколаде!

Ещё раз: Светослав - молодец! Но, скажем, "Фауст" Гёте - Вы читали?

Пишете что хотите? Нет уж. Пишете о том, что написали другие блогеры. Перепеваете? Смешно и наивно. Даже-глупо, я бы сказал. Вас карёжит, что вы не член союзов. Это заметно. Я давно вам говорил и еще раз скажу здесь, потому что в своём блоге вы удаляете все неугодные вам комментарии-живите своим умом. Пора бы уж. Копипастите, лезете в чужие темы. Я сказал, что хотел. А Ильиных-хвалю за индивидуальность.

--

Пион, Вы - женщина под мужским ником? Признайтесь, не кокетничайте! Женская логика прёт от Вас со страшной силой.

--

Я - не состою в союзе писателей. И писателем себя не считаю. Пишу, что хочу. И мне всё равно любые мнения. Могу и сам выдумать. Могу перепевать чужие наработки - в качестве диалога, дискуссии. полемики...

Всё стабильно! Стабилен и я.

С.Нифашев

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?

"Фауст" Гёте - Вы читали?

Увы, не читал.

--
Сергей Нифашев

Пион, Вы - женщина под мужским ником? Признайтесь, не кокетничайте! Женская логика прёт от Вас со страшной силой.

Хм... не думал, что Нифашев так наивен. Кстати, прогноз оправдан. Блог есть. По мотивам Ильина. Говорю же-ничего своего. Я, как всегда,прав.

--
Светослав Ильиных (автор)

Сергей! Нам с Вами нужно встретиться на нейтральной территории, выпить и поговорить по трезвому

Сергей Нифаше

По-моему, лучше встречаться в блогосфере... Светослав!

Нифашев, ты жмот и жлоб! Жаба душит угостить коллегу квашонкой и расколоться на пузырь самой дешеовой водки.

--
Я понимаю что вам нечем, но всё-же попробуйте понять


Светослав Ильиных
журналист (г.Райчихинск)

Родился на Сахалине в г.Поронайске. Вырос на Украине. Более четверти века назад перебрался в Райчихинск, где после службы в армии по контракту пришел работать в местную газету "Горняк", в которой работаю до сих пор. Член Союза журналистов России.

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2501

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 928

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 506

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 429

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 301

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

сегодня, 01:46
Евгений Волков

юрист-идеалист

вчера, 18:03
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 12:50
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 10:19
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

20 июня, 10:13
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

20 июня, 02:05
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

17 июня, 15:15
Игорь Волобуев

юрист

16 июня, 21:12
Борис Белобородов

предприниматель

9 июня, 07:51
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

6 июня, 20:13
Андрей Ягелло

финансист

6 июня, 01:13
Юрий Сергеев
30 мая, 19:39
Наталья Калинина

политический хулиган

29 мая, 04:45
Алексей Копер

Фотограф-любитель

28 мая, 02:04
Криптоаналитик

криптоаналитик

24 мая, 11:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.