1 октября, 19:08

История с продолжением

Наиболее известным графическим документом по истории Албазинского острога конечно же считается «Китайский рисунок, изображающий оборону Албазина». Черно-белая фотокопия этого рисунка была впервые опубликована во втором томе сборника «Русско-китайские отношения в XVII веке» и теперь кочует из одной публикации в другую.

Но на самом деле этот рисунок называется «Luosha» и входит в атлас «Aihun, Luosha, Taiwan, Nei Menggu tu». Атлас датируется периодом с 1697 по 1722 годы, состоит из четырех рукописных карт и хранится в отделе географии и картографии (Geography & Map Division) библиотеки Конгресса США (Library of Congress) в Вашингтоне. На сайте библиотеки мне удалось найти этот атлас, отсканированный в хорошем качестве. До этого цветное изображение этого рисунка в русскоязычном интернете было неизвестно. Случилось это уже давно еще в 2014 году. Я не делился этой новостью в надежде что выйдет коллективная монография, посвященная истории Албазина, для которой я и подготовил материал по этому рисунку. Но время идет, а монография слегка зависла. Но как говориться: «Шила в мешке не утаишь» и постепенно информация из исторического сообщества стала просачиваться в интернет. Поэтому я и решил поделиться с вами своим небольшим открытием. Дело в том, что в этом атласе есть еще один рисунок имеющий отношение к Албазину. Ранее он никогда и нигде в русскоязычных изданиях не публиковался. Этот рисунок называется «Айгун». Как понятно из названия на нем нарисована современная по времени Албазину карта маньчжурской крепости «Айгун».

Почему я называю эти изображения то картами, то рисунками? Дело в том, что на каждом из них есть иероглифические надписи (иероглифы в старо-китайском написании) прямо указывающие на то, что оба документа носят картографический характер. В состав каждого из названий входят три иероглифа 之地圖. Иероглиф 之 означает принадлежность чего-то к чему-то. Иероглифы 地圖 – переводятся как "карта" (географическая карта). И если с картой города Айхун (иероглифическая запись содержит названия города) все однозначно, то связать вторую карту с Албазинским острогом можно только выстроив цепь логических заключений. Иероглифы 羅刹 (luo cha) имеют двойное значение: «Ракшас » (демон, пожирающий людей) и «русский» – уничижительное название данное маньчжурами в XVII веке русским (скорее всего после похода Пояркова). Дословно надпись можно перевести как «карта демонов» или «русская карта». Исходя из названия, можно утверждать, что карта описывает местность, в XVII веке на которой проживали русские, вступавшие в непосредственное взаимодействие с маньчжурами. На карте изображена осада крепости с применением осаждающими большого количества артиллерии. Такая ситуация не была зафиксирована ни при обороне Кумарского острога ни Ачанского городка (наиболее известных боестолкновениях русских и маньчжур связанных с осадой укрепленного городка). И поэтому, карту можно однозначно связать именно с Албазинским острогом.

По технике исполнения оба рисунка выполнены как ландшафтные пейзажи в стиле китайской живописи гохуа (国画). Следует отметить, что автор, хотя его имя нам не известно, достаточно опытный график, знакомый с законами перспективы. Он свободно владеет языком символов китайской живописи Гохуа. Именно поэтому центральный объект картографического рисунка «Aihun» – крепость смещена влево, а в центре композиции изображены пасущиеся свободно лошади – символ «быстрого успеха», «способности взять инициативу на себя». В то же время на рисунке русской крепости, лошади сжаты ограждающим их забором и это как бы говорит о неизбежности поражения русских в изображенном противостоянии.

Прочтение такой картины, обычно находящейся в свернутом виде, происходит справа налево и ее постепенно разворачивают перед зрителем. Это своего рода анимация 17 века. Изображения на картах «Aihun», «Luosha» построены именно так. Корабли на рисунке «Aihun» как бы отплывают и начинают движение в сторону Албазинского острога, а их движение заканчивается на рисунке «Luosha». Разорванность изображения позволяет сделать предположение, что эти карты были частью составной карты, например, изображающей северную границу Цинской империи. Некоторым графическим аналогом, которой может быть карта эпохи династии Мин «Монгольская ландшафтная карта» (蒙古山水地圖). Эта карта при ширине 59 сантиметров имела длину более 30 метров и отображала границу империи Мин, проходившую по территории современных государств: Китая, Узбекистана, Таджикистана, Афганистана, Ливана, Туниса, Турции.

Полностью содержание своего исследования я все же раскрывать не буду, возможно все-таки коллективная монография увидит свет. Но в конце хочу заметить, что по своему содержанию данные картографические рисунки детально соответствуют биографии руководителя осады Албазина, маньчжурского военачальника Лантаня, и могли быть сделаны в качестве приложения при составлении «Первоначального издания Всеобщего описания восьми знамен» («Баци тунчжи чуцзи») - истории восьмизнаменных войск Цинской империи, куда сведения о жизни этого маньчжурского сановника вошли составной частью. А может это была карта, использованная Лантанем при докладе о его победе над русскими Цинскому императору.

С картами в хорошем качестве можно познакомиться на сайте Библиотеки Конгресса по этому адресу: http://www.loc.gov/item/gm71005078/

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 105

метки: .


Поделиться:

...Самое поразительное в Вашем сообщении, уважаемый Владимир Трухин. это - ссылка на библиотеку Конгресса США! Не на Китай, не на Россию - именно США!

--

Во времена нашей революции предметы нашего культурного достояния так же вывозились в огромных количествах за рубеж, в том числе и США. Например "Хорографическая книга" нашего известнейшего картографа С.У. Ремезова находится в библиотеке Гарвардского университета. Китай так же перенес череду революций и войн. Правда во времена культурной революции в Китае предметов культурного наследия было уничтожено столько что теперь кое что впору искать за рубежом.

--

Владимир спасибо за новый и всегда интересный материал.

--
Сергей Нифашев

...Самое поразительное в Вашем сообщении, уважаемый Владимир Трухин. это - ссылка на библиотеку Конгресса США! Не на Китай, не на Россию - именно США!

Когда в апреле 1945 года Жуков под Зиеловскими высотами по сто тысяч русских душ в день ложил ради права называться маршалом Победы ,да потом приказал штурмовать Рейхстаг который обороняли французкий, голландский и эстонские батальоны сс и не одного немца ,американцы в это время "штурмовали" соляные шахты Силезии именно там хранился золотой запас третьего Рейха и сколько они от туда чего и какие культурные ценности вывезли ,амеры до сих пор молчат,когда Багдад США разбомбили и вошли в него первым был взят исторический музей Ирака и всё что там было американцы национализировали,так что у них глаз намётан.

--
..я даже сушки ем ножом и вилкой !

Интересно как точно определена та грань территориального ограничения русскими территории. То, что крепости осаждались со стороны Китая - это ничто иное как межевание границ.

И еще одна любопытная сторона - это стратегия малым числом межевание границ русскими.

--
благовещенск


Владимир Трухин
любитель истории

Любитель истории. Главное в этом «нике», пожалуй – любовь, любовь к истории родного края, которая поселилась во мне еще со школьной скамьи. К сожалению или к счастью, я не стал профессиональным историком, выбрав путь инженера-строителя. Почему к сожалению? Не знаю, может быть, став профессиональным историком, я раскрыл в себе талант научного работника, неравнодушного к своему делу. Почему к счастью? Наверное, потому что и сегодня, занимаясь историей, я делаю открытия. Масштаб их, конечно, невелик, но это и неважно. Например, вписав еще одну страничку в свою родословную, я оставляю это знание своим родным и близким. Конечно, я и раньше считал и сейчас придерживаюсь того мнения, что познать историю возможно, только соприкоснувшись с ее носителями: документами и историческими реликвиями. Возможно, толчком к этому прикосновению и послужит мой блог.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

сегодня, 14:57
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

вчера, 16:16
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 13:34
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 08:31
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

19 октября, 23:58
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

19 октября, 23:10
Владимир Трухин

любитель истории

19 октября, 16:25
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

19 октября, 08:56
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

18 октября, 22:51
Андрей Ягелло

финансист

17 октября, 12:21
Игорь Волобуев

юрист

14 октября, 20:33
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

12 октября, 14:26
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 14:18
Наталья Калинина

политический хулиган

29 сентября, 19:13
Борис Белобородов

предприниматель

26 сентября, 21:41
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.