29 мая, 12:01

Перевертыш.

Как говорил великий комбинатор: «Лед тронулся». И наши родные российские архивы стали делиться сокрытой в их хранилищах информацией. Совсем недавно Российский государственный архив древних актов (РГАДА) выложил в интернет коллекцию географических карт в проекте «Геоинформационная система "Чертежи Русского государства XVI-XVII вв."». Территория Амурской области попала на одну из них. Это "Чертеж реки Амура 1699 года" (здесь ее можно не только посмотреть но и скачать).

Карта интересная. Она обладает обстоятельным текстом в картуше. Текст для прочтения адаптирован мною. Вот он:

«Копия
Выписано из наказных статей Нерчинским воеводам 171 году за приписью дьяка Ивана Чередеева в договорных розменных посольских письмах боярина и воеводы Федора Алекксеевича Головина что он дал Китайским послам.
Написано в 1 пункте:
Река Горбица которая впадает пловучи вниз в реку Шилку слевые стороны близ реки Черной рубеж между обоими г(о)с(у)д(а)рствы поставить. Також де отвершины тоя реки каменными горами которые начинаютца от той реки по самых тех гор вершинам даже до моря. Протягненными обоих г(о)с(у)д(а)рств держав тако разделить. Яко всем рекам малым или великим, которые с полудневные стороны сих гор впадают в реку Амур быть под владением хинского г(о)с(у)д(а)рства. Всем рекам, которые з другие сторны тех гор идут тем быть пот державою ц(а)рского величества россииского г(о)с(у)д(а)рства. Протчиеж реки которые лежат в средине меж рекою Удою, под россииского г(о)с(у)д(а)рства владением, и меж граничческими горами которые содержатца близ Амура, владением хинского г(о)с(у)д(а)рства и впадают в море. И всякие земли меж сущия тою вышепомянутою рекою Удою и меж горами, которые до границы надлежат неграничаны н(ы)не да пребывают. Понеже на оные Земли гранические великие и полномочные послы неимеюще указу Ц(а)рского величества отлагают неграничаны до иного бл(а)гополучного времяни, в котором при возвращении с обоих сторон послов Ц(а)рское Величество изволит и богдыханово Высочество похощет о том обоим обослатися послы или посланники любительными пересылки и тогда чрез грамоты или чрез послов тыя на означенныя не ограничныя земли покойными случаи упокоити и розграничати могут.
Якутские обыватели показали,
ежели быть границе против договорного 1 пункта по реке Горбице от вершины даже до моря и по тем горам, ежели быть границе, то будет в промыслах российским якутцкого ведомства ясашным людем великая нужда и зверей им промышлять будет, негде и в казне Его Императорского Величества великой будет недобор, понеже и н(ы)не они ясачные люди промышляют зверя за теми горами на означенных реках на Тугуре и протчих и вершинах реки Зии по скаске служилого ч(е)л(о)в(е)ка Василья Чюруксаева и других також и иноземцов.
А знаменил сей чертеж 728 году Майя в 6 день Якутцкого города с(ы)н боярской Иван Львов не по воле своей, но по воле начальствующаго грададержавца, которому по данному ему указу велено нам быть послушным, хотя бы мы что и не знали, что и по скаскам слышали у прежних и н(ы)нешних обывателей руских людей, пачеже от иноземцов чрез язык якутцкой я, Львов, знаменал по склонности хребтов и рек видая прежние чертежи печатные по примерам, а подлинноль, как текут реки, про то я не могу знать, для того что в тех краях я не бывал. В том я Иван Лвов потписуюсь сво[е] ... (Конец подписи утрачен)»

Судя по картушу эта карта отношения к 1699 году не имеет. Уже одно это характеризует качество подготовки материалов и для такого архива выглядит не солидно.

Не понятно, откуда взялся 1699 год. Конечно, слово «Копия», предворяющее картуш, может говорить что в основе карты лежат другая, содержащая материалы 1699 года, однако содержание карты говорит об обратном. Прежде всего карта в описи самого архива имеет название: «Чертеж пограничными с Китаем и Контайшею местам. Соч. Якутским воеводой Полуехтовым и прислан в Коллегию Иностранных Дел из Тобольска при доношении вицегубернатора Болтина от 27 генваря 1730 г.». Это название не сложно найти, так как описи выложены тут же на сайте архива.

Если внимательно присмотреться к карте видно, что на обороте карты имеется надпись (содержание надписи сотрудники архива передать не удосужились).

Возможно она и не имеет отношения к карте, но тем не менее это часть документа. Если зеркально отразить изображение и увеличить контрастность можно кое-что прочитать. Конечно это не вся надпись, но тем не менее: «Скрплен присланный.... апреля ... 1730г.». В 17-18 веках слово «скреплен» использовалось в значении «подписан», а относится это слово скорее всего к слову «чертеж», так тогда называли карты. Идем дальше... В тексте картуша упоминается дьяк Иван Чередеев. Должность дьяка он получил в июне 1699 году непосредственно перед русско-турецкими переговорами в Константинополе. Повышение в должности соответствовало его статусу второго посланника и видимо было приурочено к отправлению посольства. В Константинополе он безвыездно был до июня 1700 года. Поэтому наказные статьи Нерчинским воеводам, о которых так же идет в картуше речь, он вряд ли мог подписать в этот период.

В картуше указан и год написания указных статей Нерчинским воеводам, который мог бы стать отправной точкой для определения даты составления карты. Но и тут не повезло, год написан с ошибкой. В картуше год указан как 171-й, что может соответствовать (7171) году, который в современном летоисчислении приходится на период с 1 сентября 1662 г. по 31 августа 1663 г. Наказные статьи не могли быть написаны в этот период, так как Нерчинский договор, из которого и были взят их 1 пункт был заключен в 1689 году. Вероятнее всего при написании года пропущена цифра и год создания наказных статей можно отнести к 1701-1719 годам. Сама же карта вероятнее всего была создана в период с 1726 по1728 год когда в Якутском и Нерчинском воеводствах в соответствии с «указом ея императорского величества» собирались различные сведения на основании которых надлежало «учинить всякие обстоятельные и ясные ведомости земле, которая при заключении вечного мира (здесь имеется в виду Нерчинский мирный договорс маньчжурами -В.Т.) не межевана и осталась, також и Удья-реки, где ее вершины и где она в море пала, и можно ли на судах по ней плыть, и сколько между Удьею и Амуром-рекой растояния земли поперег и вдоль, и какие по ней и по Амуру земли и места, и от реки Горбицы вниз до моря». Данные материалы были необходимы для обеспечения работы посольства под началом С.Л. Рагузинского-Владиславича в Китай, выполнявшее свою миссию в 1725—1728 годах.

Вот такое длинное получилось предисловие к карте.

Но для меня показалось очень интересным изображение на этой карте Албазина. Кроме Албазина все остальные населенные пункты на карте показаны условными знаками и лишь только Албазин нарисован небольшим эскизом. Поскольку с момента уничтожения крепости прошло еще не очень много времени и для составления карты возможно были привлечены те кто эту крепость видел воочию этот эскиз может представлять для историков определенный интерес.

Но понять, что изобразил картограф, сходу не получилось. Рядом с местом, где должна была находиться крепость, имеется надпись: «Здесь был город Албазин». Но изображение слабо напоминает русскую крепость.

Я долго рассматривал этот рисунок, но потом подумал, что может быть изображение сориентировано относительно реки и перевернул его и немножко выделил для облегчения восприятия.

Так изображение стало больше напоминать крепость. Возможно холмы символизируют насыпные валы. Поскольку их на рисунке два то они могли бы символизировать угловые уширения этих валов, зафиксированные при раскопках. Такие уширения отмечены и на карте Бейтона. Правда судя по рисунку Бейтона их должно бы быть три.

Сама же крепость представлена срубными конструкциями надстроенными поверх валов, что тоже не противоречит имеющимся документальным сведениям о крепости постройки 1686 года. Такая конструкция Албазинской крепости показана и на картографическом рисунке С.У. Ремезова «Чертеж земли нерчинского города».

Хотя конструкция Албазинской крепости, несомненно, была более сложной чем на эскизе карты "Чертеж реки Амура 1699 года", тем не менее мне кажется, что данное изображение может дополнительно характеризовать ее конструкцию и устройство. А вы как думаете?

Просмотров за день: 1
Просмотров всего: 294

метки: .


Поделиться:

Владмир Трухин, здравствуйте!

Ну, подвиг неимоверный по тем временам - географическая карта совершенно дикого края! Кто они были, геодезисты-топографы-картографы? Каких трудов стоили им эти карты! Сколь сильны они были в ориентировании на местности, промере расстояний, определении астрономических координат! Плюс - мошка, плюс хунхузы, плюс примитивный транспорт. А - какие у них были, интересно, геодезические инструменты?

--

Спасибо. Очень интересно.
Для С. Нифашева, вот здесь почитайте
Геодезические инструменты : Энциклопедия БСЭ

alcala.rubse/izbrannoe/slovar-G/G11622.shtml

--
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere Ne rie pas, ne pleure pas, ne maudit pas non plus, mais comprend.

А могло ли быть так, что без привязки к оригиналу рисовали? Мне казалось, что просто нарисовали схематично домик, и все. А то, что у Вас при переворачивании превратилось в валы, это крыша.

--

А если не переворачивать, то крыша на китайскую похожа.

--
местный

ага, тоже обратил внимание) возможно, намек на то, что к моменту составления карты эта земля отошла к империи Цин.

--

Ну на карте ясно читается из набора бревен мощная высота щитов.

Следовательно для невозможности проломить щиты, они должны быть подпираемые насыпью.

Возможно это двухрядные щиты, между которыми пустота заполнена каким-нить довольно прочным наполнителем (высушеной и может обожженой глиной или каменьями в смеси сглиной)

А нет-ли старых карт для черных копателей?

--
благовещенск

молокан , вчера, 13:22

А если не переворачивать, то крыша на китайскую похожа.

Nabivachev

ага, тоже обратил внимание) возможно, намек на то, что к моменту составления карты эта земля отошла к империи Цин.

C учетом подписи «Здесь был город Албазин» очень даже возможно.

--

Владимир! Как всегда - спасибо за очень интересную информацию.

--

Разглядел крепость с валами. Хотя это не сразу до меня дошло, но автор, как всегда, молодец.

Как-то заметил, что у людей есть два способа рисования объектов. Не знаю, как это научно называется и чем объясняется, но есть часть людей, которая рисует объекты зеркально. Думаю, в гугле что-то есть поэтому поводу.

Наверное, в данном случае, мы как раз имеем дело с подобным рисовальщиком

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Стеклофонить было некогда)))

--
Chaque chose en son temps.
Хмык

Разглядел крепость с валами. Хотя это не сразу до меня дошло, но автор, как всегда, молодец.

Как-то заметил, что у людей есть два способа рисования объектов. Не знаю, как это научно называется и чем объясняется, но есть часть людей, которая рисует объекты зеркально. Думаю, в гугле что-то есть поэтому поводу.

Наверное, в данном случае, мы как раз имеем дело с подобным рисовальщиком

Но зеркало, "переворачивает", условно говоря, право на лево, а не верх на низ.

--
местный
молокан
Хмык

Разглядел крепость с валами. Хотя это не сразу до меня дошло, но автор, как всегда, молодец.

Как-то заметил, что у людей есть два способа рисования объектов. Не знаю, как это научно называется и чем объясняется, но есть часть людей, которая рисует объекты зеркально. Думаю, в гугле что-то есть поэтому поводу.

Наверное, в данном случае, мы как раз имеем дело с подобным рисовальщиком

Но зеркало, "переворачивает", условно говоря, право на лево, а не верх на низ.

Ну, пусть будет не зеркало, а альтернатива или еще какое слово. Я ж говорю - собственные наблюдения, природы этого я не знаю.

В данном случае "зеркальный" рисовальщик и не мог нарисовать по другому.

Кстати, а как бы ты нарисовал крепость с валами на левом берегу Амура?

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Ну, в общем, да. Так она получается фронтом к Китаю.

--
местный

Вот и про то же. В данном случае зеркальный рисунок наиболее точен.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

На многих старых картах надписи делались в направлении взгляда с севера на юг.

На американских военных картах, кажись и до сих пор такой порядок, а крепость нарисовать логичнее было так как она нарисована, обращена к границе. Стало быть, уже это и не перевертыш.

--
местный
Хмык вчера 07.30 - 08.35

да, хорошо обоснованная версия.

--

Не нравится мне этот "парад" геодезических карт в последнее время, вот и трампушке на медне Польский посол приподнес карту Российской Империи обр.1866г 23 700 000 кв/км.

--
Десять тысяч лет жизни - это слишком много, цени каждый прожитый день - это твой день. /Мао Цзэдун/

--
Десять тысяч лет жизни - это слишком много, цени каждый прожитый день - это твой день. /Мао Цзэдун/

А вот и фрау Меркель со своим "босяцким" подгонном. Война карт продолжается.

--
Десять тысяч лет жизни - это слишком много, цени каждый прожитый день - это твой день. /Мао Цзэдун/


Владимир Трухин
любитель истории

Любитель истории. Главное в этом «нике», пожалуй – любовь, любовь к истории родного края, которая поселилась во мне еще со школьной скамьи. К сожалению или к счастью, я не стал профессиональным историком, выбрав путь инженера-строителя. Почему к сожалению? Не знаю, может быть, став профессиональным историком, я раскрыл в себе талант научного работника, неравнодушного к своему делу. Почему к счастью? Наверное, потому что и сегодня, занимаясь историей, я делаю открытия. Масштаб их, конечно, невелик, но это и неважно. Например, вписав еще одну страничку в свою родословную, я оставляю это знание своим родным и близким. Конечно, я и раньше считал и сейчас придерживаюсь того мнения, что познать историю возможно, только соприкоснувшись с ее носителями: документами и историческими реликвиями. Возможно, толчком к этому прикосновению и послужит мой блог.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 09:47
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

вчера, 22:43
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 09:38
Наталья Калинина

политический хулиган

23 июня, 22:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

23 июня, 12:49
Николай Макаров

врач

23 июня, 11:56
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

23 июня, 07:50
Евгений Волков

юрист-идеалист

22 июня, 19:46
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 14:39
Роман Кобызов

красный блогер

21 июня, 17:39
Евгений Ищенко

практик

20 июня, 09:18
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

19 июня, 10:40
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

10 июня, 22:23
Алексей   Кирдун

турист

9 июня, 16:46
Алена Безуглая

поэтесса

9 июня, 01:09
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.