26 марта 2012, 20:22

Про Сирию

 

На самом деле поводом для написания этого поста послужил тот факт, что в нашем отделе работает студент родом из Сирии, у которого в Дамаске живет семья и друзья. Около месяца назад он сделал нам рабочий совместный сирийский завтрак в память о погибших и в символический знак протеста того, что сейчас происходит в его стране.

 

Сирийский завтрак – оказался более похож на обед. Очень сытно, много орехов и белковой пищи. Вкусно! (Спасибо тебе еще раз Мохаммад)


Так вот, мой сирийский коллега очень много рассказывал, а мы слушали и пытались понять. Т.к. Россия  - это практический единственный сторонник диктатуры Асада, у меня в этом монологе была особая роль. Нужно было что-то сказать, в оправдание своей страны? Но, что говорить я не знал.


Россия имеет стратегическую военную базу в Сирии и продает вооружение Асаду, поэтому до сих пор поддерживает его кровавый режим. Почти всё население Сирии против президента. Асад не может подавлять восстания силами армии, т.к. армия уже сама против него. Он покупает наемников из других стран для подавления сил повстанцев, которые хотят всего навсего свободы! Консулы лиги арабских государств подкупаются деньгами и женщинами. Послов ООН возят по специальным маршрутам, где трава покрашена зеленым цветом и все выглядит хорошо. Это верхушка того, что рассказывал нам Мохаммад. Он ненавидит президента и безумно хочет его отставки. Он, как и вся молодежь, жаждет свободы для своей страны. Он так же не хочет, чтобы американцы или кто-либо другой поставили свою марионетку у власти, но он желает, чтобы хоть кто-нибудь помог остановить диктатора и провести свободные демократические выборы.

 

Возможно, это другой взгляд на Сирию и он не похож на то, что показывают в новостях, но такую информацию я получил из первых рук. Грустно, когда война касается кого-то из твоих знакомых или близких. Легко воспринимать новости по телевизору и думать, что это где-то далеко и может не правда вовсе...

 

 

Просмотров за день: 1
Просмотров всего: 2672

метки: .


Поделиться:

Не оспаривается лишь то что амеры закрепились в Сирии для того что бы контролировать ее месторождения. Если бы там были курды, они бы не обстреливали сирийские поселки и блок посты сирийской армии оттуда и не провоцировали бы наступление. Над заводами в пустыне даже флаг не поднимали курдский, просто сообщили сирийской армии, что теперь тот район контролируют курды и притихли на время. А когда пошли обстрелы оттуда амеры и курды отмалчивались, кто захочет отвечать за неадекватов которым на все договоренности о мире по барабану. Пока было затишье, их никто и не трогал, люди спокойно возвращались в свои дома.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

Не оспаривается лишь то что амеры закрепились в Сирии для того что бы контролировать ее месторождения. Если бы там были курды, они бы не обстреливали сирийские поселки и блок посты сирийской армии оттуда и не провоцировали бы наступление. Над заводами в пустыне даже флаг не поднимали курдский, просто сообщили сирийской армии, что теперь тот район контролируют курды и притихли на время. А когда пошли обстрелы оттуда амеры и курды отмалчивались, кто захочет отвечать за неадекватов которым на все договоренности о мире по барабану. Пока было затишье, их никто и не трогал, люди спокойно возвращались в свои дома.

Вот эта отговорка настолько примитивная, бесхитростная скажем,что если человек не зомбировн киселем, он даже и слушать не станет.

--

Немного не так. Когда человек зомбирован сетевыми диванными аналитиками, которых он постоянно слушает и читает он такую, казалось бы, объективную вещь просто не принимает в расчет. Человек, который слушает только авторитетных для него рассказчиков, которые ему подбрасывают ссылки на нужные новости, окружающий мир воспринимает, так как нужно рассказчику. Такому человеку не важны военные тактики и уставы, не важны договоры, ему навязывают то, что все вокруг только и делают, что отжимают друг у друга.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Давно не было такого многоголосья по сирийской теме, где и курды и турки и сирийцы с разных сторон обсуждают ближневосточный вопрос. Я даже заскучал по этим товарищам которых частенько слушал с самого начала сирийского конфликта.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Вот и Кургинян тоже отвечает про тот бой, говорит, отжимают. Зная реальные дела, так как связан с добровольцами, подбрасывает бинзинчику в огонь. Давненько за ним наблюдаю, и он мне всегда не нравился, хоть и говорил иногда правильные вещи. Скользкий тип.

13-я мин. видео.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
OT
Рюмкин-Задунайский

Захарова и Лавров признали гибель пятерых россиян в Сирии, когда их стало восемь

Пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова признала гибель пяти сотрудников ЧВК "Вагнера" в Сирии, когда список павших увеличился до восьми человек. Установлено, что под американский обстрел и бомбёжку попали ещё Алексей Шихов (позывной "Кадет"), Владимир Калсыгин (позывной "Апостол") и Руслан Гаврилов. Пока не подтверждены данные о гибели Олега Терещенко из станицы Крыловская Краснодарского края, добровольца из партии "Другая Россия", о котором сообщил её лидер Эдуард Лимонов, и сотрудника ЧВК из Свердловской области с позывным "Коммунист". По информации замредактора газеты "Завтра" Владислава Шурыгина, погибли также несколько уроженцев Донбасса, а в московских госпиталях находится около 50 раненных. Имеются раненные и в госпиталях других регионов. Чем больше фамилий будет публиковаться, тем сложнее Захаровой, министру иностранных дел Сергею Лаврову и пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову будет изворачиваться.

[2018-02-16]

В чем изворачиваться? В том,что под видом ЧВК крышуются вовсе не какие-то типа комерческо-добравольческие силы, а именно спецподразделения - это вы хотите признать на пользу США и этим предоставить право на ответ т.е. перед мировой общестьвенностью США будет оправдываться во всех агрессия именно этим? Это вы подставить предлагаете весь секретный план.

А если еще и химическое применение с помощью сирийских бандитов применит и спишет на российский спецназ? Попробуй докажи. Ведь придется весь секретный состав спецподразделений раскрывать для расследования.

вернее спросить себя перед кем они изворачиваются

и почему?

--

Пояснение по Сирии, официальное на камеру:


--
Kann

Немного не так. Когда человек зомбирован сетевыми диванными аналитиками, которых он постоянно слушает и читает

Ну смотри, аналитик, он, по определению работник умственного труда. Он всегда диванный. То есть, письменный стол, стул, информация, анализ, синтез, прогноз, или реконструкция события.

он такую, казалось бы, объективную вещь просто не принимает в расчет.

Разгром группы Вагнера, объективная вещь? Есть сомнения? Назначте расследование. Парламентское расследование. Прокатитесь по госпиталям, это нетрудно сделать. Почему не расследуют? Лидеры двух политических партий говорят об этих потерях в открытую, а Кремль юлит и врет. Также точно было и когда публиковались материалы по Медведеву. Когда опубликовали материал по Дерипаске с проституткой, этот материал немедленно закрыли для доступа. Почему нет расследования? Вот из-за такой властной позиции нету ей и доверия.

Человек, который слушает только авторитетных для него рассказчиков, которые ему подбрасывают ссылки на нужные новости,

Ну и что? Такой информации на кисельтв нету. Приходится брать из других источников.

окружающий мир воспринимает, так как нужно рассказчику. Такому человеку не важны военные тактики и уставы, не важны договоры, ему навязывают то, что все вокруг только и делают, что отжимают друг у друга.

Потому что все войны имеют экономическую подоплеку. И кроме того, если взять того же Эль -Мюрида, он довольно точно и логично объясняет причины и следствия событий.

--
ямщик

Потому что все войны имеют экономическую подоплеку. И кроме того, если взять того же Эль -Мюрида, он довольно точно и логично объясняет причины и следствия событий.

Читаю сейчас этого аналитика, что он писал во время штурма Дейр эз-Зора. Дошёл пока до тридцатого сентября, он так и не может поверить тому, что сирийская армия закрепилась уже давно на левом берегу Евфрата. Все верит в то, что американцы придут, порядок наведут. То, что он дождался американцев, которые ударили по сирийцам с седьмого по восьмое февраля уже понятно, хочу узнать, когда до него дошло, то, что сирийцы уже давно на левом берегу.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.

Ну видимо были у него основания сомневаться в официозе. Ты-то, откуда информацию берешь?

--

Короче про тот берег этот аналитик стал говорить только после удара американской авиации.До этого он информировал о том, как продвигается наступление с двух сторон реки. Радовался и обсуждал теракт, на сирийском аэродроме подсчитывая потери сирийцев, между делом упоминая наших. Говорил о выборах и стопроцентном выдвижение одних и тех же кандидатов, в том числе сто процентов про Зюганова. Говорил про концлагерь на олимпиаде и обзывал наших атлетов зеками, радуясь тому, как прессуют наших спортсменов, все в унисон местным красным и упоротым укропам. И про наши дела с Украиной, конечно же, не забывал. О плацдарме он стал говорить только девятого февраля, хотя понтонные мосты упомянул восьмого.

После кровавого разгрома российских наемников, которых бросили отвоевывать для своих нанимателей нефтяные местрождения на левом берегу Евфрата, отряды СДС решили радикально подойти к проблеме и вытеснить противника на правый берег реки. По сути, за Асадом остается два плацдарма на левом берегу, с одного из них и была произведена попытка нападения на курдов 7 февраля. Эту попытку авиация коалиции немедленно отбила, тем более, что концентрация сил наемников отмечалась последние две недели, о ней писалось еще в конце января.

Про скопление сил для атаки он стал говорить седьмого вечером.

В последние дни начинает приходить информация о том, что российские "люди, занимающиеся военными вопросами" перемещаются в направлении Дейр-эз-Зора. Сегодня целая серия таких сообщений, как общего характера о переброске военных, так и чуть более конкретные о прибытии в Хмеймим группы армейского спецназа и немедленном выдвижении его в Дейр-эз-Зор.

И уже утром восьмого рассказывает про удар.

Как по заказу - сирийские военные (а возможно, и не только они) попытались атаковать курдов СДС на левом берегу Евфрата. В ответ американская коалиция немедленно нанесла удары по сирийским военным.

Американцам не нужно разводить дипломатию, как Эрдогану, они не прикрываются своими прокси, а реагируют сами и без предупредительного выстрела в воздух.

Версия сирийцев, скажем так, не слишком убедительна, так как подготовка к наступлению велась последнюю неделю, и по всей видимости, попытка одним рывком захватить территорию, критически важную для Асада и его кураторов, была. Кремль заинтересован в том, чтобы Асад получил доступ к ресурсам, Иран заинтересован в расширении предельно узкого "шиитского коридора", выстроенного американцами в Сирии. Заинтересованностью Асада можно пренебречь, так как он в своей стране давно уже ничего не решает.

Что сказать. Работает человек аккуратненько, не вызывая подозрений у сетевых читателей, информирует о том о чем ему нужно на данный момент, используя на первый взгляд убедительные доводы. Все рассчитано на обывателя, который верит в то, что его кругом все обкрадывают и обманывают. И вот обывателю в сети попались на его взгляд убедительные доводы, которые он сам обнаружил в поисках той самой правды, в которую он непреклонно верит. Это наркотик для обывателя. А если ему еще постоянно внушать что бы он больше никого не слушал и не смотрел, так как все провластные сми постоянно обманывают, то через некоторые время и при нужных обстоятельствах можно будет без проблем управлять таким информационным наркоманом. Поэтому я всегда говорю, что бы разобраться в ситуации слушать нужно все стороны, пусть даже кто-то на первый взгляд не убедителен и жалок в своих попытках донести свою правду. Время всегда расставит все на свои места.

--
-- Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки.
Kann

Короче про тот берег этот аналитик стал говорить только после удара американской авиации

Ну так не было повода говорить о левом береге. А после того, как там разгромили вагнера, такой повод появился.

Ну и дальше, освещает все события со своей точки зрения. Почему это так тебя бесит.

Поэтому я всегда говорю, что бы разобраться в ситуации слушать нужно все стороны, пусть даже кто-то на первый взгляд не убедителен и жалок в своих попытках донести свою правду. Время всегда расставит все на свои места.

Причем его выводы делаются на основе анализа открытой информации, из источкиков как официальной прессы, так и инсайдерских, и из СМИ ближнего востока и противоборствующих сторон, в том числе игил.

И это правильно. Если хочешь сделать правильный вывод, бери информацию с разных сторон, что он и делает. Поэтому его выводы убедительны.

--
postal

Гитлер тоже считал себя исключительным.Обломили рога

Я не вижу связи твоего высказывания с моим постом выше. Как у тебя с логикой? На шизофрению проверяли? Эта болезнь как раз и проявляется в том, что больной человек не может строить логические рассуждения.

--
NinjaWithKatana
postal

Гитлер тоже считал себя исключительным.Обломили рога

Я не вижу связи твоего высказывания с моим постом выше. Как у тебя с логикой? На шизофрению проверяли? Эта болезнь как раз и проявляется в том, что больной человек не может строить логические рассуждения.

"Трамп обвиняет Россию в создании хаоса и раскола в США" - из новостной ленты. "Новый русский американец" сознайся, ты постарался?

--


Денис  Киселёв
инженер из Германии

Люблю Россию и Благовещенск, но живу в Германии. Вырос у берегов Амура и Зеи, но сейчас взор радуют Рейн и Рур. Закончил БГПУ и Дуйсбург-Эссенский университет. Работаю инженером в немецком автомобильном концерне. Люблю путешествовать. Разделяю идеи космополитизма: человек в первую очередь - гражданин планеты, а не одного государства. Под ником "Nomad" являюсь, пожалуй, одним из самых старейших пользователей этого ресурса.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 13:49
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

сегодня, 12:53
Борис Белобородов

предприниматель

сегодня, 07:59
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 17:15
Игорь Волобуев

юрист

вчера, 01:01
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

17 февраля, 18:15
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

17 февраля, 16:58
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

14 февраля, 21:10
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

14 февраля, 12:45
Андрей Ягелло

финансист

12 февраля, 16:15
Юрий Сергеев
12 февраля, 12:06
Сергей  Труш

Депутат Законодательного собрания Амурской области (ЛДПР), заместитель председателя фракции.

12 февраля, 11:41
Евгений Волков

юрист-идеалист

11 февраля, 23:14
Светлана Казачинская

не только синоптик

22 декабря 2017, 00:50
Евгений Ищенко

практик

9 декабря 2017, 15:01
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.