11 октября, 07:28

Сергеевке - статус столицы Дальнего Востока!

Следует помнить одну забытую истину: в столицах живет по преимуществу „население“, народ же живет в стране, в стране многих городов и сел.

Д. С. Лихачев («Провинция и великие „малые“ города»).

smileysmileysmileysmileysmiley

Когда на электричке из Благовещенска в столицу Владивосток въезжаешь, то сразу климат-контроль в вагоне включается, хриплые гитаристы сменяются на струнный квартет, проводники разносят шампанское.

В сентябре 2018 года в ряде регионов России прошли выборы глав субъектов. И так случилось, что не везде победили кандидаты «власти». В Хабаровске представитель «Единой России», действующий губернатор края неожиданно проиграл выборы Сергею Фургалу. В Приморском крае и вовсе отменили результаты голосования из-за многочисленных махинаций команды действующего на тот момент губернатора - «едроса».

Повторные выборы пройдут в декабре, и на регион Москвой назначен «кризисный» губернатор Олег Кожемяко. Теперь все ресурсы Администрации президента брошены на обеспечение этой победы, которая должна реабилитировать ее промахи в предыдущей выборной кампании: «и, значит, нам нужна одна — победа, одна на всех — мы за ценой не постоим»!

Очень небольшой промежуток времени между назначением на должность и днем голосования для Олега Кожемяко, прямо скажем, очень маленький для подготовки и проведения полноценной кампании, компенсируется нетривиальными решениями его политтехнологов - «мордоделов».

Опять в ход идет уже всем набивший оскомину байк, морпеховский китель отпрыска и самый главный фокус – тема с переносом так называемой столицы Дальнего Востока из Хабаровска во Владивосток.

Этот же трюк его политтехнологи применяли в Амурской области, несколько лет назад, чтобы вытащить его юного фаворита в мэры Благовещенска. Сколько было тогда шума вокруг того, что Благовещенску придадут статус столицы региона.

И что? В столице хотя бы один общественный туалет построили? Об остальном промолчим.

В Приморье сейчас работают по такой же схеме, в надежде, что избиратель заглотнет наживку.

Интересно, что новоизбранный губернатор Фургал повелся на развод технологов и заявил о том, что столицу хабаровчане не отдадут. Полпред Трутнев, а также вся президентская рать в лице Вайно и компании всеми руками, конечно же, поддерживают своего ставленника Кожемяко.

Такой вот цирк мы наблюдаем. Поединок между хабаровским и приморским главами за право называться столицей Дальнего Востока. Остальные регионы – зрители (запасаются колой и поп-корном). Можно, конечно, их потроллить и заявить о сборе подписей о переносе столицы ДВ… ну к примеру, в Сергеевку. Там стоимость недвижимости и земли на порядок ниже, чем во Владивостоке. Перевезти туда весь штат окружных чиновников, будет куда как дешевле для карманов налогоплательщиков. И аэропорт недалеко. Лечебные грязи в окрестных озерах. Опять же – ежегодный тыквенный фестиваль.

А, с другой стороны, если серьезно подойти к вопросу, то применение термина столица Дальнего Востока вообще не научно и даже антиконституционно.

Дальний Восток – географический термин, которым в Европе обозначают все территории, расположенные восточнее Ближнего Востока, то есть Западной Азии и Северной Африки. Джон К. Фэрбанк и Эдвин О. Рейшауэр (профессора Гарвардского университета) , писали: «Когда европейцы путешествовали далеко на восток, чтобы добраться до Китая , Японии и Индии, они, естественно, дали этим отдаленным регионам общее название «Дальний Восток».

Таким образом, называть восточные российские регионы Дальним Востоком весьма ошибочно.

Что касается понятия федеральный округ, его ввел в правовой оборот действующий президент в 2000 году. Но если мы обратимся к основному закону нашего федеративного государства, там нет такого понятия. Это все лишь инструмент подавления и контроля центра над периферией. Московии над колониями.

Я уверена, с окончанием эпохи правления «низкоросликов», Россия станет полнокровным федеративным государством, так как это и было изначально прописано в Конституции. И тогда никто уже не будет вспоминать о таких анахронизмах как федеральные округа и их столицы.

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 570

метки: Сергеевка столица Дальнего Востока.


Поделиться:

Интересно, что новоизбранный губернатор Фургал повелся на развод технологов и заявил о том, что столицу хабаровчане не отдадут.

ниче он не повелся, то же работает на электорат, а какой у него выбор, иначе хомячки по указке ЕРориентированных начнут верещать, что ему пофиг Хабара и прочее тому подобное. зачем проблемы на ровном месте создавать, рейтинги себе портить.

--
Наталья Калинина (автор) vv0407

vv0407 Вы путаете пост в блоге со статьей в научном журнале. Цитаты я привела специально для вас. Найти источники можно через копирование цитат в строку гугл поиск. Это всем известные банальные вещи. Пишите по существу. Если не хотите столицу в Сергеевку - приведите обоснование, аргументы, минусы и пр. И причем здесь Америка?

а у него везде Америка причем. америкофоб он

--

Вот в том же контексте я и спросил - грантодателей наших сегодняшних "либералов" - научно ли называть "американцами" а их страну "Америкой" , "СШ Америки" если они живут только на части одной из Америк - Северной? И как? Можете ответить не ссылаясь на адмиралов и академиков. Или это "священная корова"?

смотря какую науку взять.

вообще правильно все, что позволяет точно указать на объект.
да и что значит "правильно ли называть", американцы первыми застолбили себе название своей страны и себя.так их и называют.

у США есть отличитильные признаки и четкие границы объекта, юридически закрепленые.
у ДВ нет научного обоснования названия, нет четких границ, ДВостоком даже в составе страны, в разное время называют то одни территории то другие,
понятия ДФО не имеет юр.статуса. Так, поименование для балобольства, отмывания денег и прочей не существенной чепухи как то пиар например. Столица же данного объекта вообще вещь эфимерная, если уж в таком ключе разбирать.

--
Наталья Калинина (автор) vv0407

vv0407 Вы путаете пост в блоге со статьей в научном журнале. Цитаты я привела специально для вас. Найти источники можно через копирование цитат в строку гугл поиск. Это всем известные банальные вещи. И причем здесь Америка?

Это действительно банальные вещи, но в тексте вы написали что "называть восточные российские регионы Дальним Востоком" "не научно", "ошибочно" и т.д., вот я и подшутил над вами, написав про "ссылки" и поставив соответсвующий смайлик. Такой вывод вы сделали на основании того, что географический термин Дальний Восток кроме наших территорий включает и многие другие государства. Вот я и спросил, если следовать вашей "научной логике" может ли часть только Северной Америки, дающая гранты нашим либералам, повторять название огромной части света, а ее население - носить общее название всех жителей этой части света. Но вы сделали вид, что не поняли "причем здесь Америка". laughНу ладно, не обращайте внимания, считайте, что просто провел тест на либерализмlaugh.

На самом деле есть многочисленные примеры того как укоренившиеся названия не совсем соответствуют их "научному пониманию". Это и в отношении и названий стран и их частей и по другим наименованиям. Про наш регион Дальний Восток - не переименовывать надо устоявшееся название, а развивать его и тогда он будет как говорили в старом Советском фильме - "Дальний, но всем нам близкий Восток"

Пишите по существу.

Почти в каждом вашем блоге вы пытаетесь найти повод усмехнуться, позлорадствовать над страной в которой живете, будь то не полетевшая в первый день ракета, проигранный футбольный матч и т.д. Посмотрите сколько вам ставят минусов, в том числе и тут. При этом уверен, что эти 21 чел., ну как минимум большинство из них, отрицательно относятся и к деятельности и ВВП и к Кожемяко. Я уж точно. Но это отношение к вам как к блогеру, часто путающему страну и ее нынешних руководителей. Кстати, как и отношение к вашей партии за которую уже давно ни кто не голосует.

Вот это по существу.

Удачи!

--
Sah vv0407
Наталья Калинина (автор) vv0407

vv0407 Вы путаете пост в блоге со статьей в научном журнале. Цитаты я привела специально для вас. Найти источники можно через копирование цитат в строку гугл поиск. Это всем известные банальные вещи. Пишите по существу. Если не хотите столицу в Сергеевку - приведите обоснование, аргументы, минусы и пр. И причем здесь Америка?

а у него везде Америка причем. америкофоб он

да в общем то нет. Просто приятно вас "либералов" по носу этим щелкать, как вы за свою "священную корову" с красным носом сразу поднимаетесь laugh

--

Потому как нынешнем горе-кормчим надо опыт государственного обустройства с Америки срисовать, раз своего ничего путнего придумать не могут. Уж лучше чем отстой весь перенять от СССР и построить невесть какой строй, пугаться штатов и гордиться своим "особым путем"

--

Кстати были бы страны в составе СССР с такими же правами, как штаты в составе США, скорей всего СССР бы не развалился.

--
Sah

Вот в том же контексте я и спросил - грантодателей наших сегодняшних "либералов" - научно ли называть "американцами" а их страну "Америкой" , "СШ Америки" если они живут только на части одной из Америк - Северной? И как? Можете ответить не ссылаясь на адмиралов и академиков. Или это "священная корова"?

смотря какую науку взять.

вообще правильно все, что позволяет точно указать на объект.

Ну посмотри какие есть части света и материки laugh

да и что значит "правильно ли называть", американцы первыми застолбили себе название своей страны и себя.так их и называют.

у США есть отличитильные признаки и четкие границы объекта, юридически закрепленые.
у ДВ нет научного обоснования названия, нет четких границ, ДВостоком даже в составе страны, в разное время называют то одни территории то другие,

Ну вот и конкретный пример. Что требовалось доказать. laugh. Так и знал, что ты появишься и начнешь защищать "священную корову". Америго по имени которого назвали континент был итальянцем, служил испанскому и португальскому королям и плавал не к Северной а к Южной Америке. А сам термин появился в книге немецкого картографа, хотя есть и другие версии. А первыми жителями были все же индейцы. Но в Британских колониях им ничего не дали застолбить. no

Мои предки когда ехали осваивать и защищать Дальний Восток тоже хорошо понимали куда , в какой регион они едут. Как твои тут оказались не знаю.

--

в противовес британским колониалистам приевашие на поселение в америку гаврики стали называть себя американцами. тем и застолбили название. все грамотно сделано

--
Sah

Потому как нынешнем горе-кормчим надо опыт государственного обустройства с Америки срисовать, раз своего ничего путнего придумать не могут.

так и перенимают уже 27 лет. И живут под их диктовку. А в экономической сфере и после 2014 г все тоже продолжается.

Уж лучше чем отстой весь перенять от СССР и построить невесть какой строй, пугаться штатов и гордиться своим "особым путем"

не ты ли недавно просился обратно в СССР? Говорил, что тебя обманули в 91?

Опять передумал?

--

Слово стайтс переводится и как государства (мн.ч.). На месте колоний образовались государства, потом они объединились в союз. первый на американском континенте, и в северной америке и в южной первый. все по фен-шую

--
Sah

в противовес британским колониалистам приевашие на поселение в америку гаврики стали называть себя американцами. тем и застолбили название. все грамотно сделано

потомки переехавших с британских островов колонистов и есть те "гаврики" что "застолбили название", К стати ты не в курсе, что то, что "застолбили" было гораздо меньших размеров чем нынешняя территория США? laugh Это к вопросу "четкости границ"

--
vv0407
Sah

Потому как нынешнем горе-кормчим надо опыт государственного обустройства с Америки срисовать, раз своего ничего путнего придумать не могут.

так и перенимают уже 27 лет. И живут под их диктовку. А в экономической сфере и после 2014 г все тоже продолжается.

че они переняли, бесстыдство и бессовесность юристов американских, больше ничего

Уж лучше чем отстой весь перенять от СССР и построить невесть какой строй, пугаться штатов и гордиться своим "особым путем"

не ты ли недавно просился обратно в СССР? Говорил, что тебя обманули в 91?

Опять передумал?

не передумал. просто если союз это единственно возможное решение прекратить разстаскивание страны, то давайте возвращать союз. я п за либертарианство Ягеллы был бы, но это россиянам слишком недосягаемо. реализовать труднее

--
vv0407
Sah

в противовес британским колониалистам приевашие на поселение в америку гаврики стали называть себя американцами. тем и застолбили название. все грамотно сделано

потомки переехавших с британских островов колонистов и есть те "гаврики" что "застолбили название"

это они потом в их ряды влились, сначала британия за 19 своих колоний в америке билась

--

Я же говорю, тест на "либерализм" удался. Не только с автором блога но и с 007. laugh Бессмысленно подводить какие-то новые "научные обоснования" под давно устоявшиеся термины. Но как с тобой сработало то)))))

Ладно я спать, а ты тут штудируй википедию. Находи амерам "обоснования" frown

--
Sah
vv0407
Sah

в противовес британским колониалистам приевашие на поселение в америку гаврики стали называть себя американцами. тем и застолбили название. все грамотно сделано

потомки переехавших с британских островов колонистов и есть те "гаврики" что "застолбили название"

это они потом в их ряды влились, сначала британия за 19 своих колоний в америке билась

не индейцы не влились. Были уничтожены. Остались в основном в штатах отобранных у испанцев и французов.

--
vv0407

Я же говорю, тест на "либерализм" удался. Не только с автором блога но и с 007. laugh Бессмысленно подводить какие-то новые "научные обоснования" под давно устоявшиеся термины. Но как с тобой сработало то)))))

Ладно я спать, а ты тут штудируй википедию. Находи амерам "обоснования" frown

детский сад..

у тебя через коммент на м/н тему такой тест , любой экскурс в историю заканчивается указанием на "торчащие уши сами знаете кого"

--
vv0407
Sah
vv0407
Sah

в противовес британским колониалистам приевашие на поселение в америку гаврики стали называть себя американцами. тем и застолбили название. все грамотно сделано

потомки переехавших с британских островов колонистов и есть те "гаврики" что "застолбили название"

это они потом в их ряды влились, сначала британия за 19 своих колоний в америке билась

не индейцы не влились. Были уничтожены. Остались в основном в штатах отобранных у испанцев и французов.

и чего?

они секретят данные по этому поводу, правят историю, переписывают учебники периодически? нет.

это часть их истории, они ее принимают такой, какая она есть.

я вот не пойму чего у нас постоянные какието болезненно-истерические попытки оправдаться, выкрутиться, предстать обязательно в виде дартаньянов с благими намерениями.

*Стремление оправдать свои действия то понятны, напрягает истеричность с какой это делается.

--
Sah

*Стремление оправдать свои действия то понятны, напрягает истеричность с какой это делается.

У тебя это особенно заметно, как ты с истеричностью бросаешься оправдывать "сам знаешь кого" : ЛДПР, "либералов" и особенно "священную корову" последних - "Америку". Что наглядно в этом блоге и продемонстрировал laugh

--
Sah

они секретят данные по этому поводу, правят историю, переписывают учебники периодически?

секретят, правят и переписывают еще как и не только свою, но и всю мировую историю

--
vv0407
Sah

*Стремление оправдать свои действия то понятны, напрягает истеричность с какой это делается.

У тебя это особенно заметно, как ты с истеричностью бросаешься оправдывать "сам знаешь кого" : ЛДПР, "либералов" и особенно "священную корову" последних - "Америку". Что наглядно в этом блоге и продемонстрировал laugh

это не истеричность, а эмоции, метода такая,

я не утвержаю, что они белые и пушистые, я указываю на нестыковки в логике ваших обвинений, что в свою очередь указывает на зомбированность таких обвинителей.

Машина пропаганды обрабатывает население по поводу внутренней оппозиции и внешней ахеретькакой угрозы. Я предлагаю включить логику и подумать самим, следуя иной логической цепочке, а не как "в телевизоре сказали", ничего не доказываю и никого ни в чем не переубеждаю.

--
vv0407
Sah

они секретят данные по этому поводу, правят историю, переписывают учебники периодически?

секретят, правят и переписывают еще как и не только свою, но и всю мировую историю

не встречал ничего такого, интерпретация, свой взгляд есть такое в изложенииЮ, сокрытие фактов, засекречивания (не операций спецслужб) нет.

--
Sah
vv0407
Sah

они секретят данные по этому поводу, правят историю, переписывают учебники периодически?

секретят, правят и переписывают еще как и не только свою, но и всю мировую историю

не встречал ничего такого, интерпретация, свой взгляд есть такое в изложенииЮ, сокрытие фактов, засекречивания (не операций спецслужб) нет.

а ты не встречал...ну понятно. Тебе при каждом случае, как заводишь разговор про "священную корову" либералов это показывают, но ты упорно "не видишь". Тесты на новый "либерализм" ты с успехом проходишь постоянно. laugh Постоянно начинаешь с пеной у рта оправдывать все действия "священной коровы" даже там где этого не требуется, как было в данном случае где речь шла совсем о другом. И в то же время с удивительной "незомбированностью" либералы верят и с пеной у рта доказываю ту ахинею, что найдут на просторах интернета про свою собственную страну, причем не только про ее нынешний период, но и про всю тысячелетнюю историю. Вот за это вас "либералов" и не любят......

--
Sah
vv0407
Sah

*Стремление оправдать свои действия то понятны, напрягает истеричность с какой это делается.

У тебя это особенно заметно, как ты с истеричностью бросаешься оправдывать "сам знаешь кого" : ЛДПР, "либералов" и особенно "священную корову" последних - "Америку". Что наглядно в этом блоге и продемонстрировал laugh

это не истеричность, а эмоции, метода такая,

а))) это у тебя какая "метода")))) ну понятно....

я не утвержаю, что они белые и пушистые, я указываю на нестыковки в логике ваших обвинений, что в свою очередь указывает на зомбированность таких обвинителей.

Машина пропаганды обрабатывает население по поводу внутренней оппозиции

"машина пропаганды" ("незомбированный термин" правда?laugh) действительно обрабатывает население. И та что на ТВ и та, что на либерастических сайтах в инете. Но часто "внутренняя оппозиция" сама себя "обрабатывает" почище любой "машины". Особенно твоя любимая типа "оппозиция" - ЛДПР

и внешней ахеретькакой угрозы. Я предлагаю включить логику и подумать самим, следуя иной логической цепочке, а не как "в телевизоре сказали", ничего не доказываю и никого ни в чем не переубеждаю.

дану)))))) особенно ничего не доказывал в период избрания одного кандидата из известной местной лдпровской семьи?

Правда не понятно как можно сочетать любовь к ЛДПР ВВЖ с любовью к классическим пропиндосным "либералам"? Я у тебя как то спросил, ты ответил - "так надо". Ну надо значит надо ... Но "логической цепочки" я в этом не нахожу

Единственно правильно когда твоя "цепочка" поиска источника нынешних проблем России привела тебя в 91 г. Но сегодня вижу ты опять начал сомневаться laugh

--

дану)))))) особенно ничего не доказывал в период избрания одного кандидата из известной местной лдпровской семьи?

ну так то выборы были.

Правда не понятно как можно сочетать любовь к ЛДПР ВВЖ с любовью к классическим пропиндосным "либералам"? Я у тебя как то спросил, ты ответил - "так надо". Ну надо значит надо ... Но "логической цепочки" я в этом не нахожу

сейчас лдпр (системная оппозиция) эффективна против ер на местах. надо местное ворье подвинуть. потому и "надо",

динственно правильно когда твоя "цепочка" поиска источника нынешних проблем России привела тебя в 91 г. Но сегодня вижу ты опять начал сомневаться laugh

это я по наблюдениям за людьми на форуме к такому выводу пришел. демократия , свобода и др. т.н. либеральные ценности чужды общей массе россиян. Ведомые, внушаемые, доверчивые властям и властным сми. Свободу дали, а че с ней делать не сказали. Вот и итог.

Правильнее было тогда реформировать комм.строй.

--


Наталья Калинина
политический хулиган

Коренная амурчанка, кандидат философских наук, председатель Амурского экоклуба «Улукиткан», руководитель областного отделения партии «ЯБЛОКО», приверженец социального либерализма, организатор десятков протестных уличных акций в защиту прав граждан. Мой жизненный девиз: Если желаешь изменений в будущем, стань этим изменением в настоящем (М. Ганди) .  

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 824

Криптоаналитик

криптоаналитик

Просмотров: 635

Наталья Калинина

политический хулиган

Просмотров: 585

Петр Глазунов

директор мебельного ателье

Просмотров: 301

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 299

Авторы блогов все блогеры
Наталья Калинина

политический хулиган

сегодня, 01:25
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 14:48
Криптоаналитик

криптоаналитик

15 октября, 21:45
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

14 октября, 12:03
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

11 октября, 16:39
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

11 октября, 13:23
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

10 октября, 11:46
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

9 октября, 11:39
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

8 октября, 21:08
Светлана Казачинская

не только синоптик

7 октября, 17:02
Евгений Волков

юрист-идеалист

2 октября, 12:08
Евгений Ищенко

практик

2 октября, 01:34
Игорь Волобуев

юрист

1 октября, 18:32
Андрей Ягелло

финансист

30 сентября, 17:32
Роман Кобызов

красный блогер

29 сентября, 17:22
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.