16 декабря 2016, 13:38

Курильский вопрос – проблема народа айну

Если люди долго спорят, то это доказывает,

что то, о чем они спорят, неясно для них самих.

Вольтер

Все мы в той или иной степени знакомы с т.н. «Курильским вопросом», оказывающимся вновь и вновь в зоне пристального внимания общественного мнения в связи с очередными встречами лидеров двух держав. Я не буду говорить здесь о всех за и против, обсуждать детали переговоров и т.д. В этом посте я хочу затронуть один малоизвестный широкой общественности аспект, связанный с третьей стороной в этом конфликте, непризнанной главными участниками этой истории. В общем, если интересно, дочитайте до конца…

Каждый раз, когда первые лица Японии и России (СССР) наносят визиты друг к другу, всегда помимо прочих поднимается вопрос государственной принадлежности южнокурильских островов. И это уже традиция, эдакая дипломатическая игра. Обе стороны апеллируют к международному праву, заявляя о своих претензиях и предъявляя довольно убедительные доводы и аргументы в свою пользу. Общественность обеих стран тоже в стороне не остается от обсуждения территориального спора. В Японии существуют десятки общественных и политических организаций от умеренных до ультрарадикальных, с переменной настойчивостью требующих Курилы назад. В постсоветской России сформировалась категория граждан, например, согласных даже и вернуть острова. Конечно, не задаром (по крайней мере не так, как Китаю). Аргументы их понятны. Россия большая, острова крошечные. Если экономически и технологически развитая Япония пойдет на выгодную нам сделку, нужно отдавать не раздумывая. Пока берут. При этом экономические отношения, культурные связи между нашими странами развиваются параллельно, независимо от решения курильского вопроса.

Очередной визит президента России в страну Восходящего солнца не стал исключением. Премьер-министр Японии Абэ заявил о твердом намерении поставить точку в территориальных спорах. Владимир Путин готов выслушивать предложения, но «продавать» не торопится. Вполне вероятно, что и на этот раз Курилы останутся островами преткновения между нашими государствами. Отдать их Японии, значит оставить Тихоокеанский флот без выхода в океан через незамерзающие проливы южнокурильской островной гряды. Этот аргумент считается железным для сторонников территориальной целостности России.

Затем следует экскурс в историю. И здесь #КрымНаш бледнеет перед Курилами. Ведь еще при самой матушке императрице Екатерине II в состав Российской Империи входили не только все Курильские острова, но даже (страшно произнести вслух!) – остров Хоккайдо. Да-да, считается что тамошние жители островов были приведены в российское подданство в результате трудов экспедиции Ивана Антипина и Дмитрия Шабалина 1778-79 годов. Полагаю, что на бригантине «Святая Наталия» был неисчерпаемый запас нательных крестиков, не в пример «Курящему Кузе». Крестиков хватило всем, так как японцев, посетивших в 1786 году Кунашир и Итуруп, встретили аборигены, носившие вполне себе русские имена и фамилии. Более того, японцы и русских приняли за местных айну, имевших вполне себе европеоидную внешность. Японцы так и назвали русских – «рыжие айну». Вот такой в прошлом случился казус.

Хотя при обсуждении курильского вопроса японцы и россияне сейчас стыдливо не вспоминают про аборигенов, но именно айну являются третьей стороной в территориальном споре, пока еще не заявившей свои претензии на Курилы. При том, что вся топонимика Курильского архипелага представлена исключительно на языке айну! Даже само название островов – Курилы - является вторым именем этого очень многочисленного в прошлом и очень древнего народа. Народа, который древнее японцев и русских вместе взятых. Народа, населявшего огромную территорию Северо-Восточной Азии и западную акваторию Тихого Океана - нижний Амур, Сахалин, юг Камчатки, Курилы и все современные японские острова, включая Рюкю. Японцы на протяжении столетий воевали с айну, отвоевывая километр за километром. С каждым столетием численность аборигенов сокращалась. И сейчас в современной Японии айну рассматриваются как реликт, народ фактически ассимилированный и ставший неотъемлемой частью единой японской нации.

Далеко не все гладко было и в истории взаимоотношений русских «первопроходцев» и новопоселенцев с айну. И даже сейчас айну, проживающие на территории России, не имеют статуса коренного малочисленного народа Севера, Сибири и Дальнего Востока (к слову, такой статус в РФ имеют 40 народов). В связи с этим практически все из них вынуждены формально причислять себя к иным малочисленным народам ради получения незначительных преференций, положенных по закону аборигенам, ведущим традиционный образ жизни. В тоже время часть российских айну, проживающих в настоящее время на Камчатке, на протяжении ряда лет безуспешно добивается получения статуса народа.

Еще в девятнадцатом веке японцы лишили айну права называться народом, заявляя, что все территории традиционного проживания айну являются частью Японии. Интересно, что в 2004 году община айну Камчатского края направила президенту Путину письмо, с призывом не допустить передачи Курильских островов Японии и признать японский геноцид айну. В ходе переписи 2010 года около 100 человек попытались зарегистрировать себя как айну, но правительство Камчатского края отклонило их претензии и записало их как этнических Камчадалов.

Из современных российских политиков, пожалуй, только Андрей Бабушкин, член Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека и один из лидеров фракции «Зеленая Россия» в демократической Партии «ЯБЛОКО», предпринимает попытки помочь айну в решении проблемы на государственном уровне.

Он пишет: «На территории России проживает свыше 500 различных народов и народностей, примерно 150 из которых являются коренными. Значительная часть этих народов является малочисленными, как в силу естественных исторических причин, так и из-за драматических исторических процессов, приведших к их ассимиляции, переселению или уничтожению. Для защиты этих народов разработан Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства. Однако не всем народам повезло попасть в этот перечень. Некоторые народы не попали в Перечень по причинам идеологического и политического характера. Наверное, наиболее печальной является судьба народа куриль (айнов) – коренного населения японского острова Хоккайдо, а также Камчатки, Сахалина и Курильских островов, получивших название по имени своих древнейших обитателей.

Язык (языки) айнов является изолированным, так как не родственен ни одному другому живому или мертвому языку на земле. Хоккайдо, Сахалин и Камчатку айны заселили не менее 15 тыс. лет назад, создав древнюю культуру дзёмон. От окружающих их народов айны отличались более светлой кожей, а также обильным волосяным покровом.

Еще в середине 18 века более полуторы тысяч айну добровольно приняли подданство Российской империи.

В 18-20 веках различные группы айнов пережили геноцид со стороны окружающих их народов. Так, камчатские куриль прекратили свое существование после разгрома войсками Российской империи 1706 года и последовавшей эпидемией оспы. Их остатки смещались с коряками и камчадалами. Северокурильские айну, исповедовавшие православие носившие русские имена, после передачи островов Японии в 1875 году частично бежали на Камчатку, частично вымерли…

Считаю, что в отношении айнов была допущена историческая несправедливость, которая должна быть исправлена».

Примечательно, что несмотря на препятствия и в самой Японии в последние годы набирает силу процесс самоидентификации потомков айну, переселенных в середине прошлого века с территории Сахалинской области на Хоккайдо Они также сейчас настойчиво ищут пути возвращения на историческую родину.

Кто же им не дает? Гордость и предубеждение «больших братьев» - русских и японцев. Интересы большой политики мешают им взглянуть на курильский вопрос не сквозь призму островной принадлежности, а как на проблему возвращения курильцев (айну) на их исконные земли. Обретение статуса коренного малочисленного народа открывает для айну законодательные возможности создания на части курильских островов ТТП – Территории традиционного природопользования федерального значения. Возвращение аборигенов на историческую Родину в соответствии с международным правом коренных народов снимает территориальные претензии к России со стороны Японии раз и навсегда.

А так как возрождение айну невозможно без обоюдного участия России и Японии, то это может реально стать объединяющей идеей для двух соседних государств с непростой историей взаимоотношений. Идеей, вторичной по отношению к которой будут все остальные предложения: безвизового режима на южных Курилах для японцев, совместной экономической зоны и т.д., и т.п.

Нужна лишь политическая воля для такого непростого, но исторически справедливого решения! Будет ли она?...

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 989

метки: Курильские острова, Курилы, Айны, Айну, Сахалин, Путин, Абэ, Япония, Россия.


Поделиться:

--

как историк я давно установил что айны-цыгане среди японцев а так как они народ вороватый,то создали свой язык,наподобие нашей ФЕНИ или АРГО ,как кому нравится
чемодан-угол(русский воровской)угу-айнский воровской
женщина-маруха(русский воровской)мара-айнский,в японском все суда с окончанием Мару
деньги-филки(русский воровской)филя-айнский
и т.д.

--

Надо очистить острова японии для братского народа айнов. Освободить острова от японской агрессии.В бывшей столице айнов которую японцы захватили и назвали Токио, воздвигнуть монумент посвященный многовековому геноциду свободолюбивого айнского народа...

--
эксперт широкого профиля
Провентилируйте тему Курильский отсос
--
Вата- сгори сама

В ходе переписи 2010 года около 100 человек попытались зарегистрировать себя как айну, но правительство Камчатского края отклонило их претензии и записало их как этнических Камчадалов.

см. приложение 3

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/results2.html

--

Наталья Калинина, здравствуйте! Извините, не знаю Вашего отчества. Вынужден обращаться так. Просто по имени - считаю, слишком фамильярно.

По поводу айнов (или айну). По этнографии, я писал по ним курсовую работу в военном училище. Достаточно глубоко врубился в тему. Выяснилось, что с ними очень много неясного для науки - слишком своеобычный этнос для Юго-Восточной Азии. И язык, и европеоидные черты... И - правильно, им эту своеобычность не прощали! Драматичная у них историческая судьба. Наверное, и в современной Японии, пусть негласно, но к остаткам этого народа продолжается определённая дискриминация...

Мне не совсем ясно, зачем Вы подняли эту проблему. Исходя из общего гуманизма? Но точно также можно было обратиться и к другим малым народностям - в главном, всё повторяется, идёт ЗАКОНОМЕРНАЯ утрата национальной своеобычности. Как, допустим, ЗАКОНОМЕРНО исчезают местные диалекты. Грустно, конечно, что постепенно исчезает прежнее богатое своеобразие национальных культур и языков, но как этому противостоять? И имеет ли смысл такое противостояние?

Относительно судьбоносной "привязанности" к определённому этносу. Человек должен иметь право выбирать себе ЛЮБУЮ жизненную дорогу, и такое КОНСТИТУЦИОННОЕ, гражданское право в современной России есть у каждого. Современное общество очень подвижно, малые этносы растворяются в этносах крупных, усваивают современную ГОРОДСКУЮ культуру, а без знания основ английского языка никуда не продвинешься: компьютеры везде одни и те же...

Если Вы выражаете политическую позицию "Яблока", то - в чём конкретно эта позиция содержится? В совершенствовании законодательства по отношению к малым народам? Тогда - Ваши конкретные предложения: что Вас не устраивает и что нового следует ввести. В случаях дискриминации по этническому признаку? Тогда - Вам прямой путь в прокуратуру: нарушается Основной Закон!

Вы обращаетесь и к "большой" политике - вот, мол, государственным руководителям Японии и России про отношению к айну следует сделать такие-то инициативы... Думаю, на том уровне и без блогерного сообщества всё решат. И даже руководителей "Яблока" не послушают.

Проясните, пожалуйста!

--

Вопервых есть-же ученые по выявлению численности этнических групп и народностей и через них надо говорить о каких-то правах каких-то непонятных людей. Вон казаки чо удурили тоже этнос из лампасов кроят а там и один шаг к сепаратизму.

Во вторых Курильские острова - это не мелкие камешки на карте России, а выход в океанские просторы и сфера безопасности России на востоке. Это по серьезнее определений народностей ибо это вопрос жизни России как целостного государства.

Поэтому если ставить во главу угла предоставление территориальных образований для всяких этносов, то это все в рамках законодательств России, а не поползновение к сепаратизму.

И в третьих нужно вообще ликвидировать территориальные деления по национальным признакм. Россия должна ликвидировать источник возникновения сепаратизма

--
благовещенск
OT

Вопервых есть-же ученые по выявлению численности этнических групп и народностей и через них надо говорить о каких-то правах каких-то непонятных людей. Вон казаки чо удурили тоже этнос из лампасов кроят а там и один шаг к сепаратизму.

Во вторых Курильские острова - это не мелкие камешки на карте России, а выход в океанские просторы и сфера безопасности России на востоке. Это по серьезнее определений народностей ибо это вопрос жизни России как целостного государства.

Поэтому если ставить во главу угла предоставление территориальных образований для всяких этносов, то это все в рамках законодательств России, а не поползновение к сепаратизму.

И в третьих нужно вообще ликвидировать территориальные деления по национальным признакм. Россия должна ликвидировать источник возникновения сепаратизма

Татарстан, Якутию, Чувашию, и прочие? Тогда и бабла им Вова не выделит сколько нужно, если Вы под общую гребенку расчешите.

--
Всему своё время, для каждого события есть свой час.
vertex
OT

Вопервых есть-же ученые по выявлению численности этнических групп и народностей и через них надо говорить о каких-то правах каких-то непонятных людей. Вон казаки чо удурили тоже этнос из лампасов кроят а там и один шаг к сепаратизму.

Во вторых Курильские острова - это не мелкие камешки на карте России, а выход в океанские просторы и сфера безопасности России на востоке. Это по серьезнее определений народностей ибо это вопрос жизни России как целостного государства.

Поэтому если ставить во главу угла предоставление территориальных образований для всяких этносов, то это все в рамках законодательств России, а не поползновение к сепаратизму.

И в третьих нужно вообще ликвидировать территориальные деления по национальным признакм. Россия должна ликвидировать источник возникновения сепаратизма

Татарстан, Якутию, Чувашию, и прочие? Тогда и бабла им Вова не выделит сколько нужно, если Вы под общую гребенку расчешите.

Да это не проблема и тем более для олигархата. Олигархат не имеет национальностей. Обо всем сговор у них надежнее границ и конституции.

--
благовещенск


Наталья Калинина
политический хулиган

Коренная амурчанка, кандидат философских наук, председатель Амурского экоклуба «Улукиткан», руководитель областного отделения партии «ЯБЛОКО», приверженец социального либерализма, организатор десятков протестных уличных акций в защиту прав граждан. Мой жизненный девиз: Если желаешь изменений в будущем, стань этим изменением в настоящем (М. Ганди) .  

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 2310

Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

Просмотров: 1105

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 837

Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

Просмотров: 561

Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

Просмотров: 512

Авторы блогов все блогеры
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 18:54
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 12:48
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 10:13
Татьяна Альферович

опытный пользователь косметологии

вчера, 02:05
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

17 июня, 15:15
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

17 июня, 13:13
Игорь Волобуев

юрист

16 июня, 21:12
Борис Белобородов

предприниматель

9 июня, 07:51
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

6 июня, 20:13
Андрей Ягелло

финансист

6 июня, 01:13
Евгений Волков

юрист-идеалист

1 июня, 15:51
Юрий Сергеев
30 мая, 19:39
Наталья Калинина

политический хулиган

29 мая, 04:45
Алексей Копер

Фотограф-любитель

28 мая, 02:04
Криптоаналитик

криптоаналитик

24 мая, 11:13
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.