14 августа 2016, 21:58

Солнечные перспективы грязной обочины

Перепост весьма актуальной для дальневосточников, для амурчан статьи Семена Ласкина о возобновлении планов строительства гигантской гидроэлектростанции на главном русле Амура.
Предлагаю для обсуждения форумчан. Автору важно Ваше мнение, отношение к изложенным в публикации проблемам.
 

Как полпред Трутнев поблагодарил китайскую корпорацию за «вклад в охрану природы» и пообещал содействовать ей в строительстве ГЭС на Амуре, проект которой заворачивали уже 5 раз

Юрий Трутнев. Фото: РИА Новости​

  У офиса китайского энергетического холдинга Hanergy его владелец, в недавнем прошлом самый богатый человек Китая, господин Ли Хэцзюнь представлял плоды своих инноваций — лично сидел за рулем футуристического авто, инкрустированного фоточувствительной пленкой, которая, по данным компании, обеспечивает полную зарядку аккумуляторов за 6 часов непосредственно от солнца. Рядом кружились еще три концептуальных модели солнцемобилей — от спортивной до представительской. Холдинг пропагандирует использование чудесной пленки повсюду: на крышах, стенах, одежде и даже на зонтах над розничными торговцами. И если эти авто — лишь опытные образцы, то все остальное уже можно заказать в интернет-магазинах Hanergy.  

Российский читатель спросит: нам-то с этого какой прок? В нашей стране алюминиевых заводов кто будет мечтать о солнечном будущем? Однако сотрудничество с холдингом Hanergy уже полгода как планирует  Минвостокразвития России, и в процесс обсуждения вовлечены: власти регионов, «Русгидро» и «РАО ЭС Востока». А 24 июня вице-премьер Юрий Трутнев лично посидел в солнцемобиле Hanergy и, впечатленный увиденным, выразил личную благодарность компании «За огромный вклад в охрану природы» и обещал  холдингу всяческое содействие. По итогам совещания с Hanergy он дал поручение федеральным органам власти предоставить предложения по реализации проектов сотрудничества, «в том числе на основе экономических, экологических и социльных последствий их реализации».


Значит, есть надежда, что мы с помощью китайских друзей сможем оказаться в ряду передовых технологических держав солнечного будущего? Был бы рад обнадежить, но холдинг Hanergy предложил России вовсе не путь к солнцу, а совместный проект по созданию на Амуре гигантской плотины ГЭС.  

Превратить свободный Амур в цепь водохранилищ два соседних народа решили еще в 1950-е годы, но разрыв отношений после конфликта на Даманском-Чженбаодао спас великую реку. В 1986 году совместное проектирование возобновилось, но после 14 лет работы — в 2000 г. — так и не завершенный проект «Российско-китайской Схемы комплексного использования водных ресурсов трансграничных участков рек Аргунь и Амур» был положен на полку. Причин несколько: осознание экологического ущерба, рост общественных протестов и плюс к тому — разногласия между сторонами.

Самой опасной в «Схеме» была ГЭС Хинганская-Тайпингоу между Октябрьским районом Еврейской автономной области и префектурой Хэган в КНР. Десять лет назад «Новая газета» сообщала: «Последствия этого проекта — авантюрного в экономическом, геополитическом и экологическом отношении — тяжело скажутся как на уникальных Хинганских створах, так и на экосистеме Амура в целом, ставя крест на возможности восстановления его богатейших рыбных запасов, пресекая важнейшие пути миграции фауны, уничтожая водно-болотные угодья выше и ниже по течению, и т.д. и т.п.   И вот теперь упорная китайская сторона предлагает рассмотреть этот проект в шестой раз. Причем, ирония в том, что это предложение поступило от флагмана экологической индустрии — компании Hanergy.

На этом примере очень легко понять специфику современного «стратегического партнерства» Китая с Россией, в отличие, скажем, от партнерства Китая с Евросоюзом. Западным странам легко предлагать зеленые инновационные технологии, их экологически сознательное общество потреб ления — важнейший рынок для компаний типа Hanergy. Нам же уготован иной путь — перенос из КНР в Россию «лишних» мощностей по производству удобрений, бетона, алюминия, углехимии и т.д. Подобные предложения сотрудничества зеркально отражают представления российской правящей элиты о желаемом будущем страны. Поэтому предлагать «нам ГЭС, а им — прогресс» — психологически беспроигрышный ход. Что бы мы с тем прогрессом распиливали?   И уже не потрясает ложь чиновников Минвостокразвития, обещающих, что «из Китая мы будем привлекать только нужные нам и экологически чистые проекты и предприятия». Что они могли придумать вреднее для страны, чем плотина поперек крупнейшей реки Азии, где обитает 130 видов одних только рыб (больше, чем в каком либо еще российском бассейне)?  Вот и взялись за «экологически чистый проект», уже отвергнутый 5 раз и многократно признанный учеными, чиновниками и даже самими энергокомпаниями экологически крайне вредным. При этом энергия этой ГЭС не нужна никому на Дальнем востоке России, и даже мифической «противопаводковой функции» она совсем не способна нести.

Видимо, у чиновников есть строгое указание сверху — «не распугать инвесторов». Но строительство огромной ГЭС ценой потери комфортной среды обитания людей может оказать крайне негативное влияние на и без того весьма депрессивные ЕАО, Амурскую область и Хабаровский край. Население непременно громко возмутится, причем, вероятно, это возмущение будет сильнее, чем протест в пяти приамурских регионах, который в 2012 году вызывала к жизни идея создания российско-китайской Транссибирской  ГЭС.  

Парадоксально поведение россиян еще вот почему. Компания Hanergy в середине 2015 года потерпела оглушительный крах в результате авантюризма и непрофессионализма владельцев, которые надули гигантский финансовый пузырь на Гонгконгской бирже и по сути создали финансовую пирамиду. Пирамида обрушилась, моментальный убыток Hanergy составил более 12 миллиардов гонконгских долларов, состояние же Ли Хэцзюня сократилось вдвое. Гонконгская биржа прекратила торги акциями компании и ведет расследование её крайне подозрительного поведения. В итоге, судя  по данным биржи и финансовых СМИ, кризис неотвратимо пожирает весь холдинг: то «ГЭС Цзинаньцяо» не может выплатить проценты по займу, то сам холдинг Hanergy не может выплатить 360 миллионов долларов долга за продукцию Hanergy Thin Film. От Hanergy отказались большинство партнеров, включая IKEA, срочно сменившую поставщика солнечных панелей. Компанию покинули несколько топ-менеджеров, объявлено о сокращении штата на 2000 человек. Банки-кредиторы холдинга вслух признаются, что боятся невыплаты долгов.  

Вообще-то, информация о позоре и падении группы Hanergy широко доступна в сети на дюжине языков. Но почему-то чиновники Минвостокразвития и аппарата полпреда\вице-премьера не потрудились изучить репутацию нового «стратегического» партнера.

Да, а на недавней встрече с мэром города Хэган зам главы Hanergy господин Ши Госун (тот что с Трутневым в солнцемобиле сидел) подчеркнул: так как сегодня российско-китайские отношения очень хороши, то надо стремиться к подписанию договора о проекте Хинганской ГЭС 2 сентября 2016 года на Восточном экономическом форуме, в присутствии лидеров двух государств...

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 863

метки: китай экологи экология.


Поделиться:

Это и есть развитие Дальнего Востока. А как по другому-то? Недаром сюда всю "грязь" с центральных регионов перетягивают (космодром, заводы и т. д.). Улыбаемся и живём счастливо дальше...  

--
Cила любви пропорциональна силе затраченного на неё полового воздержания.

Хрень какая-то! Если Китайский инвестор уже банкрот, то КАК он будет строить, а самое главное ЗАЧЕМ, если электроэнергия "никому в регионе не нужна"??! Да и 15 лет ожидая строительства моста, перестаёшь доверять подобным российско-китайским ПЛАНАМ;)

--

Инвестор тут КНР. Удасться китайской компании выйти с нами на проект, получит столько денег сколько нужно, и акции в цене поднимутся, и как следствие всего компания станет процветающей.

Энергия нужна КНР. У нас тут может быть чистый экспортный интерес.

--
А если я знаю что ты знаешь что я знаю?

Если честно, Трутнев создаёт впечатление человека недалёкого. Одна его инициатива с гектаром чего стоит. Конечно сейчас эту дурость пиарят по полной программе, но убеждён, в итоге инициатива провалится. Вот по этому и имеются некоторые опасения по поводу адекватности дальнейших решений полпреда.

Хотя с другой стороны, был бы кто другой, против политики Москвы не попрёшь. Москва губернаторам-то рамки самостоятельности устанавливает жестко, а тут полпред. Вон Ишаев был давольно самостоятельной фигурой, быстро задвинули.

--
А если я знаю что ты знаешь что я знаю?

Уж лучше ГЭС, чем АЭС.

--
Девушки, держите спинку прямо! Прямо как тут!
ВиталийН

Уж лучше ГЭС, чем АЭС.

правда?

--
черная душа...

А то! Только надо воду прокипятить. 

--
Девушки, держите спинку прямо! Прямо как тут!

Лучше жить на необитаемом острове в окружении королев красоты...

--
Cила любви пропорциональна силе затраченного на неё полового воздержания.

Регулярно наблюдаю как "соседи" сливают в Амур какую то свою  жёлтую парашу   

--
Все чаще думаю: кто все эти люди? О чём они спорят? Что они пытаются друг другу доказать? И есть ли во всём этом хоть какой то смысл?

где пахнет большими деньгами, там нет запаха патриотизма и совести. Кому нужна эта тайга, этот Амур, этот народ, когда в перспективе маячат ТАКИЕ деньги!!!!!! Что странно, даже в этом случае свет для нас, амурчан, станет много раз дороже.

--
Алекsey.Ko

Регулярно наблюдаю как "соседи" сливают в Амур какую то свою  жёлтую парашу   

в Амур сливают все, кому не лень

--

test

--
Благовещенск

«нам ГЭС, а им — прогресс»

--
ФЕЯ- по сути это консультант, некий внешний источник,который может подтолкнуть к правильным действиям!

Считаю что вы крайне не правы. Сейчас рыбными ресурсами Амура пользуется фактически только китайская сторона, у нас ни один из 130 видов рыб среднего Амура не имеет промыслового значения и их нет в магазинах. Наличие ГЭС с РОССИЙСКИМ персоналом - гарантия против захвата наших территорий со стороны КНР, т.к. любые такие попытки могут привести к печальным последствиям. В любом случае это лучше чем АЭС не несколько гигаватт где-нибудь в Харбине которая в случае аварии отравит нас всех

--
Благовещенск
Сергей Гуранов

Считаю что вы крайне не правы. Сейчас рыбными ресурсами Амура пользуется фактически только китайская сторона, у нас ни один из 130 видов рыб среднего Амура не имеет промыслового значения и их нет в магазинах. Наличие ГЭС с РОССИЙСКИМ персоналом - гарантия против захвата наших территорий со стороны КНР, т.к. любые такие попытки могут привести к печальным последствиям. В любом случае это лучше чем АЭС не несколько гигаватт где-нибудь в Харбине которая в случае аварии отравит нас всех

Дааа??? И как российский персонал воспрепятствует захвату?

Кто запретит КНР строить АЭС на своей территории если им энергии хватать не будет? Как строительство ГЭС помешает строительству АЭС?

--
А если я знаю что ты знаешь что я знаю?

Против бизнеса не попрешь. Не ГЭС дак АЭС будет, но деньги  это больше, чем интересы жителей и экология.

Разве политическая система построена на интересах экологии и жителей ДВ?

Так что не Трутнев причина всему.

--
благовещенск

 Slon , вчера, 22:55

Если честно, Трутнев создаёт впечатление человека недалёкого.

Slon, мне кажется( и я думаю с этим многие согласятся), практически всё правительство(за  редким исключением, например, Лавров) и в том числе и его глава - абсолютно недалёкие люди. Они не могут мыслить на перспективу, принимают решения ради своей сиюминутной выгоды и эти решения усугубляют и без того плачевную экономическую ситуацию. Пример - сама постановка вопроса о строительстве Хинганской ГЭС, которая грозит экологической катастрофой.

--

Поддержу г-жу Н.Калинину. Действительно важная проблема
для нашей области и всего Приамурья.

Получила в ЖЖ от Олега Корзуна, эколога из Читы
( сайт http://nature.chita.ru)

 ссылку на   ту же статью   в "Новой газете", посвящённую очередному
 (уже энному по счёту) проекту строительства ГЭС на Амуре для нужд
китайской экономики.
 А поскольку он биолог – эколог и занимается проблемами  экологии Забайкалья
и Приамурья, то добавляет:

Только-только в Забайкалье отбились от ГЭС на Шилке, которая
здесь никому кроме китайцев не нужна.
 Теперь опять в другом места поддавливает южный сосед.

Так что, желаю успеха автору блога в борьбе против безумных прожектов
нашего правительства.

--
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere Ne rie pas, ne pleure pas, ne maudit pas non plus, mais comprend.


Наталья Калинина
политический хулиган

Коренная амурчанка, кандидат философских наук, председатель Амурского экоклуба «Улукиткан», руководитель областного отделения партии «ЯБЛОКО», приверженец социального либерализма, организатор десятков протестных уличных акций в защиту прав граждан. Мой жизненный девиз: Если желаешь изменений в будущем, стань этим изменением в настоящем (М. Ганди) .  

отправить личное сообщение блогеру
Топ авторов за 7 дней все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

Просмотров: 3856

Антон Черноок

Просмотров: 1280

Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

Просмотров: 873

Игорь Волобуев

юрист

Просмотров: 684

Денис Куликов

Просмотров: 302

Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

вчера, 22:10
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

вчера, 16:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 15:07
Игорь Волобуев

юрист

9 декабря, 16:17
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

9 декабря, 13:32
Анатолий Рубцов

человек ищущий

9 декабря, 13:12
Святослав Шевченко

cвященник и видеоблогер

7 декабря, 23:52
Юрий Сергеев
7 декабря, 15:37
Денис Куликов
6 декабря, 18:28
Антон Черноок
5 декабря, 20:51
Андрей Ягелло

финансист

2 декабря, 17:06
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

1 декабря, 00:10
Наталья Калинина

политический хулиган

25 ноября, 23:03
Евгений Волков

юрист-идеалист

23 ноября, 20:13
Цифровой Криминалист
20 ноября, 11:17
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора, при учёте ограничений, установленных настоящими Правилами. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия и премодерации администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь, достоинство и деловую репутацию физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы Российской Федерации и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. Не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, являющихся предвыборной агитацией, политической рекламой/антирекламой.

  8. В период проведения избирательной кампании по выборам (вне зависимости от территории проведения) не допускается распространение в качестве сообщений/материалов блогов сведений, содержащих любое указание на наименование, символику, действия (бездействия) избирательных объединений, выдвинувших кандидатов, содержащих любое указание на персональные данные, изображения, действия (бездействия) выдвинутых кандидатов, проведение/опубликование результатов опросов общественного мнения, связанных с проводимыми выборами.

  9. В случае однократного нарушения Автором положений настоящего пункта, Администрация сайта www.amur.info производит блокировку блога Автора до дня окончания соответствующей избирательной кампании.

  10. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  11. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием блогов и размещаемых к ним комментариев, в том числе в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  12. Осуществление контроля со стороны Администрации сайта www.amur.info предполагает возможность без направления какого-либо уведомления удаления сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, редактирования сообщений/материалов блогов и комментариев к ним, блокировки блога в случае неоднократного нарушения Автором положений настоящих Правил.

  13. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  14. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  15. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  16. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5-7 настоящих Правил.

  17. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  18. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на Форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.