21 июня 2016, 15:59

Те, кто ныне валит из России (автор К.Семин)

Когда в 90-е в Россию хлынула волна разнообразной эмигрантской швали, этих людей готовы были носить на руках. Еще бы! Как надо любить Родину, каким мужеством необходимо обладать, чтобы променять западный рай на голодную и оборванную пустыню. Это ж подвиг – преломить с нами ржаную буханку, втиснуться в наш общественный транспорт, отрезать себя от супермаркетов и диснейлендов.

Правда, довольно скоро выяснилось, что триумфально прокатившиеся от Владивостока до Москвы "возвращенцы" вовсе не обижены судьбой. Одни поселились в загородных поместьях, другие – в ранее отнятых советской властью квартирах. Но почти все, засучив рукава, ринулись обустраивать "Россию, которую потеряли в 1917-м" – в Госкомимуществе, на министерских постах, в университетах, журналах, издательствах. И, конечно, за благородными эмигрантскими порывами не было ни чужого умысла, ни корысти. Ни пломбированного вагона, ни денег немецкого (американского) Генштаба.

При этом "спасители России" действовали как бы в противофазе. Одни летели в Москву – а им навстречу уже поднималась волна новых беженцев. В 90-е и 2000-е у меня перед глазами прошла толпа людей, которые, воспользовавшись загранкомандировкой или просто шансом продаться, оставались жить в США, в Канаде, в Европе. Журналисты, ученые, спортсмены, музыканты, балерины…

Вообще я наблюдал самых разных эмигрантов – отпрысков августейших фамилий, евреев, бандитов, борцов за демократию. Но все их сборища были однообразны и унылы. Пожарить мясца. Попить винца. Порадоваться тому, что вовремя сделал ноги. Что сосед сидит на вэлфэр (социальное пособие), а ты получил хороший контракт. Ни один, разумеется, и мысли не допускал о возвращении. Куда? Назад? Да там всё пропало!

Ни один из этих переселенцев никогда и ни за что не променял бы комфортную жизнь в Швейцарии на шалаш в Разливе и холодный ветер Финляндского вокзала. Ну, разве на хлебное место в Госкомимуществе…

----

А теперь давайте вспомним, как возвращались в Россию картавые большевики. Деньги Кайзера – хорошая штука, спору нет. Предположим, ими набиты все карманы. Но где их тратить? На кого? Счетов на Кипре тогда еще не придумали. Нет и семьи, которую можно спрятать под Цюрихом…

Я видел множество современных "революционеров" на службе "цивилизованного мира". Их революция всегда начиналась с вида на жительство в США и с банковского счета в Chase Manhattan. А тут? Тебе 47. Вся твоя собственность – Надежда Константиновна, которой 48, но вряд ли, отбывая в окровавленную, разваливающуюся на части страну, ты можешь планировать семейное счастье. Гораздо вероятнее другое: тиф, голод, кирпичная стена. Или пуля Каплан, которая сильно поправит "кайзеровский план" всего-то через год после Финляндского вокзала.

Есть еще Инесса Арманд. Но и ей уготованы не альпийские луга, а смерть от холеры в Нальчике осенью 20-го. Есть не в меру пламенный революционер Георгий Сафаров. Но этому предстоят 8 лет лагерей и расстрел в 1942-м. Есть Григорий Усиевич, но он погибнет в 1918-м, в бою, на Урале. Есть Войков, его убьют в 27-м, в Варшаве. Есть среди тех, кто "на деньги Кайзера" вернулся в Россию в 1917-м, множество еврейских фамилий, но их подлинность, а также годы жизни в большинстве случаев неизвестны. (Единственный список пассажиров составлен В.Бурцевым – для пропагандистских нужд сначала Временного Правительства, а потом белогвардейцев).

 

 Как бы то ни было, от этого эмигрантского вагона попахивает безрассудством. Германия засылала к нам его ? Но она будет убивать коммунистов тысячами, а через 24 года — миллионами. Нет памятников Ленину "от благодарных немцев". Еврейские банкиры? Но в современном Израиле СССР – это ругательство. Всесильные американцы? Но не они ли установят в гражданскую войну продовольственную блокаду Советов, обрекая людей на голод? Не они ли будут готовы уничтожать бациллу коммунизма ядерным оружием? Тогда каков же гешефт, расчет, в чем цель?..

 

Я вспоминаю эмигрантские лица, виденные мной – и не могу найти ни одного, способного разменять свой ныне размеренный и спокойный быт на ужасы революции и гражданской войны.

 

----

 

Еще один упрек (помимо работы на внешние силы), который часто бросают большевикам – это антивоенная пропаганда и разложение армии. Видите ли, какая штука... Чтобы вести пропаганду в окопах, надо находиться в окопах. То есть как минимум рисковать быть расстрелянным по приговору военно-полевого суда или разорванным немецким снарядом. Грубо говоря, надо быть одним из солдат. Одним из рабочих. Одним из крестьян. Одним из казаков. Одним из убитых. Наблюдая, как большевиков сравнивают с деятелями современной оппозиции, я никак не могу понять, в чем же сходство? Можно ли представить Шендеровича на передовой под Донецком, агитирующим за мир? Можно ли представить Навального в Сирии, среди солдат, призывающим к свержению Асада?

 

Нет, все-таки было в тех безумных эмигрантах 17-го года что-то в корне другое, нежели в нынешних. Что-то помимо 30 миллионов кайзеровских рейхсмарок.

 

 

 

 

 

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 533

метки: .


Поделиться:

Доктор ! В зале есть доктор ???

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.

Афтар, ты забыл про Александру Коллонтай написать

--

При чем здесь доктор? Нормальный вопрос...

Может и за деньги, может и бессребренники, может они (ленинцы) и шли за идею, но надо смотреть, что получили в итоге (кроме тех, кто умер), а в итоге - власть. То еще зелье - отравляет так, что любая идея вытравливается со временем... Кому-то к власти необходима всякая дополнительная "шелуха" - счета, недвижимость "не в России" - как нашим современным "революционерам", коммунистам же власть была достаточна сама по себе. Даже если были вначале чуждые деньги - сохранение власти они правильно связали с сильным независимым государством и оказались правы на целых 70 лет. 

А мне кажется очень сомнительным, что современные "революционеры" тянутся к власти как таковой - им бы сытно есть и сладко спать под западные гранты. Ну не считаю я их тупыми - просто цели у них не те, что они заявляют (выборы, победа, либеральный курс)... *я тебя умоляю*

--

...Как быстротечны заголовки в его блогах...

--
angel71

А мне кажется очень сомнительным, что современные "революционеры" тянутся к власти как таковой - им бы сытно есть и сладко спать под западные гранты. Ну не считаю я их тупыми - просто цели у них не те, что они заявляют (выборы, победа, либеральный курс)... *я тебя умоляю*

А почему так кажется не думали? Может путинское пропагандер-ТВ мысль такую внушило?

Появись сейчас Ленин-2, вам то же казалось, что цели у него другие, уж купленные смишники бы расстарались.

--

Нет, все-таки было в тех безумных эмигрантах 17-го года что-то в корне другое, нежели в нынешних. Что-то помимо 30 миллионов кайзеровских рейхсмарок.

А нынешние кто? 

--
Я не буду говорить что все плохо, Вы и так знаете что все плохо...
angel71

А мне кажется очень сомнительным, что современные "революционеры" тянутся к власти как таковой - им бы сытно есть и сладко спать под западные гранты.

Назовите мне хоть одного революционера сегодня?

--
Я не буду говорить что все плохо, Вы и так знаете что все плохо...

Браво Эдуард! Очень хорошо написано. Стоит только добавить. Да был позорный "Брестский мир". Но сколько на этой территории продержались немцы, Скоропадский, Петлюра. А теперь с 91 г четверть века прошло и результат? НАТО под Питером. Не напрямую, но через майдан и ставленников взяли Киев. Пора заканчивать с зомбированием яковлевского агитпропа и "триумфально прокатившихся от владивостока до москвы" и объективно посмотреть на отечественную историю 20 века. В том числе и на причины приведшие к событиям 17 г и на роль каждого участника в них.

--
mikey007
angel71

А мне кажется очень сомнительным, что современные "революционеры" тянутся к власти как таковой - им бы сытно есть и сладко спать под западные гранты. Ну не считаю я их тупыми - просто цели у них не те, что они заявляют (выборы, победа, либеральный курс)... *я тебя умоляю*

А почему так кажется не думали? Может путинское пропагандер-ТВ мысль такую внушило?

Появись сейчас Ленин-2, вам то же казалось, что цели у него другие, уж купленные смишники бы расстарались.

Вот не поверите, за долгое время знакомства с Вами на форуме - впервые согласен.

--
Andrei28rus
angel71

А мне кажется очень сомнительным, что современные "революционеры" тянутся к власти как таковой - им бы сытно есть и сладко спать под западные гранты.

Назовите мне хоть одного революционера сегодня?

Ни одного. Игра за власть тех либералов, тех что в руководстве и тех что хотят туда залезть. Ну или вернуться во власть еще раз.

--
Andrei28rus
angel71

А мне кажется очень сомнительным, что современные "революционеры" тянутся к власти как таковой - им бы сытно есть и сладко спать под западные гранты.

Назовите мне хоть одного революционера сегодня?

Кто назовёт. Туж2? Не смешите меня.

vv1303

Браво Эдуард! Очень хорошо написано. Стоит только добавить. Да был позорный "Брестский мир". Но сколько на этой территории продержались немцы, Скоропадский, Петлюра. А теперь с 91 г четверть века прошло и результат? НАТО под Питером. Не напрямую, но через майдан и ставленников взяли Киев. Пора заканчивать с зомбированием яковлевского агитпропа и "триумфально прокатившихся от владивостока до москвы" и объективно посмотреть на отечественную историю 20 века. В том числе и на причины приведшие к событиям 17 г и на роль каждого участника в них.

Может и хорошо написано. Но не Эдуардом. От  первой буквы и до последней точки - копипаста. В первом варианте он автора указал. Но потом почему-то решил замазать его.

Впрочем, это как всегда. Порождения же его разума отличаются завидным сумбуром. Так бывает. На словах человек может вроде объяснить что думает. А вот внятно написать - нет, тянет во всякие дебри. Тут помогает печать под диктовку диктофона.

--

А чего бывшего амурского журналиста не указали Эдуард......Это который пидорасом назвался,и начал сидя дома лишения и притеснения терпеть от гомофобов. Только бы в Америке оставили уборщицей работать...

--
г.Благовещенск

Не блог, а прям какой-то антисемитизм, этож надо так нелюбить евреев smiley

Хотя, должен признаться - согласен с автором на 146% . Собственно, для меня, то о чем он написал, давно не откровение.Может кто из недогоняющих прочитает и начнет что-то понимать.

Можно ли представить Шендеровича на передовой под Донецком...

...   таки нетsmiley

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
angel71

При чем здесь доктор? Нормальный вопрос...

.

Какой вопрос - такой ответ.

--
Не слушай что говорят. Смотри что делают.
vv1303
mikey007
angel71

А мне кажется очень сомнительным, что современные "революционеры" тянутся к власти как таковой - им бы сытно есть и сладко спать под западные гранты. Ну не считаю я их тупыми - просто цели у них не те, что они заявляют (выборы, победа, либеральный курс)... *я тебя умоляю*

А почему так кажется не думали? Может путинское пропагандер-ТВ мысль такую внушило?

Появись сейчас Ленин-2, вам то же казалось, что цели у него другие, уж купленные смишники бы расстарались.

Вот не поверите, за долгое время знакомства с Вами на форуме - впервые согласен.

Значит я - жертва. Путинской пропаганды. Только, с моей точки зрения, так правильно. Ведь, если меня обманывают - грех не мой, а если говорят правду - не зря верю.

Современных революционеров не знаю - слава Богу! Лично - я имею ввиду. Все, кто призывает к насильственной смене власти - революционеры, вроде очевидно. Они известны. Они не скрываются. Каждая революция в истории - война, исключений вроде не было - я согласна с путинской пропагандой, что война не нужна. Кстати, если бы те известные незнакомые революционеры были у власти - сами бы взахлеб кричали о недопустимости революций и нелегитимной смене власти.

А мне про их цели не пропаганда внушила. Я просто (еще раз скажу) их дураками не считаю. Они прекрасно видят и рейтинги, и результаты выборов, и отношение к ним большинства. Цыплят они как и всякие другие умные люди считают по осени. Только мы думаем, что у них желтых цыплят маловато в итоге, а они на самом деле считают зеленых в крапинку.

--

Это не моё.

Константин Семин.

Агитация и пропаганда.

Копипаст.

З.Ы. Но полностью совпадают с моим мироощущением. 

--
ИркуЦк
СтудеNT

Доктор ! В зале есть доктор ???

Причем здесь доктор?

Разве есть идейные?

Идейный палача не боится, а трудности тем более.

Вот и спрашивается, кто из нынешних орет за интересы народа и готов пойти  на любые лишения?

--
благовещенск


Эдуард Трапезников
антиМизантроп (не путать с альтруистом)

Более известный на форуме как Туж.

Родился в Советском Союзе.

Учился в Советском Союзе.

Женился в Советском Союзе

Служил  в армии Советского Союза.

Совок и ватник  до мозга костей. Можно просто Соватник.

В жизни наделал много ошибок, не всем еще осмыслил, но и не все еще совершил.

Пока еще здоров и крепок.

Живу сейчас в Иркутске, но не могу забыть  Благу.

Постараюсь писать про главное и актуальное на основе личного опыта и исходя из своих  принципов. Возможно немного копипаста, но без фанатизма.

А там куда вынесет…

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 17:23
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 12:58
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

25 июня, 23:31
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

25 июня, 11:18
Сергей Нифашев

дворник

25 июня, 09:47
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

24 июня, 22:43
Наталья Калинина

политический хулиган

23 июня, 22:30
Николай Макаров

врач

23 июня, 11:56
Евгений Волков

юрист-идеалист

22 июня, 19:46
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 14:39
Роман Кобызов

красный блогер

21 июня, 17:39
Евгений Ищенко

практик

20 июня, 09:18
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

19 июня, 10:40
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

10 июня, 22:23
Алексей   Кирдун

турист

9 июня, 16:46
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.