5 февраля 2016, 09:46

Выборы отменят?

Я не большой любитель выборов. Не хожу, на них. На любые. Ибо не верю. Но суть не в этом.

В декабре 2011 вся страна выбирала, последний раз, нижнюю палату парламента – Государственную думу. Вернее депутатов. Этого самого парламента.

Наверное все помнят этот цирк, когда четыре партии договорившись меж собой распределили депутатские мандаты. (Ну да ладно. Как говориться, кто старое помянет...)

Так вот после этого депутаты увеличили на год свои полномочия и на два года президентские. И ввели единый день голосования. Потом еще всякие изменения вносили, но не суть.

И так в сентябре, 2016 года. По идеи. В единый день голосования должны состоятся очередные парламентские выборы. До них осталось чуть более семи месяцев.

Из опыта выборов 1995, 1999, 2003, 2007 да и последних 2011. Все начинают возбуждаться загодя. Пораньше. Побузить. Пообещать. Потолкаться. На телевизоре свои рожи лица показать.

А тут семь месяцев осталось и тишина.

Чёй то?

Денег нет?

Да когда это кого останавливало.

Так почему все на паузе и партия власти и системная и не системная оппозиция? Все молчат. Программы не толкают. Обещаниями не разбрасываются, штаты не набирают.

Вариантов то конечно масса.

От: «Не время, чуток попозже начнем» и до «произойдет нечто  такое, что и выборы не понадобятся. Кому надо уже все знают. А электорат перетопчется».

Не поборник я теории заговора. Опять же в рачительность властную не верю

Думаю, что просто отменят. В том смысле, что перенесут на год, или на два. Короче на потом.

И базу подведут. Типа не время. Сейчас. Санкции. Враги кругом. И вообще денег сЫкономим..

А вы как думаете?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 328

метки: .


Поделиться:

Туж2

Еще один аргумент.

Единый день голосования в 2016 году - 18 сентября.

В этот день подавляющее число электората, будут заниматься реальным импортазамещением.

На своих дачных, приусадебных участках и огородах.

Как все поменялось в России. Раньше бабка картошку садила, а теперь занимается импортозамещением. Причем, реальным.wink

Может, она теперь и не бабка вовсе, а участник ВЭД?winkwinkwink

--
Peste Noire
Туж2

Еще один аргумент.

Единый день голосования в 2016 году - 18 сентября.

В этот день подавляющее число электората, будут заниматься реальным импортазамещением.

На своих дачных, приусадебных участках и огородах.

Как все поменялось в России. Раньше бабка картошку садила, а теперь занимается импортозамещением. Причем, реальным.wink

Может, она теперь и не бабка вовсе, а участник ВЭД?winkwinkwink

Может быть. Может быть....

--
ИркуЦк
Туж2
Сергей Труш

Идиотизм, это сидеть дома на попе, рассуждать об отсутствии выбора, и ненужности выбора. Ничего сложного нет в том, чтобы прийти и заявится кандидатом. 

Меня не устраивает ни один из кандидатов.

Что делать?

Идти на выборы и портить бумагу..

А смысл? (1)

Научиться разбираться в сортах гуано. И выбрать менее вонючее?

Увольте. (2)

И при чем здесь гражданская война..(3)

Почему бы не выбирать РЕАЛЬНЫХ кандидатов, с РЕАЛЬНОЙ возможностью выбора..

А не выбрасывать штампы про раскачивание лодок и клеймения предателей..

Так обязательно рваанет. Если нет ЭВОЛЮЦИИ. Будет РЕВОЛЮЦИЯ (3,1)

Про реального кандидата  не буду обсуждать. Говорено не единожды. Без денег. Бессмысленно. И даже если пройдешь. Один в поле (4)..

З.Ы. Опять же ИМХО. И раз власть не ЖЕЛАЕТ ничего менять в выборной системе. Ей реально выборы  лучше отменить. Я так думаю.(5)

1. Чтобы не было бюллетеней, на который будет чья-то подпись и чья-то галочка в поддержку НУДНОГО КОМУ-ТО кандидата. А вы будете и дальше рассуждать о том, что все дураки, а выбары подстроены.

2. Баллотируйтесь сами, ни о каких деньгах речи не идёт, агитматериал нафиг никому не нужен. Его выбрасывают в вёдра, не читая. Широкоформатную печать не дают размещать, власть давит на фирмы, а те отказываются в размещении коммерческого заказа. По этому пешком обходить округ, встречаться с людьми, искать способ привлечь внимание к себе. На это денег не надо.

3. Перечитайте внимательней, голосуя против всех вы продлеваете мандат тех, кто находится у власти, их не снимают до новых выборов, это прописано в законе. Каждый последующие выборы, это гарантированные траты на зарплаты на аренды и снижение активности. Как следствие, те, кто во власти и, судя по всему не устраивают народ, До какой поры они будут во власти? Вы согласитесь таким образом продлевать их мандаты? Кого Вам должна ПРЕДЛОЖИТЬ власть? И почему ОНА это должна делать?

3,1. по моему вы и сами ответили на вопрос №3.

4. Ответ №2. И сразу вопрос а КТО должен давать ему деньги? На каком основании и из какого бюджета? КТО определит того, кто должен получить деньги и балотироваться?

5. Что должно быть изменено и как это должно выглядеть, хотелось бы услышать ваше предложение.

--
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов - одна нажива. /Томас Джефферсон/
curator

Я так, помню, Эдурард Лимонов,  еще года два или три, тому назад, сказал, что эти выборы были последними. Дальше будет преемничество,- та  или иная форма передачи власти, без процедуры всенародных выборов.Кто доживет - увидит.

в США, например, это как происходит? Если бы жена Путина возглавляла администрацию президента. как бы вы на это смотрите? А если Хилари Клинтон возглавляет госдеп? Или она просто талантливый сотрудник а не жена президента?

--
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов - одна нажива. /Томас Джефферсон/

Сергей, логика конечно в ваших словах есть, но она не совсем...как бы вас не обидеть

К примеру на соседней ветки С.Нефашев рассказывает о причинах катастрофы самолета.

В рамках ВАШЕЙ логики если вы не согласны с его трактовкой, то ему необходимо стать пилотом. А не болтать чушь.

З.Ы. Вот так как то. А спорить про выборы с вами нет желание. Я изложил свою точку зрения на выборы. И предположил что их отменят. Ну и немножко про вашу логику.. :)

--
ИркуЦк
Сергей Труш

Идиотизм, это сидеть дома на попе, рассуждать об отсутствии выбора, и ненужности выбора. Ничего сложного нет в том, чтобы прийти и заявится кандидатом. 

Действительно. Взяли моду сидеть на попе. Не для того она дадена. Вот Труш, например, ею думает, ну у меня такое впечатление сложилось.

Какая честность и объективность в нынешних выборах? Никакой. Одна партия солирует, фронтмэн значит, а остальные на подпевке и подтанцовке. "Лидеры" этих партий давным - давно "сбитые летчики" или по-западному "хромые утки". Везде в мире лидер партии, проигравший выборы уходит со своего поста. А у нас? Вечные, чего и президенту желают. А если вспомнить, что в выборах президента принимал участие охранник Жирика, то вообще есть желание обходить избиручасток за десяток километров.

--
Благовещенск
Зритель
Сергей Труш

Идиотизм, это сидеть дома на попе, рассуждать об отсутствии выбора, и ненужности выбора. Ничего сложного нет в том, чтобы прийти и заявится кандидатом. 

Действительно. Взяли моду сидеть на попе. Не для того она дадена. Вот Труш, например, ею думает, ну у меня такое впечатление сложилось.

Какая честность и объективность в нынешних выборах? Никакой. Одна партия солирует, фронтмэн значит, а остальные на подпевке и подтанцовке. "Лидеры" этих партий давным - давно "сбитые летчики" или по-западному "хромые утки". Везде в мире лидер партии, проигравший выборы уходит со своего поста. А у нас? Вечные, чего и президенту желают. А если вспомнить, что в выборах президента принимал участие охранник Жирика, то вообще есть желание обходить избиручасток за десяток километров.

Ещё будут слова?,. Вывод какой должен следовать из вот этого "крика души"?

--
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов - одна нажива. /Томас Джефферсон/
Туж2

Сергей, логика конечно в ваших словах есть, но она не совсем...как бы вас не обидеть

К примеру на соседней ветки С.Нефашев рассказывает о причинах катастрофы самолета.

В рамках ВАШЕЙ логики если вы не согласны с его трактовкой, то ему необходимо стать пилотом. А не болтать чушь.

З.Ы. Вот так как то. А спорить про выборы с вами нет желание. Я изложил свою точку зрения на выборы. И предположил что их отменят. Ну и немножко про вашу логику.. :)

В рамках моей логики, не давать право использовать ваш голос кем-то в своих целях.  и да, это нормальное явление, если кто-то чувствует в себе силы и желание то он идёт учится на лётчика, и летает.

Кандидат "против всех" это лазейка для сил, не желающих входить в законодательные органы власти пётм участия в выборах, Это в сотни раз сложнее и дороже, чем зарегестрировать СМИ и вещать "правду-матку" призывая к саботажу. 

Я, например, вообще сторонник идеи, чтобы можно было официально лишать права голоса. Вернее признавать полугражданином того, кто более пяти раз, или трёх раз подряд пропускал участие в голосовании. Зачем на этого человека тратить врем яи внимание? Он хавает всё. что ему спускают сверху, слушать его вовсе не обязательно, права его в этом обществе ограничены, он не имеет право требовать от властей ничего, но ему гарантируют, что будет он жить и работать в этой стране в безопасности, в рамках правового поля, никакой угаловки разумеется, ему это паво, как налогоплательщику, гарантировано законом. Но возмущаться, например, ростом платы в детских садах он уже не может. Он не принимал участие в  формировании правительства.

--
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов - одна нажива. /Томас Джефферсон/

Я просто не вижу смысла и логики в полумерах. "Вот, я не пойду на выборы". И что? Ну не ходи, чего тогда возмущаться, что кто-то чего то там не так сделал? И что означает абсолютно лишённая логики заявление "не из кого выбирать" а где те, из кого можно выбирать?.. Явите его своей гражданской активностью, поддержите того, кого считаете достойным. Я не вижу логики, по тому как я не нет развития из суждения, я не вижу следствий из заявлений. Они просто обрываются на половине пути. 

Я не иду, по тому, что ___________ (объяснение). поэтому я предлогаю _______________ (суть предложения), Потому как это приведёт к _______________( последствия). 

есть проблема(1), есть предложение по решению (2), и есть предполагаемый результат (2). Я не увидел ни у кого из комментирующих развития мысли, цели, результата. Понимаете?

--
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов - одна нажива. /Томас Джефферсон/

Сергей. Про я не люблю шоколад или не ем мясо. Можно с таким же пафосом написать.

Не буду.

Вообще речь шла об отмене выборов. Никчемного и нечестного действа. По моему мнению. И нужного и важного по вашему.

Я понял.

Вы меня не убедили про важность и нужность.

Ну да хрен с ним.

Что вы думаете про отменят выборы?

--
ИркуЦк
Туж2

Алеха, выбирая между плохо и отвратительно мы всегда выбираем между левой и правой рукой дьявола.

Не я сказал. Но полностью согласен.

А сама система выборов когда я голосую за партию. Которая отличается от другой - тока названием.

А сама позиция конкретного человека (партийца)в этом списке покупается.

А отсутствует возможность отказа от выбора(например кандидат против всех)

лишает самой возможностью ВЫБОРА.

- глупа, порочна, бессмысленна.

И не нужна революция что бы ПЕРЕСМОТРЕТЬ систему выборов, что бы превратит это о именно в ВЫБОРЫ.

А отсутствия желания делать это. Определенным образом  характеризует, как саму власть так и избирателей,которые как болванчики ходят и ставят крестики в бюллетене.

И искренне гордятся этим. Идиоты.

Абсолютно с вами не согласен.

Хотя-бы потому, что выборы дают статистику оправдания действиям более прогрессивным во власти, а таковые даже в волчьей стае присутствуют как спящий вулкан.

Ну а о большем не стану говорить. Просто это станет восприниматься портянкой

--
благовещенск

Не отменят. Молчат, потому что экономика рухнула и будущего в этой стране правильный пацанчики не видят. Хорошо было обещать при высокой цене барреля, сейчас усе. Пакуйте чамоданы! 

--
Я не буду говорить что все плохо, Вы и так знаете что все плохо...
Сергей Труш

 не задумывались? Если сейчас, для того, чтобы ..и раскачивать страну от туда нужно проделать очень большую и сложную работу 

Опустить цену барреля.. .Делов то. 

--
Я не буду говорить что все плохо, Вы и так знаете что все плохо...

Выборы могли бы отменить в двух случаях(на мой взгляд):

1. Введение пункта "против всех", но нынешняя дума никогда, подчеркиваю, никогда за это не проголосует.

2. Когда власть засомневается, что сможет обеспечить 146% в свою пользу.

Как видим ни то, ни другое в ближайшее время не свершится.

В последний раз голосовал в декабре 2004, так что по Трушу могу претендовать на почетное звание полугражданина.

--
Благовещенск

Каждый человек имеет некоторый определенный горизонт. Когда горизонт сужается и становится бесконечно малым, он превращается в точку. Тогда человек говорит: «Это моя точка зрения».
   Д.Гилберт

--
ИркуЦк
Туж2

Сергей. Про я не люблю шоколад или не ем мясо. Можно с таким же пафосом написать.

Не буду.

Вообще речь шла об отмене выборов. Никчемного и нечестного действа. По моему мнению. И нужного и важного по вашему.

Я понял.

Вы меня не убедили про важность и нужность.

Ну да хрен с ним.

Что вы думаете про отменят выборы?

Отменять нельзя. это попытка узурпировать власть окончательно. Закрывается любая попытка донести иное мнение, озвучивать его. 

Тут вот, например, новость про турникет в школе. КТО его туда засунул и зачем? Чья "светлая голова" приняла решение о покупке этой ерунды, и почему они решили что лучше тратить деньги на эту хрень, и обслуживание её, а не уборщицу наделить полномочиями контролёра? Почему не сняли этого министра образования, если он не образованием озадачен? Каким образом его снимать? А высказать недоверие действующей власти и на выборах показать истинное отношение к ней. Но для этого требуется высокая явка и невозможность подтасовки. А как её обеспечить?.. В нынешних условия действующая власть совершенно не заинтересована в явке, им нужна полная апатия среди населения. В этом блоге я видел призыв к этой апатии, как норме поведения.

--
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов - одна нажива. /Томас Джефферсон/

Вот послушай, и сделай выводы.. если оставлять всё, как есть, нас уничтожат. Если на выборы придёт, то это даст нам шансы на выживание, на становление своего государства. Отказ от выборов позолит нынешнему правительству страны и всякого рода УУлюкаевым и Грефам разворовывать то, что было создано у нас в стране. 

--
Для корыстного духа коммерции не существует ни родины, ни чувств, ни принципов - одна нажива. /Томас Джефферсон/
Сергей Труш

 позолит нынешнему правительству страны и всякого рода УУлюкаевым и Грефам разворовывать то, что было создано у нас в стране. 

1. Что было создано за последние 25 лет?

2. Как конкретно обряд по назначению чинуш под названием "выборы" помешает им воровать?

3. Улюкаевы и Грефы = Путин и Медведев. А они то на выборах выбраны.

Кройте! 

--
Я не буду говорить что все плохо, Вы и так знаете что все плохо...
Сергей Труш
curator

Я так, помню, Эдурард Лимонов,  еще года два или три, тому назад, сказал, что эти выборы были последними. Дальше будет преемничество,- та  или иная форма передачи власти, без процедуры всенародных выборов.Кто доживет - увидит.

в США, например, это как происходит?...

В США происходит совсем по другому.

--
ostman
Сергей Труш
Зритель
Сергей Труш

Идиотизм, это сидеть дома на попе, рассуждать об отсутствии выбора, и ненужности выбора. Ничего сложного нет в том, чтобы прийти и заявится кандидатом. 

Действительно. Взяли моду сидеть на попе. Не для того она дадена. Вот Труш, например, ею думает, ну у меня такое впечатление сложилось.

Какая честность и объективность в нынешних выборах? Никакой. Одна партия солирует, фронтмэн значит, а остальные на подпевке и подтанцовке. "Лидеры" этих партий давным - давно "сбитые летчики" или по-западному "хромые утки". Везде в мире лидер партии, проигравший выборы уходит со своего поста. А у нас? Вечные, чего и президенту желают. А если вспомнить, что в выборах президента принимал участие охранник Жирика, то вообще есть желание обходить избиручасток за десяток километров.

Ещё будут слова?,.

 Ты бы хоть эти слова осмыслил... еще ему словаwink

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.

Выборы не отменят. Надо же видимость демократии поддерживать.

Еще по прошлогодним выборам было понятно - эти сволочи (едро с оппозицией системной) сговорились. Даже бабло тратить на выборы не захотели.  Нас (народ) предали фактически.

Что касаемо внесистемной опозиции, то их зашугали совсем.

Уголовные преследования и травля журнашлюшками, неговоря о кремлетролях в инете.

Помните как дальнобои против платона выступили. Так сразу весь арсенал в бой и с Навальным лидеры их ручкались, и кремлешлюшки сразу тему давай вдвигать, что не вротенберг со своими аппетитами виной всему, а спекулянты-наценщики на товары.

--

Я уже писал что в случае если выборы состоятся. Будет рекордно низкая явка.

Так всякие гражданские платформы и яблоки попасть смогут, а то и ПАРНАС куда проскочет..

Опять же поля для фальсификации узкое..

 Отменят. Или перенесут.. Предлог найдется. Уж дюже вяло про выборы говорят. Вернее совсем не говорят.

Прошёл вялый съезд ПЖИВ..и тишина..

Даже Ходорковский затих.

А до выборов 7 месяцев 3 из которых на лето выпадают.. 

--
ИркуЦк

Фиг с ними, с этими выборами. Всё равно ничего не меняют. Только трата бюджетных денег. Да хитрованы разные в Москву вылезают на шее доверчивых земляков.

--
Сергей Нифашев

Фиг с ними, с этими выборами. Всё равно ничего не меняют. Только трата бюджетных денег. Да хитрованы разные в Москву вылезают на шее доверчивых земляков.

Счас Труш вас распнет, за не патриотизм и предательство...

--
ИркуЦк


Эдуард Трапезников
антиМизантроп (не путать с альтруистом)

Более известный на форуме как Туж.

Родился в Советском Союзе.

Учился в Советском Союзе.

Женился в Советском Союзе

Служил  в армии Советского Союза.

Совок и ватник  до мозга костей. Можно просто Соватник.

В жизни наделал много ошибок, не всем еще осмыслил, но и не все еще совершил.

Пока еще здоров и крепок.

Живу сейчас в Иркутске, но не могу забыть  Благу.

Постараюсь писать про главное и актуальное на основе личного опыта и исходя из своих  принципов. Возможно немного копипаста, но без фанатизма.

А там куда вынесет…

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

сегодня, 17:23
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 12:58
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

25 июня, 23:31
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

25 июня, 11:18
Сергей Нифашев

дворник

25 июня, 09:47
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

24 июня, 22:43
Наталья Калинина

политический хулиган

23 июня, 22:30
Николай Макаров

врач

23 июня, 11:56
Евгений Волков

юрист-идеалист

22 июня, 19:46
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 14:39
Роман Кобызов

красный блогер

21 июня, 17:39
Евгений Ищенко

практик

20 июня, 09:18
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

19 июня, 10:40
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

10 июня, 22:23
Алексей   Кирдун

турист

9 июня, 16:46
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.