12 апреля, 05:40

И сто лет назад в России были классная фототехника и классные фотографы!

Эту фотографию я нашёл в интернете - коллективный портрет фотокорреспондентов Русской армии в 1916-м году. Самое интересное - фотоаппараты. По меркам того времени, наверное, самые современные. В большинстве - явно, плёночные. Две камеры - по виду, стереоскопические! И этот снимок убеждает в том, что и сто лет назад наши фотографы пользовались техникой последнего (на тот момент) поколения.

...Вглядываюсь в лица. Совсем скоро, эти бравые мужчины, как в водоворот, будут втянуты в российские революционные катаклизмы. Что их ждёт? Как сложатся их судьбы? А пока, они сознают свою профессиональную гордость. Свою незаменимость. Свою исключительность. Потому, что фотографы начала прошлого века - уникальные люди! И художники, и знатоки фотохимических процессов, и репортёры одновременно.

...А были ещё и кинооператоры! Которые оставили нам драгоценные "движущиеся фотографии" - документальные свидетельства того судьбоносного времени!

Речь о том, что "штучные" специалисты - фотографы, авиаторы, автомобилисты и проч. - воплощали тогда собой тот слой инженерно-технической интеллигенции, которая, собственно говоря, и двигала (и - сейчас двигает!) научно-технический общественный прогресс.

Повальное высшее сейчас в Российской Федерации. Сколько из них инженеров, сколько техников? Сколько тех, кто РЕАЛЬНО двигает общество вперёд?

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 415

метки: .


Поделиться:

На каждом сайте должен быть свой форумный дурачок, этакий дед Щукарь, что ни слово то глупость.
Но Щукарь, то хоть обаятельный, веселый образ, а местные сумасшедшие все на подбор угрюмые и злобные.
Суровый край - суровые психи, ага...

--
Игорь Павлов

Какой технологии качества? Ты опять бредишь?
Я раньше снимал крупноформатными камерами до 30х40 см на листовую пленку. В Ташкенте.
Тут в Благе и понятия не имеют что это такое. Видят мои камеры и глаза на лоб лезут.
Это очень трудоемкий процесс.
А шас у фсех цифра, качество у всех одинаковое.

А яине говорю о о цифре.

Кстати о качестве - это вобщем -то о пикселах в цифре, а вот опыт работы с экспозициями - это то, что и стоит нарабатывать кто как умеет. Придать светотени игру, ракурс и не говорю уж о некоторой стороне художественной компоновке и т.д. это -ж не каждый умеет.

--
благовещенск
Генрих VI

Самое потешное, что нет никакой (ни юридической, ни моральной) возможности запретить явно больному человеку появляться на форуме и писать всё, что ему подсказывает воспалённое воображение.

Ты еще про уголовщину и терроризм добавь.

Генрих а чего ты так разобижен? Скатиться до юридического рассуждения - это уловить в себе оскорбленность. Чем это я тебя оскорбил.?

--
благовещенск

Алеха, зачем ты объясняешь очевидные вещи как будто ты учитель начальных классов в странной школе?
При чом туд экспозиция?
Экспозиция - это время, в течении которого свет попадает на пленку или на матрицу? Это техническая величина, не имеющая никакого отношения к творчеству.
Придать светотени игру может каждый таджик из шиномонтажа.
Вся фишка в другом...

--

Нифашев а кто виноват в том что Россия сейчас это бензаколонка-газгольдер?

Кто виноват что все бабло вкидывают в ракеты и прочее вооружение а не в развитие транспорта,медицины,техники,компьютерных технологий и IT сектора?

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...
Игорь Павлов

Алеха, зачем ты объясняешь очевидные вещи как будто ты учитель начальных классов в странной школе?
При чом туд экспозиция?
Экспозиция - это время, в течении которого свет попадает на пленку или на матрицу? Это техническая величина, не имеющая никакого отношения к творчеству.
Придать светотени игру может каждый таджик из шиномонтажа.
Вся фишка в другом...

Ага а я об этом и говорю о техническом опыте.

А что тут творческого? Из творческого только компоновка кадра, а это нетакая уж и ценностная сторона и мало что раскажет о тематике т.е. скупа и неинтересна.Ну можно технически светотенью придать дополнительный мотив для раскрытия темы.

А все остальное просто фотошоп.

--
благовещенск

Технический опыт с фотошопом ничего не значит если нет хорошей творческой составляющей,можно как боженька в фотошопе уметь работать но это всё будет неинтересно и не оригинально.

Можно тёлку в подсолнухах сфотать с голой жопой и обработать в графическом редакторе, и думать что ты фотограф,но какой в этом смысл если тёлок в подсолнухах тысячи по всему инету

--
Воробьиная, кромешная, оскаленная, Хриплая, неистовая стая голосит во мне...

Спасибо Трушу за ролик! Я, честно говоря, офигел! Даже не подозревал, что в те времена было возможным делать такие масштабные фото. Посмотрев и прослушав ролик, загрустил... Раньше за царя и Отечество живот не щадили, а щаз вроде не за кого и не за что, да и живот жалко). Эхма...

--

Да, кста, плюсанул Нифашеву) Хоть он меня и банит постоянно, я в ответку его не читаю, а тут глянул - ну интересно же!)

--
Сергей Нифашев (автор)

Я, конечно, могу сейчас из себя всезнайку изобразить - с поисковиком это элементарно! Но вести дискуссию с Игорем Павловым не собираюсь. Тут - другая тема подпирает: ПОЧЕМУ РОССИЙСКОЕ ПО ЧАСТИ ТЕХНОЛОГИЙ ПОЧТИ ВСЕГДА ВЫНУЖДЕНО ДОГОНЯТЬ ЕВРОПЕЙСКОЕ (АМЕРИКАНСКОЕ) ИЛИ ПЕРЕДОВОЕ АЗИАТСКОЕ (ЯПОНСКОЕ)?

Нифашев, почитай книги американских инженеров и ты поймешь Джон Литлпейдж приехал в СССР в годы первых пятилеток. Написал книгу В поисках советского золота. . http://fanread.ru/book/3840416/?page=1

А второй Эмерсон, Двенадцать принципов производительности, написал ее лет, наверное, сто тому назад, даже больше, но, похоже, в России,никто из тех кто принимает решения, до сих пор их так и не прочитал. http://www.pqm-online.com/assets/files/lib/books/emerson.pdf

--
местный
Алекsey.Ko

Нифашев а кто виноват в том что Россия сейчас это бензаколонка-газгольдер?

Кто виноват что все бабло вкидывают в ракеты и прочее вооружение а не в развитие транспорта,медицины,техники,компьютерных технологий и IT сектора?

Я не спрашиваю, кто виноват за то, что мои трудовые накопления при Ельцине сгорели. Надоело уже спрашивать! Ответ один: это - Россия.

...Если серьёзно, то Россия ВСЕГДА выступала в роли догоняющего. При Петре Первом - брили боярские бороды и на болоте построили неимоверными трудами столицу! Зачем? Чтобы к Европе приобщить. Крепостничество тянули до последнего... Войну Крымскую проиграли из-за военно-технической отсталости! Японскую - то же самое! И вплоть до Сталина. Тот выдернул страну в передовые - тоже через жертвы. Прорывы были там, где государство концентрировало ресурсы и усилия - атомная бомба, космос. В остальном - отставание! Помню, удивлялся западногерманским "магирусам", японским "като" и тягачам "комацу" - что, свои такие делать не умеем?

Почему так - не знаю! На всё ответ: это - Россия. С какой-то глубинной архаикой, сакрализацией власти, безусловного признания силы...

--
Сергей Нифашев (автор)

...Почему так - не знаю! На всё ответ: это - Россия. С какой-то глубинной архаикой, сакрализацией власти, безусловного признания силы...

Короче, - орда.

А может быть, для того, чтобы все изменилось в лучшую сторону, надо чтобы Россия оказалась в положении Германии в 45 или Японии в 46 ? Нифашев, ну, как мыслитель, что скажешь?

--
местный
молокан
Сергей Нифашев (автор)

...Почему так - не знаю! На всё ответ: это - Россия. С какой-то глубинной архаикой, сакрализацией власти, безусловного признания силы...

Короче, - орда.

А может быть, для того, чтобы все изменилось в лучшую сторону, надо чтобы Россия оказалась в положении Германии в 45 или Японии в 46 ?

В каком смысле как в 45 , в экономическом? Так Советский Союз в 45 как раз и был. Правда, Сталин с народом за несколько лет поднял страну из руин... в отличие от нынешних 25 лет

--
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы". Столыпин П.А.
Vlad2
молокан

Короче, - орда.

А может быть, для того, чтобы все изменилось в лучшую сторону, надо чтобы Россия оказалась в положении Германии в 45 или Японии в 46 ?

В каком смысле как в 45 , в экономическом? Так Советский Союз в 45 как раз и был. Правда, Сталин с народом за несколько лет поднял страну из руин... в отличие от нынешних 25 лет

Ты вот выделил жирным шрифтом, а почитать забыл. Или прочитал, да не понял.

В каком положении оказалась Германия в 45 ? А Япония в 46 ?

--
местный
молокан
Vlad2
молокан

Короче, - орда.

А может быть, для того, чтобы все изменилось в лучшую сторону, надо чтобы Россия оказалась в положении Германии в 45 или Японии в 46 ?

В каком смысле как в 45 , в экономическом? Так Советский Союз в 45 как раз и был. Правда, Сталин с народом за несколько лет поднял страну из руин... в отличие от нынешних 25 лет

Ты вот выделил жирным шрифтом, а почитать забыл. Или прочитал, да не понял.

В каком положении оказалась Германия в 45 ? А Япония в 46 ?

Оккупированные?

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Игорь Павлов

donvostok, ты чепуху пишешь про пластинки. Я на них снимал и сравнивал со своим Марком2. И на камеры 13х18 см и на 18х24 см . С оптикой Лингоф, если ты знаешь, это одна из лучших марок. Так вот пластинки проигрывают и в детализации и в полутонах и т д.
Плюс можно Марком сделать панорамы в 100 и больше мгпкс. А можно и больше в 100 раз.
Пластинки проигрывают по всем статьям даже при проявлении в самом мелкозернистом глициновом проявителе.

Есть такие чудаки, которые до сих пор снимают на пленки и пластинки.
Но это сродни любителям оранжевых москвичей, чб телевизоров "Горизонт", швейных машинок Зингер и аппаратов Зенит...

Игорь, вы или троллите, или

1. Ваш второй марк - динозавр с ДД, который болтается далеко уже не в первых рядах цифровых тушек.

Я уже не говорю про цифро СФ, даже 10 летней давности, где полутона "второй морковки" сольются в унитаз.

2. Сотни современных БЗ и кропов уделают враз, по разрешению, ваш марк, даже без ПФ (пиксельшифта) и автоматических склеек панорам кадров по 100 и более. Выбросите Марк и купите мыльницу?

3. А только в разрешении ли дело?

- я знаю (пусть даже виртуально) достаточно людей, которые обладают самыми дорогими современными тушками (почти всех производителей) + линзами, и продолжают с удовольствием снимать на деревяшки. Может вы просто устали? Или приелось?

Или возраст дает знать?

Чудаки говорите, на пленку?

- Какого хрена Тарантины, Спилгерги, Звягинцевы и прочие снимают до сих пор свои фильмы на пленку?

На вскидку:«Звездные войны. Эпизод 7», 2015
«Мир юрского периода», 2015
«Миссия невыполнима», 2015
«Номер 44» (Child 44), 2015
«Омерзительная восьмёрка»,2015
«007: Спектр», 2015
«Ночной беглец», 2015

- вы в курсе что: Кинокамеры Panavision, 35 мм, снимают на разрешении около 7000х3500 (точнее не помню, даю приблизительные цифры) пикселей. А пленка 70мм?

- Да хотя бы и разрешение

СШГ, тасма 64 4х5

Кроп

Игорь, у меня нет желания Вас обидеть или троллить, я достаточно Вас уважаю как фотографа и неординарного человека :)

Но в определенных вещах, могу с Вами не соглашаться.

--
Алекsey.Ko

donvostok,вы хоть представляете сколько сил времени и терпения надо было что бы сделать хотя бы одну такую фотку, про которую вы говорите?

Я то? Я то представляю. Я свою первую пленку с любителя 166 проявил в 3м классе и напечатал контактным способом.

Фотопластины? Дела не имел, но не думаю что это сложнее, чем

- заниматься в конце 80х ремонтом японческой и прочей электроники и акустики не имея ни схем ни нужных деталей. А ведь ремонтировал :)

- сочинить тему, сделать аранжировку для команды в 5-7 музыкантов и т.д.

--
Алекsey.Ko

Технический опыт с фотошопом

Можно тёлку в подсолнухах сфотать с голой жопой и обработать в графическом редакторе, и думать что ты фотограф,но какой в этом смысл если тёлок в подсолнухах тысячи по всему инету

Это все вкусовщина :)

Смотрите на гений Малевича и тащитесь от Рейна II Гурски.

--
Игорь Павлов

Вся фишка в другом...

В сисьгах?

Я их тож очень люблю :) и фотографировать.

--
OT.

А так получается обычное обретение мастерства владения велосипедом с приданием ей пыха из задницы

Эт в цитатнег надо. Особенно глядя на фотоподелки из бг-ских ФОТОстудий .

--
Генрих VI

Зачем-то до сих пор храню дома "дрова" в виде объективов "Юпитер-36" и "Таира-3" и другого барахла. Выбросить бы всё это, но рука не поднимается прервать связь времён.

Зачем хранить то, что вы не используете?

Отдайте молодежи. Вон, куча хипстеров, ныне на пленку снимать учится.

А таир 3фс? с прикладом?

А что юпитер?

В 2016 году группа «Ломографи» (англ. Lomography) совместно с КМЗ возобновили выпуск объектива под названием «Юпитер-3+» (англ. Jupiter 3+). Стоимость объектива на момент анонса составила 649 долларов США.[1]

--

Как то грустно становится, когда речь ведут профи. От своего тупоумия. Но интересно.

--
благовещенск я не на столько слаб, чтобы мстить и не на столько силен, чтобы прощать


Сергей Нифашев
дворник

Родился в год начала хрущёвской оттепели (1956), воспитывался на её идеалах: человек перед человеком – как звезда перед звездой. Типичный книжный мальчик из Ленинграда, из учительской семьи. Будучи идеалистом и романтиком коммунистического толка, поступил и с блеском окончил (1977) высшее военно-политическое училище. Реальность быстро обломала крылья... В 30 лет пошёл учеником заводского электросварщика. Поработал, однако, и журналистом, и помощником депутата Госдумы Г. Гамзы (КПРФ). Сейчас благовещенский дворник.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 19:51
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 19:35
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

23 мая, 22:02
Игорь Павлов

фотограф. Директор музея самоваров.

23 мая, 21:14
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

23 мая, 18:58
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

22 мая, 13:49
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 мая, 16:19
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

20 мая, 16:45
Андрей Ягелло

финансист

16 мая, 13:04
Светлана Казачинская

уже не синоптик

10 мая, 00:16
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

7 мая, 21:26
Дмитрий Димитров

алхимик кино, киношник

7 мая, 10:40
 Весна

волшебница

7 мая, 01:14
Евгений Волков

юрист-идеалист

6 мая, 21:22
Владимир Трухин

любитель истории

5 мая, 17:07
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.