5 апреля, 16:03

Вот какой памятник нужен Благовещенску!

Кому этот памятник при въезде в мой родной Териоки (сейчас Зеленогорск)? Какая драматическая история воплощена в этой скульптурной композиции?

Бронзовая скульптура в рост человека на двухметровом, облицованном гранитом, постаменте. Расположена на подобии маленькой площади: с трёх сторон - сосновый бор и открытый въезд со стороны Приморского шоссе. И сам памятник, и окружающее пространство тщательно обихожены! Возле скульптуры очень любят фотографироваться проезжающие, туристы (финские, шведские) - особенно. Неподалёку, на другой стороне шоссе - элитный продуктовый центр. Достаточно отметить просторные аквариумы, в которых плавают рыбы осетровых пород.

...Молодая женщина перекрыла собой рельсовый путь. Над головой - платок, сигнал приближающемуся поезду. И - никаких пояснительных надписей! Думай, что хочешь.

Памятник этот установили в середине 50-х, и о содержании воплощённой в этой композиции истории мне рассказал отец. До эпохи интернета, я был одним из очень немногих, кто мог рассказать этот сюжет. Сейчас - всё просто. Вот, и воспользуйтесь, кому интересно, этой возможностью.

Что хочу сказать. Скульптура сама по себе - совершенно прекрасна! И она привлекает зрителей, которые даже не знают её смысла. Потому, что все чувствуют её художественную силу.

Такие бы памятники ставить в Благовещенске!

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 582

метки: .


Поделиться:

ЛайКа
vertex

Истинный памятник, просто ком к горлу и шквал эмоций, мыслей... Потом благодарность тем кто участвовал в его создании

+100500

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Дмитрий1
vertex

Вот поэтому ты и не губернатор)))

Не поверишь: вот смотрю на фото памятника раз девять - вот всяко-разно не вижу нифига в нём высокого художества! Понять не могу, на что там С.О. возбуждается???

Как жена любит бесчувственный мозг (интеллект)? Наверно только плотской кайф чувственость дает.

--
благовещенск
OT
Дмитрий1
Сергей Нифашев (автор)

Если Вы про памятник Раймонде Дьен, то это скульптурное произведение, считаю, ВНЕ ВРЕМЕНИ! Точнее, НА ВСЕ ВРЕМЕНА!

Если Вы про памятники Ленину - нужно судить по критериям художественно-исторической ценности.

Если Вы про Пограничника с собакой на набережной, про "Снегурочку", про "челнока", про Петра и Февронию, про бюсты Приёмыхову, святителю Иннокентию, прочие монументы - нужны другие характеристики, не в слогане "прошлый век".

Не могу понять Вашу мысль, уважаемая гусеница!

Памятник Ленину - его хоть в прямоугольнике из бетона поставь - это реальный памятник. Что символизирует памятник Раймонде? Я бы более склонился к памятнику "девочке с лукошком грибов" за её находчивость и мужество, которая, собирая грибы, случайно увидела приближающийся поезд и легла между рельсов под состав...Или мальчику из белорусской деревни, жителей которой немцы согнали в амбар что бы сжечь живьём, но один пацан подошёл к немецкому офицеру и попросил его отпустить, что бы выпустить голубей из голубятни - офицер его отпустил, пацан выпустил голубей и вернулся к этому офицеру и его сожгли вместе с селянами...Или Виталию Бонивуру, который боролся против японских интервентов на Дальнем Востоке. Или Сергею Лазо......... Кто эта Раймонда, мля , чё она умного-полезного и для кого сотворила, что ей памятник стоИт за 4000 км от её дома в неизвестной ей земле???

Какая разница кто она и что случилось, если всякий сочувственность и сострадательнось в себе самом улавливает глядя на это произведение искусства.. Это-ли не не нравственная сторона выраженая данным памятником? В этом и состоит искусство как искусство.

А давай не будешь в мозг познавать? Чисто политизированный памятник Раймонде - не так? Что она сделала полезного для своего французского народа? А что для советского? Про Териоки, я так понимаю, вообще нет смысла спрашивать. Вот взять, к примеру, автора сего блога господина Нифашева, который считает, что правительство нашей страны является выразителем нужд и чаяний своего народа - хорошо, его мнение имеет место быть. Логично предположить, что правительства других стран занимались прежде и ныне заняты тем же. Так вот, Раймонда в этом ракурсе - элементарная бунтарка, асоциальный элемент, враг своего народа - если хотите, она есть реальный организатор бунта в военное время, блокировала движение военных поставок на фронт. Поэтому ей нужно не памятники ставить и впоследствии известность и сопутствующее бабло, а минимум - на кичу. Хотя, в военное время за такое - расстрел на месте патрулём и движение состава дальше... Но! Французы - такие французы-европейцы-соплежуи со своими общечеловеческими ценностями... теперь из-за таких раймондов на своих шеях носят всяких арабов и нагибаются перед ними... Чё ваще за хероиня, мля???

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
OT
Дмитрий1
vertex

Вот поэтому ты и не губернатор)))

Не поверишь: вот смотрю на фото памятника раз девять - вот всяко-разно не вижу нифига в нём высокого художества! Понять не могу, на что там С.О. возбуждается???

Как жена любит бесчувственный мозг (интеллект)? Наверно только плотской кайф чувственость дает.

Я тебе хамил? Тебе вообще какая попаболь за что меня моя жена любит?

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)

Вот еще один памятник - уже более к реалиям области.

--
Вы в чёрном списке этого пользователя - Moderator-а. Правда простого амурчанина неугодна зависимым от ведра сми.
Дмитрий1
OT
Дмитрий1
Сергей Нифашев (автор)

Если Вы про памятник Раймонде Дьен, то это скульптурное произведение, считаю, ВНЕ ВРЕМЕНИ! Точнее, НА ВСЕ ВРЕМЕНА!

Если Вы про памятники Ленину - нужно судить по критериям художественно-исторической ценности.

Если Вы про Пограничника с собакой на набережной, про "Снегурочку", про "челнока", про Петра и Февронию, про бюсты Приёмыхову, святителю Иннокентию, прочие монументы - нужны другие характеристики, не в слогане "прошлый век".

Не могу понять Вашу мысль, уважаемая гусеница!

Памятник Ленину - его хоть в прямоугольнике из бетона поставь - это реальный памятник. Что символизирует памятник Раймонде? Я бы более склонился к памятнику "девочке с лукошком грибов" за её находчивость и мужество, которая, собирая грибы, случайно увидела приближающийся поезд и легла между рельсов под состав...Или мальчику из белорусской деревни, жителей которой немцы согнали в амбар что бы сжечь живьём, но один пацан подошёл к немецкому офицеру и попросил его отпустить, что бы выпустить голубей из голубятни - офицер его отпустил, пацан выпустил голубей и вернулся к этому офицеру и его сожгли вместе с селянами...Или Виталию Бонивуру, который боролся против японских интервентов на Дальнем Востоке. Или Сергею Лазо......... Кто эта Раймонда, мля , чё она умного-полезного и для кого сотворила, что ей памятник стоИт за 4000 км от её дома в неизвестной ей земле???

Какая разница кто она и что случилось, если всякий сочувственность и сострадательнось в себе самом улавливает глядя на это произведение искусства.. Это-ли не не нравственная сторона выраженая данным памятником? В этом и состоит искусство как искусство.

А давай не будешь в мозг познавать? Чисто политизированный памятник Раймонде - не так? Что она сделала полезного для своего французского народа? А что для советского? Про Териоки, я так понимаю, вообще нет смысла спрашивать. Вот взять, к примеру, автора сего блога господина Нифашева, который считает, что правительство нашей страны является выразителем нужд и чаяний своего народа - хорошо, его мнение имеет место быть. Логично предположить, что правительства других стран занимались прежде и ныне заняты тем же. Так вот, Раймонда в этом ракурсе - элементарная бунтарка, асоциальный элемент, враг своего народа - если хотите, она есть реальный организатор бунта в военное время, блокировала движение военных поставок на фронт. Поэтому ей нужно не памятники ставить и впоследствии известность и сопутствующее бабло, а минимум - на кичу. Хотя, в военное время за такое - расстрел на месте патрулём и движение состава дальше... Но! Французы - такие французы-европейцы-соплежуи со своими общечеловеческими ценностями... теперь из-за таких раймондов на своих шеях носят всяких арабов и нагибаются перед ними... Чё ваще за хероиня, мля???

Вы не имеете принципа прислушиваться к сердцу своему, а сразу за уши тянете из своего мозга полемические принципы об искусстве в памятниках.

Зачем это вам?

Вы просто посмотрите на памятник и прислушайтесь чему сердце впечатляется и только.

За это и жена вас еще больше любить будет и ничего не оскорбляю, а в шутливой форме долю истины вкладываю

--
благовещенск

Нужен памятник человеку, сваливающему с Благовещенска.

--
Просто денег нет. Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

Есть уже такой! "Челнок". Только установить его в аэропорту (на ж.д. вокзале). Хотя... Логичнее бы при нём смотрелся лёгкий кейс (бритвенные принадлежности, зубная щётка, чековая книжка).

--
OT
Дмитрий1
OT
Дмитрий1
Сергей Нифашев (автор)

Если Вы про памятник Раймонде Дьен, то это скульптурное произведение, считаю, ВНЕ ВРЕМЕНИ! Точнее, НА ВСЕ ВРЕМЕНА!

Если Вы про памятники Ленину - нужно судить по критериям художественно-исторической ценности.

Если Вы про Пограничника с собакой на набережной, про "Снегурочку", про "челнока", про Петра и Февронию, про бюсты Приёмыхову, святителю Иннокентию, прочие монументы - нужны другие характеристики, не в слогане "прошлый век".

Не могу понять Вашу мысль, уважаемая гусеница!

Памятник Ленину - его хоть в прямоугольнике из бетона поставь - это реальный памятник. Что символизирует памятник Раймонде? Я бы более склонился к памятнику "девочке с лукошком грибов" за её находчивость и мужество, которая, собирая грибы, случайно увидела приближающийся поезд и легла между рельсов под состав...Или мальчику из белорусской деревни, жителей которой немцы согнали в амбар что бы сжечь живьём, но один пацан подошёл к немецкому офицеру и попросил его отпустить, что бы выпустить голубей из голубятни - офицер его отпустил, пацан выпустил голубей и вернулся к этому офицеру и его сожгли вместе с селянами...Или Виталию Бонивуру, который боролся против японских интервентов на Дальнем Востоке. Или Сергею Лазо......... Кто эта Раймонда, мля , чё она умного-полезного и для кого сотворила, что ей памятник стоИт за 4000 км от её дома в неизвестной ей земле???

Какая разница кто она и что случилось, если всякий сочувственность и сострадательнось в себе самом улавливает глядя на это произведение искусства.. Это-ли не не нравственная сторона выраженая данным памятником? В этом и состоит искусство как искусство.

А давай не будешь в мозг познавать? Чисто политизированный памятник Раймонде - не так? Что она сделала полезного для своего французского народа? А что для советского? Про Териоки, я так понимаю, вообще нет смысла спрашивать. Вот взять, к примеру, автора сего блога господина Нифашева, который считает, что правительство нашей страны является выразителем нужд и чаяний своего народа - хорошо, его мнение имеет место быть. Логично предположить, что правительства других стран занимались прежде и ныне заняты тем же. Так вот, Раймонда в этом ракурсе - элементарная бунтарка, асоциальный элемент, враг своего народа - если хотите, она есть реальный организатор бунта в военное время, блокировала движение военных поставок на фронт. Поэтому ей нужно не памятники ставить и впоследствии известность и сопутствующее бабло, а минимум - на кичу. Хотя, в военное время за такое - расстрел на месте патрулём и движение состава дальше... Но! Французы - такие французы-европейцы-соплежуи со своими общечеловеческими ценностями... теперь из-за таких раймондов на своих шеях носят всяких арабов и нагибаются перед ними... Чё ваще за хероиня, мля???

Вы не имеете принципа прислушиваться к сердцу своему, а сразу за уши тянете из своего мозга полемические принципы об искусстве в памятниках.

Зачем это вам?

Вы просто посмотрите на памятник и прислушайтесь чему сердце впечатляется и только.

За это и жена вас еще больше любить будет и ничего не оскорбляю, а в шутливой форме долю истины вкладываю

Прислушался к своему сердцу, оно говорит, что на раймонду не нужно было обращать внимания. Машиниста, который тормознул и стал сопли жевать - казнить по закону военного времени. Всё.

И это, не беспокойся о моей жене.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Дмитрий1
OT
Дмитрий1
OT
Дмитрий1
Сергей Нифашев (автор)

Если Вы про памятник Раймонде Дьен, то это скульптурное произведение, считаю, ВНЕ ВРЕМЕНИ! Точнее, НА ВСЕ ВРЕМЕНА!

Если Вы про памятники Ленину - нужно судить по критериям художественно-исторической ценности.

Если Вы про Пограничника с собакой на набережной, про "Снегурочку", про "челнока", про Петра и Февронию, про бюсты Приёмыхову, святителю Иннокентию, прочие монументы - нужны другие характеристики, не в слогане "прошлый век".

Не могу понять Вашу мысль, уважаемая гусеница!

Памятник Ленину - его хоть в прямоугольнике из бетона поставь - это реальный памятник. Что символизирует памятник Раймонде? Я бы более склонился к памятнику "девочке с лукошком грибов" за её находчивость и мужество, которая, собирая грибы, случайно увидела приближающийся поезд и легла между рельсов под состав...Или мальчику из белорусской деревни, жителей которой немцы согнали в амбар что бы сжечь живьём, но один пацан подошёл к немецкому офицеру и попросил его отпустить, что бы выпустить голубей из голубятни - офицер его отпустил, пацан выпустил голубей и вернулся к этому офицеру и его сожгли вместе с селянами...Или Виталию Бонивуру, который боролся против японских интервентов на Дальнем Востоке. Или Сергею Лазо......... Кто эта Раймонда, мля , чё она умного-полезного и для кого сотворила, что ей памятник стоИт за 4000 км от её дома в неизвестной ей земле???

Какая разница кто она и что случилось, если всякий сочувственность и сострадательнось в себе самом улавливает глядя на это произведение искусства.. Это-ли не не нравственная сторона выраженая данным памятником? В этом и состоит искусство как искусство.

А давай не будешь в мозг познавать? Чисто политизированный памятник Раймонде - не так? Что она сделала полезного для своего французского народа? А что для советского? Про Териоки, я так понимаю, вообще нет смысла спрашивать. Вот взять, к примеру, автора сего блога господина Нифашева, который считает, что правительство нашей страны является выразителем нужд и чаяний своего народа - хорошо, его мнение имеет место быть. Логично предположить, что правительства других стран занимались прежде и ныне заняты тем же. Так вот, Раймонда в этом ракурсе - элементарная бунтарка, асоциальный элемент, враг своего народа - если хотите, она есть реальный организатор бунта в военное время, блокировала движение военных поставок на фронт. Поэтому ей нужно не памятники ставить и впоследствии известность и сопутствующее бабло, а минимум - на кичу. Хотя, в военное время за такое - расстрел на месте патрулём и движение состава дальше... Но! Французы - такие французы-европейцы-соплежуи со своими общечеловеческими ценностями... теперь из-за таких раймондов на своих шеях носят всяких арабов и нагибаются перед ними... Чё ваще за хероиня, мля???

Вы не имеете принципа прислушиваться к сердцу своему, а сразу за уши тянете из своего мозга полемические принципы об искусстве в памятниках.

Зачем это вам?

Вы просто посмотрите на памятник и прислушайтесь чему сердце впечатляется и только.

За это и жена вас еще больше любить будет и ничего не оскорбляю, а в шутливой форме долю истины вкладываю

Прислушался к своему сердцу, оно говорит, что на раймонду не нужно было обращать внимания. Машиниста, который тормознул и стал сопли жевать - казнить по закону военного времени. Всё.

И это, не беспокойся о моей жене.

НЕ-а. Так и не пытаешься прислушаться к сердцу. Видно напрочь загнали сердце в лабиринты извилин мозга.

Когда найдет сердце выход будет уж поздно.

--
благовещенск
vertex

Вот еще один памятник - уже более к реалиям области.

А это похоже на 3D-модель из какой-то программы потому, что цветность просматривается, а иначе это может быть металл и непонятно тогда из какого металла создано.

Впечатляет и очень точно подмечено

--
благовещенск

Если это - Фемида, то весы есть, но повязки на глазах не хватает.

--
Сергей Нифашев (автор)

Если это - Фемида, то весы есть, но повязки на глазах не хватает.

Вот именно и еще одна деталь не предусмотрена. Когда создают скульптуру, то все детали предусматривают.

А когда моделируют в программах так-же как пишут на форумах посты, упуская из внимания знаки препинаний или буквы.

--
благовещенск
OT
Дмитрий1
OT
Дмитрий1
OT
Дмитрий1
Сергей Нифашев (автор)

Если Вы про памятник Раймонде Дьен, то это скульптурное произведение, считаю, ВНЕ ВРЕМЕНИ! Точнее, НА ВСЕ ВРЕМЕНА!

Если Вы про памятники Ленину - нужно судить по критериям художественно-исторической ценности.

Если Вы про Пограничника с собакой на набережной, про "Снегурочку", про "челнока", про Петра и Февронию, про бюсты Приёмыхову, святителю Иннокентию, прочие монументы - нужны другие характеристики, не в слогане "прошлый век".

Не могу понять Вашу мысль, уважаемая гусеница!

Памятник Ленину - его хоть в прямоугольнике из бетона поставь - это реальный памятник. Что символизирует памятник Раймонде? Я бы более склонился к памятнику "девочке с лукошком грибов" за её находчивость и мужество, которая, собирая грибы, случайно увидела приближающийся поезд и легла между рельсов под состав...Или мальчику из белорусской деревни, жителей которой немцы согнали в амбар что бы сжечь живьём, но один пацан подошёл к немецкому офицеру и попросил его отпустить, что бы выпустить голубей из голубятни - офицер его отпустил, пацан выпустил голубей и вернулся к этому офицеру и его сожгли вместе с селянами...Или Виталию Бонивуру, который боролся против японских интервентов на Дальнем Востоке. Или Сергею Лазо......... Кто эта Раймонда, мля , чё она умного-полезного и для кого сотворила, что ей памятник стоИт за 4000 км от её дома в неизвестной ей земле???

Какая разница кто она и что случилось, если всякий сочувственность и сострадательнось в себе самом улавливает глядя на это произведение искусства.. Это-ли не не нравственная сторона выраженая данным памятником? В этом и состоит искусство как искусство.

А давай не будешь в мозг познавать? Чисто политизированный памятник Раймонде - не так? Что она сделала полезного для своего французского народа? А что для советского? Про Териоки, я так понимаю, вообще нет смысла спрашивать. Вот взять, к примеру, автора сего блога господина Нифашева, который считает, что правительство нашей страны является выразителем нужд и чаяний своего народа - хорошо, его мнение имеет место быть. Логично предположить, что правительства других стран занимались прежде и ныне заняты тем же. Так вот, Раймонда в этом ракурсе - элементарная бунтарка, асоциальный элемент, враг своего народа - если хотите, она есть реальный организатор бунта в военное время, блокировала движение военных поставок на фронт. Поэтому ей нужно не памятники ставить и впоследствии известность и сопутствующее бабло, а минимум - на кичу. Хотя, в военное время за такое - расстрел на месте патрулём и движение состава дальше... Но! Французы - такие французы-европейцы-соплежуи со своими общечеловеческими ценностями... теперь из-за таких раймондов на своих шеях носят всяких арабов и нагибаются перед ними... Чё ваще за хероиня, мля???

Вы не имеете принципа прислушиваться к сердцу своему, а сразу за уши тянете из своего мозга полемические принципы об искусстве в памятниках.

Зачем это вам?

Вы просто посмотрите на памятник и прислушайтесь чему сердце впечатляется и только.

За это и жена вас еще больше любить будет и ничего не оскорбляю, а в шутливой форме долю истины вкладываю

Прислушался к своему сердцу, оно говорит, что на раймонду не нужно было обращать внимания. Машиниста, который тормознул и стал сопли жевать - казнить по закону военного времени. Всё.

И это, не беспокойся о моей жене.

НЕ-а. Так и не пытаешься прислушаться к сердцу. Видно напрочь загнали сердце в лабиринты извилин мозга.

Когда найдет сердце выход будет уж поздно.

Хорошо, живёшь по велению своего сердца. Всё правильно. А как же жизни и сердца других людей, которые рядом с тобой? На них тебе - пофик? А Закон для кого и откуда???

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Сергей Нифашев (автор)

Если это - Фемида, то весы есть, но повязки на глазах не хватает.

У коррупции и её Фемиды нет повязки на глазах. Скорее у их фемиды есть очки.

--
Заметьте день, когда Вы по-настоящему счастливы. Это не тот день, когда Вы получаете все, ничего не делая. Это день, когда Вы сделали все, что хотели. (М. Тэтчер)
Дмитрий1
OT
Дмитрий1
OT
Дмитрий1
OT
Дмитрий1
Сергей Нифашев (автор)

Если Вы про памятник Раймонде Дьен, то это скульптурное произведение, считаю, ВНЕ ВРЕМЕНИ! Точнее, НА ВСЕ ВРЕМЕНА!

Если Вы про памятники Ленину - нужно судить по критериям художественно-исторической ценности.

Если Вы про Пограничника с собакой на набережной, про "Снегурочку", про "челнока", про Петра и Февронию, про бюсты Приёмыхову, святителю Иннокентию, прочие монументы - нужны другие характеристики, не в слогане "прошлый век".

Не могу понять Вашу мысль, уважаемая гусеница!

Памятник Ленину - его хоть в прямоугольнике из бетона поставь - это реальный памятник. Что символизирует памятник Раймонде? Я бы более склонился к памятнику "девочке с лукошком грибов" за её находчивость и мужество, которая, собирая грибы, случайно увидела приближающийся поезд и легла между рельсов под состав...Или мальчику из белорусской деревни, жителей которой немцы согнали в амбар что бы сжечь живьём, но один пацан подошёл к немецкому офицеру и попросил его отпустить, что бы выпустить голубей из голубятни - офицер его отпустил, пацан выпустил голубей и вернулся к этому офицеру и его сожгли вместе с селянами...Или Виталию Бонивуру, который боролся против японских интервентов на Дальнем Востоке. Или Сергею Лазо......... Кто эта Раймонда, мля , чё она умного-полезного и для кого сотворила, что ей памятник стоИт за 4000 км от её дома в неизвестной ей земле???

Какая разница кто она и что случилось, если всякий сочувственность и сострадательнось в себе самом улавливает глядя на это произведение искусства.. Это-ли не не нравственная сторона выраженая данным памятником? В этом и состоит искусство как искусство.

А давай не будешь в мозг познавать? Чисто политизированный памятник Раймонде - не так? Что она сделала полезного для своего французского народа? А что для советского? Про Териоки, я так понимаю, вообще нет смысла спрашивать. Вот взять, к примеру, автора сего блога господина Нифашева, который считает, что правительство нашей страны является выразителем нужд и чаяний своего народа - хорошо, его мнение имеет место быть. Логично предположить, что правительства других стран занимались прежде и ныне заняты тем же. Так вот, Раймонда в этом ракурсе - элементарная бунтарка, асоциальный элемент, враг своего народа - если хотите, она есть реальный организатор бунта в военное время, блокировала движение военных поставок на фронт. Поэтому ей нужно не памятники ставить и впоследствии известность и сопутствующее бабло, а минимум - на кичу. Хотя, в военное время за такое - расстрел на месте патрулём и движение состава дальше... Но! Французы - такие французы-европейцы-соплежуи со своими общечеловеческими ценностями... теперь из-за таких раймондов на своих шеях носят всяких арабов и нагибаются перед ними... Чё ваще за хероиня, мля???

Вы не имеете принципа прислушиваться к сердцу своему, а сразу за уши тянете из своего мозга полемические принципы об искусстве в памятниках.

Зачем это вам?

Вы просто посмотрите на памятник и прислушайтесь чему сердце впечатляется и только.

За это и жена вас еще больше любить будет и ничего не оскорбляю, а в шутливой форме долю истины вкладываю

Прислушался к своему сердцу, оно говорит, что на раймонду не нужно было обращать внимания. Машиниста, который тормознул и стал сопли жевать - казнить по закону военного времени. Всё.

И это, не беспокойся о моей жене.

НЕ-а. Так и не пытаешься прислушаться к сердцу. Видно напрочь загнали сердце в лабиринты извилин мозга.

Когда найдет сердце выход будет уж поздно.

Хорошо, живёшь по велению своего сердца. Всё правильно. А как же жизни и сердца других людей, которые рядом с тобой? На них тебе - пофик? А Закон для кого и откуда???

А на это как возможности позволяют, так и реагируют. А порой просто по известному выражению известного сериала говорят "египетская сила".

--
благовещенск
Дмитрий1
Сергей Нифашев (автор)

Если это - Фемида, то весы есть, но повязки на глазах не хватает.

У коррупции и её Фемиды нет повязки на глазах. Скорее у их фемиды есть очки.

+ много.

--
Вы в чёрном списке этого пользователя - Moderator-а. Правда простого амурчанина неугодна зависимым от ведра сми.
vertex

Вот еще один памятник - уже более к реалиям области.

при такой комплекции, она бы просто на него наделась..до колен точно..

--
Мне ни кого не жалко...

Чтоб голос воющих сирен
Не возвещал тревоги,
Решилась лечь Раймонда Дьен
На полотно дороги.

Пред ней, со скрежетом колёс,
В пути меж полустанков,
Остановился паровоз
С тяжёлым грузом танков.

На свете нет прочнее стен,
Чем те живые люди,
Что могут, как Раймонда Дьен,
Орудья встретить грудью.

--

Спасибо за Ваш очень яркий комментарий!

--
Сергей Нифашев (автор)

Спасибо за Ваш очень яркий комментарий!

Сергей, это не мне спасибо, а дядюшке Самуилу. Маршак который.

--


Сергей Нифашев
дворник

Родился в год начала хрущёвской оттепели (1956), воспитывался на её идеалах: человек перед человеком – как звезда перед звездой. Типичный книжный мальчик из Ленинграда, из учительской семьи. Будучи идеалистом и романтиком коммунистического толка, поступил и с блеском окончил (1977) высшее военно-политическое училище. Реальность быстро обломала крылья... В 30 лет пошёл учеником заводского электросварщика. Поработал, однако, и журналистом, и помощником депутата Госдумы Г. Гамзы (КПРФ). Сейчас благовещенский дворник.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Игорь Павлов

фотограф. Директор музея самоваров.

сегодня, 01:31
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 16:52
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 11:41
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 08:10
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

24 апреля, 12:41
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

24 апреля, 11:47
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

22 апреля, 07:33
Андрей Ягелло

финансист

21 апреля, 17:42
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

21 апреля, 08:30
Дмитрий Димитров

алхимик кино, киношник

17 апреля, 13:35
Евгений Волков

юрист-идеалист

17 апреля, 10:25
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

16 апреля, 18:47
Людмила Сузун

пиарщик, директор рекламного агентства

12 апреля, 15:27
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

17 марта, 20:05
Игорь Путилов

русский в Китае

8 марта, 03:07
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.