24 марта, 08:06

Ну, суперважно же! Ну, архиактуально!

"Дмитрий Медведев 23 марта встретился с представителями малого и среднего бизнеса, и один из предпринимателей поздравил премьер-министра с выздоровлением. А Медведев ответил: «Да я и не болел». Напомним, что на прошлой неделе, 14 марта, глава правительства не явился на его заседание. С министрами встретился президент Путин и, открывая мероприятие, посетовал, что «Дмитрия Анатольевича не уберегли» от гриппа.

Позже в Сети появились фотографии с цветущим и вполне здоровым на вид Медведевым в красном лыжном костюме на горном курорте, но владелица кафе, возле которого был запечатлён премьер, поспешила сказать, что снимок был сделан неделю назад. Всё это, добавим, происходило на фоне грандиозного успеха фильма «Он вам не Димон», выпущенного Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального. За три недели только на Youtube история о дворцах премьер-министра, оформленных на его однокурсников и благотворительные фонды, собрала около 11 миллионов просмотров. И вот теперь выясняется, что Дмитрия Анатольевича всё-таки уберегли. Во всяком случае – от гриппа. Зачем же он тогда манкировал заседанием своего кабинета – это «Фонтанке» объяснил политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей.

- Валерий Дмитриевич, от чего же «не уберегли» Дмитрия Анатольевича? Или он, страшно сказать, прогулял заседание, сказавшись больным?

– Дело в том, что у него была и, думаю, ещё сохраняется некоторая напряжённость в отношениях с президентом Российской Федерации. Что вас удивляет? Даже между горячо любящими супругами не бывает всё гладко. Тем более что здесь были некоторые основания для того, чтобы не всё было гладко. Во-первых, общая нервозность Дмитрия Анатольевича была связана, конечно, с фильмом Навального. Есть и ещё один фактор: отношения России с Белоруссией. Дмитрий Анатольевич настаивает на более решительных экономических действиях в отношении Белоруссии. В то время как Владимир Владимирович тяготеет к геополитическим резонам: мол, Лукашенко, может быть, и «сукин сын», но он «очень нужный нам сукин сын».

- Неужели такая ерунда – основание для ссоры?

– Думаю, что есть ещё какие-то основания, о которых мы просто не знаем. То, что я говорю, вещи известные. И то, что напряжённость между ними существует, – факт.

- Может быть, у Дмитрия Анатольевича появились амбиции, связанные с 2018 годом?

– Думаю, что тут дело не в его амбициях, а в очередной волне слухов, имеющих некоторые основания. То есть в интригах против Дмитрия Анатольевича со стороны тех, кто хочет занять его место. И это тоже могло подогреть напряжение между ним и президентом.

- Президента кто-то настраивает против Медведева?

– Вообще-то это происходило и происходит регулярно. Это делают люди, которые сами претендуют на пост премьер-министра. А точнее, стоящие за этими людьми группы.

- Всё равно не понимаю: что же должно было между ними произойти, чтобы премьер не явился на заседание правительства – и президент ему «выписывал больничный»?

– Не могу объяснить вам этот механизм, поскольку речь здесь идёт именно о личных отношениях. А они понятны только этим двум людям. Но, в конце концов, не присутствовать на заседании правительства – в этом нет ничего экстраординарного. Просто к этому было привлечено внимание. У нас ведь очень персонифицированная политика, у нас очень слабые или вовсе отсутствующие институты, поэтому всё основано на отношениях между личностями.

- Вы сказали о фильме Навального. Неужели он действительно мог произвести какое-то впечатление на Путина?

– Да, да. Мог.

- Навальный рассказал о Медведеве что-то, чего Путин не знал раньше?

– Дело не в том, знал или не знал. А в том, что Путин не любит публичных скандалов. Особенно если это связано с людьми, которым он доверяет, которые входят в его круг.

- Медведев-то чем виноват, что скандал случился, он же тут, скорее, жертва?

– «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Был скандал? Был. Вот был скандал, связанный с Шуваловым, – и после этого Шувалов потерял шансы стать премьер-министром.

- А у Шувалова были такие шансы?

– Да, он рассматривался как один из претендентов.

- Выходит, нам тут кажется, что «наверху» не замечают разоблачений Навального, а на самом деле он «гадит» довольно сильно?

– Я не берусь определить удельный вес этого фактора, но то, что он влияет на ситуацию, – конечно. Здесь, на самом деле, интрига вокруг должности премьер-министра. Есть несколько группировок, у каждой – свои кандидаты. Двое, по крайней мере, уже получили обещание этой должности. Об этом стало известно Дмитрию Анатольевичу. А тут ещё – разоблачительный фильм Навального. Мне кажется, этого достаточно, чтобы между ним и Владимиром Владимировичем пробежала кошка.

- Кто эти двое, получившие обещание? Один, видимо, Ку...

– Ничего подобного.

- Его нет даже в шорт-листе?

– Там вообще нет «питерских».

- Ужас какой. Но кто это, если не «питерские»?

– Не буду вам пока этого говорить.

- Разве можно пообещать один пост сразу двоим?

– Это как раз в манере президента. Как-то обещание поста премьера от него получили пятеро. А назначен был шестой.

- Какую же роль у нас правительство играет? Закон о компенсациях жертвам западных санкций, как выясняется, приняли, например, вообще не спросив правительство. А деньги теперь ему искать.

– Это как раз нормально. Некоторые решения у нас сначала принимаются политической верхушкой, а уж потом спускаются правительству – и оно начинает думать о финансово-экономических обоснованиях. С санкциями было именно так. Это решение о компенсациях было для правительства полной неожиданностью. Теперь правительству придётся под него подводить базу. Я же говорю: в России очень плохо с отношениями между институтами. Всё решают группы. А отношения в группах строятся по другому критерию, на другом основании, чем между институтами. Вот когда премьер-министром России был Владимир Владимирович, правительство значило много.

- Может быть, Дмитрию Анатольевичу как раз это и надоело, что он как глава правительства серьёзной роли не играет? Может быть, ему хочется большего?

– Ему, конечно, хочется большего. Ему хочется снова стать президентом. И у него были серьёзные основания на это рассчитывать. Всё-таки он входит в число немногих конфидентов Владимира Владимировича. Но сейчас эти основания пошатнулись.

- Какова вероятность отставки Медведева уже сейчас?

– Думаю, что мизерная. Стремящаяся к нулю. Владимир Владимирович любит саркастически пошутить. Он любит потроллить своих ближайших соратников. Но думаю, что он вряд ли видит смысл в том, чтобы сейчас отправлять в отставку Медведева. Теперь он получает огромное человеческое наслаждение, наблюдая за тем, как его соратники сталкиваются лбами в борьбе за пост. Это вполне нормально для человека такой профессиональной выучки и с таким бэкграундом. Беседовала Ирина Тумакова, «Фонтанка.ру»

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 746

метки: .


Поделиться:

Сергей Нифашев (автор)
Кварц

Ну да, ну да, «Фонтанка.ру» самый тот источник, из которого можно пить. Водица в нем уж больно мутная.

Приведено интервью с профессором МГИМО. Лицо предельно конкретное и официальное. И этими вопросами занимается профессор Валерий Соловей (политолог) по роду своей работы.

Нифашев, да это лицо беспредельно неконкретное и неофициальное. Путсть тебя не завораживают слова мгимо, профессор, политолог.

--
местный

Пусть не завораживают, согласен... Но завораживает другое: попытка понять, куда и по каким закономерностям всё катится. Тут - непролазна каша. Возвыситься бы до понимания, куда направлен определяющий вектор силового поля истории российской цивилизации...

--

Не пытайтесь "возвыситься до понимания." Ибо "Определяющий вектор силового поля истории..." любого государства не поддаётся логике и причудлив, как полёт летучей мыши в потёмках пещеры.

И вообще, забивать свою голову проблемами глобального характера - бессмысленное занятие.

--
Генрих VI

...

И вообще, забивать свою голову проблемами глобального характера - бессмысленное занятие.

Так-то оно -так, но вот пялятья же астрономы, через свои телескопы, на далекие галактики, а какой в этом смысл?

--
местный

Вы думаете они параллельны???

--
Chaque chose en son temps.
молокан
Генрих VI

...

И вообще, забивать свою голову проблемами глобального характера - бессмысленное занятие.

Так-то оно -так, но вот пялятья же астрономы, через свои телескопы, на далекие галактики, а какой в этом смысл?

Так то астрономы, а не дворникиcheeky. Жизнь коротка и так славно в свободное время выйти на весеннюю реку, побродить по бережку, подышать свежим воздухом...

--

Относительно митинга возле Харбина. Будут некие организаторы. И будет массовка. Массовка нужна организаторам. Кто хочет, пусть идёт. Я не пойду - всё очень предсказуемо. "Кому надо", будут отслеживать горячие речи. Видеосъёмку вести... Смогут ли все держать себя в ЗАКОННЫХ рамках? В словах и поступках?

Давно, помнится, возле универмага устроили митинг против ударов США по Югославии. Государственный флаг США топтали, потом сожгли... Знали, горячие головы, что такое делать категорически нельзя? Но даже не юридически, а просто морально: мой отец некоторое время воевал в Заполярье, прикрывал с воздуха союзные конвои под иностранными флагами...

--

Да митинг он митинг и если его никто не трогает, то накой митингующим экстрим?

Ведь митинг против коррупции как пропаганда.

Поэтому если возникнут экстремальные действия, то конечно это выгодно властям.

Тут уж и дураку ясно, что это провокаторы от едросни или чубайсеныши натравлены на митингующих.

--
благовещенск


Сергей Нифашев
дворник

Родился в год начала хрущёвской оттепели (1956), воспитывался на её идеалах: человек перед человеком – как звезда перед звездой. Типичный книжный мальчик из Ленинграда, из учительской семьи. Будучи идеалистом и романтиком коммунистического толка, поступил и с блеском окончил (1977) высшее военно-политическое училище. Реальность быстро обломала крылья... В 30 лет пошёл учеником заводского электросварщика. Поработал, однако, и журналистом, и помощником депутата Госдумы Г. Гамзы (КПРФ). Сейчас благовещенский дворник.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Сергей Нифашев

дворник

сегодня, 08:27
Людмила Сузун

пиарщик, директор рекламного агентства

вчера, 13:42
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

вчера, 13:02
Игорь Павлов

Фотографъ. Хранитель старины. Член творческого союза художников России.

21 августа, 21:08
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

21 августа, 09:37
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

20 августа, 11:35
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

18 августа, 08:19
Святослав Шевченко

cвященник, блогер, публицист

17 августа, 11:55
Борис Белобородов

предприниматель

16 августа, 08:19
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

16 августа, 08:18
Андрей Ягелло

финансист

11 августа, 16:45
Светлана Казачинская

уже не синоптик

11 августа, 14:33
Альберт  Кривченко

пенсионер, журналист

8 августа, 15:31
Алексей Копер

Буддист, фотограф-любитель

7 августа, 21:47
Игорь Волобуев

юрист

6 августа, 06:29
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.