23 февраля, 04:24

Игорь Павлов, возможно, произошёл не от обезьяны

…И не только Игорь Николаевич. Но и все мы, которые гомо сапиенсы, возможно, вовсе не венец эволюционного развития общего с обезьяной предка. И Чарльз Дарвин тут ошибся, посчитав определяющей роль труда при превращении обезьяны в человека.

Не подумайте только, что я плохо учился в школе. Помнится, по курсу биологии написал даже ученический реферат! На обложке тоненького рисовального альбома, аккуратно вывел плакатным пером: «Естественный отбор». И уже авторучкой, заполнил альбомные листы выдержками из школьного учебника про жестокую логику живой природы – выживает и даёт потомство сильнейший и хитрейший. И это - мотор эволюции. И человек - закономерный итог эволюционного развития. Рассуждения эти разбил по абзацам, важные места подчеркнул цветными карандашами, там и сям наклеил картинки со зверями. И, как полагается, в самом конце приклеил рядышком изображения обезьянки и первобытного человека. И хорошо помню венец этих трудов - жирную, красными чернилами выведенную, заслуженную «пятёрку» в дневнике.

А потом прошла целая жизнь – тридцать лет. И я, капитан запаса, всё начал с чистого листа. Пошёл на завод учеником электросварщика. И одновременно – поступил на заочное отделение исторического факультета ДВГУ: требовалось уже гражданское высшее. Выполнял задания, время от времени, выезжал во Владивосток на установочные и экзаменационные сессии.

Но – жизненный опыт научил меня не принимать всё на веру! И на тех же установочных сессиях, я не стеснялся спрашивать университетских преподавателей о не вполне для себя очевидном.

Например.

- Насколько я читал, возможности мозга у современного человека даже сейчас задействованы далеко не полностью. А согласно эволюционному учению, всё развитие подчинено способности элементарно выжить в борьбе за существование. Неужели, способность к самым высшим абстракциям так уж необходима для этого?

Профессора, конечно, раздражались… Давали понять: не задавай, мол, глупых вопросов! Читай учебники. А то будешь потом на пересдачи ходить.

Всё, конечно, на сдачах (бывало, и на пересдачах) я излагал правильно. Но сомнения грызли, грызли…

А тут и перестройка случилась, реформы подоспели. Наряду с прочими ломками советско-коммунистического, и массовый интерес к религии всплеснулся. Согласно которой, современный человек сразу сотворён готовеньким, персонально – Адам и Ева. Что прекрасно отвечало на мои давние сомнения.

Врубился я в христианство – начал дотошное изучение. И встретил массу противоречий! Которые необъяснимы в принципе. И на которые адепты религии привычно отвечают: «Пути Господни неисповедимы».

В последние годы, конечно, интернет… Нырнул в его глубины – на ту же тему, в поисках подлинно научной истины. И последняя моя находка - следующая (прямая цитата):

«Сенсационно звучит … заявление акад. Натальи Петровны Бехтеревой (1924 – 2008), мирового авторитета в области нейрофизиологии и нейропатологии, лауреата Ленинской премии, руководителя научного центра «Мозг» РАН. На основе многолетнего изучения человеческого мышления и его взаимоотношения с языком Н.П. Бехтерева пришла к выводу, что невозможно рассматривать человеческое мышление как результат эволюции мозга высших животных: «Все наши знания о мозге наводят на мысль, что человек не имеет никакого отношения к этой планете.

С точки зрения принятой теории эволюции можно объяснить строение и функции всех органов человека, все изменения, которые эти органы претерпели на протяжении миллионов лет. Но только не мозга - он с самого начала оказался готовым к восприятию любых знаний, вплоть до современных достижений человечества. Первое объяснение, которое напрашивается,— Бог, другое столь же невероятное,— инопланетное происхождение. Получается, что все ценные археологические находки нужно просто выкинуть. Обезьяны — вовсе не предки человека, даже пресловутый неандерталец имеет к современному человеку малое касательство. Просто другие ветви, которые вымерли. Почему мы признаем вымирание мамонтов и не признаем исчезновение неандертальцев?».

…Так-то вот, дорогие товарищи!

Просмотров за день: 0
Просмотров всего: 287

метки: .


Поделиться:

А вы только представьте себе Гамлета в треухе, фуфайке и метлой в руках.

Оглушительный успех на мировых сценах.

--
благовещенск я не на столько слаб, чтобы мстить и не на столько силен, чтобы прощать

Чтой-то непонять, причем тут Гамлет? Также, как и Павлов?

--
местный
молокан

Чтой-то непонять, причем тут Гамлет? Также, как и Павлов?

Гамлет точно не Гомо был.

Розенкранц и Гильденстерн подтверждали.

--
Chaque chose en son temps.
vertex
молокан

Чтой-то непонять, причем тут Гамлет? Также, как и Павлов?

Гамлет точно не Гомо был.

Розенкранц и Гильденстерн подтверждали.

Да уж, свидетели те еще. Парочка неразлучная. Откуда они родом? Из Копенгагена?

--
местный

Тогда, это не то что сейчас. Тогда Лауреаты Государственной премии РФ и обладатели госпремии собак не чпокали.

--
Chaque chose en son temps.


Сергей Нифашев
дворник

Родился в год начала хрущёвской оттепели (1956), воспитывался на её идеалах: человек перед человеком – как звезда перед звездой. Типичный книжный мальчик из Ленинграда, из учительской семьи. Будучи идеалистом и романтиком коммунистического толка, поступил и с блеском окончил (1977) высшее военно-политическое училище. Реальность быстро обломала крылья... В 30 лет пошёл учеником заводского электросварщика. Поработал, однако, и журналистом, и помощником депутата Госдумы Г. Гамзы (КПРФ). Сейчас благовещенский дворник.

отправить личное сообщение блогеру
Авторы блогов все блогеры
Галина Одинцова

Оптимистка. Иногда...

вчера, 23:31
Виталий Злочевский

юрист, риелтор, медиатор

вчера, 22:44
Марина Синельникова

Амурское отделение "Общества "Россия-Япония"

вчера, 11:18
Сергей Нифашев

дворник

вчера, 09:47
Игорь Волобуев

юрист, строительный комиссар

24 июня, 22:43
Наталья Калинина

политический хулиган

23 июня, 22:30
Петр Глазунов

директор мебельного ателье

23 июня, 12:49
Николай Макаров

врач

23 июня, 11:56
Евгений Волков

юрист-идеалист

22 июня, 19:46
Борис Белобородов

предприниматель

22 июня, 14:39
Роман Кобызов

красный блогер

21 июня, 17:39
Евгений Ищенко

практик

20 июня, 09:18
Светослав Ильиных

журналист (г.Райчихинск)

19 июня, 10:40
Сергей  Труш

дизайнер, которого достало

10 июня, 22:23
Алексей   Кирдун

турист

9 июня, 16:46
Правила раздела «Блоги»
  1. Настоящие правила обязательны для соблюдения авторами блогов (далее по тексту – Автор), а также посетителями раздела «Блоги».

  2. Раздел «Блоги» на Амур.инфо, расположенный по адресу http://blogs.amur.info, является интернет-площадкой, предназначенной для размещения Авторами информации и сведений, открытых для дискуссий на освещаемые ими вопросы.

  3. Содержание блога Автора определяется им самостоятельно исходя из его убеждений, является выражением субъективного мнения и суждений Автора. Содержимое блога является интеллектуальной собственностью Автора. Автор обязуется в своих блогах соблюдать законодательство Российской Федерации, положения настоящих Правил. Содержание раздела «Блоги» не является продукцией средства массовой информации информационного агентства «Амур.инфо» или иного другого средства массовой информации.

  4. Автору принадлежат права административного доступа к своей странице, позволяющие ему производить управление блогом самостоятельно без участия администрации сайта www.amur.info. Право редактирования содержания блога, в том числе комментариев к постам блога, принадлежит Автору и администрации сайта www.amur.info.

  5. Автор гарантирует, что сведения, распространяемые им в блоге, не нарушают авторских, смежных, патентных прав третьих лиц, права на товарный знак и т. д., а также не наносят ущерба чьим-либо чести, достоинству или деловой репутации.

  6. Не подлежат распространению в блогах сведения, содержащие государственную или иную специально охраняемую законами тайну; способствующие разжиганию расовой, национальной, социальной, религиозной нетерпимости или розни; призывающие к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя или разрушению целостности Российской Федерации; пропагандирующие культ насилия или жестокости; побуждающие граждан к агрессивным и иным опасным действиям, способным нанести вред здоровью физических лиц или угрожающим их безопасности; содержащие текстовую, зрительную, звуковую информацию, нарушающую общепринятые нормы гуманности и морали путем употребления оскорбительных слов, сравнений, образов или унижающую честь и достоинство физических и (или) юридических лиц, а также избирательных объединений; порочащую государственные или религиозные символы РФ и иных государств, а равно использующую заведомо ложные сведения и умышленно вводящую в заблуждение относительно существующих или не существующих событий, обстоятельств, решений, характеристик.

  7. В случае предъявления к администрации сайта  www.amur.info претензий/требований относительно противоправного использования сведений или результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации, использованных в блоге Автора, и/или вынесении решений уполномоченными органами государственной власти о наличии в размещаемых сведениях нарушений законодательства Российской Федерации Автор обязуется удовлетворить упомянутые претензии/требования за счет своих сил и средств.

  8. Администрация сайта www.amur.info не берет на себя обязанности, но оставляет за собой право осуществления контроля за содержанием записей и редактирования блогов и размещаемых к ним комментариев только в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, положений настоящих Правил.

  9. Автор имеет возможность осуществлять постмодерацию комментариев к блогу. Автор обязан осуществлять контроль за содержанием комментариев к постам его блога и пресекать распространение сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  10. Комментарии к постам блога, не совпадающие с мнением Автора, являющиеся отражением критической позиции оппонента, выражающие критику в отношении позиции Автора, оценочные суждения, удалению не подлежат.

  11. Для участия в дискуссиях в разделе «Блоги» посредством оставления комментариев к постам необходима регистрация на форуме www.amur.info. При комментировании постов обязательными к соблюдению являются настоящие Правила и Правила общения на форуме Амур.инфо.

  12. Предметами дискуссий в разделе «Блоги» являются темы, поднимаемые их авторами. Обсуждение личностей авторов в комментариях к их записям не приветствуется, а в случае явных злоупотреблений пресекается. Не допускается распространение участником дискуссии сведений, предусмотренных п. 5 и 6 настоящих Правил.

  13. Участникам дискуссии рекомендуется соблюдать правила уважительного общения и внимательно прислушиваться к рекомендациям (указаниям) модераторов.

  14. В случае несоблюдения участником дискуссии настоящих Правил, правил Форума модератором или Автором подлежит применению способ контроля над действиями пользователей. Это  бан, заключающийся в лишении прав пользователя на создание/отправление новых сообщений или создание новых тем на веб-форуме, на комментирование в блогах. В случае если способ контроля применяется Автором, срок бана составляет 72 часа. В случае если его применил модератор, срок бана определяется им на свое усмотрение. По истечении периода времени бана ограничение автоматически снимается. Повторное применение указанного способа контроля по инициативе Автора может быть осуществлено снова только по истечении суток с момента снятия предыдущего бана.